GeForce NOW

Ei kai tässä palvelussa edelleenkään muuta vikaa ole kuin että siellä ei ole pelejä. Itsellä tuossa Returnal, God of War, Days Gone, Horizon: Zero Dawn, Elden Ring, Civ6, Dark souls pelit… ei mikään nuista löydy palvelusta vaikka nimekkäitä pelejä. Harmi sinällään kun palvelu selvästi toimii mutta pelattavana vain jotain free to play roskaa ja pilipalipelejä.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Ei kai tässä palvelussa edelleenkään muuta vikaa ole kuin että siellä ei ole pelejä. Itsellä tuossa Returnal, God of War, Days Gone, Horizon: Zero Dawn, Elden Ring, Civ6, Dark souls pelit… ei mikään nuista löydy palvelusta vaikka nimekkäitä pelejä. Harmi sinällään kun palvelu selvästi toimii mutta pelattavana vain jotain free to play roskaa ja pilipalipelejä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, olen pelaillut viime vuodet harvakseltaan, joten pelaamattomia pelejä kyllä löytyy Witcher 3 lisäreistä, Cyberpunk 2077:sta ja Gurdians of Galaxy:sta lähtien ja maksankin mielelläni n. 5€/kk nykyisestä Founders-jäsenyydestä. Tilaisin kyllä Ultimate-tasoa useamman kuukauden vuodessa, jos palveluun tulisi enemmän kiinostavia pelejä julkaisussa.
 
Selkeästi moni oikeuksien omistaja haluaisi lisärahaa siitä, että peli on pilvessä pelattavana. Asiaa ei varmaan auttanut googlen avokätiset almut, kun houkuttelivat pelintekijöitä porttaamaan pelit stadialle. Osalla oikeuksien omistajista voi olla myös joku toinen pilvipalvelu mitä tukevat ja eivät sen vuoksi voi/halua tukea geforce now:ta.

Saapa nähdä miten nvidia taivuttelee lisää taloja antamaan sisältönsä geforce now:ssa pelattavaksi. Liekö jossain vaiheessa tulee lisämaksu niin saa pelin toimimaan geforce now:ssa niin pelintekijä on tyytyväinen. Miten tuollainen lisämaksu sitten steam:iin, epic gamesiin jne. toteutettaisiin niin en tiedä. Keinotekoisesti tehty erillinen geforce now versio pelistä minkä voi ostaa ja ei toimikkaan se normipc:lle ostettu versio pilvessä?

Yksi ehkä optimistinen ja ei realistinen tilanne olisi, että geforce now olisi niin suosittu ettei pelintekijä voi sitä jättää tukematta. Tyyliin todella moni ostaa geforce now:ssa ajossa olevasta steam:sta/epic games:sta tms. pelejä. Et tue geforce now:ta, myynnit vähenee.

Nvidia ei taida yhtään peliä myydä geforce now:ssa. Vuokraa vain rautaa+käyttistä. Nvidia kai maksaa windows lisensseistä rahaa ms:lle. Vaikea nvidian maksaa pelinkehittäjille, kun nvidia ei itse saa pelimyynnistä penniäkään. Ehkä erillinen pilvilisenssi ratkaisisi tämän ongelman, joskin kuluttajahan sen sitten maksaisi.
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Yksi ehkä optimistinen ja ei realistinen tilanne olisi, että geforce now olisi niin suosittu ettei pelintekijä voi sitä jättää tukematta. Tyyliin todella moni ostaa geforce now:ta käyttävä ostaa pilvessä ajossa olevasta steam:sta/epic games:sta tms. pelejä. Et tue geforce now:ta, myynnit vähenee.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä tämä voisi toteutua, jos Microsoftin Activision-Blizzard kauppa menee läpi ja COD:t, starfieldit, diablot, yms. olisivat pelattavissa heti julkaisussa. Esim. ennen Hogwards Legacyn julkaisua Geforce Now-Reddit täyttyi kyselyistä, tuleeko peli palveluun ja milloin.
 
Mä en kyl ymmärrä miks pelien julkaisijat eivät halua tätä hyödyntää? Luulis olevan kysyntää kun avaa pelaamisen ovet todella monille ja kyse on PC peleistä, eli ei porttaamista mihinkään stadialle. Sit kuitenkin pelit pitää ostaa virallisilta kauppapaikoilta, niin missä vika?
 
eemuman sanoi:
Mä en kyl ymmärrä miks pelien julkaisijat eivät halua tätä hyödyntää? Luulis olevan kysyntää kun avaa pelaamisen ovet todella monille ja kyse on PC peleistä, eli ei porttaamista mihinkään stadialle. Sit kuitenkin pelit pitää ostaa virallisilta kauppapaikoilta, niin missä vika?
Napsauta laajentaaksesi...

Oma pilvipalvelu eikä haluta tukea kilpailijaa(sony, microsoft, tilanne voi muuttua kiitos activision blizzard kauppa). Lisensoitu peli kilpailevaan pilvikauppaan yksinoikeudella. Halutaan yleisesti ottaen rahaa nvidialta vaikka nvidia ei pelejä myy, "mun pelistä ette tee rahaa ilman, että maksatte", ei ymmärretä että joka tapauksessa asiakas on jo lisenssin ostanut peliin eikä sitä peliä ilmaiseksi pilvessä pelaa.

Voi olla myös joitain pelejä, jotka olis tietoturvan puolesta niin reikäisiä ettei nvidia uskalla sellaista pilvessä ajaa. Kai siellä on jonkinsortin vaatimuksia tietoturvalle ettei hakkerit tule oikealta ja vasemmalta korkkaamaan virtuaalikoneita/pilveä.
 
finWeazel sanoi:
Vaikea nvidian maksaa pelinkehittäjille, kun nvidia ei itse saa pelimyynnistä penniäkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Nvidiahan laskuttaa käyttäjiltä kuukausimaksua. Kyllähän siitä voisi maksaa halutessaan pelifirmalle sitten jotain siivua.
eemuman sanoi:
Mä en kyl ymmärrä miks pelien julkaisijat eivät halua tätä hyödyntää? Luulis olevan kysyntää kun avaa pelaamisen ovet todella monille ja kyse on PC peleistä, eli ei porttaamista mihinkään stadialle. Sit kuitenkin pelit pitää ostaa virallisilta kauppapaikoilta, niin missä vika?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuvitellaan että jää rahaa saamatta.
 
Juhukka sanoi:
10päivää kovaa käyttöä ollut tähän asti.
Jäin miettimään miksi googlen vastaava palvelu ei löynyt läpi? eikö aika ollut oikea? Nvidia osaa selvästi hommansa mitä tulee latenssiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutu arviota epäonnistumiseen
- Kohderyhmämarkkinointi ei onnistunut
- Tilannetta ei helpottanut uutena markkinoille tuleminen, eli pelien niukkuus, joitain hittipeljä sai hankittua
--Eli pelit piti "kääntää/sovittaa" Stadiaan.
- Ehkä Googlelta jäi uupuun toimiva ansainta lokiikka


Potenttiaali oli, suunniteltu streemaamiseen, ja skaalautu hyvin eri yhteyksiin ja toistolaitteisiin, jopa puhelimet, Chromecast jne.
Hinoittelu sopi myös pieneen käyttöön. Toimi todella kevyellä ja halvalla raudalla.

Geoforce Now vaatii enemmän yhteydeltä ja laitteilta, mutta lennossa mukaan kun jo ostetut pelit toimii, (tuki useampaa markkinapaikkaan), voi käyttää rinnan olemassa olevan pelialustojen kanssa (esim PC), jopa jotkin PC lisäosat (modit) toimii, jne.

eemuman sanoi:
Mä en kyl ymmärrä miks pelien julkaisijat eivät halua tätä hyödyntää? Luulis olevan kysyntää kun avaa pelaamisen ovet todella monille ja kyse on PC peleistä, eli ei porttaamista mihinkään stadialle. Sit kuitenkin pelit pitää ostaa virallisilta kauppapaikoilta, niin missä vika?
Napsauta laajentaaksesi...
Todellisia syitä en tiedä, mutta osankohdalla kyse ihan siitä että kilpailee muiden suoratoistopalveluiden kanssa, joko julkaisijoiden omien palvelun kanssa tai julkaisia on myynyt suoratoisto yksioikeiden jollekkin (mm Google ilmeisesti oli ostannut), osa julkaisijoista ei ehkä ole ostanut suoratoisto lisenssiä ja varmaan tässä nähdään myös paikka lisäarvosta mistä voi pyytää rahaa.(*

Ehkä joissain on ongelmana "toimivuus", tai markkina termein pelikokemus. Joku mitoitus pitää olla sille lataamiselle, jos peli suunniteltu paikallisesti pelattavaksi, niin reserssikulutus sitten joka kerta uudelle luodulle virtuaalikoneelle ei ehkä optimi, muttä tämä kai sitten rahajuttuja.(*


(*
Tuotteistuksen kannalta voi olla riski jos palvelu menee tilkkitäkiksi mitä pelejä voi milläkin kk maksulla pelata, ja perusidea kärsii jos ei voikkaan pelata jo ostamiaan pelejä. Nvidia varmaan ihastuisi rahastamiseen lisä jutuista, mutta ei välttämättä halua jakaa sitä iloa julkaisijoille.

Juhukka sanoi:
laadukas wlan reititin syytä hankkia. Itselläni peli grafiikat päivitty luokkaa paremmaksi palvelussa, kun päivitin wlan reitittimen eli data liikkuu nyt luokkaa paremmin. 140e ihan förtti investointi.

..
Parasta tässä on että PC:tä ei ole enään tarvinnut,
Napsauta laajentaaksesi...
WiFi yli ilmeisesti pelaat, Millä "toistat" telkka, vai joku android TV mokkula ? Mikä ?
 
finWeazel sanoi:
Voi olla myös joitain pelejä, jotka olis tietoturvan puolesta niin reikäisiä ettei nvidia uskalla sellaista pilvessä ajaa. Kai siellä on jonkinsortin vaatimuksia tietoturvalle ettei hakkerit tule oikealta ja vasemmalta korkkaamaan virtuaalikoneita/pilveä.
Napsauta laajentaaksesi...

Geforce Now oli muuten pitkään aikamoinen reikäjuusto ja sillä pystyi muistaakseni pelaamaan yli vuoden ajan kaikkia alle ~40Gt Epic launcherin pelejä, kun launcherin vain käynnisti kehittäjämoodissa ja latasi pelin joka kerta. Tuo reikä on tosin jo tilkitty, eikä vastaavia taida löytyä ainakaan julkisesti.
 
RTX 4080-serverit ovat nyt tulleet toiseen Tukholman Geforce Now-palvelinkeskuksista. Etelä-Suomesta pääsee nyt pelaamaan Cyberpunkia RTX-overdrivella n. 10ms pingeillä.
 
Sirtuin sanoi:
RTX 4080-serverit ovat nyt tulleet toiseen Tukholman Geforce Now-palvelinkeskuksista. Etelä-Suomesta pääsee nyt pelaamaan Cyberpunkia RTX-overdrivella n. 10ms pingeillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Vihdoinkin. Oli Ultimate tauolla, kun ei 4080 servereille päässyt järkevällä pingillä, ja odotuksissa oli, että Tukholman toinen serveri jossain vaiheessa päivittyy.
 
mäkin olen tauolla palvelussa, kun tuli testattua PC:llä hel let loosea ja olihan se input eri tasoa. Olin hyvin tyytyväinen pilvipelaamisen kokemuksesta, mutta kilpailumielinen monipeli vaatii sen intuitiivisen latenssin. parhaiten sen huomasi pelin valikossa.

jotain iloa jos ei ole testannut niin soppelia tarjousta menossa just nyt

edit mit vit.. mulla on nykyään tämä priority niin 2080 sijaan on 3060 ja huomasinkin kun on nuhasta fps pyörii 30-60 luokassa hel let loose 1080p. ei tällaisesta voi maksaa totakaan. en suosittele.
1682439279758.png


edit. voisiko tuo tarjous toimia niin että otaa ton 6kk diilin ja sitten upgradee parhaaseen?
 

Liitteet

  • 1682437474955.png
    1682437474955.png
    10,1 KB · Luettu: 91
Viimeksi muokattu:
Onko näissä maksullisissa jäsenyyksissä myös tuo input lag huomattavasti parempi kuin free versiossa vai koskeeko vain graffoja? Kun vetää itse tuolla free accountilla nettitestin läpi niin näyttää ihanteellista yhteyträ mutta aika paha input lag mielestäni. Pystyy pelaa mutta vois olla huomattavasti parempi.. esim. Fps pelit ihan käyttökelvottomia.

Edit...ylempänä olikin vastauksen tynkää :)
 
peeke sanoi:
Onko näissä maksullisissa jäsenyyksissä myös tuo input lag huomattavasti parempi kuin free versiossa vai koskeeko vain graffoja? Kun vetää itse tuolla free accountilla nettitestin läpi niin näyttää ihanteellista yhteyträ mutta aika paha input lag mielestäni. Pystyy pelaa mutta vois olla huomattavasti parempi.. esim. Fps pelit ihan käyttökelvottomia.

Edit...ylempänä olikin vastauksen tynkää :)
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän se input lag paranee kun streami saadaan pyörimään kovemmilla tilauksilla sen 120fps. Toki paljon on kiinni siitä mitä on oman kodin ja palvelinsalin välissä mutta tosi hyviä tuloksia omalla kohdalla 1440p120Hz streameissa GFN. Dotaa ynnä muita nopeita hiiripelejä voi pelata ihan niin kuin pelaisi lokaalisti.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Kyllähän se input lag paranee kun streami saadaan pyörimään kovemmilla tilauksilla sen 120fps. Toki paljon on kiinni siitä mitä on oman kodin ja palvelinsalin välissä mutta tosi hyviä tuloksia omalla kohdalla 1440p120Hz streameissa GFN. Dotaa ynnä muita nopeita hiiripelejä voi pelata ihan niin kuin pelaisi lokaalisti.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli kaipais sitten sitä kalleinta tilausta että saisi kaiken hyödyn irti.... Nyt tosiaan tuo 1080p priority tilaus olis -60 % alessa niin pystyykö sitä suosittelemaan vai onko siinäkin latenssi samaa luokkaa freen kanssa?

Edit...näköjään olikin 40% ale...
 
Viimeksi muokattu:
peeke sanoi:
Eli kaipais sitten sitä kalleinta tilausta että saisi kaiken hyödyn irti.... Nyt tosiaan tuo 1080p priority tilaus olis -60 % alessa niin pystyykö sitä suosittelemaan vai onko siinäkin latenssi samaa luokkaa freen kanssa?
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on tosiaan kokemusta vain siitä kalleimmasta. Top-spec gaming 120Hz joka oli todella sulava eikä edes hiiren kursorin liikuttamisessa huomannut lagia.
 
ite luulen että latenssiin ei vaikuta laitteisto kylläkään. mutta eihän se testaaminen maksa kun 20e niin kuukauden voi testata parasta. Kuitenkin se verkkoyhteys on kaiken a ja o. Ite pelasin pilvessä tyytyväisenä hel let loosen ukon 0:sta n60levelille. Mä tiputin parhaan tilauksen pois testimielessä priority. Näköjään laitteisto vaihtelee 3060>=<2080 kun tänään oli vanha tuttu 2080 ja fps hakkas enemmän 60fps. Mielellään näkisin speksit missä ms ping heiluu ruutukuvalla muiltakin. Kyllä PC:llä itte huomaan selvän eron hiiri työssä siksi tilaus loppumassa.

selkeiten alla kartasta huomaa että kartta ei todellakaan ole skarppia mitä taas oma laitteisto tuottaa. pieni sumuverho kaikessa. teksti vähän epäselvää.
jos ei ole pc rautaa, niin kyllä tällä kelpaa pelaa menossa mukana. Tuskin olet se vaikuttavin sniputtaja ja häviät tilanteita vähän enemmän.
1682523300812.png
 
Viimeksi muokattu:
Ja kohta GFN voi liittää (PC) game passin. Ei taida koskea tosin kaikkia game passin pelejä, mut ihan hyvä diili kyllä, varsinkin jos jaksaa kikkailla live goldien kanssa.
Ei kellään mitään käryä koska tää yhteistyö alkais?
 
jugih sanoi:
Ja kohta GFN voi liittää (PC) game passin. Ei taida koskea tosin kaikkia game passin pelejä, mut ihan hyvä diili kyllä, varsinkin jos jaksaa kikkailla live goldien kanssa.
Ei kellään mitään käryä koska tää yhteistyö alkais?
Napsauta laajentaaksesi...
Kesäkuussa twiittasivat että game pass linkitys olisi tulossa "muutamien kuukausien päästä". Tulisiko siis loppuvuodeksi tai ensivuoden alkuun saataville. Ei tietenkään tarkoita että kaikkia game pass pelejä pääsisi pelaamaan mutta tiettyjä Microsoftin omia pelejä saa striimata.
 
GamePass toimii nyt geforce now:n kautta. Aika ultimaalinen kombo, jos halua pelata mahdollisimma halvalla laadukkaasti. Kai gamepassin saa edelleen kikkailtua halvalla ja siihen päälle geforce now tilaus. Tällä hetkellä osa gamepass:sta olevista peleistä ei tosin ole tarjolla geforce now:n kautta

As part of NVIDIA and Microsoft’s collaboration to bring more choice to gamers, new Microsoft Store integration has been added to GeForce NOW that lets gamers stream select titles from the Xbox PC Game Pass catalog on GeForce NOW, starting today.
Napsauta laajentaaksesi...

blogs.nvidia.com

Game Pass Comes to GeForce NOW, Along With 25 New Games

Xbox PC Game Pass, 25 new games arrive in the cloud. 'Alan Wake 2,' ‘Cyberpunk 2077' expansion, ‘PAYDAY 3’ and ‘Party Animals’ coming soon.
blogs.nvidia.com
 
Varmaan turha edes kysyä, mutta eihän tässä palvelussa ole mahdollisesti mahdollisuutta olla useampi sessio yhtaikaa käynnissä? Eli kun taloudessa on kolme pelaajaa, niin pystyykö samalla jäsenyystilillä pelata yhtaikaa eri koneilla? Todennäköisesti ei, mutta varmistan vain. Olisi kyllä ihan jees, jonkinlainen familypack. Tosin tulee myös näiden pelipalveluiden (steam, epic jne. rajoitukset nopeasti vastaan)
 
Bastardos77 sanoi:
Varmaan turha edes kysyä, mutta eihän tässä palvelussa ole mahdollisesti mahdollisuutta olla useampi sessio yhtaikaa käynnissä? Eli kun taloudessa on kolme pelaajaa, niin pystyykö samalla jäsenyystilillä pelata yhtaikaa eri koneilla? Todennäköisesti ei, mutta varmistan vain. Olisi kyllä ihan jees, jonkinlainen familypack. Tosin tulee myös näiden pelipalveluiden (steam, epic jne. rajoitukset nopeasti vastaan)
Napsauta laajentaaksesi...
Geforce Now antaa sinulle yhden session. Jos loggaat toisella koneella sisään niin ensimmäinen sessio terminoidaan ja voit jatkaa peliä siinä toisella koneella samasta tilanteesta vaikka.

E: Tavallaan voit kuvitella GeforceNow:ta yhtenä PC:nä. Et pelaa samalla PC:llä samaan aikaan kaverin kanssa niin että kaveri pelaa eri peliä kuin sinä.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Geforce Now antaa sinulle yhden session. Jos loggaat toisella koneella sisään niin ensimmäinen sessio terminoidaan ja voit jatkaa peliä siinä toisella koneella samasta tilanteesta vaikka.

E: Tavallaan voit kuvitella GeforceNow:ta yhtenä PC:nä. Et pelaa samalla PC:llä samaan aikaan kaverin kanssa niin että kaveri pelaa eri peliä kuin sinä.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin oletinkin, kiitos varmistuksesta.
Mitenkäs voiko tuohon liittää esimerkiksi useamman epic tilin? Ajatellaan, että otan Geforce Now ultimaten ja taloudessa on entuudestaan pari tietokonetta, jotka kykenee jonkinlaiseen 1080p pelaamiseen (toinen paremmin ja toinen huonommin) sekä muita mahdollisia päätelaitteita, kuten läppäri. Normaalisti käyttäisin Geforcea pelatakseni itse parhaalla koneella pelejäni paremmalla laadulla, mutta jos halutaan joskus pelata kolmestaan Fortnitea tiiminä, niin voisiko yksi pelata omalla kannettavallaan Geforce Nown kautta omalla Epic-tilillään ja muut toisilla tietokoneilla ihan paikallisesti?
Olen tätä ilmaisversiota muutaman kerran testannut, mutta nyt en jostain syystä päässyt kirjautumaan voidakseni itse todeta asian.
 
Bastardos77 sanoi:
Näin oletinkin, kiitos varmistuksesta.
Mitenkäs voiko tuohon liittää esimerkiksi useamman epic tilin? Ajatellaan, että otan Geforce Now ultimaten ja taloudessa on entuudestaan pari tietokonetta, jotka kykenee jonkinlaiseen 1080p pelaamiseen (toinen paremmin ja toinen huonommin) sekä muita mahdollisia päätelaitteita, kuten läppäri. Normaalisti käyttäisin Geforcea pelatakseni itse parhaalla koneella pelejäni paremmalla laadulla, mutta jos halutaan joskus pelata kolmestaan Fortnitea tiiminä, niin voisiko yksi pelata omalla kannettavallaan Geforce Nown kautta omalla Epic-tilillään ja muut toisilla tietokoneilla ihan paikallisesti?
Olen tätä ilmaisversiota muutaman kerran testannut, mutta nyt en jostain syystä päässyt kirjautumaan voidakseni itse todeta asian.
Napsauta laajentaaksesi...
Toimii kuten epicgames monen pc:n tapauksessa. Mun käsityksen mukaan voi pelata vain yhdellä koneella samaan aikaan. Asentaa ja peruskäyttää voi toki usealla koneella. Pelintekijäthän virheellisesti jotenkin ajattelivat alussa että geforcenow jotenkin kiertäisi normaali pc lisenssejä mutta näin ei ole.
 
finWeazel sanoi:
Toimii kuten epicgames monen pc:n tapauksessa. Mun käsityksen mukaan voi pelata vain yhdellä koneella samaan aikaan. Asentaa ja peruskäyttää voi toki usealla koneella. Pelintekijäthän virheellisesti jotenkin ajattelivat alussa että geforcenow jotenkin kiertäisi normaali pc lisenssejä mutta näin ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei siis ollut tarkoitus pelata samalla tilillä eri koneilla yhtaikaa ja se oli tiedossa, ettei se onnistu, vaan että GeForce nowia käyttää kahdella tai useammalla Epic tilillä. Eli samassa taloudessa on kolmen henkilön omat Epic tilit, joissa jokaisella omat pelit. Taloudessa yksi GeForce now jota jokainen vuorollaan käyttää eri laitteilla, mutta omilla Epic tileillään.
 
Bastardos77 sanoi:
Ei siis ollut tarkoitus pelata samalla tilillä eri koneilla yhtaikaa ja se oli tiedossa, ettei se onnistu, vaan että GeForce nowia käyttää kahdella tai useammalla Epic tilillä. Eli samassa taloudessa on kolmen henkilön omat Epic tilit, joissa jokaisella omat pelit. Taloudessa yksi GeForce now jota jokainen vuorollaan käyttää eri laitteilla, mutta omilla Epic tileillään.
Napsauta laajentaaksesi...
Kai se onnistuu. Pitää vain aina ennen pelaamisen aloittamista poistaa epicin kirjautumistiedot GFN ja linkittää sen pelaajan tili joka alkaa pelaamaan.
 
Tuli otettua tuo Priority-jäsenyys puoleksi vuodeksi ja heti vähän harmittaa, etten aluksi kokeillut kuukautta. Tuo ilmainen minulla on ollut varmaan siitä lähtien, kun tämä Suomeen tuli, mutta sitä ei tullut kuin kerran kokeiltua, että pelit toimii työläppärillä ja jäi siihen. Lähinnä siksi, että jonotus oli pitkä ja pelisessio niin lyhyt, että ei oikein kiinnostanut. En silloin tarkemmin perehtynyt pelitarjontaan ja taisinkin linkittää vain steamin tuohon.
Nyt kuitenkin linkitin Steamin, Epicin ja Ubisoftin ja synkronoin pelit. Saldoksi näyttää kokonaista 33 peliä. Steamin kirjastossa minulla on 46 peliä ja Epicillä 211. Muita palveluita ei anna linkittää ja Gamepass-peleissäkin "pelaa"-nappi on harmaana, mutta toimivat kuitenkin. Eniten kuitenkin ihmetyttää, kun ennen tilausta katsoin Geforce Now:n sivuilta listaa tuetuista peleistä, mutta useita niistä ei löydy. Esim GTA- pelejä piti olla useampi, mutta yhtään niistä ei löydy, RDR:stä puhumattakaan. Esim. GTA V itseltäni löytyy sekä Steamin, että Epicin puolelta, vaikka sillä ei pitäisi olla merkitystä siihen, löytyykö peli listalta. Eli mikä tuossa on niin sanotusti homman nimi?
Jotain positiivista, niin Starfield pyöri huomattavasti paremman näköisenä ja sulavammin, kuin omalla (AMD Ryzen 5 5600G + Radeon RX 6700 XT + 16Gb) koneella. Lataustauot tosin oli pidemmät.
Onhan täälläkin ollut juttua, että hyvä palvelu, jos siellä olisi pelejä, mutta jotenkin olen olettanut, että heidän sivuilla olevat listat pitäisi paikkaansa, etenkin, kun jossain erikseen mainittiin alle kourallinen pelejä joita palvelusta ei löydy.
 
Bastardos77 sanoi:
Tuli otettua tuo Priority-jäsenyys puoleksi vuodeksi ja heti vähän harmittaa, etten aluksi kokeillut kuukautta. Tuo ilmainen minulla on ollut varmaan siitä lähtien, kun tämä Suomeen tuli, mutta sitä ei tullut kuin kerran kokeiltua, että pelit toimii työläppärillä ja jäi siihen. Lähinnä siksi, että jonotus oli pitkä ja pelisessio niin lyhyt, että ei oikein kiinnostanut. En silloin tarkemmin perehtynyt pelitarjontaan ja taisinkin linkittää vain steamin tuohon.
Nyt kuitenkin linkitin Steamin, Epicin ja Ubisoftin ja synkronoin pelit. Saldoksi näyttää kokonaista 33 peliä. Steamin kirjastossa minulla on 46 peliä ja Epicillä 211. Muita palveluita ei anna linkittää ja Gamepass-peleissäkin "pelaa"-nappi on harmaana, mutta toimivat kuitenkin. Eniten kuitenkin ihmetyttää, kun ennen tilausta katsoin Geforce Now:n sivuilta listaa tuetuista peleistä, mutta useita niistä ei löydy. Esim GTA- pelejä piti olla useampi, mutta yhtään niistä ei löydy, RDR:stä puhumattakaan. Esim. GTA V itseltäni löytyy sekä Steamin, että Epicin puolelta, vaikka sillä ei pitäisi olla merkitystä siihen, löytyykö peli listalta. Eli mikä tuossa on niin sanotusti homman nimi?
Jotain positiivista, niin Starfield pyöri huomattavasti paremman näköisenä ja sulavammin, kuin omalla (AMD Ryzen 5 5600G + Radeon RX 6700 XT + 16Gb) koneella. Lataustauot tosin oli pidemmät.
Onhan täälläkin ollut juttua, että hyvä palvelu, jos siellä olisi pelejä, mutta jotenkin olen olettanut, että heidän sivuilla olevat listat pitäisi paikkaansa, etenkin, kun jossain erikseen mainittiin alle kourallinen pelejä joita palvelusta ei löydy.
Napsauta laajentaaksesi...
Ethän katsonut vahingossa GeForce Experiencen listaa? NVIDIA GeForce Experiencen tukemat pelit

Tullut itsekin muutaman kerran tuota luettua epähuomiossa GeForce NOW -listan sijaan: NVIDIA GeForce NOW Googlesta kun menee niin helppo erehtyä linkistä.
 
Bastardos77 sanoi:
Näin on tainnut käydä. No täytyy toivoa, että valikoima paranee.
Napsauta laajentaaksesi...
Maininnan arvoisena tulokkaana voisi olla Alan Wake 2: GFN Thursday: Xbox Game Pass on GeForce NOW | NVIDIA Blog vielä kun tuo Game Pass -pelien valikoima laajenisi niin olisi aika kova.

Itselläkin oli tämä yhdessä vaiheessa tilauksessa ja voisin uudestaankin ottaa, jos pidentäisivät sitä idle-aikaa mitä peli saa olla paussilla. Nythän se on kahdeksan minuuttia, joka on aivan naurettavan lyhyt aika. Ja jos et ole peliä tallentanut juuri ennen koneelta poistumista niin... Saatikka miten tuskaista pelien käynnistäminen välillä oli ainakin Epicin kanssa: välillä ei käynnistynyt ollenkaan vaan tuli vain se GeForce NOW:n taustakuva, ja välillä oli tallennusten kanssa ongelmia erityisesti jos olit mennyt pelaamaan samaa peliä ilman GeForce NOW:ta niin saattoi tyyliin puuttua viimeisin save tjs.
 
Gamepassin osalta toistaiseksi saanut joka pelin kohdalla kirjautua, vahvistaa ja vahvistaa vahvistus ennen kuin pääsee peliin, mutta vastaavaa oli alkuun gamepassin kanssa ihan paikallisestikin. Liittynee ainakin osittain siihen, että gamepassin vaatima Microsoft-tili ei ole missään muualla käytössä.
Yllättäen kaikkein helpoiten tuon käyttöönotto sujui Android-tv:n kanssa. Sopiva peliohjain vaan puuttuu, että ei päässyt telkkarista pelaamista testaamaan.
 
Tuossa eilen illalla tuli testattua Forza Motorsportia GFN:n kautta ja hienosti pyöri alun kirjautumiskikkailujen jälkeen. Tuota jäin vähän ihmettelemään, kun pelin sisäisen benchmarkin mukaan peli tosiaan pyöri 2080RTX:llä mikä pitäisi olla tuota omaa 6700 XT:tä huonompi, mutta silti ainakin pyöri GFN:n kautta paremmin, kuin paikallisesti. Toki nuo ei ole suoraan vertailukelpoisia kaupallisiin malleihin, mutta positiivinen yllätys sinänsä. Olin jostain aiemmin lukenutkin, että priorityssä olisi 2080 käytössä, mutta ne oli niin vanhaa tietoa, että olin olettanut senkin päivittyneen suhteessa ultimateen.
Mitä tuohon Alan Wakeen tulee, niin itsellä ei ole aikomus tämän takia juuri pelejä ostaa Gamepassin lisäksi ja siksi oli pettymys, että gamepassin valikoimasta mukana oli vain "muutama peli", kun jossain uutisessa sanottiin, että aivan kaikkia pelejä sieltä ei löydy ja oli lueteltu esimerkkinä muutama never heard-julkaisu, joita siellä ei ole.
 
Sirtuin sanoi:
Näyttää palvelun suosio kasvavan, kun Nvidia pisti 1kk Priority jäsenyyksien myynnin tauolle Euroopassa ja nyt illalla on jonoja myös maksullisilla jäsenillä. Toivottavasti Nvidia kasvattaa kapasiteettia, eivätkä myy kaikkea rautaa koneoppimis-tekoälypuolelle.
www.nvidia.com

Aktivoi GeForce NOW -jäsenyystilisi, niin saat peruskäyttöoikeudet.

Aktivoi GeForce NOW -jäsenyystilisi, niin saat peruskäyttöoikeudet.
www.nvidia.com
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole pulaa piireistä. Pulaa AI puolella on CoWos paketoinnista jota ei käytetä nvidian pelipiireissä.
 
Ongelma on ennemminkin ettei isoa läjää serverirautaa voi tuosta noin polkaista pystyyn hetkelliseen käyttäjäpiikkiin (eli... Alan Wake 2) joka menee ohi parissa viikossa.
 
Ilmaisversiolla joutuu odottelemaan tuntitolkulla että pääsee pelaamaan, melkein kellonajasta riippumatta näköjään. JOS pääsee pelaamaan, koska herkästi kaatuu virheilmoitukseen...

Ei ainakaan ilmaisversio sovellu enää mihinkään muuhun kuin palvelun testaamiseen, jos siihenkään.

Mutta jos Microsoft Flight Simulator 2020 tulee palveluun myöhemmin (XBOX PC Game Passiin liittyen), niin kaipa maksullista jäsenyyttä on pakko kokeilla. XBOX Cloud Gamingin kautta pääsee pelaamaan XBOX-versiota ja paikallisesti asennettu PC-versio onnistuu myös. Mutta toi NVIDIA:n homma kaikkien grafiikkaherkkujen kanssa kyllä houkuttelee...

War Thunderia testailin ilmaisversiolla joskus, ja se tuntuu aika turhalta, koska peli ei vaadi raudalta kovin paljon ja pyörii ihan riittävän nätisti omalla nuhapumppu-PC:lläkin. Toki jos haluaa pelata muualla kuin kotona niin sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on julkaistu päiväpassit kuukausitilauksen rinnalle:

Näyttökuva 2024-03-08 093126.png


Vähän suolainen tuo ultimaten hinta -> imo pelkkä ultimate-jäsenyyspäivä olisi ollut riittävä tuon prioriteetin hinnalla. Varsinkin jos tuolla on edelleen se max. 8 minuutin(ko se oli) idle-aika niin siinä menee helposti päivästä jo tovi käynnistellä peliä uusiksi ja pelata samoja kohtia uudelleen jos ei ole autosavea.
 
Onko joku testannut 5G yhteydellä miten toimii? Ihan mielenkiinnosta. Kuidulla aikalailla uskomaton laatu ja latenssi.
 
mojo2 sanoi:
Onko joku testannut 5G yhteydellä miten toimii? Ihan mielenkiinnosta. Kuidulla aikalailla uskomaton laatu ja latenssi.
Napsauta laajentaaksesi...

Varmasti pääasia on että välissä ei ole wifiä missään. Eli ethernetillä purkissa kiinni, tai usb-piuhalla kännykällä.

Itellä kokemusta kummastaki ja ei kyl valittamista.
 
mojo2 sanoi:
Onko joku testannut 5G yhteydellä miten toimii? Ihan mielenkiinnosta. Kuidulla aikalailla uskomaton laatu ja latenssi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla oli aiemmin 250 megainen kuitu, jolla toimi täysin moitteettomasti. Nykyiseen asuntoon otin alkuun Elisan 1000 megaisen 5G:n, jolla priority toimii todella huonosti. Käytännössä liittymällä on saanut hetkellisesti nopeustesteissä jotain vajaa 200 megaa, mutta pääasiassa pyörii tuolla 80 megan kieppeillä. Numerot ei silti kerro mitään, sillä aikoinaan ollut 30 megainen kuitu on ollut parempi kuin tämä 5G.
Matkaa tukiasemalle on noin 400 metriä eikä juuri esteitä välillä. Vaihdoin liittymän pienempään, kun saavutetut lukemat oli alle hitaimman tarjotun 5G liittymän
 
Jos näissä striimaushommissa on pakko jotain langatonta pitää mukana niin maksimissaan itse koneelta omaan routteriin WiFi7:lla näköyhteydellä ja ei mielellään muita clientteja siinä tukarissa kiinni. 5G ja muut turhakkeet ei ole tarkoitettu mihinkään time-critical hommiin verkon yli.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Jos näissä striimaushommissa on pakko jotain langatonta pitää mukana niin maksimissaan itse koneelta omaan routteriin WiFi7:lla näköyhteydellä ja ei mielellään muita clientteja siinä tukarissa kiinni. 5G ja muut turhakkeet ei ole tarkoitettu mihinkään time-critical hommiin verkon yli.
Napsauta laajentaaksesi...
Vanhempikin WiFi toimii, enemmän kyse siitä että WiFi säädetty vakaaksi käyttöpaikkaa ajatellen, kerrostalossa 2,4Ghz alue voi olla haastava, mutta mökillä voi silläkin pärjätä jos ei ole kauheasti häriöitä aiheuttavaa.

Kyllä nuo mobiilillakkin toimii, mutta liikkuvamobiili voi muodostua haastavaksi, eli sellaisilla yhteyksillä osa pelityypeistä voi muodostua hyvin haastavaksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 371
Viestejä
4 786 319
Jäsenet
77 744
Uusin jäsen
huijarihuijari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom