Korjaa, menikö pointti ohitse tuossa viestissäni, jonka myös kirjoitin (ja ehkä jätit huomioimatta).
Joka tapauksessa en ymmärrä, mikä tässä pitäisi ärsyttää. EK toimi hyvin tai ei, kyse ei todellakaan ole mistään cancel-kulttuurista, kun tubaaja hankkii korvaavia osia (mitä luultavimmin uudelta yhteistyökumppanilta). Lisäksi, cancelointi olisi mielestäni täysin 100%:sti hyväksyttävää joka tapauksessa. Se ei nyt sun rahaa kuitenkaan ole, eikä sinulta pois. Eikä EK ole selvästikään tehnyt tarpeeksi tai oikeastaan emme edes tiedä, onko muuta kuin vain laskunsa maksellut pois. Saiko yksikään työntekijä vielä maksamattomiaan palkkojaan takaisin, jne.?
Ylipäänsä, jos Slovenian tiimi EK:lla haukkuu amerikkalaista tiimiä idiooteiksi, vaikka eivät antaneet heille mitään mahdollisuuksia menestykseen, kielii paskasta työkulttuurista, josta ei välttämättä vielä päästä eroon noin vain toimaria vaihtamalla alkuperäiseen omistajaan takaisin. Kuten joku jo mainitsi, alkoi toimet näemmä vasta paskamyrskyn alettua, jo siitä lähtien, että maksaisivat edes erääntyneet veronsa. Tässä on niin paljon puitteita canceloida EK ja olisi jokaisen ehkä pitänytkin canceloida, koska kuka helvetti hyväksyy tuollaista luokatonta toimintaa?
Mikä siis ärsyttää?