Vähän samaa mietin. Samalla tuli tyhmän näköinen kun vasemmassa laidassa on nyt tyhjä neliö (ennen muista oliko ennen).
Noita seksikkäitä kurveja en laita. Yritän tottua tähän näkymään ainakin toistaiseksi.
Tästä se varmaan johtuu
En tiedä, voi olla, mutta toki haluaisin käyttää uusinta versiota jos sen vain saa toimimaan järkevästi. Jos ei toimi, niin sitten pitää katsella tosiaan muita vaihtoehtoja.
Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!
Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?
No onhan se nyt Mozillan vika kun vaihtoivat surkeampaan systeemiin.
Millä tavalla tämä sitten on ongelma? About:blank lienee nimensä mukaisesti täysin tyhjä mutta muilla selaimen ylläpitosivuilla on html-runko tätä nykyä.
Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.
As a Firefox dev (I'm still working at Mozilla, although not much on Firefox atm), I have seen many, many occurrences in which I couldn't optimize codepaths, or even in some case fix bugs, because the old extension mechanism made it impossible.
Consider the necessary steps:
1. realize that an internal API is broken;
2. come up with a new non-broken API;
3. port all the internal code using the non-broken API;
4. add a compatibility layer between the broken API and the non-broken API;
5. check all the existing add-ons to find out which ones use the broken API;
6. hope you didn't forget any add-on;
7. attempt to get in touch with all the add-on developers;
8. repeat 7. many, many times, until you are sure that the add-on developers that do not respond have simply abandoned their add-on;
9. negotiate a transition plan with the add-on developer with whom you have managed to get in touch;
10. land the patch that you have written now 3-4 months ago;
11. maintain both the broken API and the non-broken API (and their tests) for ~1 year, until you are reasonably sure that all add-on developers who intend to migrate have done so;
12. maintain (and test) a downgrade path for people who switch between versions of Firefox;
13. finally land your code;
14. realize that you still have accidentally broken some add-ons and people are (rightfully) unhappy because "Firefox broke my add-on";
15. it's 18 months since you wrote your 2-lines patch, you can finally get rid of the dead code and tests and move to something else.
This was one of the reasons for which the Chrome teams managed to be faster and more efficient than the Firefox teams (well, that and a bazillion dollars to hire way more people). The add-on architecture is the main reason for which projects such as multi-processes only landed ~8 years after we had working prototypes and some other performance projects never landed at all.
So, yes, removing the add-on architecture is definitely painful for a number of Firefox users, but I believe that we could not postpone it any further, even if it meant that some useful addons could not be ported immediately. Also, for what it's worth, we have postponed it by something like 7 years already
Ei ne päivity kun ei tämä uusi systeemi salli mitään UI:ta muokkaavia jne.
Ei vaan auta yhtään niihin tabi-palkin tolkuttoman kokoisiin ja turhiin kelauspainikkeisiin ja uuden tabin aukaisupainikkeeseen.
) sekä se, että 2-3 tabia auki ja syö muistia 3 kertaa enemmän kuin vanha 64-bittinen versio 
Joo, niinhän minä tuossa toisessa postauksessa juuri totesin.
Ne nopeuttavat ja helpottavat selaimen käyttöä merkittävästi vähentämällä näppäimistön tarvetta ja etenkin hiirellä pitkin ruutua viuhtomista ja mm. juuri linkkien avaaminen uusiin ikkunoihin/tabeihin on niiden avulla kätevää (tai siis olisi, jos olisi joku Quantumin kanssa toimiva addon, joka toimisi järkevästi).
Minä avaan selaimen normaalisti tyhjänä ja siitä sitten availen uusia ikkunoita/sivuja/linkkejä tarpeen mukaan. Aiemmin tämä on toiminut suoraan ilman kikkailuita, mutta ei enää tämän muutoksen jälkeen. Ei siihen maailma kaadu, mutta tulee kuitenkin tarpeettomia välivaiheita, jotka pyrin muutenkin pitämään minimissään.
Eivät ne kaikki voi päivittyä, kun rajapinta asettaa niin paljon kaikenlaisia rajoituksia. Osa tutuista addoneista jää väkisinkin matkasta.
Hankaloittamisella lähinnä viittasin mahdollisiin vahinkoeleisiin. Jos hiiressä ei ole kahta peukalonäppäintä (tai muuta kätevästi sijoitettua ohjelmoitavaa näppäintä) voin ymmärtää tarpeen eteen/taakse-eleille, mutta esimerkiksi linkkien avaaminen uuteen ikkuaan tai tabiin? Sehän on oikean napin takana vain parin millin liikkeen päässä ilman mitään eleitä?
Valikko -> muokkaa -> teemat -> omat teemat -> vaalea.
Kyllä toimii minuun. Kunhan ominaisuuksia ei vain piiloteta käyttäjältä kokonaan.
Niin arvelinkin, eli et ole edes kokeillut. Hiirieleen aloitus aktivoidaan hiiren oikealla painikkeella ja liike päätetään/aktivoidaan nostamalla sormea. Virheellisen eleen voi kumota vaikka pyöräyttämällä ruudulla pienen ympyrän tms. Mitään vahinkoklikkejä ei synny koskaan, jos addon on koodattu fiksusti. Pikavalikon avaaminen ja sieltä erillisen valinnan tekeminen ei todellakaan ole kätevää eleisiin verrattuna.
Tä? Kyllähän nuo mouse gesturet toimivat FF57:ssa. Tosin on myönnettävä, että niissä on joitain rajoituksia aikaisempaan verrattuna. Ainakin Foxy Gestures toimii FF57:ssa.
On julkaistu jo, mutta Quantum CSS -moottori puuttuu vielä. Tulee vissiin mobiiliversioon vasta Firefox 59:ssä (Quantum = 57)
Ja tuo CSS moottori on juuri se osa joka FF57:sta tekee PC:llä nopean eli se Android versio ei voi olla vielä juurikaan nopeampi kuin aiemmin. En käsitä miksi sitäkin merkkinoidaan jo Quantum nimellä.
:
Jos nyt viitsit muutaman edellisen viestin edes lukea, niin ehkä selviää missä se ongelma on. Vaikka tästä lähtien.
Jos se on sinulla oikeasti tuosta kiinni, niin toivotan onnea ja menestystä toisen selaimen etsintään.
Kiitos, tuosta olikin todella paljon apua. Luithan myös ne muut postaukset aiheesta ennen viisasteluasi?
Mutta se vaatii edelleen lisäklikkauksen ja valinnan sieltä pikavalikosta. Ei se alkuperäinen ongelma katoa mihinkään kehittelemällä kiertoteitä.Itseasiassa onnistuu myös yleensä klikkaamalla keskeltä tai rullasta, eli vielä helpommin.
Sen takia minä juuri toivotinkin onnea ja menestystä, koska korvaajan löytäminen on lähes mahdotonta aivan kuten itsekin totesit.Kiitos, tuosta olikin todella paljon apua. Luithan myös ne muut postaukset aiheesta ennen viisasteluasi?
Ja siis toista selainta toimivalla tuskin löytyy tilalle sen jälkeen kun Firefoxin ESR lakkaa toimimasta. Toki voisin käyttää myös edellistä versiota ilman päivityksiä loputtomiin, mutta se ei ole erityisen turvallinen valinta.
Kiva että sinä olet tyytyväinen.
Palautetta pitää tietenkin laittaa, mutta jos esim. näitä tarpeita ei ole kehityspäässä tähän mennessä ymmärretty, niin en oikein jaksa uskoa että niitä ymmärretään jatkossakaan. Chromenkin osalta näistä on valitettu ties kuinka kauan, mutta ei ole muutosta näkynyt.
Paitsi että ei vaadi. Ymmärrän toki tottumukset eri tapoihin koska itseäkin pännii tämä 57 ylimaallisen paljon mutta uusi välilehti aukeaa kun klikkaa linkkiä rullalla eli tasan yhtä monta klikkausta kuin hiirieleessä.
Minulla rullan klikkaaminen avaa kyllä linkin, mutta ei uudessa ikkunassa (tai tabissa, jos niitä käyttää). Ja siis siitähän tässä oli kyse, eikö niin?
Itse asiassa minusta tuntuu, että sinä haluat tehdä ne asiat eri tavalla. Minulla kun tuon asenteen taustalla on se yksinkertainen toteamus, että sillä mennään mitä on saatavilla. En myöskään pidä ongelmana sitä, että joudun vaihtamaan hiukan käyttötapojani siitä mitä ne aiemmin olivat. Kaikki muuttuu ajan kuluessa halusi sitä tai ei.
Kyllä tuo omalla koneella avaa keskinapista (eli rullaa painamalla) sen linkin juurikin uuteen tabiin.
