Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vähän samaa mietin. Samalla tuli tyhmän näköinen kun vasemmassa laidassa on nyt tyhjä neliö (ennen muista oliko ennen).Minusta aika Edgemäinen tyyli, jos täytyy toiseen selaimeen verrata ulkoasua
Vähän samaa mietin. Samalla tuli tyhmän näköinen kun vasemmassa laidassa on nyt tyhjä neliö (ennen muista oliko ennen).
Kai tähänkin tottuu ajan kanssa, mutta tulee siihen tahtiin käyttöliittymään uusia muutoksia ettei meinaa pysyä perässä.
Noita seksikkäitä kurveja en laita. Yritän tottua tähän näkymään ainakin toistaiseksi.Asetukset-muokkaa saa sen tyhmän neliön pois.
Pyöristetyt reunat GitHub - wilfredwee/photon-australis: Bringing sexy curves back to Firefox Photon.
Tästä se varmaan johtuuKun yläpalkki on täynnä tabeja, tuo vasen yläkulma taitaa olla ainoa kohta josta ikkunaa voi siirtää?
Buuttasin koneen ja avasin FF:n. Teki päivityksen ja nyt kaikki välilehtien reunat ovat neliskanttisia kun aiemmin ne olivat pyöristettyjä.
Kusiko päivityksessä jokin vai kuuluuko mennäkin näin?
En tiedä, voi olla, mutta toki haluaisin käyttää uusinta versiota jos sen vain saa toimimaan järkevästi. Jos ei toimi, niin sitten pitää katsella tosiaan muita vaihtoehtoja.Eikös Firefox ESR versiolla toimi vielä noi vanhat addonit?
Firefox Extended Support Release FAQ
Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!Limitations
As a web extension, this add-on will never be as powerful as FireGestures. This extension does not integrate into about:home, view-source:, etc. Nor will it work on addons.mozilla.com, since web extensions are forbidden from interacting with the add-on store.
More importantly, the mouse gestures will not work until the document body of the website you are visiting has parsed. In other words, the DOM must be parsed but content does not have to be loaded. This limitation also applies to frames within the website. This is an inherent limitation of web extensions at the moment, because there is no API to get mouse events from browser chrome.
Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!
No onhan se nyt Mozillan vika kun vaihtoivat surkeampaan systeemiin.Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?
Itse en tosin ymmärrä koko hiirieleitä, mielestäni vain hankaloittaa jos jotain.
Millä tavalla tämä sitten on ongelma? About:blank lienee nimensä mukaisesti täysin tyhjä mutta muilla selaimen ylläpitosivuilla on html-runko tätä nykyä.Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!
Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.No onhan se nyt Mozillan vika kun vaihtoivat surkeampaan systeemiin.
As a Firefox dev (I'm still working at Mozilla, although not much on Firefox atm), I have seen many, many occurrences in which I couldn't optimize codepaths, or even in some case fix bugs, because the old extension mechanism made it impossible.
Consider the necessary steps:
1. realize that an internal API is broken;
2. come up with a new non-broken API;
3. port all the internal code using the non-broken API;
4. add a compatibility layer between the broken API and the non-broken API;
5. check all the existing add-ons to find out which ones use the broken API;
6. hope you didn't forget any add-on;
7. attempt to get in touch with all the add-on developers;
8. repeat 7. many, many times, until you are sure that the add-on developers that do not respond have simply abandoned their add-on;
9. negotiate a transition plan with the add-on developer with whom you have managed to get in touch;
10. land the patch that you have written now 3-4 months ago;
11. maintain both the broken API and the non-broken API (and their tests) for ~1 year, until you are reasonably sure that all add-on developers who intend to migrate have done so;
12. maintain (and test) a downgrade path for people who switch between versions of Firefox;
13. finally land your code;
14. realize that you still have accidentally broken some add-ons and people are (rightfully) unhappy because "Firefox broke my add-on";
15. it's 18 months since you wrote your 2-lines patch, you can finally get rid of the dead code and tests and move to something else.
This was one of the reasons for which the Chrome teams managed to be faster and more efficient than the Firefox teams (well, that and a bazillion dollars to hire way more people). The add-on architecture is the main reason for which projects such as multi-processes only landed ~8 years after we had working prototypes and some other performance projects never landed at all.
So, yes, removing the add-on architecture is definitely painful for a number of Firefox users, but I believe that we could not postpone it any further, even if it meant that some useful addons could not be ported immediately. Also, for what it's worth, we have postponed it by something like 7 years already
Ei ne päivity kun ei tämä uusi systeemi salli mitään UI:ta muokkaavia jne.Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.
Selainlisäkkeet kyllä päivittyy aikanaan..
Ei vaan auta yhtään niihin tabi-palkin tolkuttoman kokoisiin ja turhiin kelauspainikkeisiin ja uuden tabin aukaisupainikkeeseen.Lisäksi kun vielä laittaa density compactin päälle, niin ei vie enää itse selain näytöstä tilaa niin paljoa.
Ei vaan auta yhtään niihin tabi-palkin tolkuttoman kokoisiin ja turhiin kelauspainikkeisiin ja uuden tabin aukaisupainikkeeseen.
Kenellähän se nyt olikaan Murossa siguna että asioiden vinha meno päin helvettiä on niiden luonnollinen kehityssuunta.
Entropia toden totta kasvaa, kun entistä vähemmän toiminnallisuutta vie entistä enemmän tilaa.
Joo, niinhän minä tuossa toisessa postauksessa juuri totesin.Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?
Ne nopeuttavat ja helpottavat selaimen käyttöä merkittävästi vähentämällä näppäimistön tarvetta ja etenkin hiirellä pitkin ruutua viuhtomista ja mm. juuri linkkien avaaminen uusiin ikkunoihin/tabeihin on niiden avulla kätevää (tai siis olisi, jos olisi joku Quantumin kanssa toimiva addon, joka toimisi järkevästi).Itse en tosin ymmärrä koko hiirieleitä, mielestäni vain hankaloittaa jos jotain.
Minä avaan selaimen normaalisti tyhjänä ja siitä sitten availen uusia ikkunoita/sivuja/linkkejä tarpeen mukaan. Aiemmin tämä on toiminut suoraan ilman kikkailuita, mutta ei enää tämän muutoksen jälkeen. Ei siihen maailma kaadu, mutta tulee kuitenkin tarpeettomia välivaiheita, jotka pyrin muutenkin pitämään minimissään.Millä tavalla tämä sitten on ongelma? About:blank lienee nimensä mukaisesti täysin tyhjä mutta muilla selaimen ylläpitosivuilla on html-runko tätä nykyä.
Eivät ne kaikki voi päivittyä, kun rajapinta asettaa niin paljon kaikenlaisia rajoituksia. Osa tutuista addoneista jää väkisinkin matkasta.Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.
Selainlisäkkeet kyllä päivittyy aikanaan..
Hankaloittamisella lähinnä viittasin mahdollisiin vahinkoeleisiin. Jos hiiressä ei ole kahta peukalonäppäintä (tai muuta kätevästi sijoitettua ohjelmoitavaa näppäintä) voin ymmärtää tarpeen eteen/taakse-eleille, mutta esimerkiksi linkkien avaaminen uuteen ikkuaan tai tabiin? Sehän on oikean napin takana vain parin millin liikkeen päässä ilman mitään eleitä?Ne nopeuttavat ja helpottavat selaimen käyttöä merkittävästi vähentämällä näppäimistön tarvetta ja etenkin hiirellä pitkin ruutua viuhtomista ja mm. juuri linkkien avaaminen uusiin ikkunoihin/tabeihin on niiden avulla kätevää (tai siis olisi, jos olisi joku Quantumin kanssa toimiva addon, joka toimisi järkevästi).
Ei niistä eleistä käytännössä tarvitse kuin eteen/taakse, uusi ikkuna/tabi, uusi ikkuna/tabi linkistä, sulje ikkuna/tabi. En keksi millä tavalla ne voivat hankaloittaa mitään, mutta onhan meitä moneen junaan.
Valikko -> muokkaa -> teemat -> omat teemat -> vaalea.Passiiviset välilehdet näkyy nyt ikävästi mustalla taustalla ja aktiivinen valkoisella.
Kyllä toimii minuun. Kunhan ominaisuuksia ei vain piiloteta käyttäjältä kokonaan.Minimalistisuus...joo ei kiitos!
Minkä hemmetin takia nykyään kaikesta pitää tehä niin minimaalista ja pelkistettyä?
Niin arvelinkin, eli et ole edes kokeillut. Hiirieleen aloitus aktivoidaan hiiren oikealla painikkeella ja liike päätetään/aktivoidaan nostamalla sormea. Virheellisen eleen voi kumota vaikka pyöräyttämällä ruudulla pienen ympyrän tms. Mitään vahinkoklikkejä ei synny koskaan, jos addon on koodattu fiksusti. Pikavalikon avaaminen ja sieltä erillisen valinnan tekeminen ei todellakaan ole kätevää eleisiin verrattuna.Hankaloittamisella lähinnä viittasin mahdollisiin vahinkoeleisiin. Jos hiiressä ei ole kahta peukalonäppäintä (tai muuta kätevästi sijoitettua ohjelmoitavaa näppäintä) voin ymmärtää tarpeen eteen/taakse-eleille, mutta esimerkiksi linkkien avaaminen uuteen ikkuaan tai tabiin? Sehän on oikean napin takana vain parin millin liikkeen päässä ilman mitään eleitä?
Tä? Kyllähän nuo mouse gesturet toimivat FF57:ssa. Tosin on myönnettävä, että niissä on joitain rajoituksia aikaisempaan verrattuna. Ainakin Foxy Gestures toimii FF57:ssa.Niin arvelinkin, eli et ole edes kokeillut. Hiirieleen aloitus aktivoidaan hiiren oikealla painikkeella ja liike päätetään/aktivoidaan nostamalla sormea. Virheellisen eleen voi kumota vaikka pyöräyttämällä ruudulla pienen ympyrän tms. Mitään vahinkoklikkejä ei synny koskaan, jos addon on koodattu fiksusti. Pikavalikon avaaminen ja sieltä erillisen valinnan tekeminen ei todellakaan ole kätevää eleisiin verrattuna.
Suosittelen kokeilemaan ja käyttämään vähän aikaa, niin ymmärrät mikä niissä on niin hienoa ja kätevää. Kokeilu pitää tosin tehdä asentamalla joku FF:n edellinen versio ja estämällä sen päivitykset, kun tässä Quantumissa niitä ei nyt auta testailla.
On julkaistu jo, mutta Quantum CSS -moottori puuttuu vielä. Tulee vissiin mobiiliversioon vasta Firefox 59:ssä (Quantum = 57)Milloinka tämä Quantum julkaistaan Androidille?
Ja tuo CSS moottori on juuri se osa joka FF57:sta tekee PC:llä nopean eli se Android versio ei voi olla vielä juurikaan nopeampi kuin aiemmin. En käsitä miksi sitäkin merkkinoidaan jo Quantum nimellä.On julkaistu jo, mutta Quantum CSS -moottori puuttuu vielä. Tulee vissiin mobiiliversioon vasta Firefox 59:ssä (Quantum = 57)
Tästä se varmaan johtuu
Tietty muokkauksen kautta voi laittaa "tyhjän tilan vetämistä varten".
Ja tuo CSS moottori on juuri se osa joka FF57:sta tekee PC:llä nopean eli se Android versio ei voi olla vielä juurikaan nopeampi kuin aiemmin. En käsitä miksi sitäkin merkkinoidaan jo Quantum nimellä.
Jos nyt viitsit muutaman edellisen viestin edes lukea, niin ehkä selviää missä se ongelma on. Vaikka tästä lähtien.Tä? Kyllähän nuo mouse gesturet toimivat FF57:ssa. Tosin on myönnettävä, että niissä on joitain rajoituksia aikaisempaan verrattuna. Ainakin Foxy Gestures toimii FF57:ssa.
Jos se on sinulla oikeasti tuosta kiinni, niin toivotan onnea ja menestystä toisen selaimen etsintään.Jos nyt viitsit muutaman edellisen viestin edes lukea, niin ehkä selviää missä se ongelma on. Vaikka tästä lähtien.
Sehän on oikean napin takana vain parin millin liikkeen päässä ilman mitään eleitä?
Kiitos, tuosta olikin todella paljon apua. Luithan myös ne muut postaukset aiheesta ennen viisasteluasi?Jos se on sinulla oikeasti tuosta kiinni, niin toivotan onnea ja menestystä toisen selaimen etsintään.
Mutta se vaatii edelleen lisäklikkauksen ja valinnan sieltä pikavalikosta. Ei se alkuperäinen ongelma katoa mihinkään kehittelemällä kiertoteitä.Itseasiassa onnistuu myös yleensä klikkaamalla keskeltä tai rullasta, eli vielä helpommin.
Sen takia minä juuri toivotinkin onnea ja menestystä, koska korvaajan löytäminen on lähes mahdotonta aivan kuten itsekin totesit.Kiitos, tuosta olikin todella paljon apua. Luithan myös ne muut postaukset aiheesta ennen viisasteluasi?
Ja siis toista selainta toimivalla tuskin löytyy tilalle sen jälkeen kun Firefoxin ESR lakkaa toimimasta. Toki voisin käyttää myös edellistä versiota ilman päivityksiä loputtomiin, mutta se ei ole erityisen turvallinen valinta.
Kiva että sinä olet tyytyväinen.Minä en pidä noita rajoituksia suurena ongelmana. Ne lisukkeet mitä tarvitsen toimivat ja Mozilla on ilmoittanut parantavansa API tukea noille lisäpalikoille, joten eiköhän aika korjaa pahimmat säröt Firefoxista.
Palautetta pitää tietenkin laittaa, mutta jos esim. näitä tarpeita ei ole kehityspäässä tähän mennessä ymmärretty, niin en oikein jaksa uskoa että niitä ymmärretään jatkossakaan. Chromenkin osalta näistä on valitettu ties kuinka kauan, mutta ei ole muutosta näkynyt.Näin hieman aiheen vierestä, niin sanoisin että itse kullakin on omat tapansa käyttää eri toimintoja. Jos joku haluaa käyttää gestureilla niin se on varmasti hänelle oikea tapa, eikä sitä mielestäni tule kyseenalaistaa vain sen perusteella että ei koe itse tätä oikeaksi tavaksi. En itse gestureita käytä enkä itse niitä selaimessa näe tarpeelliseksi, mutta voin myös rehellisesti tunnustaa että en ole koskaan kokeillutkaan niiden käyttöä.
On myös ihmisiä jotka käyttää pallohiiriä taikka muita kovin erikoisia näppäimistöjä tms input laitteita, koska kokevat ne heille paremmiksi käytettävyydeltään. Toivotaan siis että FF tuki siis gestureille tai plugareille ylipäätään parantuu jatkossa, koska eivät sitä koskaan tiedä mihin tämä input laitteiden tulevaisuus on menossa.
Tuskin tässä kuitenkaan ollaan tarkoituksella haluttu rampauttaa toimintoja. On vain otettu uusi speksi plugareissa otettu käyttöön ja tätä speksiä laadittaessa ei ole pystytty kaikki use caseja näkemään, jonka johdosta sitten on tultu tilanteeseen että rajapinta ei mahdollista jonkun halutun toiminnon toteutusta. Eiköhän rajapinnasta tule uusi versio / speksi jossain vaiheessa, joten toivotaan että palaute tästä puutteesta päätyy kuuleviin korviin. Suosittelen siis laittamaan palautetta asian tiimoilta, jotta suunnittelijat ovat tietoisia tästä puutteesta, muuten tuskin muutosta on mahdollista tapahtua.
Paitsi että ei vaadi. Ymmärrän toki tottumukset eri tapoihin koska itseäkin pännii tämä 57 ylimaallisen paljon mutta uusi välilehti aukeaa kun klikkaa linkkiä rullalla eli tasan yhtä monta klikkausta kuin hiirieleessä.Mutta se vaatii edelleen lisäklikkauksen ja valinnan sieltä pikavalikosta. Ei se alkuperäinen ongelma katoa mihinkään kehittelemällä kiertoteitä.
Minulla rullan klikkaaminen avaa kyllä linkin, mutta ei uudessa ikkunassa (tai tabissa, jos niitä käyttää). Ja siis siitähän tässä oli kyse, eikö niin?Paitsi että ei vaadi. Ymmärrän toki tottumukset eri tapoihin koska itseäkin pännii tämä 57 ylimaallisen paljon mutta uusi välilehti aukeaa kun klikkaa linkkiä rullalla eli tasan yhtä monta klikkausta kuin hiirieleessä.
Itse asiassa minusta tuntuu, että sinä haluat tehdä ne asiat eri tavalla. Minulla kun tuon asenteen taustalla on se yksinkertainen toteamus, että sillä mennään mitä on saatavilla. En myöskään pidä ongelmana sitä, että joudun vaihtamaan hiukan käyttötapojani siitä mitä ne aiemmin olivat. Kaikki muuttuu ajan kuluessa halusi sitä tai ei.Kiva että sinä olet tyytyväinen.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten jotkut voivat vähätellä toisten kokemia ongelmia siltä pohjalta, että itse haluavat tehdä asiat toisella tavalla.