Firefox Quantum uudistaa Mozillan selainta rajulla kädellä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kuuluu, se on uutta plain tyyliä mikä on taas vaihteeksi in.
 
Minusta aika Edgemäinen tyyli, jos täytyy toiseen selaimeen verrata ulkoasua
 
Minusta aika Edgemäinen tyyli, jos täytyy toiseen selaimeen verrata ulkoasua
Vähän samaa mietin. Samalla tuli tyhmän näköinen kun vasemmassa laidassa on nyt tyhjä neliö (ennen muista oliko ennen).

Kai tähänkin tottuu ajan kanssa, mutta tulee siihen tahtiin käyttöliittymään uusia muutoksia ettei meinaa pysyä perässä.
 
Noita seksikkäitä kurveja en laita. Yritän tottua tähän näkymään ainakin toistaiseksi.

Muokkausjutut on ihan tuttuja ennestään, mutta saako sitä kautta pois tämän jonka ruksitin kuvassa punaisella? En ainakaan hoksannut mistä sitä pääsee käpistelemään.

ff.PNG
 
Täytyy kyllä sanoa että on todella näpäkän tuntuinen tämä uusi FF. Samanlaisia fiiliksiä herättää kun vuosia sitten siirtyi FireFoxista Chromeen juuri suorituskyvyn takia.

On mahtavaa että kaikki tapahtuu taas välittömästi eikä viiveellä.
 
Kun yläpalkki on täynnä tabeja, tuo vasen yläkulma taitaa olla ainoa kohta josta ikkunaa voi siirtää?
 


Onkos muilla ilmaantunut tämmöistä? Tuntuu harvakseltaan tapahtuvan gifv ja mp4 tiedostoilla. Ei väliä onko upotettu sivuun vaiko välilehdessä. Millään muulla selaimella ei ole ikinä tapahtunut.
 
Olen nyt Quantumia käyttänyt 1½ kuukautta. Bongasin tästä jonkun uutisen maailmalta syyskuun loppupuolella kun beta julkaistiin ja otin kokeiluun välittömästi. Tätä ennen Chromea käyttänyt ja vannonut sen nimeen lähes kaikessa, mutta nyt täytyy tunnustaa että en Chromea ole käyttänyt enää pätkääkään.

Omasta mielestä Quamtum hakkaa Chromen ihan jokaisella aspektilla. Plugineistakin löysin kaikki itselle oleellisimmat (Adblock ja Stylus) heti kättelyssä. Lisäksi yläpalkki on paljon kompaktimpi kuin muissa, niin jää tilaa itse sivulle vaikka ikkuna olisi hieman pienempikin.

Toimii erittäin hyvin niin Windows- kuin Linux- puolella, eikä mitään yhteensopivuusongelmia ole tullut minkään sivuston kanssa. Two finger skrollaus toimii erittäin pehmeästi kaikilla touchpadeilla. Chromessa two finger skrollauksen kanssa ollut melko paljon ongelmia varsinkin Microsoft Precision Touchpadilla joka pääsijaisesta läppäristäni löytyy.

Linux -puolella varsinkin on loistavaa kun kaikki fontit toimii juuri kuten pitää. Chromessa varmaan viimeiset 5 vuotta kussut valikoiden, title barin, tabin ja bookmarkkien fontit koonsa puolesta milloin mihinkin suuntaan joka itselleni on ollut melko suuri issue. Chromiumissa nämä toki toimii, mutta sillä ei taas pysty tekemään kaikkea mitä Chromella joten yhteensopivuussyistä pitänyt kuitenkin Chromea käyttää sen sijasta.

Netflix ja Viaplay mitä nyt tulee välillä katseltua, niin molemmat toimineet moitteettomasti myös Quantumilla.
 
@copter Kömpelö Stylus kannattaa vaihtaa takaisin Stylish laajennukseen, koska se on ollut jo taas jonkin aikaan yhteensopiva tämän uuden version kanssa.
 
Buuttasin koneen ja avasin FF:n. Teki päivityksen ja nyt kaikki välilehtien reunat ovat neliskanttisia kun aiemmin ne olivat pyöristettyjä.

Kusiko päivityksessä jokin vai kuuluuko mennäkin näin?

Tervetuloa Firefox Quantumiin :-D

Itse kokeilen nyt Google Chromea, jossa on omia täysin idioottimaisia "ominaisuuksia", kuten rikkinäinen profiilien hallinta, pakkovalittaa ".exe" tiedostojen lataamisesta (ei voi kytkeä pois ilman puukotusta db-tiedostoon, ei edes Linuxissa!), jne jne jne.

Waterfox projekti on ilmoittanut yrittävänsä tukea vanhaa XUL-rajapintaa laajennuksiin Firefoxista, mutta saa nyt nähdä miten sille käy...
 
Viimeksi muokattu:
@copter Kömpelö Stylus kannattaa vaihtaa takaisin Stylish laajennukseen, koska se on ollut jo taas jonkin aikaan yhteensopiva tämän uuden version kanssa.

Ok. Olen tuota Stylus käyttänyt nyt kun ei ollut Stylish plugaria silloin saatavilla eikä ole mitään valittamista ollut. Täytyy jossain vaiheessa katsoa tuota "alkuperäistä".
 
Aika nätti tää valmiiksi löytyvä tumma.
 
Vakio dark theme on ollut kyllä hyvä, ei tarvitse muuta kikkailla enää.
Lisäksi kun vielä laittaa density compactin päälle, niin ei vie enää itse selain näytöstä tilaa niin paljoa.
 
Jaahans, sieltä se paska sitten tuli koneelle ja tutut addonit lakkasivat toimimasta. Useampiakin jäi matkalle, mutta olennaisimpana näistä All-In-One Mouse Gestures, josta ei ole uudempaa versiota, eikä ole vissiin tulossakaan, kun ei se ole päivittynyt vuosiin. Foxy Gestures löytyy, mutta se on ihan kökkö, kun siinä ei voi mm. avata samalla eleellä "uutta ikkunaa" ja "uutta ikkunaa linkistä". Lisäksi se ei toimi kuin avattujen webbisivujen sisällä, eli "blank page" -näkymässä tai muissa vastaavissa se ei tee yhtään mitään.

Jos näihin ei löydy korjausta tai parempaa addonia, niin sopii ehdottaa seuraajaa Firefoxille, sillä siinä tapauksessa omalla kohdalla tämän selaimen tarina päättyy tähän. Palaaminen takaisin rajoitettujen eleiden aikaan olisi käytettävyyden osalta sama asia kuin joutuisi kulkemaan autoon aina peräkontin kautta, kun huollossa hitsattiin muut ovet umpeen.

Ei ihme että Firefox on menettänyt koko ajan markkinaosuuttaan.
 
Eikös Firefox ESR versiolla toimi vielä noi vanhat addonit?
Firefox Extended Support Release FAQ
En tiedä, voi olla, mutta toki haluaisin käyttää uusinta versiota jos sen vain saa toimimaan järkevästi. Jos ei toimi, niin sitten pitää katsella tosiaan muita vaihtoehtoja.

Tuon Foxy Gesturesin sivuilla on näköjään tällainen maininta joihinkin rajoitteisiin liittyen:

GitHub - marklieberman/foxygestures: Mouse gestures for Firefox
Limitations
As a web extension, this add-on will never be as powerful as FireGestures. This extension does not integrate into about:home, view-source:, etc. Nor will it work on addons.mozilla.com, since web extensions are forbidden from interacting with the add-on store.

More importantly, the mouse gestures will not work until the document body of the website you are visiting has parsed. In other words, the DOM must be parsed but content does not have to be loaded. This limitation also applies to frames within the website. This is an inherent limitation of web extensions at the moment, because there is no API to get mouse events from browser chrome.
Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!
 
Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!
Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?

Itse en tosin ymmärrä koko hiirieleitä, mielestäni vain hankaloittaa jos jotain.
 
Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?

Itse en tosin ymmärrä koko hiirieleitä, mielestäni vain hankaloittaa jos jotain.
No onhan se nyt Mozillan vika kun vaihtoivat surkeampaan systeemiin.
 
Eli ilmeisesti mitään addonia ei ole jatkossa mahdollista saada toimimaan tyhjillä sivuilla. Hyvä Mozilla/Firefox!
Millä tavalla tämä sitten on ongelma? About:blank lienee nimensä mukaisesti täysin tyhjä mutta muilla selaimen ylläpitosivuilla on html-runko tätä nykyä.
 
No onhan se nyt Mozillan vika kun vaihtoivat surkeampaan systeemiin.
Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.

Selainlisäkkeet kyllä päivittyy aikanaan..

As a Firefox dev (I'm still working at Mozilla, although not much on Firefox atm), I have seen many, many occurrences in which I couldn't optimize codepaths, or even in some case fix bugs, because the old extension mechanism made it impossible.

Consider the necessary steps:

1. realize that an internal API is broken;

2. come up with a new non-broken API;

3. port all the internal code using the non-broken API;

4. add a compatibility layer between the broken API and the non-broken API;

5. check all the existing add-ons to find out which ones use the broken API;

6. hope you didn't forget any add-on;

7. attempt to get in touch with all the add-on developers;

8. repeat 7. many, many times, until you are sure that the add-on developers that do not respond have simply abandoned their add-on;

9. negotiate a transition plan with the add-on developer with whom you have managed to get in touch;

10. land the patch that you have written now 3-4 months ago;

11. maintain both the broken API and the non-broken API (and their tests) for ~1 year, until you are reasonably sure that all add-on developers who intend to migrate have done so;

12. maintain (and test) a downgrade path for people who switch between versions of Firefox;

13. finally land your code;

14. realize that you still have accidentally broken some add-ons and people are (rightfully) unhappy because "Firefox broke my add-on";

15. it's 18 months since you wrote your 2-lines patch, you can finally get rid of the dead code and tests and move to something else.

This was one of the reasons for which the Chrome teams managed to be faster and more efficient than the Firefox teams (well, that and a bazillion dollars to hire way more people). The add-on architecture is the main reason for which projects such as multi-processes only landed ~8 years after we had working prototypes and some other performance projects never landed at all.

So, yes, removing the add-on architecture is definitely painful for a number of Firefox users, but I believe that we could not postpone it any further, even if it meant that some useful addons could not be ported immediately. Also, for what it's worth, we have postponed it by something like 7 years already :)
 
Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.

Selainlisäkkeet kyllä päivittyy aikanaan..
Ei ne päivity kun ei tämä uusi systeemi salli mitään UI:ta muokkaavia jne.
 
Lisäksi kun vielä laittaa density compactin päälle, niin ei vie enää itse selain näytöstä tilaa niin paljoa.
Ei vaan auta yhtään niihin tabi-palkin tolkuttoman kokoisiin ja turhiin kelauspainikkeisiin ja uuden tabin aukaisupainikkeeseen.

Kenellähän se nyt olikaan Murossa siguna että asioiden vinha meno päin helvettiä on niiden luonnollinen kehityssuunta.
Entropia toden totta kasvaa, kun entistä vähemmän toiminnallisuutta vie entistä enemmän tilaa.
 
Itellä nyt ollu tää quantum toista viikkoa käytössä ja oikein mukavan nopea, miinuksena tuo reload-painikkeen siirtyminen (jonka vuoksi en tietenkään ole chromea voinut käyttää lainkaan :D) sekä se, että 2-3 tabia auki ja syö muistia 3 kertaa enemmän kuin vanha 64-bittinen versio o_O

ennen siis muutama sama tabi auki ja FF vei muistia sen alle puol gigatavua, nyt samat auki ja reipas gigatavu käytössä..
 
Ei vaan auta yhtään niihin tabi-palkin tolkuttoman kokoisiin ja turhiin kelauspainikkeisiin ja uuden tabin aukaisupainikkeeseen.

Kenellähän se nyt olikaan Murossa siguna että asioiden vinha meno päin helvettiä on niiden luonnollinen kehityssuunta.
Entropia toden totta kasvaa, kun entistä vähemmän toiminnallisuutta vie entistä enemmän tilaa.

Uuden tabin painikkeen saa kyllä myös raahattua pois näkyvistä tai jostain asetuksesta pois, koska ei ole koskaan ollut itselläni näkyvillä. Noista kelauspainikkeista en tiedä mitään, kun ei koskaan ole niin montaa tabia kerralla auki.
 
Eikös tuo ole ihan webextensionin rajoite? Turha siitä Mozillaa on syyttää ja kun kaikki(?) käyttää webextensionia niin ei selaimen vaihtokaan taida tuoda lohtua?
Joo, niinhän minä tuossa toisessa postauksessa juuri totesin.

Hiirieleiden toimimattomuuden tyhjien sivujen kohdalla voisi vielä pitkin hampain sietää, jos ja kun ei vaihtoehtojakaan käytännössä ole, mutta toivottavasti saadaan pikaisesti kuitenkin sellaisia gesture-addoneita, jotka toimivat muuten samalla tavalla kuin aiemmin (tässä tapauksessa olennaisimpana juuri se, että samalla eleellä voi avata uuden tyhjän ikkunan/tabin, tai linkin kohteen uuteen ikkunaan/tabiin. Jos tuo vaatii eri eleen, menee idea hukkaan.

Itse en tosin ymmärrä koko hiirieleitä, mielestäni vain hankaloittaa jos jotain.
Ne nopeuttavat ja helpottavat selaimen käyttöä merkittävästi vähentämällä näppäimistön tarvetta ja etenkin hiirellä pitkin ruutua viuhtomista ja mm. juuri linkkien avaaminen uusiin ikkunoihin/tabeihin on niiden avulla kätevää (tai siis olisi, jos olisi joku Quantumin kanssa toimiva addon, joka toimisi järkevästi).

Ei niistä eleistä käytännössä tarvitse kuin eteen/taakse, uusi ikkuna/tabi, uusi ikkuna/tabi linkistä, sulje ikkuna/tabi. En keksi millä tavalla ne voivat hankaloittaa mitään, mutta onhan meitä moneen junaan.

Kuten sanoin, kun on tottunut käyttämään hiirieleitä, on fiilis ilman niitä tosiaan vähän kuin joutuisi kulkemaan autoon aina peräkontin kautta. Lopputulos on sama, mutta helkutin paljon kömpelömpi.

Toisena esimerkkinä sellainen, kun joskus aikoinaan kun Topfieldin 5xxx-sarjan digiboksit TAP-sovellusten tuella tulivat markkinoille, hehkutin kaikille miten hienoa on kun voi tehdä listan hakuehtoja ja laittaa boksi tallentamaan automaattisesti kaikki ohjelmat, jotka löytyvät EPG-tiedoista ja osuvat ehtoihin. Tämäkin oli joidenkin mielestä aivan liian vaikeaa ja ennenkaikkea tarpeetonta, vaikka sillä tavalla säästyi mm. kaikkien toistuvien ohjelmien manuaaliselta tallennukselta kokonaan.

Keskustelu hiirieleistä menee vähän samalla tasolla, eli en ymmärrä miten joku ei haluaisi käyttää ominaisuutta, joka helpottaa ja nopeuttaa toimintaa ottamatta mitään pois, mutta silti löytyy porukkaa joka ei ymmärrä niiden hyötyjä ja ehkä jopa päinvastoin kuvittelee että koko elämä menee sekaisin niiden kanssa. Does not compute.

Millä tavalla tämä sitten on ongelma? About:blank lienee nimensä mukaisesti täysin tyhjä mutta muilla selaimen ylläpitosivuilla on html-runko tätä nykyä.
Minä avaan selaimen normaalisti tyhjänä ja siitä sitten availen uusia ikkunoita/sivuja/linkkejä tarpeen mukaan. Aiemmin tämä on toiminut suoraan ilman kikkailuita, mutta ei enää tämän muutoksen jälkeen. Ei siihen maailma kaadu, mutta tulee kuitenkin tarpeettomia välivaiheita, jotka pyrin muutenkin pitämään minimissään.

Ja ainakaan tuo Foxy Gestures ei näytä toimivan myöskään niillä muilla ylläpitosivuilla, vaikka kuinka olisivatkin html-sivuja. Muutenkin se on koodattu niin, että se toimii vähän miten sattuu, eli ei se vedä mitenkään vertoja esim. sille aiemmin käyttämälleni All-in-one Mouse Gesturesille. Vika voi olla näissäkin jutuissa siinä Web extension-rajapinnassa, mutta ei se tee tilanteesta yhtään siedettävämpää. Ja ei, en syytä suoranaisesti addoneiden kehittäjiä, vaan pikemminkin selaimen kehittäjiä ja Web extension -rajapinnan puutteita.

Firefoxin Quantum-linja on ainakin minulle käytännössä käyttökelvoton tällaisenaan, eikä niiden ESR-versioiden kanssa kovin pitkälle voi kikkailla, kun nekin päivittyvät viimeistään alkuvuodesta samalle tasolle. Vaan enpä tiedä onko olemassa paremmin toimivia vaihtoehtojakaan. Huonoja kaikki, eli pitää vaan valita se vähiten huono ja yrittää kärvistellä.

Firefoxin devihän vastasi tähän kritiikkiin ja syihin miksi näin päädyttiin tekemään. Mielestäni ei millään mittarilla surkeampi systeemi.

Selainlisäkkeet kyllä päivittyy aikanaan..
Eivät ne kaikki voi päivittyä, kun rajapinta asettaa niin paljon kaikenlaisia rajoituksia. Osa tutuista addoneista jää väkisinkin matkasta.

Kyllä minä ymmärrän miksi tämä muutos oli tehtävä, mutta mielestäni toteutus nyt vaan on aika paskaa ja aikataulu liian nopea.
 
Tännekin päivittyi eilen FF 57 versioon ja osa käytössä olleista laajennuksista lakkasi toimimasta. Selaimen ulkoasu on myös huonontunut edelliseen versioon nähden. Tähän totuttelu vie kyllä aikaa, tai sitten pitää asentaa joku classic-teema. Työkalurivillä oli vasemmassa yläreunassa tyhjää tilaa, sen sai toki muokaamalla poistettua. Kirjanmerkkivalikkoa ei ollut missään, mutta muokkaamalla sen sai lisättyä työkaluriville. Passiiviset välilehdet näkyy nyt ikävästi mustalla taustalla ja aktiivinen valkoisella.
 
Ne nopeuttavat ja helpottavat selaimen käyttöä merkittävästi vähentämällä näppäimistön tarvetta ja etenkin hiirellä pitkin ruutua viuhtomista ja mm. juuri linkkien avaaminen uusiin ikkunoihin/tabeihin on niiden avulla kätevää (tai siis olisi, jos olisi joku Quantumin kanssa toimiva addon, joka toimisi järkevästi).

Ei niistä eleistä käytännössä tarvitse kuin eteen/taakse, uusi ikkuna/tabi, uusi ikkuna/tabi linkistä, sulje ikkuna/tabi. En keksi millä tavalla ne voivat hankaloittaa mitään, mutta onhan meitä moneen junaan.
Hankaloittamisella lähinnä viittasin mahdollisiin vahinkoeleisiin. Jos hiiressä ei ole kahta peukalonäppäintä (tai muuta kätevästi sijoitettua ohjelmoitavaa näppäintä) voin ymmärtää tarpeen eteen/taakse-eleille, mutta esimerkiksi linkkien avaaminen uuteen ikkuaan tai tabiin? Sehän on oikean napin takana vain parin millin liikkeen päässä ilman mitään eleitä?
 
Hankaloittamisella lähinnä viittasin mahdollisiin vahinkoeleisiin. Jos hiiressä ei ole kahta peukalonäppäintä (tai muuta kätevästi sijoitettua ohjelmoitavaa näppäintä) voin ymmärtää tarpeen eteen/taakse-eleille, mutta esimerkiksi linkkien avaaminen uuteen ikkuaan tai tabiin? Sehän on oikean napin takana vain parin millin liikkeen päässä ilman mitään eleitä?
Niin arvelinkin, eli et ole edes kokeillut. Hiirieleen aloitus aktivoidaan hiiren oikealla painikkeella ja liike päätetään/aktivoidaan nostamalla sormea. Virheellisen eleen voi kumota vaikka pyöräyttämällä ruudulla pienen ympyrän tms. Mitään vahinkoklikkejä ei synny koskaan, jos addon on koodattu fiksusti. Pikavalikon avaaminen ja sieltä erillisen valinnan tekeminen ei todellakaan ole kätevää eleisiin verrattuna.

Suosittelen kokeilemaan ja käyttämään vähän aikaa, niin ymmärrät mikä niissä on niin hienoa ja kätevää. Kokeilu pitää tosin tehdä asentamalla joku FF:n edellinen versio ja estämällä sen päivitykset, kun tässä Quantumissa niitä ei nyt auta testailla.
 
Niin arvelinkin, eli et ole edes kokeillut. Hiirieleen aloitus aktivoidaan hiiren oikealla painikkeella ja liike päätetään/aktivoidaan nostamalla sormea. Virheellisen eleen voi kumota vaikka pyöräyttämällä ruudulla pienen ympyrän tms. Mitään vahinkoklikkejä ei synny koskaan, jos addon on koodattu fiksusti. Pikavalikon avaaminen ja sieltä erillisen valinnan tekeminen ei todellakaan ole kätevää eleisiin verrattuna.

Suosittelen kokeilemaan ja käyttämään vähän aikaa, niin ymmärrät mikä niissä on niin hienoa ja kätevää. Kokeilu pitää tosin tehdä asentamalla joku FF:n edellinen versio ja estämällä sen päivitykset, kun tässä Quantumissa niitä ei nyt auta testailla.
Tä? Kyllähän nuo mouse gesturet toimivat FF57:ssa. Tosin on myönnettävä, että niissä on joitain rajoituksia aikaisempaan verrattuna. Ainakin Foxy Gestures toimii FF57:ssa.
 
On julkaistu jo, mutta Quantum CSS -moottori puuttuu vielä. Tulee vissiin mobiiliversioon vasta Firefox 59:ssä (Quantum = 57)
Ja tuo CSS moottori on juuri se osa joka FF57:sta tekee PC:llä nopean eli se Android versio ei voi olla vielä juurikaan nopeampi kuin aiemmin. En käsitä miksi sitäkin merkkinoidaan jo Quantum nimellä.
 
Ja tuo CSS moottori on juuri se osa joka FF57:sta tekee PC:llä nopean eli se Android versio ei voi olla vielä juurikaan nopeampi kuin aiemmin. En käsitä miksi sitäkin merkkinoidaan jo Quantum nimellä.

Eikö mobile käytä samaa ydintä tms. kuin työpöytä versio? Siihenhän tehtiin kunnon muutoksia.
 
Tä? Kyllähän nuo mouse gesturet toimivat FF57:ssa. Tosin on myönnettävä, että niissä on joitain rajoituksia aikaisempaan verrattuna. Ainakin Foxy Gestures toimii FF57:ssa.
Jos nyt viitsit muutaman edellisen viestin edes lukea, niin ehkä selviää missä se ongelma on. Vaikka tästä lähtien.
 
Jos se on sinulla oikeasti tuosta kiinni, niin toivotan onnea ja menestystä toisen selaimen etsintään.
Kiitos, tuosta olikin todella paljon apua. Luithan myös ne muut postaukset aiheesta ennen viisasteluasi?

Ja siis toista selainta paremmin toimivalla mouse gesture addonilla tuskin löytyy tilalle sen jälkeen kun Firefoxin ESR lakkaa toimimasta. Toki voisin käyttää myös edellistä versiota ilman päivityksiä loputtomiin, mutta se ei ole erityisen turvallinen valinta. :D

Itseasiassa onnistuu myös yleensä klikkaamalla keskeltä tai rullasta, eli vielä helpommin. ;)
Mutta se vaatii edelleen lisäklikkauksen ja valinnan sieltä pikavalikosta. Ei se alkuperäinen ongelma katoa mihinkään kehittelemällä kiertoteitä.

Hiirieleet on kehitetty alunperin helpottamaan ja nopeuttamaan käyttöä poistamalla mm. juuri turhia klikkailuita ja valikoita. Nyt yritätte vissiin keksiä syitä miksi niitä ei olisi alunperinkään kannattanut kenenkään käyttää, kun kaikki kuitenkin onnistuu klikkailemalla vähän tuolta ja lisää täältä. :D
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos, tuosta olikin todella paljon apua. Luithan myös ne muut postaukset aiheesta ennen viisasteluasi?

Ja siis toista selainta toimivalla tuskin löytyy tilalle sen jälkeen kun Firefoxin ESR lakkaa toimimasta. Toki voisin käyttää myös edellistä versiota ilman päivityksiä loputtomiin, mutta se ei ole erityisen turvallinen valinta. :D
Sen takia minä juuri toivotinkin onnea ja menestystä, koska korvaajan löytäminen on lähes mahdotonta aivan kuten itsekin totesit.

Minä en pidä noita rajoituksia suurena ongelmana. Ne lisukkeet mitä tarvitsen toimivat ja Mozilla on ilmoittanut parantavansa API tukea noille lisäpalikoille, joten eiköhän aika korjaa pahimmat säröt Firefoxista.
 
Näin hieman aiheen vierestä, niin sanoisin että itse kullakin on omat tapansa käyttää eri toimintoja. Jos joku haluaa käyttää gestureilla niin se on varmasti hänelle oikea tapa, eikä sitä mielestäni tule kyseenalaistaa vain sen perusteella että ei koe itse tätä oikeaksi tavaksi. En itse gestureita käytä enkä itse niitä selaimessa näe tarpeelliseksi, mutta voin myös rehellisesti tunnustaa että en ole koskaan kokeillutkaan niiden käyttöä.

On myös ihmisiä jotka käyttää pallohiiriä taikka muita kovin erikoisia näppäimistöjä tms input laitteita, koska kokevat ne heille paremmiksi käytettävyydeltään. Toivotaan siis että FF tuki siis gestureille tai plugareille ylipäätään parantuu jatkossa, koska eivät sitä koskaan tiedä mihin tämä input laitteiden tulevaisuus on menossa.

Tuskin tässä kuitenkaan ollaan tarkoituksella haluttu rampauttaa toimintoja. On vain otettu uusi speksi plugareissa otettu käyttöön ja tätä speksiä laadittaessa ei ole pystytty kaikki use caseja näkemään, jonka johdosta sitten on tultu tilanteeseen että rajapinta ei mahdollista jonkun halutun toiminnon toteutusta. Eiköhän rajapinnasta tule uusi versio / speksi jossain vaiheessa, joten toivotaan että palaute tästä puutteesta päätyy kuuleviin korviin. Suosittelen siis laittamaan palautetta asian tiimoilta, jotta suunnittelijat ovat tietoisia tästä puutteesta, muuten tuskin muutosta on mahdollista tapahtua.
 
Minä en pidä noita rajoituksia suurena ongelmana. Ne lisukkeet mitä tarvitsen toimivat ja Mozilla on ilmoittanut parantavansa API tukea noille lisäpalikoille, joten eiköhän aika korjaa pahimmat säröt Firefoxista.
Kiva että sinä olet tyytyväinen.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten jotkut voivat vähätellä toisten kokemia ongelmia siltä pohjalta, että itse haluavat tehdä asiat toisella tavalla.

Näin hieman aiheen vierestä, niin sanoisin että itse kullakin on omat tapansa käyttää eri toimintoja. Jos joku haluaa käyttää gestureilla niin se on varmasti hänelle oikea tapa, eikä sitä mielestäni tule kyseenalaistaa vain sen perusteella että ei koe itse tätä oikeaksi tavaksi. En itse gestureita käytä enkä itse niitä selaimessa näe tarpeelliseksi, mutta voin myös rehellisesti tunnustaa että en ole koskaan kokeillutkaan niiden käyttöä.

On myös ihmisiä jotka käyttää pallohiiriä taikka muita kovin erikoisia näppäimistöjä tms input laitteita, koska kokevat ne heille paremmiksi käytettävyydeltään. Toivotaan siis että FF tuki siis gestureille tai plugareille ylipäätään parantuu jatkossa, koska eivät sitä koskaan tiedä mihin tämä input laitteiden tulevaisuus on menossa.

Tuskin tässä kuitenkaan ollaan tarkoituksella haluttu rampauttaa toimintoja. On vain otettu uusi speksi plugareissa otettu käyttöön ja tätä speksiä laadittaessa ei ole pystytty kaikki use caseja näkemään, jonka johdosta sitten on tultu tilanteeseen että rajapinta ei mahdollista jonkun halutun toiminnon toteutusta. Eiköhän rajapinnasta tule uusi versio / speksi jossain vaiheessa, joten toivotaan että palaute tästä puutteesta päätyy kuuleviin korviin. Suosittelen siis laittamaan palautetta asian tiimoilta, jotta suunnittelijat ovat tietoisia tästä puutteesta, muuten tuskin muutosta on mahdollista tapahtua.
Palautetta pitää tietenkin laittaa, mutta jos esim. näitä tarpeita ei ole kehityspäässä tähän mennessä ymmärretty, niin en oikein jaksa uskoa että niitä ymmärretään jatkossakaan. Chromenkin osalta näistä on valitettu ties kuinka kauan, mutta ei ole muutosta näkynyt.

Jotenkin tässä on ihan epätodellinen olo, kun tavallaan lähti matto jalkojen alta. Joutuu palaamaan takaisin aikaan, jolloin selainta ohjattiin kömpelösti eri puolille ruutua sijoitettuja painikkeita kliksuttelemalla. Sellainen "Back to Netscape Navigator" -fiilis!
 
Mutta se vaatii edelleen lisäklikkauksen ja valinnan sieltä pikavalikosta. Ei se alkuperäinen ongelma katoa mihinkään kehittelemällä kiertoteitä.
Paitsi että ei vaadi. Ymmärrän toki tottumukset eri tapoihin koska itseäkin pännii tämä 57 ylimaallisen paljon mutta uusi välilehti aukeaa kun klikkaa linkkiä rullalla eli tasan yhtä monta klikkausta kuin hiirieleessä.
 
Ymmärrän nuo gesturet jos niihin on tottunut, käytin niitä ennen itsekkin, mutta kyllä nuo peukalopainikkeet ja keskirullan klikkaus hiiressä on korvanneet täysin nuo.
 
Paitsi että ei vaadi. Ymmärrän toki tottumukset eri tapoihin koska itseäkin pännii tämä 57 ylimaallisen paljon mutta uusi välilehti aukeaa kun klikkaa linkkiä rullalla eli tasan yhtä monta klikkausta kuin hiirieleessä.
Minulla rullan klikkaaminen avaa kyllä linkin, mutta ei uudessa ikkunassa (tai tabissa, jos niitä käyttää). Ja siis siitähän tässä oli kyse, eikö niin?

Jos haluan ilman mitään hiiriele-addonia avata linkin uuteen tabiin/ikkunaan, pitää ensin klikata auki hiiren oikean painikkeen pikavalikko linkin päällä (eka klikkaus) ja sen jälkeen valita oikea kohta sieltä valikosta (hiirella liikuttamista) ja vielä vahvistaa valinta vasemmalla painalluksella (toinen klikki).

Aika paljon kömpelömpää tuo on mielestäni jatkuvassa käytössä kuin että painaisi linkin päällä hiiren oikean painikkeen, vetäisisi pätkän alaspäin ja vapauttaisi painikkeen.

Edit.
Ja siis tuon jälkimmäisen saa kyllä toteutettua Quantumissakin sillä Foxy Gesturesilla, mutta siitä puuttuu mahdollisuus avata uusi tyhjä tabi/ikkuna samalla eleellä silloin kun ele tehdään ilman linkkiä ja kuten sanoin, tuo puute vähän niinkuin vesittää sen koko idean. Toivotaan että ko. addonin kehittäjä saa edes tuon tarpeen toteutettua ilman että rajat tulevat vastaan.

Käyttötavoista sen verran, että minä ainakin avaan käytännössä aina linkit uuteen tabiin/ikkunaan ja annan sivun latautua taustalla, kunnes sitten palaan lukemaan sen valmiin sivun. Samaten suljen tabit/ikkunat aina hiirieleillä ja tuntuu todella kömpelöltä ajatellakin että pitäisi jotain painiketta hamuta ikkunan kulmasta siihen tarpeeseen. Päähän sattuu.
 
Viimeksi muokattu:
Kiva että sinä olet tyytyväinen.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten jotkut voivat vähätellä toisten kokemia ongelmia siltä pohjalta, että itse haluavat tehdä asiat toisella tavalla.
Itse asiassa minusta tuntuu, että sinä haluat tehdä ne asiat eri tavalla. Minulla kun tuon asenteen taustalla on se yksinkertainen toteamus, että sillä mennään mitä on saatavilla. En myöskään pidä ongelmana sitä, että joudun vaihtamaan hiukan käyttötapojani siitä mitä ne aiemmin olivat. Kaikki muuttuu ajan kuluessa halusi sitä tai ei.

Jos kaikki ei toimi nyt, niin siitä saa ja pitää laittaa palautetta, mutta kannattaa muistaa, että kaikki hyvä vie oman aikansa valmistumisessa. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

Kaikkine puutteineenkin Firefox on minusta edelleen miellyttävämpi kokemus kuin Chrome, joten en ole vaihtamassa selainta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 739
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom