Firefox Quantum uudistaa Mozillan selainta rajulla kädellä

[Xiyng]

Kuten siellä Lastpassin foorumillakin ko. firmalle huomautettiin, niin se on kaupallinen tuote ja sitä käyttävien yritysten tuen on testattava se etukäteen. Jos siinä on ongelmia, niin niistä on tiedettävä etukäteen eikä todettava julkaisupäivänä, että tämähän ei sitten toimikaan.

Aikaa on vielä vajaat pari kuukautta ja tuntuu jotenkin aika vaikealta uskoa, etteikö normaalisti esim. pari viikkoakin riittäisi paremmin kuin hyvin.

 

[Ademeion]

Minimalistisuus...joo ei kiitos!
Minkä hemmetin takia nykyään kaikesta pitää tehä niin minimaalista ja pelkistettyä?

Samaa olen ihmetellyt minäkin. Minimalistisuus tuntuu lähentelevän nykyään monilla pakkomiellettä. Hyvä puoli asiassa on se, että muodit ovat yleensä pahimmillaan viime hetkillään. Takavuosina mentiin äärimmäisyyksiin visuaalisessa koristelussa ja tehosteissa, nyt ollaan heilurin lailla menossa toiseen äärimmäisyyteen. Heilurin kyytiin hypänneet ihmiset kokevat tietenkin olevansa kehityksen kärjessä, johtamassa muita uudenlaiseen tulevaisuuteen. Tarvitaan jalat maassa olevia ihmisiä kertomaan heille, että kyseessä on vain muoti, ja se on menossa överiksi.

Mietipä miten paljon nopeammin se graafinen Linux tai Windows toimisi jos joka paikka ei olisi täynnä kaikenlaista graafista bling bling efektiä? Kun oikeasti ruvetaan tekemään jotain, niin turha grafiikka ja wizardit ovat vain hidaste.

Kun kyse olisikin vain "bling blingistä" ja velhoista. Minimalistien käynnistämä valkoisesta tasaisesta pinnasta ja ohuista suorista mustista viivoista poikkeaviin asioihin kohdistuva ajojahti on vienyt mukanaan monia hyödyllisiä toimintoja, ja vielä useammin tehnyt niiden löytämisestä ja käynnistämisestä hankalampaa, kun tarpeellisia toimintoja piilotetaan valikoiden syövereihin. Ilmiö on melkein kuin jonkinlainen visuaalinen anoreksia. Ensin vain kiinnostutaan visuaalisesta yksinkertaistamisesta, ja aletaan kiinnittämään siihen huomiota. Ajan myötä aletaan huomata yhä uusia asioita, jotka tuntuvat liiallisilta, ja karsitaan enemmän ja enemmän. Lopulta tunnetaan ahdistusta jokaisesta yksityiskohdasta, ja tunnetaan voimakasta tarvetta päästä niistä eroon. Kaikelle karsimiselle keksitään jokin omasta mielestä rationaalinen selitys, jolle suhteellisuudentajunsa säilyttäneet ihmiset pudistelevat päätään.

En ole vielä käyttänyt tätä uutta Firefox-versiota, joten en voi myöskään vielä ottaa siihen tarkempaa kantaa. Yleisellä tasolla on parempi, että arvioidaan toimintojen tarpeellisuutta ja visuaalista ilmettä käyttäjien lähtökohdista, ja hoidetaan nopeutus ohjelmiston teknistä rakennetta parantamalla – kuten Mozilla on nyt osin tehnytkin. Visuaalisiin efekteihin luettavat asiat pitäisi mahdollisuuksien mukaan tehdä valinnaisiksi, jotta hitaamman tietokoneen omaavat tai nopeimpiin mahdollisiin vasteaikoihin pyrkivät käyttäjät saisivat toteutettua omat toiveensa.

 

[Bontano]

Mielestäni näyttää pirun hyvältä tämä minimalistinen ulkoasu ja näin nopeasti testattuna toimii myös kiitettävästi.

 

[LaDeX]

Mielestäni näyttää pirun hyvältä tämä minimalistinen ulkoasu ja näin nopeasti testattuna toimii myös kiitettävästi.

Onko tuotu bookmarks-valikko takaisin? Saako välilehdet osoitepalkin alapuolelle ja ylimääräisen tyhjän tilan yläreunasta pois?

 

[Bontano]

Onko tuotu bookmarks-valikko takaisin? Saako välilehdet osoitepalkin alapuolelle ja ylimääräisen tyhjän tilan yläreunasta pois?

Ainakaan oletuksena kirjanmerkit eivät näy samalla tavalla esillä kuin chromessa vaan ovat oikeassa yläkulmassa namiskan takana. Itseasiassa kahden, jos tarkkoja ollaan.
En nyt heti keksi kuinka olisi mahdollista saada välilehdet osoitepalkin alle, tuskin on mahdollista. Tuota ylimääräistä tilaa on kyllä oudosti jätetty ylös esim. osoitepalkin ja aloitussivulle vievän napin väliin. Voisivat sitä järjestää uudestaan tai antaa mahdollisuuden muokata sitä itse, jos ei ole jo.

 

[Spartacus]

Itselläni ainakin tuli kirjanmerkit automaattisesti osoitepalkin alle kun tähän päivitin vanhemmasta versiosta

 

[LaDeX]

Itselläni ainakin tuli kirjanmerkit automaattisesti osoitepalkin alle kun tähän päivitin vanhemmasta versiosta

Tuota taas en halua vaan ihan perinteisen Bookmarks-namiskan niinkuin ennen vanhaan.
Tähän tyyliin:
https://dl.dropbox.com/s/uvcg60wyjlmli6j/firefox.JPG

 

[greenlight]

Mutta se, että Mozilla unohti suoraan Saamen + Islannin + Suomen ja kasan aasialaisia kieliä, on vain osoitus siitä, kuinka englantikeskeinen Mozilla/Firefox-ydinkehittäjätiimi on.

WebExtension on de facto -asemassa selainkehityksessä ja Firefoxin on vähän niin kuin pakko siirtyä siihen. Alkujaan rajapinta on kehitetty Googlen toimesta Chrome-selaimeen. Vanha laajennusrajapinta antaa laajat mahdolliset mutta toisaalta plugarit myös hajoavat herkästi ja siihen liittyi jotain tietoturvaongelmiakin.

Lastpass:n foorumeiden perusteella tulee kuva, että firmaa kiinnostaa kuin kilo paskaa. Uutta versiota on pyydetty maaliskuusta asti ja Lastpass ei ole vaivautunut edes virallisesti vahvistamaan onko sellaista tulossa.

Kyllä se tulee, sillä plugarin porttaaminen Chrome-versiosta on hyvin helppoa.

 

[Bontano]

Itselläni ainakin tuli kirjanmerkit automaattisesti osoitepalkin alle kun tähän päivitin vanhemmasta versiosta

Joo nyt sain ne itsekin tuohon. Alttia painamalla sai valikkopalkin näkyviin.

 

[living_death]

Joo nyt sain ne itsekin tuohon. Alttia painamalla sai valikkopalkin näkyviin.

Mene oikealle ylhäälle valikkoon jossa on kolme vaakaviivaa -> valitse muokkaa -> ota kirjamerkkivalikon ikonista hiirellä kiinni ja kuljeta se sinne missä tuntuu parhaalta.

Itse laitoin testiksi kuvan osoittamaan paikkaan (ennen pidin kirjanmerkkipalkin vasemmassa reunassa).

 

[njake]

Eteen, taakse ja muut napit on myös poistettavissa tai siirrettävissä.
Muokkaus tilassa kannattaa huomata myös density -> compact valinta, jolla saa ikonien viemän tilan pienemmäksi.

Edit: Tabit saa TitleBariin myös helposti ottamalla täpän pois Title kohdasta.
Ei tarvitse omaa css:ää enää ollenkaan näiden muutostan myötä selaimen ulkoasuun.

 

[Zardon]

Ei toiminut vielä stylishin lisäosa jolla url-kenttään jotain kirjoittaessa saa tuon "hae palvelusta google/search with google" ehdotuksen pois. Muuten olisi jäänyt. Lisäksi about:newtab jossa näkyy pinnatut/viimeksi käydyt sivustot olivat muuttuneet turhan pieneksi.

 

[Bontano]

Milläs tämän sinisen viivan saa pois aktiivisen välilehden päältä?

 

[living_death]

Milläs tämän sinisen viivan saa pois aktiivisen välilehden päältä?

Ainakin vaihtamalla käytössä olevaa teemaa.

Samat temput kuin viimeksi eli, mene oikealle ylhäälle valikkoon jossa on kolme vaakaviivaa -> valitse muokkaa -> alhaalta löytyy "teemat" painike.

 

[Bontano]

Aivan, johtuikin tuosta Firefoxin omasta teemasta. Latasin nyt tuon täysin tumman ja hyvä on.

 

[halcyon]

WebExtension on de facto -asemassa selainkehityksessä ja Firefoxin on vähän niin kuin pakko siirtyä siihen. Alkujaan rajapinta on kehitetty Googlen toimesta Chrome-selaimeen. Vanha laajennusrajapinta antaa laajat mahdolliset mutta toisaalta plugarit myös hajoavat herkästi ja siihen liittyi jotain tietoturvaongelmiakin.

Kyse ei ole vain siitä, että siirtyikö Mozilla käyttämään WebExtensionia (sen toki ymmärrän), vaan siitä mitä suostuvat laittamaan perusjakelupakettiin ja kirjastoihin. Pienet kielet eivät kiinnosta. Voikon olisi voinut tunkea peruskirjastoihin ja tätä mahdollisuutta tarjottiin Mozilla-kehittäjille. Sanoivat ei kiitos (liian iso köntti liian monelle käyttäjälle, jotka eivät sitä tarvitse, kun eivät kieliä puhu). Ymmärrän, mutta osoitus siitä, että Englanti jyrää ja taivutettaville pikkukielille ei riitä sympatiaa.

 

[svk]

Hyppäsin quantumin kelkkaan äskettäin ja muistiongelmista firefoxin kanssa kärsineenä voin sanoa, että tämä on paaaljon parempi muistin käytön suhteen ja toimii muutenkin selkeästi sulavammin

 

[njake]

Tuo voikko-oikoluku ja sen toimivuus.

Onko kenelläkään käynyt mielessä toteuttaa tuo voikon toiminnallisuus selaimiin puhtaalla JavaScriptillä?
Silloinhan tuo onnistus extensionina ja olisi kaikkiin selaimiin mahdollinen.
Vielä jos extensionissa erikseen pystyisi määrittelemään missä domainissa ja kentässä se toimisi, niin ei olisi kuormittavakaan.

Toinen tapa olisi käyttää Native Messaging viestejä ja antaa voikon pyöriä omassa prosessissaan.

 

[Ormu]

Onko kenelläkään käynyt mielessä toteuttaa tuo voikon toiminnallisuus selaimiin puhtaalla JavaScriptillä?
Silloinhan tuo onnistus extensionina ja olisi kaikkiin selaimiin mahdollinen.
Vielä jos extensionissa erikseen pystyisi määrittelemään missä domainissa ja kentässä se toimisi, niin ei olisi kuormittavakaan.

Tätähän WebExtensions juuri on...?

Edit: Jaa, siis Voikko on nykyisellään kirjoitettu vain jollain muulla kielellä? No sitten tarvitaan tosiaan Javascriptillä tehty versio.

 

[halcyon]

Tuo voikko-oikoluku ja sen toimivuus.

Onko kenelläkään käynyt mielessä toteuttaa tuo voikon toiminnallisuus selaimiin puhtaalla JavaScriptillä?
Silloinhan tuo onnistus extensionina ja olisi kaikkiin selaimiin mahdollinen.
Vielä jos extensionissa erikseen pystyisi määrittelemään missä domainissa ja kentässä se toimisi, niin ei olisi kuormittavakaan.

Toinen tapa olisi käyttää Native Messaging viestejä ja antaa voikon pyöriä omassa prosessissaan.

Tuo keskustelu on jo käyty Mozilla -dev keskusteluissa. Ei taida tulla enää suomenkielistä oikolukua Firefoxiin ainakaan nykykehittäjiltä (Voikko). Jos joku uusi vapaaehtoiskoodari innostuu, ehkä tuo on suurellaa työllä kehitettävissä (?). Koko koodin porttaaminen kielestä ja API:sta toiseen ei ole ihan triviaali työ.

 

[njake]

Tuo keskustelu on jo käyty Mozilla -dev keskusteluissa. Ei taida tulla enää suomenkielistä oikolukua Firefoxiin ainakaan nykykehittäjiltä (Voikko). Jos joku uusi vapaaehtoiskoodari innostuu, ehkä tuo on suurellaa työllä kehitettävissä (?). Koko koodin porttaaminen kielestä ja API:sta toiseen ei ole ihan triviaali työ.

Näinhän se on, kävin jo aiemmin vilkaisemassa koodimäärää mikä tuossa on ja ei kyllä omakaan aika riitä moiseen.
Tässä vois olla hyvä projekti jollekkin joka haluaa opetella koodaamaan ja ei tiedä mitä järkevää tekisi.

 

[Ormu]

Algoritmithan tuossa varmaankin muodostavat merkittävimmän osan koodista, ja ne täytyy vain kääntää kielestä toiseen. Mekaanista työtä siinä on, mutta uuden suunnittelua tuskin paljoa.

 

[Humanoid]

Tuo keskustelu on jo käyty Mozilla -dev keskusteluissa. Ei taida tulla enää suomenkielistä oikolukua Firefoxiin ainakaan nykykehittäjiltä (Voikko). Jos joku uusi vapaaehtoiskoodari innostuu, ehkä tuo on suurellaa työllä kehitettävissä (?). Koko koodin porttaaminen kielestä ja API:sta toiseen ei ole ihan triviaali työ.

Pistetään korvan taakse.

 

[halcyon]

Algoritmithan tuossa varmaankin muodostavat merkittävimmän osan koodista, ja ne täytyy vain kääntää kielestä toiseen. Mekaanista työtä siinä on, mutta uuden suunnittelua tuskin paljoa.

Kuten yleensäkin, suuri osa ajasta kuluu uuden API:n, sen oikkujen ja keskeneräisyyden (Mozillan versio WebExtension APIsta elää vielä, ja bugeja on) kanssa tappelemiseen ja sitten yhteensopivuustestaukseen. Vanhan koodin API-mekanismi oikoluettavan tekstin luovuttamisesta selaimelta laajennuskoodille (ja korjaukset takaisin laajennukselta selaimelle) meni aikanaan yhdellä API:lla. Nyt sen joutuu miettimään kokonaan uusiksi, suunnittelemaan, koodaamaan ja testaamaan keskeneräiseen ja liikkuvaan junaan nimeltä Mozillan versio WebExtension-API:sta (ja muihin mahdollisiin Mozillan tiekartassa vielä tulevaisuudessa säilytettäviin API-rajapintoihin). Tässä ei siis ole kyse siitä, että vain pluggaan yhden API:n tilalle toisen.

Kyllä tuo rajapintapäivityshaasteena ja samalla ehkä myös uudelleenkirjoitushaasteena (että saa itse oikolukukoodissa hyödynnetty Mozillan omaa Electrolysis monisäie-moottoria) on varmasti ihan ei-triviaali ja kiinnostava. Siitä vain tarttumaan haasteeseen :-D

 

[njake]

Tällä pääsee varmaan alkuun projektissa emscripten?

 

[njake]

Tuo monisäie-moottori ei ole hankala, nämä on varsin hyvin kuvattu ohjeissa(myös google chromen) ja on täysin toimiva jo tällä hetkellä.

background sivulle Voikon toiminnot ja content sivulle sitten vain kutsut Voikkoon tuonne backgroundiin sanoista.

 

[living_death]

Harmitti kun Firefox meni siirtämään reload buttonin osoiterivin oikeaan reunaan, eikä sitä saanut enää siirrettyä omaan sijaintiin kuten aiemmassa versiossa.

Onneksi tällä lisäosalla pääsin takaisin vanhaan käyttötottumukseen: Buttons Back - Add-ons for Firefox

 

[Spartacus]

Harmitti kun Firefox meni siirtämään reload buttonin osoiterivin oikeaan reunaan, eikä sitä saanut enää siirrettyä omaan sijaintiin kuten aiemmassa versiossa.

Onneksi tällä lisäosalla pääsin takaisin vanhaan käyttötottumukseen: Buttons Back - Add-ons for Firefox

On muuten ainut asia mikä tässä on itseäni ärsyttänyt. Hyvä, että löytyy korjaus tähänkin ongelmaan.

Edit: Tarkoitit varmaan "meni siirtämään sen osoiterivin vasempaan reunaan"

 

[living_death]

On muuten ainut asia mikä tässä on itseäni ärsyttänyt. Hyvä, että löytyy korjaus tähänkin ongelmaan.

Edit: Tarkoitit varmaan "meni siirtämään sen osoiterivin vasempaan reunaan"

Jep. Reload painike on uudessa versiossa pinnattu, eikä sitä saa liikutettua mihinkään.

 

[jarppi83]

Anterossa toimii paljon jouhevasti, kuin vanha versio...

 

[-SD-]

Saa nähdä miten YouTube-videot pyörivät Quantumilla.

Firefox 56.02 64-bit:llä pätkii toisto vaikka frame drops ei näytä kuin sitä tavallista muutamaa kymmentä aina videon alussa.

Edgellä toisto on täysin sulavaa.

 

[living_death]

Onneksi ei tarvitse enää käyttää Stylus lisäosaa, koska vanha kunnon Stylish on taas päivittynyt ja on yhteensopiva Quantumin kanssa

 

[Humanoid]

Onneksi ei tarvitse enää käyttää Stylus lisäosaa, koska vanha kunnon Stylish on taas päivittynyt ja on yhteensopiva Quantumin kanssa

Mutta ei näemmä vielä.. ainakaan minulla tuo AMO-sivusto sanoo ettei laajennus ole yhteensopiva.

 

[living_death]

Mutta ei näemmä vielä.. ainakaan minulla tuo AMO-sivusto sanoo ettei laajennus ole yhteensopiva.

Mystistä. Mulla on ollut käytössä muutaman päivän ajan ja toimii hienosti. Firefox versio 56.0.2 (64-bittinen).

 

[SweeneyTodd]

Huomasin tuossa, että LastPassista on ollut Quantumissa toimiva beta-versio jaossa kohta kuukauden. Näyttäisi jopa toimivaltakin. Nythän tämän selaimen voi jopa ottaa testiin.

LastPass Beta for Firefox 57 - The LastPass Blog

 

[dataaja95]

Mitäs olette mieltä firefox quantumin nopeudesta verrattuna google chromeen. Itse otin juuri käyttöön firefoxin nightly testiversion ja täähän on pirun nopea. Voisin sanoa että jopa chromen kanssa tasoissa. Juuri tällaiseen suuntaan on firefoxin hyvä kehittyä. Sitä odoteltiinkin jo monta vuotta.

 

[halcyon]

Testeissä Chrome vielä keskimäärin voittaa uusimman Firefoxin - tilanteesta/testistä riippuen jompi kumpi on edellä. Karkeasti aika tasoissa suuressa osaa perus web-rendausta. Isoissa JavaScript-skripteissä (Tampermonkey, violentmonkey userscriptit) voi tulla eroja.

Itse vaihdan Google Chromeen, koska Firefoxiin ei saa mitään järkevää oikolukua enää. Google chromeen saa mielestäni järkevämmän ja sen laajennukset toimivat paremmin (koska sen WebExtension -toteutustaso on pidemmällä kuin Firefoxissa, joka on vielä aika kesken).

Omilla asetuksilla ja laajennuksilla Chrome pistelee vielä Firefoxin, mutta veikkaan, että tuo riippuu aina käyttäjästä, saiteista/web-sovelluksista ja käytetyistä laajennuksista.

Harmittaa, että cookieita ei pysty siirtämään selaimesta toiseen mitenkään järkevästi, eli salasanat/foorumikirjautumiset menevät kaikki uusiksi.

Muuten aika lailla löytänyt Chromeen sen, mitä nyt Firefox 57:ään tai uudempaan saa, ja enemmän.

Paljon on sellaista järkevää ja tehokasta, mitä ei enää saa Firefox 57+ tai Chromeen, koska WebExtension -rajapinta ei vain järkevästi tue enää sellaisia laajennuksia. Eli tältä osin käytettävyys ja funktionaalisuus on ottanut selkeästi takapakkia FF57:n myötä.

 

[WanhaPatu]

Mitäs olette mieltä firefox quantumin nopeudesta verrattuna google chromeen.

En ole koskaan itse huomannut eroja selaimien nopeudessa joten kysynkin, että missä toiminnoissa tuo selaimen nopeus tulee parhaiten esille?

 

[halcyon]

En ole koskaan itse huomannut eroja selaimien nopeudessa joten kysynkin, että missä toiminnoissa tuo selaimen nopeus tulee parhaiten esille?

- Asenna Ublock Origin Dev ja laita iso kasa blokkauslistoja päälle.
- Asenna TamperMonkey ja asenna kasa users-scriptejä raskaille saiteille (esim. Facebook.com)
- Asenna Social Fixer (laajennus tai userscript) ja käytä Facebookia

Käytä 4v vanhaa konetta, jossa on 4Gt muistia - peruskäyttäjän tuplaydin mopo-cpu - äläkä 6+ ytimellistä 4Ghz+ 16Gt RAM nvme SSD rautaa :-D

 

[WanhaPatu]

Käytä 4v vanhaa konetta, jossa on 4Gt muistia - peruskäyttäjän tuplaydin mopo-cpu - äläkä 6+ ytimellistä 4Ghz+ 16Gt RAM nvme SSD rautaa :-D

No tämä olikin näistä ainoa skenaario, jonka lasken "normaalikäytöksi". Oma koneeni on kyllä 4v vanha, mutta tässä i7-4770K:ssa riittää vielä puhti oikein hyvin selaimen pyörittämiseen.

 

[halcyon]

No tämä olikin näistä ainoa skenaario, jonka lasken "normaalikäytöksi". Oma koneeni on kyllä 4v vanha, mutta tässä i7-4770K:ssa riittää vielä puhti oikein hyvin selaimen pyörittämiseen.

Itsellä on 4.1Ghz 6-ydin 24Gt 1886Mhz DDR ja nopea SSD. Softa, profiili ja Cahce RAM-diskillä.

Ja Firefox menee silti kyykkyyn , kun käyttää raskaita userscriptejä ja isoja Javascript-hässäkkäsovelluksia, kuten Facebookia.

 

[dataaja95]

Tuntuu että firefox quantumissa välilehdeltä toiselle vaihtaminen on nopeutunut. Mitä lueskelin blogeista niin firefox59 tuo nopeutta vielä lisää. Itsellä rautana siis i7-5930k sekä 16gt ram sekä 256gt ssd. ON tämä vain jees selain!

 

[vemkki]

Ja Firefox menee silti kyykkyyn , kun käyttää raskaita userscriptejä ja isoja Javascript-hässäkkäsovelluksia, kuten Facebookia.

Perinteisesti Facebook on kyllä ollut se sivu, joka todella mittaa selaimen suorituskyvyn. Itse käytän Facebookkia aina Chromella, mutta kunhan tuo Firefox Quantum julkaistaan, niin pitänee testata toimintaa myös sillä.

 

[mango]

Harmitti kun Firefox meni siirtämään reload buttonin osoiterivin oikeaan reunaan, eikä sitä saanut enää siirrettyä omaan sijaintiin kuten aiemmassa versiossa.

Onneksi tällä lisäosalla pääsin takaisin vanhaan käyttötottumukseen: Buttons Back - Add-ons for Firefox

Tämän saa korjattua ilman selaimen lisäosiakin:

1. Klikkaat oikealla hiiren napilla refresh-painiketta ja valitset valikosta "Customize" (suom. Muokkaa?)
2. Nyt selaimen käyttöliittymäkomponentteja voi siirrellä haluamiin paikkoihin.
3. Kun olet tyytyväinen asetuksiin, painat ikkunan alareunassa näkyvää Done-nappia (suom. Valmis?)

Itse juurikin ensitöikseni siirsin tuon painikkeen vanhaan paikkaan näillä vaiheilla.

Kannattaa muuten tämän uuden Firefoxin kanssa ottaa huomioon, että se saattaa pahimmillaan käyttää gigatavuja näytönohjaimen muistia, vaikka task manager ei näytäkään sen kuluttavan hirveästi muistia. Jopa jokainen tabi varaa 10-20 megaa näytönohjaimen muistia.

 

[living_death]

Tämän saa korjattua ilman selaimen lisäosiakin:

1. Klikkaat oikealla hiiren napilla refresh-painiketta ja valitset valikosta "Customize" (suom. Muokkaa?)
2. Nyt selaimen käyttöliittymäkomponentteja voi siirrellä haluamiin paikkoihin.
3. Kun olet tyytyväinen asetuksiin, painat ikkunan alareunassa näkyvää Done-nappia (suom. Valmis?)

Jep, mutta se reload / refresh nappi on pinnattu, eli kiinnitetty selaimen osoiterivin oikeaan reunaan, ja se ei liiku mihinkään ilman erillisen lisäosan asentamista.

 

[mango]

Jep, mutta se reload / refresh nappi on pinnattu, eli kiinnitetty selaimen osoiterivin oikeaan reunaan, ja se ei liiku mihinkään ilman erillisen lisäosan asentamista.

Aah, taisin vaan ymmärtää väärin.

 

[halcyon]

Jep, mutta se reload / refresh nappi on pinnattu, eli kiinnitetty selaimen osoiterivin oikeaan reunaan, ja se ei liiku mihinkään ilman erillisen lisäosan asentamista.

Ei se taida liikkua edes lisäosilla? Ymmärsin, että Mozilla on lukinnut GUI:n editoinnin WebExtensionilla.

Jos haluat editoida Firefoxin UI:ta, niin UserContent.css -tiedoston editointi lienee edessä:

Things possible in Firefox 57+ (by using CSS code in userChrome.css/userContent.css) · Issue #1 · Aris-t2/CustomCSSforFx · GitHub

 

[living_death]

Ei se taida liikkua edes lisäosilla? Ymmärsin, että Mozilla on lukinnut GUI:n editoinnin WebExtensionilla.

Jos haluat editoida Firefoxin UI:ta, niin UserContent.css -tiedoston editointi lienee edessä:

Things possible in Firefox 57+ (by using CSS code in userChrome.css/userContent.css) · Issue #1 · Aris-t2/CustomCSSforFx · GitHub

Ei se liikukkaan, mutta saat vanhan tutun buttonin takaisin ja voit asettaa sen mieleiseen paikkaan kuten tuossa muutama viesti ylempänä taisin mainitakin.

Lisäosa poistaa myös osoiterivillä olevan pinnatun buttonin turhana.

 

[E.T]

Kun kyse olisikin vain "bling blingistä" ja velhoista. Minimalistien käynnistämä valkoisesta tasaisesta pinnasta ja ohuista suorista mustista viivoista poikkeaviin asioihin kohdistuva ajojahti on vienyt mukanaan monia hyödyllisiä toimintoja, ja vielä useammin tehnyt niiden löytämisestä ja käynnistämisestä hankalampaa, kun tarpeellisia toimintoja piilotetaan valikoiden syövereihin. Ilmiö on melkein kuin jonkinlainen visuaalinen anoreksia. Ensin vain kiinnostutaan visuaalisesta yksinkertaistamisesta, ja aletaan kiinnittämään siihen huomiota. Ajan myötä aletaan huomata yhä uusia asioita, jotka tuntuvat liiallisilta, ja karsitaan enemmän ja enemmän. Lopulta tunnetaan ahdistusta jokaisesta yksityiskohdasta, ja tunnetaan voimakasta tarvetta päästä niistä eroon. Kaikelle karsimiselle keksitään jokin omasta mielestä rationaalinen selitys, jolle suhteellisuudentajunsa säilyttäneet ihmiset pudistelevat päätään.

Internetin alkuaikanakin annettiin linkeille oma poikkeava väri ja alleviivaus, jotta ne löytäisi aina mahdollisimman tehokkaasti "massan seasta"/tekstistä.
Samoin Windowsin ja yleensäkin graafisten käyttöliittymien kehityksen painopiste oli se, että painikkeet ja muut tehtiin mahdollisimman selkeiksi ja taustasta erottuviksi.
Nykyisin kaikki tasapaksua paskaa, josta ei erotu mitään selkeästi.
Ja jos edes värejäkin käytetään niin selkeyden korostamisen sijaan niitäkin käytetään pelkän räikeyden saavuttamiseksi.
Aktiivisen tabinkin erottaminen muuttuu kaiken aikaa hankalammaksi.

Jotain vuosituhannen alun Operan käyttöliittymää ei taatusti voi räikeäksi sanoa.
Seiskaakin sitten sotkivat kököillä yksivärisillä kuvakkeilla.
http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/inifiles/screenshots/normal/Opera6.jpg
http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/inifiles/screenshots/normal/Opera72.jpg
Ei pitäisi olle epäselvää kummat kuvakkeet ovat selkeämmin hahmotettavissa.

Ja sitten selaimen asetuksienkin hallinta.
"Helppo"käyttöiset nykyselaimet täyttä paskaa verrattuna perinteiseen tyyliin. (alimmat kuvat)
Otter Browser

Graafisen yksinkertaisuuden osalta taas joku vanha Lightwave 3D näyttää kuinka se pitäisi tehdä.
http://www.superdownloads.com.br/imagens/screenshots/6/7/67298,O.jpg



Muistinkäytön laskeminen ja prossukuorman pienentäminen ovat kyllä aina hyviä tavoitteita.
Mutta sitten kun samaan aikaan aina "ryssitään" käytettävyys, niin pitäisi nämä "suunnittelijat" istuttaa takaisin koulun penkkiin pariksi vuodeksi tutustamaan käyttöliittymisen suunnittelun historiaan.

 

[living_death]

Buuttasin koneen ja avasin FF:n. Teki päivityksen ja nyt kaikki välilehtien reunat ovat neliskanttisia kun aiemmin ne olivat pyöristettyjä.

Kusiko päivityksessä jokin vai kuuluuko mennäkin näin?