• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Sotkan mukaan palautetta on jo tullut puolesta ja vastaan. Negatiivisia palautteita hän ei suostu kommentoimaan.

- Tätä on pidetty hyvänä juttuna.

Siinäpä se pähkinänkuoressa ja tältä se suurinpiirtein näyttää..

images
 
Yhden Pirjo-Petterin vanhemmat saavat traumoja, niin kaikkien pitää luopua isänpäivästä. Koska syyt. o_O
 
Ei kai tuossa periaatteessa ole ongelmaa, jos myös äitienpäivä heivataan tasapuolisuuden nimissä pois, mikä omasta mielestäni ei olisi tietenkään toivottavaa, mutta nykyään kun en tahdo enää pysyä muutenkaan kärryillä tästä nykymenosta, niin tuskin meiltä yli 99% samaa mieltä olevilta näistä mitään kysytään.

Nykyään kun taitaa riittää vain se yksi kotia leikkivä vegaanirekkaresboperhe jossain tarhassa tai koulussa, joiden mukaan sitten kaikki muutkin tulee joissain asioissa elää, ettei vaan loukattaisi.

Toki haluaisin olla itse kertomassa näille valittaville rekkalesboille tarhan portilla, että äitien- ja naistenpäivää ei muuten täällä enää vietetä, kun yhdellä reettakallella ei ole äitiä kotona.

Pitäisi yksinkertaisesti vain todeta, että ok, tästä eteenpäin meillä on sitten isän- ja äitienpäivät ihan normaaleja päiviä. (Ja ihan turhaa hapatustahan nuo oikeasti ovatkin)

Tosin täysin turhaa tuollainen poliittinen korrektisuus tuossakin. Sille mukulalle selviää kyllä lukuisia kertoja ennen aikuisuutta, että hänen perheensä on epänormaali. En ymmärrä, miksi nuo edes yrittävät kasvattaa lapsia, kun siitä tuntuu seuraavan jatkuvasti vain ongelmia kaikille osapuolille.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä lainaus Iltasanomien samasta uutisesta:

Iltasanomat sanoi:
Yliskylän päiväkodin johtaja Mervi Eskelinen vahvistaa, että heidän päiväkodissaan juhlitaan tästä eteenpäin läheisenpäivää, oli kyseessä isänpäivä tai äitienpäivä.

Osassa Helsingin päiväkodeista ei juhlita isänpäivää, vaan läheisenpäivää – ”Tämä on loppuun asti mietitty asia”
Julkaistu: 2.11. 10:56

Päiväkoti
Yliskylän päiväkodin johtajan mukaan muutokselle on olemassa hyvät perusteet.
Osassa Helsingin päiväkodeista ei vietetä tänä vuonna isänpäivää. Juhla on korvattu läheisenpäivällä. Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Pia Pakarinen sekä Yliskylän päiväkodin johtaja Mervi Eskelinen vahvistavat asian Ilta-Sanomille.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Isänpäivää vietetään sunnuntaina 12. marraskuuta. Juhlaa on usein vietetty päiväkodeissa edeltäneellä viikolla.

Pakarisen mukaan kyseessä ei ole Helsingin kaupungin linjaus, vaan päiväkodit ovat tehneet päätöksen täysin itsenäisesti. Pakarisen tiedossa on, että ainakin Yliskylän päiväkoti ja Kulosaaren päiväkoti ovat ottaneet läheisenpäivän käyttöön.

– Ei ole yleislinjaus, ja päätös saattaa olla perusteltu joissain tilanteissa. Minulle on selvinnyt, että kyseessä on kaksi päiväkotia. Päiväkodeissa juhlitaan erilaisia juhlia, ja näin on päätetty tämän juhlan osalta, Pakarinen kertoo IS:lle.

– Taustalla saattaa olla akuuttia murhetta, josta en ole tietoinen, enkä halua siihen puuttua, apulaispormestari lisää.

Päiväkodin juhlia ei keskusjohtoisesti päätetä. Monissa päiväkodeissa juhlitaan eri kulttuureiden erilaisia juhlia.

– Jos päiväkodinjohtajan mukaan asialle on hyvät perusteet, se riittää minulle, Pakarinen sanoo.

”Hyvät perusteet”
Yliskylän päiväkodin johtaja Mervi Eskelinen vahvistaa, että heidän päiväkodissaan juhlitaan tästä eteenpäin läheisenpäivää, oli kyseessä isänpäivä tai äitienpäivä. Eskelinen korostaa, että kyseessä ei ole Helsingin kaupungin linjaus.

– Kyllä olemme menneet siihen suuntaan, että vietämme sellaista päivää, jossa kuka tahansa läheinen voi tulla viettämään juhlaa. Jotkut päiväkodit ovat tehneet tällaisen linjauksen ja me olemme yksi näistä, Eskelinen kertoo.

– Meidän päiväkodissa linjaus koskee sekä isänpäivää, että äitienpäivää, johtaja lisää.

Helsingissä on hyvin monenlaisia perheitä. Varhaiskasvatuksen opetussuunnitelma sanoo Eskelisen mukaan, että kaikki lapset ovat yhdenvertaisessa ja tasa-arvoisessa asemassa. Kaikilla lapsilla on mahdollisuus osallistua kaikenlaiseen toimintaan, riippumatta perhetaustasta.

Eskelisen mukaan linjaus on saanut pelkästään positiivista palautetta.

– Tämä on loppuun asti mietitty asia. Asialle on hyvät perusteet. Haluamme katsoa monimuotoisuuteen liittyviä uusia lähestymistapoja, Eskelinen korostaa.

Osassa Helsingin päiväkodeista ei juhlita isänpäivää, vaan läheisenpäivää – ”Tämä on loppuun asti mietitty asia”

Eli otsikko antaa eri kuvan tilanteesta kuin itse uutinen.
 
Vuonna 1987 vähittäiskaupan edistämiseksi lanseerattu päivä on yhteiskuntamme oleellisimpiin toimintoihin liittyvä rakenne?

Ei suoranaisesti, mutta pieni osa rakennetta jossa perhettä jossa on isä ja äiti pidetään yhteiskunnan perusyksikkönä ja jonka mukaan paljon yhteiskuntaa järjestetään.
 
Ei suoranaisesti, mutta pieni osa rakennetta jossa perhettä jossa on isä ja äiti pidetään yhteiskunnan perusyksikkönä ja jonka mukaan paljon yhteiskuntaa järjestetään.
Vähän kuin matot alakoulun vitsissä, niin pysyvät kyllä pitämättäkin omilla meriiteillään, mikäli niitä on. Muuten vaalitaan vaan yhteiskunnan pitämistä jonkun henkilökohtaisten mieltymysten mukaisessa järjestyksessä.
 
Vähän kuin matot alakoulun vitsissä, niin pysyvät kyllä pitämättäkin omilla meriiteillään, mikäli niitä on. Muuten vaalitaan vaan yhteiskunnan pitämistä jonkun henkilökohtaisten mieltymysten mukaisessa järjestyksessä.

Itsellä on kyllä sellainen mieltymys kieltämättä että lapsilla olisi mahdollisimman hyvä lapsuus ja äiti ja isä. Aihetta on ihan tutkittukin ja yksihuoltajaperheiden lapsilla on heikommat tulevaisuudennäkymät.¨

Kunnon kulttuurimarxisti tietysti näkee perheen jossa isä ja äiti jonain pahuutena jota vastaan pitää taistella. Viis siitä että lapsilla on huonompi olla rikkonaisissa perheissä.
 
Alt-left lumihiutaleiden modus operandiin kuuluu olennaisesti ylemmyydentunnon mahdollistava metakeskustelu. Sillä ei suoranaisesti oteta kantaa esitettyyn väitteeseen, vaan pyritään siirtämään huomio itse keskustelijaan tai vähättelemään asiaa jollain itse kyhätyllä olkinukella, jotta itselle tulisi fiksu olo.

Isä ja äiti on käsitteenä oleellinen osa yhteiskuntaa. Jokainen voi sitten miettiä tahollaan, että millaisia rakenteita tämän konseptin ympärille on rakennettu vuosituhansien saatossa: Avioliitto, sukupuoliroolit ja sukupuoli-identiteetit jne. Ja sitten miettiä, että miten näitä rakenteita on pyritty kuluneiden vuosikymmenten aikana purkamaan, hälventämään tai muuttamaan. Onhan näillä muutosta ajavilla ihmisillä oltava täysin puhtaat jauhot pussissa niin kuin ihmisillä yleensäkkin :smoke:
 
Itsellä on kyllä sellainen mieltymys kieltämättä että lapsilla olisi mahdollisimman hyvä lapsuus ja äiti ja isä. Aihetta on ihan tutkittukin ja yksihuoltajaperheiden lapsilla on heikommat tulevaisuudennäkymät.
Jos niin on hyvä jostain oikeasta syystä niin tarvitseeko mitään erityistä vaalimista tai yhteiskunnan lobbausta? Muuten meillä kohta tyrkytetään "oikeita" arvoja jostain, mistä emme yhtään pidä. Eiku...

Toisin sanoen, parempi kun ei syötetä mitään arvomaailmaa kun pian kuitenkin sellaista, joka on omasta mielestä väärä.
 
Alt-left lumihiutaleiden modus operandiin kuuluu olennaisesti ylemmyydentunnon mahdollistava metakeskustelu. Sillä ei suoranaisesti oteta kantaa esitettyyn väitteeseen, vaan pyritään siirtämään huomio itse keskustelijaan tai vähättelemään asiaa jollain itse kyhätyllä olkinukella, jotta itselle tulisi fiksu olo.

Isä ja äiti on käsitteenä oleellinen osa yhteiskuntaa. Jokainen voi sitten miettiä tahollaan, että millaisia rakenteita tämän konseptin ympärille on rakennettu vuosituhansien saatossa: Avioliitto, sukupuoliroolit ja sukupuoli-identiteetit jne. Ja sitten miettiä, että miten näitä rakenteita on pyritty kuluneiden vuosikymmenten aikana purkamaan, hälventämään tai muuttamaan. Onhan näillä muutosta ajavilla ihmisillä oltava täysin puhtaat jauhot pussissa niin kuin ihmisillä yleensäkkin :smoke:
Niin, ne on rakennettuja, ei ylhäältä annettuja tai luonnonlakien sanelemia. Jos ne eivät vaalimatta ja jopa pakolla pysy kasassa niin mikä niiden arvo pohjimmiltaan on? Moni niistä on uskontojen tapaan lopulta pelkkää massojen hallintaa ja vallankäytön väline.
 
Jos niin on hyvä jostain oikeasta syystä niin tarvitseeko mitään erityistä vaalimista tai yhteiskunnan lobbausta? Muuten meillä kohta tyrkytetään "oikeita" arvoja jostain, mistä emme yhtään pidä. Eiku...

Toisin sanoen, parempi kun ei syötetä mitään arvomaailmaa kun pian kuitenkin sellaista, joka on omasta mielestä väärä.

Arvojen tyrkyttäminen on siis pahasta? Pitäisikö yhteiskunnan lopettaa sitten myös tasa-arvo tyrkyttäminen ihmisille kaiken muun ohella? Rahahanat välittömästi kiinni naisjärjestöille sun muille.

Tässä ei nyt ole mistään pelkästä arvojen tyrkyttämisestä kyse vaan lapsien oloista joille ehjä perhe on se paras vaihtoehto ja yhteiskunnan tehtävä on parantaa ihmisten oloja.


Kuinka syvällä kulttuurimarxismin paskassa oikein pitää olla että kokee perheen jossa isä ja äiti jonain arvojensa vastaisena asiana?
 
Viimeksi muokattu:
Niin, ne on rakennettuja, ei ylhäältä annettuja tai luonnonlakien sanelemia. Jos ne eivät vaalimatta ja jopa pakolla pysy kasassa niin mikä niiden arvo pohjimmiltaan on? Moni niistä on uskontojen tapaan lopulta pelkkää massojen hallintaa ja vallankäytön väline.

Aika huono argumentti. Samalla tavalla voisit puolustaa kommunismin täytäntöönpanoa. Ainiin noinhan ne bolshevikit tekivätkin: "Ihmisluonto ei ole pysyvää eikä mikään mikään luonnonlaki ja näin muutettavissa, joten muutetaanpa näitä yhteiskunnan rakenteita, jotta pääsisimme askeleen lähemmäksi utopiaa". Oliko kapitalismi siis paska järjestelmä, kun se ei pysynyt kasassa Neuvostoliitossa?

Ongelmahan tässä on se, että nämä muutokset verhotaan hyväntahtoisuuteen, mutta aina jää epäselväksi, että kelle tässä nyt tehdään hyvää ja hyötyykö nämä yksilöt siitä. Naisten kannustamista työurallekkin perusteltiin hyväntahtoisuudella 60-70-luvuilla, mutta yllättäen naiset ovat nyt onnettomampia kuin aikoina jolloin perinteisiä rooleja painotettiin.

ps. Miksi et pitäytynyt G-MIES JERRY COTTON:issa? Se oli ihan hyvä nimimerkki.
 
Tässä lainaus Iltasanomien samasta uutisesta:



Osassa Helsingin päiväkodeista ei juhlita isänpäivää, vaan läheisenpäivää – ”Tämä on loppuun asti mietitty asia”
Julkaistu: 2.11. 10:56

Päiväkoti
Yliskylän päiväkodin johtajan mukaan muutokselle on olemassa hyvät perusteet.
Osassa Helsingin päiväkodeista ei vietetä tänä vuonna isänpäivää. Juhla on korvattu läheisenpäivällä. Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Pia Pakarinen sekä Yliskylän päiväkodin johtaja Mervi Eskelinen vahvistavat asian Ilta-Sanomille.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Isänpäivää vietetään sunnuntaina 12. marraskuuta. Juhlaa on usein vietetty päiväkodeissa edeltäneellä viikolla.

Pakarisen mukaan kyseessä ei ole Helsingin kaupungin linjaus, vaan päiväkodit ovat tehneet päätöksen täysin itsenäisesti. Pakarisen tiedossa on, että ainakin Yliskylän päiväkoti ja Kulosaaren päiväkoti ovat ottaneet läheisenpäivän käyttöön.

– Ei ole yleislinjaus, ja päätös saattaa olla perusteltu joissain tilanteissa. Minulle on selvinnyt, että kyseessä on kaksi päiväkotia. Päiväkodeissa juhlitaan erilaisia juhlia, ja näin on päätetty tämän juhlan osalta, Pakarinen kertoo IS:lle.

– Taustalla saattaa olla akuuttia murhetta, josta en ole tietoinen, enkä halua siihen puuttua, apulaispormestari lisää.

Päiväkodin juhlia ei keskusjohtoisesti päätetä. Monissa päiväkodeissa juhlitaan eri kulttuureiden erilaisia juhlia.

– Jos päiväkodinjohtajan mukaan asialle on hyvät perusteet, se riittää minulle, Pakarinen sanoo.

”Hyvät perusteet”
Yliskylän päiväkodin johtaja Mervi Eskelinen vahvistaa, että heidän päiväkodissaan juhlitaan tästä eteenpäin läheisenpäivää, oli kyseessä isänpäivä tai äitienpäivä. Eskelinen korostaa, että kyseessä ei ole Helsingin kaupungin linjaus.

– Kyllä olemme menneet siihen suuntaan, että vietämme sellaista päivää, jossa kuka tahansa läheinen voi tulla viettämään juhlaa. Jotkut päiväkodit ovat tehneet tällaisen linjauksen ja me olemme yksi näistä, Eskelinen kertoo.

– Meidän päiväkodissa linjaus koskee sekä isänpäivää, että äitienpäivää, johtaja lisää.

Helsingissä on hyvin monenlaisia perheitä. Varhaiskasvatuksen opetussuunnitelma sanoo Eskelisen mukaan, että kaikki lapset ovat yhdenvertaisessa ja tasa-arvoisessa asemassa. Kaikilla lapsilla on mahdollisuus osallistua kaikenlaiseen toimintaan, riippumatta perhetaustasta.

Eskelisen mukaan linjaus on saanut pelkästään positiivista palautetta.

– Tämä on loppuun asti mietitty asia. Asialle on hyvät perusteet. Haluamme katsoa monimuotoisuuteen liittyviä uusia lähestymistapoja, Eskelinen korostaa.

Osassa Helsingin päiväkodeista ei juhlita isänpäivää, vaan läheisenpäivää – ”Tämä on loppuun asti mietitty asia”

Eli otsikko antaa eri kuvan tilanteesta kuin itse uutinen.
Eipä juuri. Ihan yhtä typerää toimintaa. Lisäksi lienee aika selvää minkälaiset ihmiset tuollaista muutosta edes vaativat, eikä se ryhmä ole normiperheet. Tuskin ne harvat miesparitkaan, joilla lapsia on.
 
Käsittääkseni esim. se, että tunnustetaan valtion puolelta perhemalli, jossa on äiti ja äiti, ei ole pois yhdeltäkään lapselta.

Avioliiton tarkoituskin on muuttunut. Ennen se tarkoitti sitä, että isä myy omistuksensa naisesta nyt aviomiehelle, sen jälkeen että on velvollinen elättämään vaimonsa ja yhteiskunnan kehityksen myötä siitä on muodostunut instituutio, jossa kaksi tasa-arvoista ihmistä tekevät juridisen sopimuksen, josta saavat tiettyjä etuja ja YLEENSÄ myös hässivät keskenään
 
Eipä juuri. Ihan yhtä typerää toimintaa. Lisäksi lienee aika selvää minkälaiset ihmiset tuollaista muutosta edes vaativat, eikä se ryhmä ole normiperheet. Tuskin ne harvat miesparitkaan, joilla lapsia on.

Niin no, omasta mielestäni on eri tilanne, jos isänpäivänä vietetään läheisenpäivää ja äitienpäivänä äitienpäivää, kuin että sekä isän- ja äitienpäivänä molempina vietetään läheisenpäivää. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että mitä hittoa sitä muuttelemaan, kun siihen on kuitenkin tässä 30 vuoden aikana totuttu, vaikka kuinka olisi kaupallinen päivä.
 
Arvojen tyrkyttäminen on siis pahasta? Pitäisikö yhteiskunnan lopettaa sitten myös tasa-arvo tyrkyttäminen ihmisille kaiken muun ohella? Rahahanat välittömästi kiinni naisjärjestöille sun muille.

Tässä ei nyt ole mistään pelkästä arvojen tyrkyttämisestä kyse vaan lapsien oloista joille ehjä perhe on se paras vaihtoehto ja yhteiskunnan tehtävä on parantaa ihmisten oloja.


Kuinka syvällä kulttuurimarxismin paskassa oikein pitää olla että kokee perheen jossa isä ja äiti jonain arvojensa vastaisena asiana?
Olet väärässä. Yhteiskunnan tehtävä on kerätä veroja yhteiskunnan johdon kulutettavaksi. Jos sivuvaikutuksena tulee asukkaille ihmisarvoinen elämä se on kiva lisä muttei osa modernin yhteiskunnan perustehtävää.
 
Yhtä paskaa kuin kaikki muukin, jossa yritetään saada ihmiset johonkin muottiin.

Noista juhlapäivistä... ihan yks ja sama minkä nimisiä on ja muutenkin kaikki juhlapäivät on ihan naurettavia.

Pitää juhlat silloin ku siltä tuntuu.
Kuhan niistä saa vapaapäivät. Ei kai ne muuten ketään edes kiinnosta.

Itse en oo ainakaa juhlistanu mitää juhlapäiviä pitkään aikaan.

Mitä sitä nyt kyrsä otsassa alkaa juhlimaan??
 
Arvojen tyrkyttäminen on siis pahasta? Pitäisikö yhteiskunnan lopettaa sitten myös tasa-arvo tyrkyttäminen ihmisille kaiken muun ohella? Rahahanat välittömästi kiinni naisjärjestöille sun muille.

Äijällä on musta vyö whataboutismissa? Olenko mä väittänyt, että tasa-arvotyrkytys arvotyrkytyksen tasolla on hyvä juttu tai jotenkin kannattanut sitä? Juurihan mä kirjoitin sulle, että kun hyväksytään arvotyrkytys yhteiskunnan taholta, tullaan sitä aina käyttämään kulloistenkin poliittisten virtausten tuputtamiseen.

Tasa-arvo on kyllä henkilökohtainen arvo itselleni ja olen tyytyväinen, että eduskunnan säätämät lait ovat arvojeni kanssa pääosin samoilla linjoilla. Mitään erityistä arvotyrkytystä en silti jaksa ollenkaan.
 
Kunnon kulttuurimarxisti tietysti näkee perheen jossa isä ja äiti jonain pahuutena jota vastaan pitää taistella. Viis siitä että lapsilla on huonompi olla rikkonaisissa perheissä.
Tunnen jonkun verran noita aika äärivasemmistolaisia, mutta yksikään niistä ei ajattele noin. Lähinnä haluavat tuoda vanhan perhemallin lisäksi muita hyväksyttäviä malleja. Ei kukaan ole perinteistä heteroliittoa mihinkään viemässä.
 
Yhtä paskaa kuin kaikki muukin, jossa yritetään saada ihmiset johonkin muottiin.

Noista juhlapäivistä... ihan yks ja sama minkä nimisiä on ja muutenkin kaikki juhlapäivät on ihan naurettavia.

Pitää juhlat silloin ku siltä tuntuu.
Kuhan niistä saa vapaapäivät. Ei kai ne muuten ketään edes kiinnosta.

Itse en oo ainakaa juhlistanu mitää juhlapäiviä pitkään aikaan.

Mitä sitä nyt kyrsä otsassa alkaa juhlimaan??
Muistaakseni isän- ja äitienpäivät ovat sunnuntaina. En tiedä saavatko viikonloppu- tai vuorotyöläiset parempaa liksaa sen takia. Muistaakseni kaupat ovat kiinni
 
Muistaakseni kaupat ovat kiinni

OT, mutta kaupoilla ei ole enää lain puolesta mitään rajoitteita aukioloaikojen suhteen. Pyhäpäivien yövuorosta toki saa kassalla jotain 50€/h, kun tessiin merkatut lisät kasaantuvat, joten kaupat ovat suosiolla tiettyinä päivinä kokonaan kiinni tai auki korkeintaan jokusen tunnin (jouluna ja juhannuksena aatto ja päivä)
 
Äijällä on musta vyö whataboutismissa? Olenko mä väittänyt, että tasa-arvotyrkytys arvotyrkytyksen tasolla on hyvä juttu tai jotenkin kannattanut sitä? Juurihan mä kirjoitin sulle, että kun hyväksytään arvotyrkytys yhteiskunnan taholta, tullaan sitä aina käyttämään kulloistenkin poliittisten virtausten tuputtamiseen.

Tasa-arvo on kyllä henkilökohtainen arvo itselleni ja olen tyytyväinen, että eduskunnan säätämät lait ovat arvojeni kanssa pääosin samoilla linjoilla. Mitään erityistä arvotyrkytystä en silti jaksa ollenkaan.

Ihmisarvoja ei sitten myöskään sovi promota ihmisille?


Tunnen jonkun verran noita aika äärivasemmistolaisia, mutta yksikään niistä ei ajattele noin. Lähinnä haluavat tuoda vanhan perhemallin lisäksi muita hyväksyttäviä malleja. Ei kukaan ole perinteistä heteroliittoa mihinkään viemässä.

Kummasti se vaan tuntuu häiritsevän G-miestäkin että vietetään isän ja äitienpäivää kun valitti että näitä arvoja ei saisi tyrkyttää koska se on jonkun arvoja vastaan.

Feministipiireistä näitä "Vitun Cispaska!" huutelijoita kyllä löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmisarvoja ei sitten myöskään sovi promota ihmisille?

Yhteiskunnan (lue: valtiovalta, koululaitos, valtiollinen media yms) taholta minun mielestäni riittää, että asiat on lakeihin säädetty. Mitään aivopesua, piilovaikuttamista, "tasa-arvopäiviä" tai muuta vastaavaa ei tarvita. Omia arvojaan jokainen promotkoon sen minkä haluaa. Vai onko sinun mielestäsi se maksamisen arvoinen hinta, että nyt sitten vastaavalla tavalla tuupataan monikulttuurisuutta, kaiken suvaitsemista paljon lakien vaatimaa tasoa pitemmälle jne? Tai Kekkosen aikaan kun tuupattiin Neuvostoliiton hienoutta joka tuutista.
 
Yhteiskunnan (lue: valtiovalta, koululaitos, valtiollinen media yms) taholta minun mielestäni riittää, että asiat on lakeihin säädetty. Mitään aivopesua, piilovaikuttamista, "tasa-arvopäiviä" tai muuta vastaavaa ei tarvita. Omia arvojaan jokainen promotkoon sen minkä haluaa. Vai onko sinun mielestäsi se maksamisen arvoinen hinta, että nyt sitten vastaavalla tavalla tuupataan monikulttuurisuutta, kaiken suvaitsemista paljon lakien vaatimaa tasoa pitemmälle jne? Tai Kekkosen aikaan kun tuupattiin Neuvostoliiton hienoutta joka tuutista.

Minusta on ihan ok jos ihmisarvoista tai muista yleisesti mielletyistä hyvistä asioista kyse.

Otetaan vaikka rautalankaesimerkki että jos tänne tulee muslimimaahanmuuttoa niin näille on ihan hyvä iskostaa päähän että sitä vaimoa ei ole ok piestä päivittäin kuten paikallisiin tapoihin kuuluu. Ihan sallittuahan se on kun asianomistajarikos ja muslimivaimo ei kehtaa tehdä rikosilmoitusta. Isän ja äitienpäivän vietto joka osaltaan arvostaa perheitä on toinen asia mitä tulee mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta on ihan ok jos ihmisarvoista tai muista yleisesti mielletyistä hyvistä asioista kyse.

Otetaan vaikka rautalankaesimerkki että jos tänne tulee muslimimaahanmuuttoa niin näille on ihan hyvä iskostaa päähän että sitä vaimoa ei ole ok piestä päivittäin kuten paikallisiin tapoihin kuuluu. Ihan sallittuahan se on kun asianomistajarikos ja muslimivaimo ei kehtaa tehdä rikosilmoitusta. Isän ja äitienpäivän vietto joka osaltaan arvostaa perheitä on toinen asia mitä tulee mieleen.

Myönnän kyllä, että asia ei ole aivan helppo ja itsellänikin tulee monesti fiilis, että kansaa pitäisi valistaa. Ongelmahan hommasta tulee siinä vaiheessa kun tämä toimintapa otetaan poikkeuksetta jonkun mielestä väärässä olevien käyttöön ja niin siinä aina käy. Tuohon esimerkkiisi mielestäni riittää lainsäädäntö. Se ei ole arvojen tuputtamista tai muutakaan propagandaa, että valtio kertoo suorasanaisesti, mikä on laitonta ja huolehtii lain noudattamisesta mahdollisuuksien mukaan. Se arvovaikutuksen kautta tapahtuva vaihtoehto on kuitenkin, että aletaan viettämään naisten pieksämättömyyspäivää jossa korostetaan, että jokainen pieksäjä oli MIES. Vain lievänä muotona tapahtunut pahoinpitely on muuten asianomistajarikos.
 
Kummasti se vaan tuntuu häiritsevän G-miestäkin että vietetään isän ja äitienpäivää kun valitti että näitä arvoja ei saisi tyrkyttää koska se on jonkun arvoja vastaan.
Eikös tuossa nyt kuitenkin ollut kyse enemmänkin "ajatelkaalapsia"-kikkailusta? Eli lapsille voi tulla paha mieli tai jotain sellaista. Mistään arvoista tai niiden tyrkyttämisestä ei ollut kyse.
 
Myönnän kyllä, että asia ei ole aivan helppo ja itsellänikin tulee monesti fiilis, että kansaa pitäisi valistaa. Ongelmahan hommasta tulee siinä vaiheessa kun tämä toimintapa otetaan poikkeuksetta jonkun mielestä väärässä olevien käyttöön ja niin siinä aina käy. Tuohon esimerkkiisi mielestäni riittää lainsäädäntö. Se ei ole arvojen tuputtamista tai muutakaan propagandaa, että valtio kertoo suorasanaisesti, mikä on laitonta ja huolehtii lain noudattamisesta mahdollisuuksien mukaan. Se arvovaikutuksen kautta tapahtuva vaihtoehto on kuitenkin, että aletaan viettämään naisten pieksämättömyyspäivää jossa korostetaan, että jokainen pieksäjä oli MIES. Vain lievänä muotona tapahtunut pahoinpitely on muuten asianomistajarikos.

Myönnän myös että pointtisi on myös erittäin hyvä että olisi hyvä homma jos yhteiskunnalla ei ole aivopesua, piilovaikuttamista, "tasa-arvopäiviä" ym. ja kallistuisin ehkä juurikin tämän kannalle itse jos pitäisi valita nykymenosta. Veikkaan kuitenkin että on lähes mahdotonta pitää täysin neutraalia yhteiskuntaa arvojen puolesta mutta hyvä suunta olisi että ei ainakaan kovin aktiivisesti promota arvoja millään valtavalla budjetilla. :kippis:
 
Eikös tuossa nyt kuitenkin ollut kyse enemmänkin "ajatelkaalapsia"-kikkailusta? Eli lapsille voi tulla paha mieli tai jotain sellaista. Mistään arvoista tai niiden tyrkyttämisestä ei ollut kyse.
Ei niille lapsille mikään paha mieli tule, vaan niille vanhemmille. Vanhempien vuoksi tuota kikkailua tehdään. Päiväkoti-ikäiset ipanat eivät isänpäivästä mitään tietäisi, saati pahoittaisi mieltään, jos eivät vanhemmat sitä aiheuttaisi. Naurettavaa koko toiminta. Mitenkähän nämä vanhemmat selviävät siitä, että heidän lastensa kavereilla on isä/äiti? :facepalm:
 
Ei niille lapsille mikään paha mieli tule, vaan niille vanhemmille. Vanhempien vuoksi tuota kikkailua tehdään. Päiväkoti-ikäiset ipanat eivät isänpäivästä mitään tietäisi, saati pahoittaisi mieltään, jos eivät vanhemmat sitä aiheuttaisi. Naurettavaa koko toiminta. Mitenkähän nämä vanhemmat selviävät siitä, että heidän lastensa kavereilla on isä/äiti? :facepalm:
Kyllähän lapsille siitä esim. tulee paha mieli isänpäivänä, jos isä on vaikka lähtenyt kävelemään. En nyt ainakaan tuosta jutusta saanut sellaista kuvaa, että oltaisiin vanhempia suojelemassa.
Toisaalta en ole sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää lähteä varta vasten pakkaamaan ihmisiä pumpuliin. Kaikilla ei tule koskaan olemaan samoja lähtökohtia elämään.
 
Onneksi isänpäivän alku on yksikössä ja äitienpäivän monikossa, että erottaa henkilönpäivän ja henkilöidenpäivän toisistaan.
Vessakylttien kanssa tulee ongelmia, kun kuvallakaan ei saa esim. vaatetuksella osoittaa kumpaan pitäisi mennä. Lisäksi vielä kaikki 3. sukupuolen vastaavat.
Sanoisin 'Henkilö varjele', jos olisin uskovaista sorttia.
 
Toisaalta en ole sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää lähteä varta vasten pakkaamaan ihmisiä pumpuliin. Kaikilla ei tule koskaan olemaan samoja lähtökohtia elämään.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta silti itse en koe ongelmana että äitien/isänpäivän juhliminen menisi enemmän ns. perhejuhlaksi ja päiväkodeissa ja kouluissa voisi vaikka kerran vuodessa järjestää juuri tuollaisen huoltajien päivän johon kutsuttaisiin lapsien huoltajat, olkoon sitten isä ja/tai äiti tai eno tai kuka tahansa ja juhlittaisiin kaikkia kerralla. Tai voidaan ottaa se isän- ja äitienpäivän rinnalle. Molemmat käy.
 
Periaatteessa samaa mieltä, mutta silti itse en koe ongelmana että äitien/isänpäivän juhliminen menisi enemmän ns. perhejuhlaksi ja päiväkodeissa ja kouluissa voisi vaikka kerran vuodessa järjestää juuri tuollaisen huoltajien päivän johon kutsuttaisiin lapsien huoltajat, olkoon sitten isä ja/tai äiti tai eno tai kuka tahansa ja juhlittaisiin kaikkia kerralla. Tai voidaan ottaa se isän- ja äitienpäivän rinnalle. Molemmat käy.

En näe, miksi perhejuhlia pitäisi tuoda kouluun / päiväkotiin. Kai kouluissa on edelleen vanhempainillat?
 
En näe, miksi perhejuhlia pitäisi tuoda kouluun / päiväkotiin. Kai kouluissa on edelleen vanhempainillat?
Tuoda kouluun/päiväkotiin? Itsellä on jo muutama vuosikymmen ikää ja kyllä nuo ovat olleet noissa jo sen aikaa. Eivätkä nuo lesbofemakot ole mitään poistamassa, vaan muuttamassa oman halunsa mukaisiksi.
 
Uusi machokulttuurin linnake löytyykin keittiöstä: Miksi huippukokkeina on edelleen niin vähän naisia?

Hieman jatkoa kokkisotaan. Sieltä tulee esille samat asiat mitä sovinistirasistihitleripossu Kari Aihinen sanoi, mutta tällä kertaa naisten suusta.

Tosin tässä myös kiellettiin koko totuus vain sillä, että turussa on yksi "menestynyt" ravintola jossa on vain naisia... Hurray - siis montako niitä naisia oli misukka ravintoloissa ylipäätään? Ai turussa yks ravintola (ei misukka) - no ei sit mitään - sovinistihan se on ja paskaa puhui!
 
DNC: White men shouldn't apply for tech jobs

Cisgender straight white male on tainnut alkaa vakiintua terminä jota nämä sjw:t sitten dissaavat ja syrjivät.

Hyvin Fox News kyllä otsikoi:

DNC’s Data Service Manager Madeleine Leader purportedly wrote in an email that the desire for diversity excludes “cisgender straight white males.”

Leader adds, “I personally would prefer that you not forward to cisgender straight white males, as they are already in the majority.”

Cisgender is a term for people whose gender identity matches the sex that they were assigned to at birth.

The email in question was not authorized by the DNC nor was it authorized by senior leadership," spokesman Michael Tyler told Fox News. "All hiring decisions at the DNC are made consistent with the DNC’s commitment to equal employment opportunity and hiring an inclusive and talented staff that reflects the coalition of the Democratic Party, because our diversity is our greatest strength.”
 
En tiiä oliko tää jo täällä, mut...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ai perkele, että on tyhmä ämmä. Jos asepalvelus ois naisillekki pakollinen, niin totta helvetissä se lääkärintarkastuski olis niille ilmanen...
 
Naiset haluaa tasa-arvoa jos siitä on niille hyötyä, mutta jos tasa-arvo ei hyödytä niitä jossain asiassa ei ne sitä haluakkaan.

(Noin yleisesti kannatan tasa-arvoa myös itsekkin kyllä.)
 
Tasa-arvoinen kansalaispalvelus olisi kyllä hieno liike. Pitäisi vaan korjata koko hommaa laajemmin siihen suuntaan, että palvelus ei ole rangaistuksenomainen ajanhaaskaus eikä myöskään syö kaupallisten yrittäjien edellytyksiä pärjätä. Jotain selkeästi maanpuolustuksellista sen pitäisi olla vaikka tietty sielläkin velvoitettu veisi ammattilaisen paikan helposti. Kaikki nämä sivarin suorittamiset omassa normaalissa työpaikassaan on ihan homman hengen vastaista.
 
Tasa-arvoinen kansalaispalvelus olisi kyllä hieno liike. Pitäisi vaan korjata koko hommaa laajemmin siihen suuntaan, että palvelus ei ole rangaistuksenomainen ajanhaaskaus eikä myöskään syö kaupallisten yrittäjien edellytyksiä pärjätä. Jotain selkeästi maanpuolustuksellista sen pitäisi olla vaikka tietty sielläkin velvoitettu veisi ammattilaisen paikan helposti. Kaikki nämä sivarin suorittamiset omassa normaalissa työpaikassaan on ihan homman hengen vastaista.
Ei ole mahdollista kuten jo aiemmin totesin. Naisten "täytyy" synnyttää ;)
 
Ilmaisia tanssikursseja miehille - tasa-arvovaltuutetulle satelee yhteydenottoja paritanssihaasteesta
"Rykelmä suomalaisia tanssikouluja pisti pystyyn Miesten tanssihaaste -projektin. Projekti syntyi, koska miehistä on projektin vetäjän, Hanna Tuomisen mukaan pulaa kursseilla. Tanssihaaste on projektin sivustonmukaan suunnattu kaikille miehille, jotka eivät vielä tanssi paritansseja.

- Haluamme miehiä mukaan tanssimaan. Nyt tanssikursseilla on enemmän naisia, joille ei sitten riitä miehiä viemään. Miehillä on edelleen kauheita ennakkokäsityksiä, ettei mies voi tanssia ja että tanssiva mies on, no, mitä sitten ikinä onkaan, Tuominen sanoo.

Projektissa houkutellaan miehiä hakemaan mukaan tanssihaasteeseen. Hakijoiden joukosta valitaan jokaiseen tapahtumaan osallistuvaan seitsemään tanssikouluun muutama, joka saa osallistua tanssikurssille ilmaiseksi.

Tasa-arvovaltuutettuun on oltu yhteydessä tapahtuman nimen ja sen miehille tuoman rahallisen edun vuoksi. Tästä kuultuaan Tuominen painottaa, että myös naiset voivat hakea mukaan tanssihaasteeseen - että ennen kaikkea viejille on tanssikursseilla tarvetta.

.
Ylitarkastaja Miko Lempinen tasa-arvovaltuutetun toimistosta kertoo heidän saaneen useamman yhteydenoton miesten tanssihaasteeseen liittyen. Lempisen mukaan tanssihaasteen tapahtumasivulla, sekä Facebook-sivulla haaste kohdistuu selkeästi miehiin.

- Otsikko on "miesten", ensimmäinen lause on "miesten", täällä kerrotaan, että tämä on "suunnattu miehille". Maininta naisista on tekstissä vasta paljon, paljon myöhemmin, Lempinen toteaa.

Lempinen painottaa, että mikäli kyseessä on yhdelle sukupuolelle suunnattu tarjous tai kampanja, johon muutkin sukupuolet voivat osallistua, tulisi sen ilmetä kuluttajalle selkeästi. Tämä ei Lempisen mukaan toteudu Miesten tanssihaasteen materiaaleissa.

- Tavaroita tai palveluita ei lähtökohtaisesti saisi suunnata vain yhdelle sukupuolelle. Lyhytkestoiset, esimerkiksi yhden päivän mittaiset tarjoukset vaikkapa äitienpäivänä ovat mahdollisia, Lempinen sanoo."
Ilmaisia tanssikursseja miehille - tasa-arvovaltuutetulle satelee yhteydenottoja paritanssihaasteesta

Ei saa suunnata vain yhdelle sukupuolelle, paitsi jos kyseessä on naiset. :facepalm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 563
Viestejä
4 885 862
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom