Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Sallys]

Uskon tuon, mutta en omalla kohdallani ole huomannut merkittävää eroa, oli kortsua tai ei.

Eräällä nettifoorumilla aikoinaan muistan erityisesti erään juristimiehen joka sanoi suoraan ettei suostu käyttämään kortsua koska hänellä ei meinaa nalli lähteä silloin. Toisaalta hän ei ainakaan oman ilmoituksena mukaan myöskään harrastanut irtosuhteita vaan ainoastaan parisuhdeseksiä; juuri silloin hän taisi olla sinkku, eronnut tyttöystävästään oman ilmoituksensa mukaan täydellisessä yhteisymmärryksessä ilman mitään ristiriitoja.

Toisaalta juristithan ovat kovia valehtelemaan ja kuulemma yksi ammattiryhmä mihin psykopaatit tuppaavat hakeutumaan tai päätymään (poliisit ja lääkärit ovat ne toiset), ja niiltä ajoilta keksinkin sanonnan:
"juristi puristi munist...a", ihan vain hänen harmikseen.

Uskot tuon mutta sitten myöhemmin vihjailet valehtelijaksi. Sinulla ei vaikuta mutta aika monella vaikuttaa. Onhan se ihan fyysinen este ihojen välillä, joten tottakai se vaikuttaa.

 

[No Future]

Niimpä, ei pitäisi mennä sopimaan ensin, jotta 1500e on hyvä ja sitten kusettaa törkeästi jälkikäteen ja käydä avautummaan asiasta. Ei tuollaiseen henkilöön voi kukaan luottaa pätkääkään. Kunnon sakot pitäisi mätkäistä, rahojen takaisinmaksun lisäksi...

Mistähän rikoksesta ne sakot pitäisi antaa?

 

[ravallo]

Allaoleva Hesarin artikkeli on sikäli asiaa että kyllä, mies voi helpohkosti estää itselleen epäedulliset raskaudet käyttämällä kumia. Eri mieltä olen artikkelin tästä kohdasta: "Kondomin käyttöä kiihkeästi vaativa mies kuulostaa kuitenkin vähän taruolennolta." Sillä luodaan kuva että kondomia vastustavat lähinnä miehet, eivät naiset.

Vaikka moni juttu artikkelissa oli sinänsä ihan totta, niin Jussin käyttäminen esimerkkinä on kyllä vähän epäreilua, sen sivusuhde oli kuitenkin jatkunut jo jonkun helvetin 8 vuotta (vai mitä se nyt oli), ei noin pitkässä suhteessa oikein voi perustella kortsun käyttöä jos nainen ei sitä halua, ja väittää ehkäisyn olevan kunnossa. "Niinhän sä sanot, mutta mä kyllä pistän kortsun ihan varmuuden vuoksi..." ?

 

[Sallys]

Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

Saksa | Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

Tunnetun uusnatsin uskotaan pitävän Saksan uutta sukupuolen vaihtamista koskevaa lakia pilkkanaan.

www.hs.fi

 

[draco76]

Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

Saksa | Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

Tunnetun uusnatsin uskotaan pitävän Saksan uutta sukupuolen vaihtamista koskevaa lakia pilkkanaan.

www.hs.fi

Uimahallin suhteen passissa olevan tiedon ei pitäisi vaikuttaa kumpaankaan. Muutenkin erilliset omat tilat nonbinääreille ratkaisevat monta asiaa.

Noissa kummassakaan tapauksessa hoitoja ei ole aloitettu.

 

[Griffin]

Mistähän rikoksesta ne sakot pitäisi antaa?

Esim sopimusrikkomuksesta...

Kuulostaa ihan jotta on tehty sopimus, "1500€ mielipahasta" ja sopimus on hyväksytty. Nyt kuitenkin törkeästi käy valittamaan asiasta jälkikäteen. Rahasta olisi pitänyt kieltäytyä välittömästi ja viedä homma viranomaisille, jos on tapahtunut oikea rikos..

 

[Sallys]

Esim sopimusrikkomuksesta...

Kuulostaa ihan jotta on tehty sopimus, "1500€ mielipahasta" ja sopimus on hyväksytty. Ny kuitenkin törkeästi käy valittamaan asiasta jälkikäteen. Rahast olisi pitänyt kieltäytyä välittömästi ja viedä homma viranomaisille, jos on tapahtunut oikea rikos..

Jos rikos on tapahtunut niin millään vaikenemissopimuksella ei ole mitään virkaa, voi kertoa poliisille. Mutta Mira halusi rahaa eikä halua tehdä rikosilmoitusta. Tästä syystä aika vaikea keksiä muuta syytä, kuin että mitään rikosta ei ole tapahtunut.

 

[timppeli]

Muuten samat mutta sentin pidempi ja isompi palkka. Onneksi näistäkin ketjuista löytyy tällaisia viestejä välillä!

No siis pienihän minulla on mutta kyllä se minulle kelpaa! Sellainen käteensopiva, sekä pippeli että palkka.

Kaikkea on tullut kuultua ja koettua maan ja taivaan väliltä. Lähipiiristä tuttua että mies ei halua lasta kevyestä suhteesta mutta nainen on raskaana ja vannoo haluavansa pitää sen "vaikka sitten yksin" ja mies makselee sitten 18 vuotta elatusmaksuja.

Täytyy myöntää että aikamoisen riskin otin mutta olin "nuori" ja luottavainen, vähän niinkuin Halla-aho. Enemmän kyllä pelkäsin jälkikäteen jonkin papilloomaviruksen, herpeksen tai mitä noita on saamista.

Sitähän on monesti tullut mieleen että miesten pitäisi kategorisesti kieltäytyä naisille annettavasta suuseksistä koska siitä voi nykytiedon valossa saada nopeasti kurkkusyövän. Sehän vei Val Kilmerin ja muistanko oikein että Michael Douglasillakin olisi joskus ollut kurkkusyöpä, molemmat samanlaisia nuoleskelevia pukkeja.

Vähintään pitäisi olla joku kelmu tai folio siinä välissä tyttöbakteerien varalta, mutta jos menet kieltäytymään antamasta suuseksiä naiselle, eikös aleta vinkua itsekkyydestä yms.?

Mitä Halla-ahoon tulee, olen enemmistön kanssa samaa mieltä että aika turhaa uhriutua jälkikäteen että luotti toisen ehkäisylupauksiin, ja vielä valittaa toisen moraalista jos on itse parisuhteessa ja sekstaa muualla. Tästä ei pisteitä Halla-aholle, itseasiassa otan pari pois... noin. En tosin tiedä millaisessa tilanteessa tuo seksikokemus tapahtui, oliko asumuserossa vaimonsa kanssa vai mikä tilanne, mutta noin lähtökohtaisesti, pidetään se pippeli housuissa maailmalla ollessa.

EDIT: Annankin Halla-aholle puolikkaan ihmisyyspisteen takaisin koska tulee kuva että hän kokee syyllisyyttä siitä ettei hänen aviottomalla lapsellaan ole kunnollista isä-suhdetta, myös Halla-ahon itsensä takia.

Lisäksi jos kirjan arvioita olen oikein ymmärtänyt, Halla-aho avautuu myös jonkinlaisesta... autismikirjon jutuistaan tms.? Tuo toisaalta ei tule ollenkaan yllätyksenä, epäpoliitikkomainen syrjäänvetäytyvä hymisijä hän on noin yleisesti tuntunut olevankin, ja ollut hänen yksi vahvuutensa kun ei juurikaan puhu tyhjiä orpomaisia tai stubbimaisia lauseita.

 

[Sikatiiker]

Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

Saksa | Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

Tunnetun uusnatsin uskotaan pitävän Saksan uutta sukupuolen vaihtamista koskevaa lakia pilkkanaan.

www.hs.fi

"Tapaus on herättänyt Saksassa keskustelua uuden sukupuolen vaihtamista koskevan lain mahdollisista ongelmista." Tällaisia ongelmia ei ole eikä tule!

"Liebich muutti juridisen sukupuolensa naiseksi tuomionluvun jälkeen. Hänen epäillään pitävän Saksan lakia pilkkanaan." Pyh! Kuka tällaista tekisi?

 

[timppeli]

Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

Saksa | Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

Tunnetun uusnatsin uskotaan pitävän Saksan uutta sukupuolen vaihtamista koskevaa lakia pilkkanaan.

www.hs.fi

On kyllä niin itseteetetty ongelma, siis lainvalmistelijoilla...

Kun lakia ollaan valmistelemassa, kyllä aina pitäisi miettiä niitä väärinkäyttötapauksiakin, eikä mennä pelkän naivismin ja ideologian siivittämänä.

No, tuli tästä ainakin ihan hyvät naurut, tosin en tiedä naurattaako naisvankilan asukkeja mutta ei kai siellä mitään yhteissellejä ole, yhteissuihkut ehkä? Ai niin mutta ei olekaan amerikkalainen vankila putoavine saippuoineen jne., pahus...

EDIT: Lisähuvittavuutta koko tapaukselle aiheuttaa myös se että hänet on tuomittu vankilaan Saksan tiukkojen sananvapausrajoituslakien mukaan, "kiihottamisesta rotuvihaan" ja "kunnianloukkaus". Siinä nyt on niinkuin kaikki woke-paska samassa paketissa: sukupuoltaan juridisesti vaihtanut mies tuomitaan naisvankilaan hänen sanottuaan jotain mitä ei saisi sanoa.

Justiinsa, nauran itseni tärviölle.

 

[timppeli]

Ja kakkuna kirsikan päälle:

"Liebichin pelätään olevan myös uhka muille naisvangeille."

Hesari pitää pintansa loppuun asti, ei luovuta edes silloin kun on pakko.
Eli mitäs tässä vastaansanomaan, Hesarinkin mielestä kyseessä on nainen ja sillä selvä. Ehkä muille naisvangeille vaarallinen nainen, mutta ihka oikea nainen silti.

Jos Hesari olisi kirjoittanut jotenkin muuten, olisi voinut häkki heilahtaa seuraavaksi toimittajalle.

 

[timppeli]

Miten muuten jos on Saksassa transmies, meneekö silloin automaattisesti miesten vankilaan, vai pääseekö edes omasta pyynnöstä naisten vankilaan, vaikka onkin juridisesti mies?

 

[transvest]

On kyllä niin itseteetetty ongelma, siis lainvalmistelijoilla...

Kun lakia ollaan valmistelemassa, kyllä aina pitäisi miettiä niitä väärinkäyttötapauksiakin, eikä mennä pelkän naivismin ja ideologian siivittämänä.

No, tuli tästä ainakin ihan hyvät naurut, tosin en tiedä naurattaako naisvankilan asukkeja mutta ei kai siellä mitään yhteissellejä ole, yhteissuihkut ehkä? Ai niin mutta ei olekaan amerikkalainen vankila putoavine saippuoineen jne., pahus...

EDIT: Lisähuvittavuutta koko tapaukselle aiheuttaa myös se että hänet on tuomittu vankilaan Saksan tiukkojen sananvapausrajoituslakien mukaan, "kiihottamisesta rotuvihaan" ja "kunnianloukkaus". Siinä nyt on niinkuin kaikki woke-paska samassa paketissa: sukupuoltaan juridisesti vaihtanut mies tuomitaan naisvankilaan hänen sanottuaan jotain mitä ei saisi sanoa.

Justiinsa, nauran itseni tärviölle.

Translaki johtaa kaikenlaisiin ilmiöihin.

Suomeen tuli taannoin laki, että kaikki koirat tulee mikrosiruttaa. Tää operaatio maksaa 70-80 euroa.

Yksi ukko soitti sitten johonkin eläinsuojelulautakuntaan ja kysyi, että onko hänen todellakin pakko mikrosiruttaa koiransa joka ei ole oikeasti koira? Hänen koiransa identifioituu marsuksi ja masentuu heti jos häntä yritetään lokeroida koiraksi. Lautakunnasta oli sanottu, että asiaa pitää selvittää..

 

[timppeli]

Uskot tuon mutta sitten myöhemmin vihjailet valehtelijaksi. Sinulla ei vaikuta mutta aika monella vaikuttaa. Onhan se ihan fyysinen este ihojen välillä, joten tottakai se vaikuttaa.

Viittasin valehtelulla hänen kertomukseensa kuinka olivat tyttöystävänsä kanssa päättäneet yhdessä erota täydessä sulassa sovussa ja yhteisymmärryksessä...

On se kai mahdollista mutta kaiketi harvinaisempaa kuin negatiivisissa, riitaisissa ja loukatun oloisissa merkeissä eroaminen, pani epäilemään että kuinka paljon tarinasta oli showta jossa pidetään omaa täydellistä puhtoista kulissia yllä.

Ehkä tuo tuli mieleen senkin takia kun kyseisellä foorumilla oli sitä ennen toinenkin "julkinen ero" jonka molemmat osapuolet olivat keskustelufoorumin jäseniä, ensin mies selitti tuollaista samanlaista diibadaabaa kuinka ovat päättäneet erota ystävinä ja teiden aika erota on... ja nainen kilahti että eiköhän me erottu sen takia kun hakkasit minua jne. Ei sellaista online draamaa voinut muuta kuin katsoa huuli pyöreänä popparit käsissä.

Sen voin uskoa että kondomi vähentää herkkyyttä, sitä vain ihmettelin miten se ero voi joillakin olla sitten niin paljon suurempi että antavat ymmärtää seksin olevan käytännössä mahdotonta kumin kanssa, ei vaan irtoa jos sellaista käyttää. Onkohan vääränlaiset kolmikerroksiset varmuuskumit käytössä?

 

[timppeli]

Vaikka moni juttu artikkelissa oli sinänsä ihan totta, niin Jussin käyttäminen esimerkkinä on kyllä vähän epäreilua, sen sivusuhde oli kuitenkin jatkunut jo jonkun helvetin 8 vuotta (vai mitä se nyt oli), ei noin pitkässä suhteessa oikein voi perustella kortsun käyttöä jos nainen ei sitä halua, ja väittää ehkäisyn olevan kunnossa. "Niinhän sä sanot, mutta mä kyllä pistän kortsun ihan varmuuden vuoksi..." ?

Ok tuota en tiennyt. Onko vaimo tosiaan ollut tuosta noin kauan ihan pimennossa vai vaan hyväksynyt asian, vähän niinkuin Melanie ettei ole Donaldille välttämättä se ainoa nainen.

Sitten ymmärrän paremmin jos Jussi ei uskonut olevan kumille tarvetta. Sivusuhde päätti sitten vasta usean vuoden jälkeen jättää ehkäisyn jotta tulisi raskaaksi ja saisi miehen itselleen, sinänsä inhimillistä toivoa tuollaista jos on kahdeksan vuotta ollut sutinaa, alkaahan siinä biologinenkin kello jo kilistellä.

Epätavallinen tilanne että noin kauan on jalkavaimo, ei nyt kuitenkaan eletä missään muinaisessa Kiinan keisarikunnassa? Melkein tekisi mieli ostaa tuo kirja jos siinä on enemmän tietoa tuosta suhteesta, tosin valitettavasti vain yhden osapuolen kertomana? Sosiaaliporno on parasta pornoa.

Ehkä kuitenkin odotan elokuvaa kuten yleensä teen kirjojen kanssa. Keanu Reeves voisi näytellä Jussia.

 

[draco76]

Suomi nousi synkän tilaston kärkeen

Euroopan unionin laajuisen tutkimuksen mukaan Suomessa asuvista naisista lähisuhdeväkivaltaa on kokenut jopa noin 53 prosenttia.

www.iltalehti.fi

Suomi synkän tilaston kärjessä. Seksuaalisessa väkivallassa menee vain Ruotsi ohi, Tanska kolmantena. Bulgaria on ylivoimaisesti turvallisin naisille, sieltä tulisi ottaa oppia. Voitaisiin vaikka käydä opintomatkalla siellä.

Ehkä kuitenkin Suomessa naiset tietävät oikeutensa paremmin ja kyseessä kyselyn luoma harha?

Tuhannet marssivat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan Bulgariassa

Mielenosoittajat vaativat viranomaisilta ja oikeusjärjestelmältä naisten parempaa suojelua.

www.is.fi

TABLE 1 – WOMEN WHO HAVE EXPERIENCED PHYSICAL VIOLENCE OR THREATS
AND/OR SEXUAL VIOLENCE BY ANY PERPETRATOR IN THEIR LIFETIME (%)
Member State
Physical violence and/or
threats (no sexual
violence)
Sexual violence
Total – physical violence
or threats and/or sexual
violence
BE 12.9 16.1 29.1
BG 8.5 3.4 11.9
CZ 10.6 9.2 19.7
DK 14.2 33.3 47.5
DE 10.8 14.8 25.6
EE 15.1 18.0 33.1
IE 19.0 21.7 40.7
EL 18.4 18.1 36.5
ES 10.6 17.6 28.2
FR 12.9 21.6 34.5
HR 11.9 13.4 25.3
IT 12.9 18.8 31.7
CY 21.5 14.6 36.1
LV 16.0 9.0 25.1
LT 15.0 10.2 25.2
LU 15.4 30.0 45.4
HU 31.2 17.9 49.1
MT 13.3 11.1 24.4
NL 12.6 28.6 41.2
AT 12.0 23.7 35.7
PL 11.6 5.0 16.7
PT 13.2 6.4 19.7
RO 28.2 13.9 42.2
SI 13.0 9.6 22.5
SK 20.3 17.6 37.9
FI 19.7 37.3 57.1
SE 11.5 41.0 52.5
EU-27 13.5 17.2 30.7
NB: The results from Italy are based on a national survey that did not follow the EU-GBV survey methodology.
Source: Eurostat, EU-GBV survey, wave 2021, data collection coordinated by Eurostat, FRA and EIGE. Eurostat
online data code: gbv_any_type.

 

[timppeli]

Suomi nousi synkän tilaston kärkeen

Euroopan unionin laajuisen tutkimuksen mukaan Suomessa asuvista naisista lähisuhdeväkivaltaa on kokenut jopa noin 53 prosenttia.

www.iltalehti.fi

Suomi synkän tilaston kärjessä. Seksuaalisessa väkivallassa menee vain Ruotsi ohi, Tanska kolmantena. Bulgaria on ylivoimaisesti turvallisin naisille, sieltä tulisi ottaa oppia. Voitaisiin vaikka käydä opintomatkalla siellä.

Bulgariassa on paljon vähemmän arabimaista tulleita turvapaikanhakijoita kuin Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa, joka voi myös vaikuttaa asiaan.

Artikkelin kuvassa on kysytty naisilta ovatko he koskaan kokeneet fyysista väkivaltaa, uhkauksia tai seksuaalista väkivaltaa koko elinaikanaan, edes kertaakaan, kenenkään taholta (siis myös toisten tyttöjen tai naisten taholta?). Pidän erittäin yllättävä ja positiivisena ettei kyseinen luku lähentele kaikissa maissa 100%. Kuvittelisin sen olevan lähellä sataa ainakin miehillä, vai löytyykö täältä ketään miestä jota ei olisi koskaan elämässään edes uhkailtu? Sain jo ala-asteella nyrkistä, taisin kyllä antaa takaisinkin, ja eräs poikajoukko uhkaili pistävänsä minua turpaan, sekä koulussa että koulun ulkopuolella.

Minä olen myös kokenut lähisuhdeväkivaltaa eli minua on nainen lyönyt kimpaannuttuaan, ja seksuaalista väkivaltaa olen myös kokenut tuntemattomien ja puolituttujen naisten taholta ainakin kahdesti.

Olen uhri.

 

[draco76]

Bulgariassa on paljon vähemmän arabimaista tulleita turvapaikanhakijoita kuin Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa, joka voi myös vaikuttaa asiaan.

Artikkelin kuvassa on kysytty naisilta ovatko he koskaan kokeneet fyysista väkivaltaa, uhkauksia tai seksuaalista väkivaltaa koko elinaikanaan, edes kertaakaan, kenenkään taholta (siis myös toisten tyttöjen tai naisten taholta?). Pidän erittäin yllättävä ja positiivisena ettei kyseinen luku lähentele kaikissa maissa 100%. Kuvittelisin sen olevan lähellä sataa ainakin miehillä, vai löytyykö täältä ketään miestä jota ei olisi koskaan elämässään edes uhkailtu? Sain jo ala-asteella nyrkistä, taisin kyllä antaa takaisinkin, ja eräs poikajoukko uhkaili pistävänsä minua turpaan, sekä koulussa että koulun ulkopuolella.

Minä olen myös kokenut lähisuhdeväkivaltaa eli minua on nainen lyönyt kimpaannuttuaan, ja seksuaalista väkivaltaa olen myös kokenut tuntemattomien ja puolituttujen naisten taholta ainakin kahdesti.

Olen uhri.

Intiimin kumppanin kohdalta Suomi oli tuon mukaan ensimmäisenä, kun katsotaan viimeisimmän vuoden aikana. Suomi 12%, Puolassa vain 2.8%. Onko kovin uskottavaa?

Itse tutkimus sanoo, että vertailussa maiden välillä tulee olla varovainen.

Tosiaan Suomessa väkivalta ja uhkailu on yleistä. Veikkaan, että melken jokainen aikuinen on oikeasti kokenut sitä. Onko kuitenkaan tilanne pahempi kuin muualla?

Tuossa tutkimuksessa oli raiskaus erikseen (muu kuin partneri). Suomessa 9.8%, Bulgaria 1.5%.espanja 2.7%

Bulgarialaisista on muuten noin 10% muslimeja. 2023 Espanja otti toiseksi eniten turvapaikanhakijoita.

 

[timppeli]

Onko tuo sama kyselytutkimus joka vuosi? Mietin vaan kun joka vuosi tuntuu toistuvan sama näytelmä:

1. Suomalaislehdistössä kohistaan että tuon tai jonkun muun tutkimuksen mukaan Suomi on maailmankaikkeuden vaarallisin paikka naiselle elää. Edes Gazassa ei ole tällaista.

2. Naisasiajärjestöt tms. järjestävät samoihin aikoihin suurmielenosoituksen missä muistutetaan että miehet (erityisesti suomalaismiehet) ovat pahoja ja naiset uhreja, ja vaaditaan toimia että "miehet" saadaan kuriin.

3. Foorumeilla ja someisa alkaa kädenvääntö kyselyjen sanamuodoista ja miten ne voi tulkita, ja voiko eri maiden tuloksia kuinka hyvin verrata toisiinsa.

En muista onko tässä välillä ollut muuta sukupuolisotakohua kuin se "nuorten suomalaismiesten mielestä on ihan ok hakata naisia pukeutumisen tai käyttäytymisen takia". Hyvä kai sitten että asiasta puhutaan, toisaalta se valjastetaan herkästi eri tarkoituksiin kuten että miehet ovat pahoja tai muslimimaahanmuuttajat ovat pahoja tms., ja monissa tutkimuksissa tosiaan kysymyksenasettelu vaikuttaa oudolta ja jopa tarkoitushakuiselta, ikäänkuin halutaan tietynlainen tulos.

 

[blueowl]

Eihän tämä voi pitää paikkaansa, sillä tämän foorumin älymystö ja tietäjät ovat jo kertoneet, ettei tällaista tapahdu, että miehinen mies menisi naisten pukuhuoneeseen sen varjolla, että on transioinut itsensä

Siis kyseinen henkilö ohjattiin miesten pukuhuoneeseen.

Kun sen katastrofitilanteen piti mennä niin, että miehet suurina joukkoina vaihtavat juridisen sukupuolensa naiseksi ja menevät naisten puolelle saunomaan. Ja asialle ei voi tehdä mitään.

e. Vaihtoiko se KD avustaja sukupuolensa että pääsee naisten kanssa saunomaan?

 

[Rambo8]

Siis kyseinen henkilö ohjattiin miesten pukuhuoneeseen.

Kun sen katastrofitilanteen piti mennä niin, että miehet suurina joukkoina vaihtavat juridisen sukupuolensa naiseksi ja menevät naisten puolelle saunomaan. Ja asialle ei voi tehdä mitään.

e. Vaihtoiko se KD avustaja sukupuolensa että pääsee naisten kanssa saunomaan?

Juu, mutta tämä älymystö ja tietämystö naama pokerilla esitti, ettei tällaista kukaan tekisi. Eli ei edes yrittäisi päästä. Eli täyttä paskaa ja valhetta, minkä normaaliälyiset tiesivät jo ennakkoon.

 

[blueowl]

Juu, mutta tämä älymystö ja tietämystö naama pokerilla esitti, ettei tällaista kukaan tekisi. Eli ei edes yrittäisi päästä. Eli täyttä paskaa ja valhetta, minkä normaaliälyiset tiesivät jo ennakkoon.

Se pointti oli se, että juridisen sukupuolen vaihtamisella ei pääse ahdistelemaan naisia.

Kuten nyt näytettiin toteen.

Yhteiskunnan romahdusta translain uudistamisella ei tapahtunut.

 

[Rambo8]

Se pointti oli se, että juridisen sukupuolen vaihtamisella ei pääse ahdistelemaan naisia.

Kuten nyt näytettiin toteen.

Yhteiskunnan romahdusta translain uudistamisella ei tapahtunut.

Sinun pointtisi kyllä. Mutta kun tämä älymystö väitti, ettei kukaan ihminen sellaista tekisi. Ja nyt nähtiin että kyllä tekee. Ja oli tuurista kiinni, että uimahallin kassalla sattui olemaan täysijärkinen henkilö, jotka ei päästänyt ahdistelijaa naisten puolelle.

 

[blueowl]

Sinun pointtisi kyllä. Mutta kun tämä älymystö väitti, ettei kukaan ihminen sellaista tekisi. Ja nyt nähtiin että kyllä tekee. Ja oli tuurista kiinni, että uimahallin kassalla sattui olemaan täysijärkinen henkilö, jotka ei päästänyt ahdistelijaa naisten puolelle.

Öö ei. Se pointti oli että vaikka miehet suurina joukkoina yrittäisivät päästä tirkistelemään naisia vaihtamalla juridisen sukupuolensa niin se ei onnistu.

 

[timppeli]

Öö ei. Se pointti oli että vaikka miehet suurina joukkoina yrittäisivät päästä tirkistelemään naisia vaihtamalla juridisen sukupuolensa niin se ei onnistu.

Okei, eli niin kauan kun iso joukkio naisiksi tekeytyviä miehiä ei hyökkää naisten pukkariin sapelit heiluen, kaikki hyvin eikä täällä ole mitään nähtävää?

Mitä nyt siitä jos jotkut silloin tällöin yrittävät, se ja sama, saahan sitä yrittää ja onnistuakin. Menee aika vaikeaksi asiakaspalvelijan työ kun pitää arvioida jostakin miehennäköisestä onko hän "oikeasti" transnainen kun kerran henkilökortissakin lukee että on nainen, ja rikkooko jotain lakia jos ei päästä häntä naisten puolelle.

Itse veikkaan että tuo "suurina joukkoina" on lähinnä sinun lisäystäsi tähän argumentointiin.

 

[blueowl]

Okei, eli niin kauan kun iso joukkio naisiksi tekeytyviä miehiä ei hyökkää naisten pukkariin sapelit heiluen, kaikki hyvin eikä täällä ole mitään nähtävää?

Mitä nyt siitä jos jotkut silloin tällöin yrittävät, se ja sama, saahan sitä yrittää ja onnistuakin. Menee aika vaikeaksi asiakaspalvelijan työ kun pitää arvioida jostakin miehennäköisestä onko hän "oikeasti" transnainen kun kerran henkilökortissakin lukee että on nainen, ja rikkooko jotain lakia jos ei päästä häntä naisten puolelle.

Itse veikkaan että tuo "suurina joukkoina" on lähinnä sinun lisäystäsi tähän argumentointiin.

Voit seurata millä argumenteila uutta translakia vastustettiin.

 

[Sikatiiker]

Voit seurata millä argumenteila uutta translakia vastustettiin.

Tälläkin palstalla kommentteja hakemalla löytää sitä keskustelua mitä käytiin aiheesta.

Muistan sanoneeni itse että lainsäädännössä tulisi tilkitä porsaanreiät ja vasta-argumenttina kuulun ettei kukaan vaihda sukupuoltaan mennäkseen eri pukkariin kuin ennen - samalla varustuksella kuin ennen.

Ei nykyinen laki varmaan ollut vuottakaan voimassa kun iltapäivälehdet kirjoitti nuorista tytöistä jotka ei uskaltaneet mennä uimahallin saunaan koska möreä-ääninen mies naisten saunassa ahdisti.

Pääasia ettei kyseenalaisteta ja yksittäistapauksillahan ei ole merkitystä. Ei kerta myöskään homoksi tee.

 

[timppeli]

Voit seurata millä argumenteila uutta translakia vastustettiin.

En tiedä onko joku palstalla sanonut että translain myötä miehet pyrkisivät naisten pukuhuoneisiin ja suihkuihin "suurin joukoin", voi olla, mutta se ei varmaankaan ollut heidän pointtinsa, vaan ainoastaan argumentoinnissa käytettävä tehokeino?

Sama kuinka Sikatiikeri tuossa yllä esitti että johonkin naisten saunaan olisi mennyt "möreä-ääninen mies", ja sinun vasta-argumenttisi olisi:

"Aha! Ei se ollut möreä-ääninen mies, vaan itseasiassa melko vinkeä-ääninen mies! Olit täysin väärässä!"

 

[blueowl]

En tiedä onko joku palstalla sanonut että translain myötä miehet pyrkisivät naisten pukuhuoneisiin ja suihkuihin "suurin joukoin", voi olla, mutta se ei varmaankaan ollut heidän pointtinsa, vaan ainoastaan argumentoinnissa käytettävä tehokeino?

Sama kuinka Sikatiikeri tuossa yllä esitti että johonkin naisten saunaan olisi mennyt "möreä-ääninen mies", ja sinun vasta-argumenttisi olisi:

"Aha! Ei se ollut möreä-ääninen mies, vaan itseasiassa melko vinkeä-ääninen mies! Olit täysin väärässä!"

No sehän se argumentti oli. Koska uuden translain myötä juridisen sukupuolen muuttaminen on helpompaa, niin miehet menee naisten kanssa saunomaan.

KD avustaja näin kertoi tekevänsä uuden lain myötä.

Nämä kauhukuvat olivat todellisuudessa täyttä höpöhöpöä

 

[timppeli]

No sehän se argumentti oli. Koska uuden translain myötä juridisen sukupuolen muuttaminen on helpompaa, niin miehet menee naisten kanssa saunomaan.

Jaa niin se maalitolppa siirtyi. Ensin pointti oli että isoin joukoin, ja koska on vain yksittäisyrittäjiä, ei yhtään sama juttu.

 

[Sikatiiker]

No sehän se argumentti oli. Koska uuden translain myötä juridisen sukupuolen muuttaminen on helpompaa, niin miehet menee naisten kanssa saunomaan.

KD avustaja näin kertoi tekevänsä uuden lain myötä.

Nämä kauhukuvat olivat todellisuudessa täyttä höpöhöpöä

Järvenpäässä se tapaus oli kun nyt tarkistin asian. Kolumnisti kertoi teinityttöjen ahdistuneen naisten saunassa olleesta miehestä. Teinityttöjen lausuntoja en löytänyt saman pikaisen googlauksen tuloksena lainkaan.

Järvenpään kaupungilta löytyi samalla googlauksella lausunto, jonka mukaan tässä tilanteessa vaaditaan todistus sukupuolenkorjausoperaatiosta. Toisin sanoen identiteetti ja oma ilmoitus ei kaupungin mukaan riitä.

Sitä en tiedä onko joku kaupunki tai uimahalli linjannut toisin ja ovatko nämä ”kauhukuvat” sitten ”höpöhöpöä” kaikkialla vai eivät.

Tässä olen sikäli ”voittajien” puolella että minua ei ahdista vaikka miehiä menisikin naisten puolelle eli ei kiinnosta.

 

[draco76]

Paljon enemmän tapahtuu ahdistelutapauksia uimahallin puolella. Tarvittaisiin varmaan naisten vuoroja, jolloin miehillä ei ole asiaa koko uimahalliin.