Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[transvest]

Eli siis sun perustelematon väite perustuu jonkun muun perustelemattomaan väitteeseen.

Näyttäisi ainakin, että Dreamwear Club on osallistunut ihan organisaationakin Prideen viime vuonna ja osallistuu tänäkin vuonna.

Tunnen kyllä henkilökohtaisesti homoja. Olen ollut myös prideja katsomassa omin silmin, minkä lisäksi aina katsonut kuvareportaasit Ranneliikkeen sivuilta.

Dreamwear Club nykyään muutaman eläkeläisen yhdistus Helsingissä. Viime vuosikymmenellä edellisen vetäjän aikaan se oli vielä aktiivinen ja järjesti kaikenlaisia tapahtumia. Nykyiselle vetäjälle (vasemmisto)politiikka ja transnaisten asiat taitaa olla tärkeintä, kuten Setan organisaatioissa yleensäkin.

 

[JCSH]

Tunnen kyllä henkilökohtaisesti homoja. Olen ollut myös prideja katsomassa omin silmin, minkä lisäksi aina katsonut kuvareportaasit Ranneliikkeen sivuilta.

Dreamwear Club nykyään muutaman eläkeläisen yhdistus Helsingissä. Viime vuosikymmenellä edellisen vetäjän aikaan se oli vielä aktiivinen ja järjesti kaikenlaisia tapahtumia. Nykyiselle vetäjälle (vasemmisto)politiikka ja transnaisten asiat taitaa olla tärkeintä, kuten Setan organisaatioissa yleensäkin.

Ainakin omien sivujensa mukaan Dreamwear Club vielä nostaa esille etenkin transvestiitit. Ja selvästikin ne vielä kelpaavat Setalle ja Pridelle, joten jälleen kerran on aika helvetin vaikeaa löytää mitään pohjia näille sun väitteille.

Tosin tuosta kommentista "eläkeläisten yhdistyksestä" päästään taas siihen, minkä olen nyt jo nostanut muutamaan otteeseen esille. Joka on se, että ne nuoret, jotka myös tuppaavat olemaan tuollaisissa asioissa aktiivisempia, eivät enää luokittele itseään transvestiiteiksi, koska tilalle on tullut useita muita kategorioita, jotka he kokevat paremmin kuvaaviksi.

 

[transvest]

Ainakin omien sivujensa mukaan Dreamwear Club vielä nostaa esille etenkin transvestiitit. Ja selvästikin ne vielä kelpaavat Setalle ja Pridelle, joten jälleen kerran on aika helvetin vaikeaa löytää mitään pohjia näille sun väitteille.

Tosin tuosta kommentista "eläkeläisten yhdistyksestä" päästään taas siihen, minkä olen nyt jo nostanut muutamaan otteeseen esille. Joka on se, että ne nuoret, jotka myös tuppaavat olemaan tuollaisissa asioissa aktiivisempia, eivät enää luokittele itseään transvestiiteiksi, koska tilalle on tullut useita muita kategorioita, jotka he kokevat paremmin kuvaaviksi.

Juu, Helsinki pridessa on jopa muutama henkilö DwC:ltä, mutta heistäkin osa on transnaisia. Oman kotikaupungin pridessa näin oikean transvestiitin joskus viime vuosikymmenellä. Eikä heitä noissa Ranneliikkeen raporteissakaan näy kuin aniharvoin. En viitsisi itsekään mennä Prideen, koska sen takana oleva yhteisö ei juuri välitä minusta.

Dreamwear Club oli vielä viime vuosikymmenellä merkittävästi suurempi ja aktiivisempi organisaatio, kuten yritin aiemmin kertoa. Valtaosa on jättäytynyt yhdistyksen toiminnasta koska se on politisoitunut, toiminta rampautettu alas, eikä sillä ole enää mitään sananvaltaa ja arvoa Setan sisäisessä päätöksenteossa. Ei kukaan tervejärkinen jaksa loputtomiin omiin silmiin pissaamista katsella.

Hyvä esimerkki Setan arvostuksesta transvestiiteille on sukupuolen moninaisuuden esittelysivulla. Intersukupuolisille, transsukupuolisille ja muunsukupuolisille on varattu omat sivut. Transvestiitit kuitataan yhdellä lauseella: Transvestiitilla on tarve ilmentää sekä miestä että naista itsessään.

Sukupuolen moninaisuus

Sukupuoli on moninainen ilmiö, joka ei ole jaettavissa kahteen, toisilleen vastakkaiseen ja selvästi toisistaan erotettavaan sukupuoleen.

seta.fi

Evoluutio nähtävästi toimii sinun mielestäsi hämmästyttävällä nopeudella. Vain 10-15 vuoden aikajaksolla transvestiittien syntyminen on Suomessa loppunut ja heidän sijasta syntyykin nykyään vain transnaiseksi haluavia miehiä. Setan queer-logiikalla vastaava ilmiö koskee myös homoja, joista kaikki feminiinit homot ovat todellisuudessa queer-tapauksia.

 

[Rambo8]

koska tilalle on tullut useita muita kategorioita, jotka he kokevat paremmin kuvaaviksi.

Tässäpä se pihvi onkin. Kokevat, eli kuvittelevat. Tuossa on juuri se juttu, miksi nämä ovat mielenterveyden ongelmia, eli kuvitellaan olevansa jotain, mitä ei olla.

Transvestiitit taas eivät kuvittele mitään. Transvestiitti mies, joka pukeutuu naisten vaatteisiin, ei kuvittele olevansa nainen, vaan tietää olevansa mies. Siinä vaiheessa kun ihminen kuvittelee olevansa jotain muuta kuin on, vaikkapa sitten se seitsemästoista sukupuoli, niin se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että päässä on vikaa. Ei siitä, että henkilö oikeasti olisi jotain muuta kuin mies tai nainen.

 

[JCSH]

Juu, Helsinki pridessa on jopa muutama henkilö DwC:ltä, mutta heistäkin osa on transnaisia. Oman kotikaupungin pridessa näin oikean transvestiitin joskus viime vuosikymmenellä. Eikä heitä noissa Ranneliikkeen raporteissakaan näy kuin aniharvoin. En viitsisi itsekään mennä Prideen, koska sen takana oleva yhteisö ei juuri välitä minusta.

Dreamwear Club oli vielä viime vuosikymmenellä merkittävästi suurempi ja aktiivisempi organisaatio, kuten yritin aiemmin kertoa. Valtaosa on jättäytynyt yhdistyksen toiminnasta koska se on politisoitunut, toiminta rampautettu alas, eikä sillä ole enää mitään sananvaltaa ja arvoa Setan sisäisessä päätöksenteossa. Ei kukaan tervejärkinen jaksa loputtomiin omiin silmiin pissaamista katsella.

Tietääkseni Dreamwear Club oli jo ainakin 2000-luvun alkupuolella politisoitunut järjestö. Muistaakseni sä itsekin annoit heille aika paljon kunniaa siitä, että ajoivat tuota transvestiittisuuden tautiluokituksen poistoa.

Lisäksi pitää kyllä kysyä, että mitenkä sä erottelet kuvista sen, että onko henkilö transvestiitti vai ei? Meinaan kun katson kuvia tämän vuoden Manse Pridesta, niin sanoisin, että aika hemmetin vaikeaa erotella sieltä juurikin ne transvestiitit.
Kuvissa näkyy vaatetuksen perusteella draq queenejä, joten en tiedä pitäisikö nuo laskea? Tai oikeastaan noista kuvista ei nyt edes pysty varmuudella sanomaan, että ovatko miehiä vai ei.
Sitten siellä näkyy henkilöitä, joilla on parta mutta ovat pukeutuneet naisten vaatteisiin. Tai siis vaatteisiin, jotka perinteisesti assosioituu naisten vaatteisiin. Mutta kerta muoti on mitä on, niin aika hemmetin vaikea lähteä päättelemään, että onko kyseessä transvestiiteiksi identifioituvia tai vaikkapa vain pukeutumisnormeilla leikitteleviä homoja. Tai heteroita. Tai jotain gender fluideja.
Sitten näkyy ihmisiä, joilla ei ole partaa, ovat pukeutuneet mekkoihin tai muihin naisten vaatteisiin, mutta esim. kropan muotojen perusteella herättää vähän kysymyksiä. Mutta noistakin on täysin mahdotonta kuvasta kertoa, että onko kyseessä vaikkapa transnainen, transvestiitti tai muodoiltaan ei-niin-feminiinisen kropan omaava nainen.
Ja sitten tietenkin ne, jotka näyttävät kyllä keskivertoisesti naisilta, mutta hitostako sitä tietää minkälaisia toppauksia ovat laittaneet vaatteisiinsa ja mitä saa aikaan meikkauksella.

Hyvä esimerkki Setan arvostuksesta transvestiiteille on sukupuolen moninaisuuden esittelysivulla. Intersukupuolisille, transsukupuolisille ja muunsukupuolisille on varattu omat sivut. Transvestiitit kuitataan yhdellä lauseella: Transvestiitilla on tarve ilmentää sekä miestä että naista itsessään.

Kuinka monta lausetta sitten tarvittaisiin transvestiittien kuvaamiseen? Minkälaisen kuvauksen itse haluaisit?

Evoluutio nähtävästi toimii sinun mielestäsi hämmästyttävällä nopeudella. Vain 10-15 vuoden aikajaksolla transvestiittien syntyminen on Suomessa loppunut ja heidän sijasta syntyykin nykyään vain transnaiseksi haluavia miehiä. Setan queer-logiikalla vastaava ilmiö koskee myös homoja, joista kaikki feminiinit homot ovat todellisuudessa queer-tapauksia.

Ei vaan se evoluutio ei ole aiheuttanut muutosta. Muutos on sosiaalinen, eikä kyse ole siitä, että transvestiittien syntyminen on Suomessa loppunut, vaan siitä, että ne jotka aiemmin olisivat luokitelleet itsensä transvestiiteiksi luokittelevat nyt itsensä muuten. Esimerkiksi ne gender fludit, jotka todellakaan eivät ole mitään "transnaiseksi haluavia miehiä".

 

[Rambo8]

onko kyseessä transvestiiteiksi identifioituvia

Tämä on uuskieltä, joka tarkoitus on hämärtää tosiasioita. Transvestiiti ovat ihan tansvestiitteja, eikä mitään "transvestiitiksi identifioituvia". Muutenkin heti siinä vaiheessa kun joku tuo sukupuolista ja suuntautumisista puhuttaessa mukaan sanan "identifioitua", niin tietää että siirrytään todellisuudesta fantasian puolelle.

Käytä mieluummin ihan suomenkielistä sanaa "kuvitella". Esim. mies kuvittelee olevansa nainen, sen sijaan että sanoisit mies identifioituu naiseksi. Tuon sanan tarkoitus on vain yrittää normalisoida kuviteltuja asioita.