Pakko jakaa tänne yksi kokemus. Taustaksi kerrottakoon että koen olevani varsin suvaitsevainen joka suuntaan, eli minkäänlaista öyhöttäjää musta ei saa tekemälläkään. Mutta tämän tyyppinen kokemus sai miettimään, että feministi- ja LGBTxyzjne.-porukat eivät kyllä välttämättä mitään suvaitsevaisuuden ja ymmärtäväisyyden tyyssijoja ole.
Olin juhlissa, joissa puolituttu tuli juttelemaan. Hän kertoi sitten, että juhlissa oli mukana useampikin hänen kaverinsa jostain pyöräilykerhosta, ja heti seuraavassa lauseessa erikseen korosti, että tämä pyöräilykerho on avoin kaikille... paitsi cis-miehille. Ahaa, mielenkiintoista, ajattelin. Avoimen uteliaana kysyin, että miksikäs nimenomaan cis-miehet on poissuljettu. Vastaus oli, että kun mainstream-pyöräilykerhot ovat niin täynnä "tietynlaista porukkaa" jossa erilaiset sukupuoli- ja seksuaaliryhmät eivät tunne oloaan mukavaksi, niin on sitten perustettu tällainen kerho jossa kaikki voisivat tuntea olonsa tervetulleeksi ja hyväksytyksi.
Okei, fine, mutta edelleenkään en saanut selvyyttä, että jos tämän kerhon tarkoitus on juurikin edistää toistensa hyväksyntää sukupuoleen ja suuntautumiseen katsomatta, niin miksi sitten yksi nimenomainen ihmisryhmä, eli cis-miehet, eivät saa tuntea oloaan tervetulleeksi ja hyväksytyksi tässä kerhossa? Siis ainoa vääränlaisuuden kriteeri on, että on syntynyt pippelin kanssa ja se on itselle ok?
Vastauksena oli epämääräistä kiemurtelua ja ihmeellistä selitystä, että kun "tietynlaiset äijäporukat" dominoivat useimpia muita pyöräilykerhoja.
Yritin sitten vähän valaista tälle naisoletetulle, että me cis-miehet olemme aika laaja ihmisryhmä, luokkaa 50 % koko väestöstä. Emme ajatuksiltamme mikään monoliitti. Ja pohdin, että varmaan osa cis-miehistä voisi ihan yhtä lailla tuntea paremmin viihtyvänsä avarakatseisemmissa porukoissa kuin näissä "tietynlaisissa äijäporukoissa" (huom. itse en tunne pyöräilyskeneä sen tarkemmin, en harrasta trikoopyöräilyä). Kysyin, että ymmärrätkö että tuo on hyvin järjenvastaista, että yksi sukupuoli-identiteettiryhmä lähtökohtaisesti suljetaan pois porukasta ennakko-oletusten perusteella - lähtökohtaisesti olet vääränlainen ja suvaitsematon muita kohtaan, kun olet cis-mies. Paha, paha cis-mies!
Vastauksena oli lisää epämääräistä kiemurtelua ja vakuuttelua, että kyllä ryhmän säännöistä huolimatta varmasti saisin liittyä joukkoon jos haluaisin. Totesin kohteliaasti, että ei kiitos...
On kyllä mielenkiintoisia joidenkin käsitykset inklusiivisuudesta, suvaitsevaisuudesta ja avarakatseisuudesta.
Toisesta taas pitkälti eri mieltä: tietyissä tilanteissa väkivallalla saa todella nopeita ja oikeudenmukaisiakin tuloksia aikaan. Se vaan on valitettava fakta.
