F1 Yleiskeskustelu

Katsoin jostain reddit keskustelut ne viestit täydellä resoluutiolla ja vähän kiusallisia ne kyllä oli. Vaikea uskoa että vieläkin löytyy ihmisiä jotka setäukkoilee tuolla tavalla.
Kelasin ketjua läpi, jäi kovin ilmaa että mitä hän nyt on tehnyt. Siis epäasiallista käytöstä, mutta ulkopuolisen tutkinan mukaan asiallista.
Jotain viestejä on jossain julkaistu, mutta vähän hämärää mitä niissä on.
 
Kelasin ketjua läpi, jäi kovin ilmaa että mitä hän nyt on tehnyt. Siis epäasiallista käytöstä, mutta ulkopuolisen tutkinan mukaan asiallista.
Jotain viestejä on jossain julkaistu, mutta vähän hämärää mitä niissä on.
Viestit itsessään on vain märkä rätti Baby Spicen naamalle. Julkisesti kyse on enemmän asiallisuudesta nykymaailman kuvassa. Tämä naurettavuus ja mielensäpahoittaminen vaan alkaa näkymään F1:n maineessa. FIA ja F1 on pirun tarkka maineestaan esim case BLM/pride paidat tai korut
 
Viestit itsessään on vain märkä rätti Baby Spicen naamalle. Julkisesti kyse on enemmän asiallisuudesta nykymaailman kuvassa. Tämä naurettavuus ja mielensäpahoittaminen vaan alkaa näkymään F1:n maineessa. FIA ja F1 on pirun tarkka maineestaan esim case BLM/pride paidat tai korut
Mitä ihmettä sillä Baby Spicellä on tekemistä koko asian kanssa?

Sillekkö se Horner on viestejä lähetelly?
 
Eiku prkle mikä sen Gerin Spice nimi nyt olikaan. :tdown:
Eli Horner on viestitellyt Ginger Spicen kanssa ? Nyt pitäs sitten vielä kaivaa irti se että mikä siinä on ongelma, ilmeisesti ei mitään epäasiallista käytöstä, mutta nyt joku haluaa vetää herneet nenään näistä mystisistä viesteistä. Miksi ?
 
Mersu haluaa varmaan nuoren kuskin, joten ei ehkä haluaisi Sainzia ...mutta minusta heidän kannattaisi ottaa Hulkkenperi.

Oon kyllä varmaan sanonut tuon jo muutamia vuosia sittenkin ;-)
 
Eli Horner on viestitellyt Ginger Spicen kanssa ? Nyt pitäs sitten vielä kaivaa irti se että mikä siinä on ongelma, ilmeisesti ei mitään epäasiallista käytöstä, mutta nyt joku haluaa vetää herneet nenään näistä mystisistä viesteistä. Miksi ?
Kannattaa kysyä itseltä hyväksyisitkö omalta aviopuolisoilta tuollaista vietittelyä työkaverin kanssa..
 
Kannattaa kysyä itseltä hyväksyisitkö omalta aviopuolisoilta tuollaista vietittelyä työkaverin kanssa..
Jatkeen arvuuttelua, millaista ?
Jos kuvitteellinen puolisoni viestittelee Ginger Spicen kanssa, niin miten minun suhtatuminen siihen vaikuttaa, tai jos se nimenomaan minusta kyse niin kuullostaa siltä ettei kuuluu puolison työnantajalle, vaan kuullostaa siltä että on pariskunan välinen asia, ja jos puolisona lähden sitä julkisuuteen tuuppaan, niin joo kuullostaa vähän arveluttavalta minun osalta.

En siis nyt tiedä mitä oleellista pantaa, mutta heruttelun perusteella en nyt vielä keksi syitä potkuille.
 
Siis onhan ne nyt kaikilla tiedossa että Horny Horneri on naimisissa sen Ginger Spicen kanssa. Oletan, mutta en ole enää varma. Että ei se sille noita viestejä ole lähettänyt. Kai. :lol:
 
Siis onhan ne nyt kaikilla tiedossa että Horny Horneri on naimisissa sen Ginger Spicen kanssa. Oletan, mutta en ole enää varma. Että ei se sille noita viestejä ole lähettänyt. Kai. :lol:
Ja onhan niillä yhteinen muksukin, joten suht vakavasta suhteesta luulisi olevan kyse, mutta silti vaan ne muut naikkoset houkuttaa, jännä juttu.
 
Jos on äärettömän rikas, niin silloin voi tehdä mitä vain. Siksihän noihin positioihin pyritään. Ei kukaan hyvää hyvyyttään rahaa ja valtaa kahmi muiden kustannuksella.
 
Siis onhan ne nyt kaikilla tiedossa että Horny Horneri on naimisissa sen Ginger Spicen kanssa. Oletan, mutta en ole enää varma. Että ei se sille noita viestejä ole lähettänyt. Kai. :lol:
Ok.
Eli, mitään asiatonta ei ole tutkimuksen mukaan ollut, mutta on viestitellyt jotain Gingerille, mutta kävi ilmi että olikin vaimo, ehkä ei viestitellytkään hänelle, vaan ehkä jollekkin toisella. kai.

Kovasti on nyt vihjaillaan.

Ja onhan niillä yhteinen muksukin, joten suht vakavasta suhteesta luulisi olevan kyse, mutta silti vaan ne muut naikkoset houkuttaa, jännä juttu.
Siis vaikka UK on vanhoillinen maa, niin nyt oikeesti, jos tässä vihjailussa on kyse onko avioliiton ulkopuolinen suhde irtisanomisperuste, niin ei kai sentään. Vielä hämentävämpää jos työantajaa painostettaisiin irtisanomaan sen perusteella.
 
Ok.
Eli, mitään asiatonta ei ole tutkimuksen mukaan ollut, mutta on viestitellyt jotain Gingerille, mutta kävi ilmi että olikin vaimo, ehkä ei viestitellytkään hänelle, vaan ehkä jollekkin toisella. kai.
Voi jestas. Lopeta keskustelun sekoittaminen ja ota nyt ensin edes jotain selvää asiasta josta keskustelet. Pelkkää sun sekoiluja viime viestit, vaikka asia ei noin monimutkainen ole, mitä koitat tulkata. Hornerin tapaus on kyl uutisoitu melko hyvin, niin luulis joku käry asiasta olevan, vaikkei noita julkaistuja keskusteluja ole katsonut.

e:erittäin lyhyesti:
Kelasin ketjua läpi, jäi kovin ilmaa että mitä hän nyt on tehnyt. Siis epäasiallista käytöstä, mutta ulkopuolisen tutkinan mukaan asiallista.
Horner pomo/esimies-asemassa lähetellyt alaiselle/alaisilleen asiattomia viestejä. Häirinnästä kyse siis. Redbullin sisäinen tutkinta jätti asian sikseen, jolloin joku nimetön veti pultit ja julkaisi viestit tai osan niistä f1-toimittajille ja vaikuttajille. Tästä sit tuli uusi kohu ja isot pomot pohtii, että haittaako tämä jo F1:sten mainetta. Tämän tiedän uutisoinnin ja tän ketjun perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kukaan ei missään vaiheessa ole käsittääkseni ajatellut, että kyse olisi mistään Hornerin vaimollensa lähettämistä viesteistä, sillä asiaa seuraavat tietävät, että Geri on Hornerin vaimo. Eli koko ajan on ollut puhe alaiselleen lähettämistä viesteistä.
 
Voi jestas. Lopeta keskustelun sekoittaminen ja ota nyt ensin edes jotain selvää asiasta josta keskustelet. Pelkkää sun sekoiluja viime viestit, vaikka asia ei noin monimutkainen ole, mitä koitat tulkata. Hornerin tapaus on kyl uutisoitu melko hyvin, niin luulis joku käry asiasta olevan, vaikkei noita julkaistuja keskusteluja ole katsonut.
Ei tarkoitus sekoittaa, vaan ymmärtää missä nyt mennään, muy toi Gingerin, puolisot jne.
Ihan selkeitä vastauksia toivoin.

Uutisointia olin lukenut
e:erittäin lyhyesti:

Horner pomo/esimies-asemassa lähetellyt alaiselle/alaisilleen asiattomia viestejä. Häirinnästä kyse siis. Redbullin sisäinen tutkinta jätti asian sikseen, jolloin joku nimetön veti pultit ja julkaisi viestit tai osan niistä f1-toimittajille ja vaikuttajille. Tästä sit tuli uusi kohu ja isot pomot pohtii, että haittaako tämä jo F1:sten mainetta. Tämän tiedän uutisoinnin ja tän ketjun perusteella.
Sen olin lukenut että epäiltiin asiattomista viesteitä/käytksestä ja sen lukenut että ulkopuolisella teetetyn tutkin parusteella ei mitään asiatonta.

Mutta osa vihjailee enemmän, en tiedä mitä on kerrottu toimittajilla, sitä nyt yritin kysellä että mitä niissä nyt on ollut. vastaukset jotain sen tasoista että mitä olisi mieltä jos puolisosi jne. ja mukaan vedettiin Ginger, ja myöhemmin sitten selvisi että kyse on Hornetin puolisosta.

- Siis onko ollut häirintää, jos on ollut niin millaista
- Onko tässä nyt puolisi vetänyt herneen nenään, vai miten hän tähän liittyy

Ketjussa paljon viestejä jossa vihjaillaan, mutta ei kerrota mitä nyt oikeasti tapahtunut.
 
Ketjussa paljon viestejä jossa vihjaillaan, mutta ei kerrota mitä nyt oikeasti tapahtunut.
Siis Hornerin sanottiin mahdollisesti lähettäneen epäasiallisia viestejä alaiselleen. Ja siinä se. Nyt hänet on vapautettu noista syytöksistä työnantajansa puolelta. Syitä taas tähän emme tiedä.
 
Siis Hornerin sanottiin mahdollisesti lähettäneen epäasiallisia viestejä alaiselleen. Ja siinä se. Nyt hänet on vapautettu noista syytöksistä työnantajansa puolelta. Syitä taas tähän emme tiedä.
Vedän tähän IL koosteen.
Tutkintä päättynyt (28.2)
Hornerin, 50, epäiltiin häirinneen Red Bullin naistyöntekijää, mutta epäasiallisesta käytöksestä ei löytynyt näyttöä tallin sisäisessä tutkinnassa. Tiedotteessa kerrotaan, että valituksen tekijällä on vielä oikeus valittaa päätöksestä.
Kohuviestejä ja kuvia vuotanut julkisuuteen il.fi 29.2
Brittitabloidin mukaan materiaalit ovat Google Drive -tiedostossa, joka lähetettiin anonyymistä sähköpostiosoitteesta sadoille toimittajille ja kaikille tallipäälliköille.

Daily Mail ei kerro viestien tai kuvien sisällöstä mitään.

Vanhempijuttu il.fi 16.2

Kohu sai alkunsa, kun aiemmin helmikuussa Red Bull kertoi, että Horneria syytetään epäasiallisesta käytöksestä. Red Bullin itävaltalainen katto-organisaatio aloitti tapauksesta sisäisen tutkinnan.

Hollantilainen De Telegraaf uutisoi, että Red Bullin tallipäällikkö Christian Horner lähetti yrityksen naistyöntekijälle seksuaalissävytteisiä viestejä. Asiasta kertoo ruotsalainen Aftonbladet.

Lehden tietojen mukaan Horner, 50, lähetti viestejä toistuvasti ja pidemmän aikaa. Horner on naimisissa Spice Girlsistä tutun Geri Hornerin (omaas sukua Halliwell) kanssa.

Voisi kuvitella että tutkinnassa on käyty vistejä läpi, tuntematta osapuolia, niin tässä tuoksuu se että suhde on päättynyt vähemmän sopuisasti.

Työpaikkasuhteet ei ole tavattomia, joissain yrityksissä niihin suhtaudutaan kriittisesti, mutta sekin on arveluttavaa että yritys ne kieltäisi saati niistä rankaisisisi potkuilla.

Työpaikkasuhteisiin voi liittyä myös arveluttavia asioita, varsinkin jos kyse esihenkilö/alais suhteista.

Työpaikan sisäisiin että ulkopuolisiin suhteisiin tai suhteettomiin viestittelyhin voi liittyä asiatonta käytöstä, häirintää ym.
 
Rupesin eilen pohdiskelemaan sääntömuutoksia. Nyt "tyypillisesti kilpailun kokonaispituus on noin 300–350 kilometriä" ja nykyään kuskit on niin kovassa kunnossa, ettei toi 300–350 kilometriä tunnu missään.

Mitä jos kokonaispituus nostetaan vaikka 500 tai vaikka 600 kilometriin?

Suurempi määrä kilometrejä haastaa kuljettajan fysiikkaa kovemmin. Lisäiskö se virheiden riskiä kilpailun loppupuolella? Enemmän virheitä, enemmän tilanteita.
Sit pitäis käydä useammin varikolla ja tankata. Lisäisi virheiden riskiä. Enemmän tilanteita.

Yleisesti olis hauska nähdä miten kilpailut muuttuis, jos ajettais vaikka se 500-600 kilometriä per kilpailu.
 
Viimeksi muokattu:
Suurempi määrä kilometrejä haastaa kuljettajan fysiikkaa kovemmin. Lisäiskö se virheiden riskiä kilpailun loppupuolella? Enemmän virheitä, enemmän tilanteita.
Sit pitäis käydä useammin varikolla ja tankata. Lisäisi virheiden riskiä. Enemmän tilanteita.

Tuollahan körötellään jo nyt bensaa säästäen. Eli jos sallitaan tankkaaminen kesken kilpailun niin kuljettajat voi ajaa kovempaa. Sitten kun sallitaan lisää moottoreita, vaihdelaatikoita jne käytettäväksi kesken kauden niin joka kisassa voidaan ajaa täysiä alusta loppuun. Ei siihen lisäkilometrejä tarvita (mieti nyt jotain monacon 3 tunnin kisaa esim).
 
Tuollahan körötellään jo nyt bensaa säästäen. Eli jos sallitaan tankkaaminen kesken kilpailun niin kuljettajat voi ajaa kovempaa. Sitten kun sallitaan lisää moottoreita, vaihdelaatikoita jne käytettäväksi kesken kauden niin joka kisassa voidaan ajaa täysiä alusta loppuun. Ei siihen lisäkilometrejä tarvita (mieti nyt jotain monacon 3 tunnin kisaa esim).

Itseä ei haittaa katsella formuloita pidempään. Kolmeen tuntiin mahtuu paljon virheitä ja Monacossa ne ainakin kostautuu.
Mainostajatkin tykkää, kun tuote näkyy enemmän.
 
Itseä ei haittaa katsella formuloita pidempään. Kolmeen tuntiin mahtuu paljon virheitä ja Monacossa ne ainakin kostautuu.
Mainostajatkin tykkää, kun tuote näkyy enemmän.
Tällä hetkellä kilpailuista on mielenkiintoista osuutta ehkä maksimissaan se 20%, muuten körötellään letkassa ja katsojat toivovat joko turva-autoa tai sadetta niin saadaan edes jotain tapahtumaa. Ei missään nimessä pidempiä kilpailuita.
 
Tällä hetkellä kilpailuista on mielenkiintoista osuutta ehkä maksimissaan se 20%, muuten körötellään letkassa ja katsojat toivovat joko turva-autoa tai sadetta niin saadaan edes jotain tapahtumaa. Ei missään nimessä pidempiä kilpailuita.

Mikä lisää mielenkiintoa kilpailuissa? Ohitukset ja mikä lisää ohituksia? Kuljettajan virheet ja mikä lisää virheitä? Kuljettajan väsyminen ja mikä lisää sitä väsymystä? Pidempi kilpailu.

Count me in!
 
Mikä lisää mielenkiintoa kilpailuissa? Ohitukset ja mikä lisää ohituksia? Kuljettajan virheet ja mikä lisää virheitä? Kuljettajan väsyminen ja mikä lisää sitä väsymystä? Pidempi kilpailu.

Count me in!
TikTok aikaan yli 5min on liianpitkä, muutama tunti no, kiinnostava kuin martoni.

Pitkäkisä Sprintti, normaalikisa lähtö, jonka jälkeen turva-autolla kasaan (mainostauko), ja uusinta lähtö + kaksikierrosta.

Joo, ei sovi f1 luenteeseen, mutta ehkä kiinnostavampi kuin useantunnin köröttely kisa.
 
Tuollahan körötellään jo nyt bensaa säästäen. Eli jos sallitaan tankkaaminen kesken kilpailun niin kuljettajat voi ajaa kovempaa. Sitten kun sallitaan lisää moottoreita, vaihdelaatikoita jne käytettäväksi kesken kauden niin joka kisassa voidaan ajaa täysiä alusta loppuun. Ei siihen lisäkilometrejä tarvita (mieti nyt jotain monacon 3 tunnin kisaa esim).
Aika-ajo vs kisanopeus on 7-8sec per kierros. Tuo on ihan sunnuntainopeus. Tämän takia tuolla ei tapahdukaan mitään.

Kumpi muuten lähtee tämän kauden päätteeksi? Max vai Horner?

 
Mihin se Max nyt tuolta lähtisi?



It is widely accepted that Horner's presence in Red Bull has been a critical element in giving many senior staff at the team a sense of security.


Indeed, it is understood that a number of top personnel – including chief technology officer Adrian Newey – have clauses in their contracts that allow them to leave if Horner is gone.


t would not be a surprise that such a clause exists in Verstappen's deal too, which locks him down to the team until 2028.


So if somehow there was a desire for individuals to get out of the current deal - either to renegotiate terms or go elsewhere - then a Horner exit could open the door on it.


From Verstappen's perspective, being a free agent could allow him to agree on a fresh contract on more favourable terms – be it for more money (as he is a much bigger superstar than when he first signed up), better marketing rights, or more flexibility.


Ainahan kaikki on mahdollista :greedy:
 
Hornerin ja Neweyn (ja mahdollisesti muutaman muunkin ylemmän tason henkilön) lähdettyä Red Bull luultavasti taantuisi melko nopeasti keskitason talliksi.
Samalla varmaan lähtisi varmaan sponsoreitakin menemään.
Ensi kausi vielä menisi, kun säännöt ei juurikaan muutu, mutta valmistauminen kauteen -26 olisi jo isompi haaste.

Aika monen jossin takana kaikki, mutta ylempää lainaten: Ainahan kaikki on mahdollista :greedy:
 


It is widely accepted that Horner's presence in Red Bull has been a critical element in giving many senior staff at the team a sense of security.


Indeed, it is understood that a number of top personnel – including chief technology officer Adrian Newey – have clauses in their contracts that allow them to leave if Horner is gone.


t would not be a surprise that such a clause exists in Verstappen's deal too, which locks him down to the team until 2028.


So if somehow there was a desire for individuals to get out of the current deal - either to renegotiate terms or go elsewhere - then a Horner exit could open the door on it.


From Verstappen's perspective, being a free agent could allow him to agree on a fresh contract on more favourable terms – be it for more money (as he is a much bigger superstar than when he first signed up), better marketing rights, or more flexibility.


Ainahan kaikki on mahdollista :greedy:

Jos Horner lähtee niin sitten varmasti tapahtuu isompaakin muutosta tallissa. Tuossa lainaamassani viestissä oli kuitenkin "Max vai Horner?" mutta itse näkisin, että ei sieltä ole lähdössä jompikumpi vaan molemmat tai sitten ei kumpikaan. Mikäli tuolta lähtisi Horner ja Newey niin siirtyminen Mersulle voisikin olla ihan järkevää. Nopein auto lienee kuitenkin Verstappenille se ykkösprioriteetti tällä hetkellä ja eiköhän hänen asemansa tallissa ole jokatapauksessa ihan kunnossa.
 
Mihin se Max nyt tuolta lähtisi?
Tätä ehkä pitää kysyä isä Jos:lta miksi sanoi noin. Hän on ajamassa Horneria tallista ulos. Myös Ralf Schumacher ennakoi että Max lähtee kun talli on joutunut sisäisesti sekasortoon.

Omia havaintoja miksi valtapommi kytee:
  • Dietrich Mateschitz vaihtoi hiippakuntaa
  • Porche neuvottelu sekoilu
  • Ford yhteistyö
  • RB:n ylivoima -> Hollannissa buumi hyytynyt
  • RB omat moottorit 2026 kehitys käyn
  • RB:ssä on kaksi leiriä. Horner ja Oliver Mintzlaff (itävaltalainen RB porukka)
Herää kysymys, kuka havittelee RB:stä ja mitä? Havitteleeko Jos jotain roolia 2026? Havitteleeko Horner omistavansa tallista 2026 jotain kuten Wolff Merc:stä? Mitä sanoo sponsorit? Mitä sanoo FIA ja F1 kulissien takana (vrt. case Masi)?
 
Tätä ehkä pitää kysyä isä Jos:lta miksi sanoi noin. Hän on ajamassa Horneria tallista ulos. Myös Ralf Schumacher ennakoi että Max lähtee kun talli on joutunut sisäisesti sekasortoon.

Omia havaintoja miksi valtapommi kytee:
  • Dietrich Mateschitz vaihtoi hiippakuntaa
  • Porche neuvottelu sekoilu
  • Ford yhteistyö
  • RB:n ylivoima -> Hollannissa buumi hyytynyt
  • RB omat moottorit 2026 kehitys käyn
  • RB:ssä on kaksi leiriä. Horner ja Oliver Mintzlaff (itävaltalainen RB porukka)
Herää kysymys, kuka havittelee RB:stä ja mitä? Havitteleeko Jos jotain roolia 2026? Havitteleeko Horner omistavansa tallista 2026 jotain kuten Wolff Merc:stä? Mitä sanoo sponsorit? Mitä sanoo FIA ja F1 kulissien takana (vrt. case Masi)?
Se on ihan totta että kaveri on sekopää. Mutta jos Jos päättää että Max menee Williamsille niin Max menee Williamsille, fakta johon me ei voida vaikuttaa.

Eiköhän se Max ole kuitenkin itsenäinen ihminen, joka tekee omat päätöksensä vaikka isäpappa varmasti mielipiteensä ilmaiseekin. Josin huutelut jättäisin ihan omaan arvoonsa.
 
Tuo RB:n sisäinen valtataistelu on varmaan draamana kiinnostavampi kuin tämä F1- kausi. Kyse on lähinnä siitä, että miten paljon siitä vuotaa ja vuodetaan ulos ja johtaako mihinkään konkreettiseen.
Siitä Hornerin setämies-vuodosta oli jossain Reddit- viestissä aika pettämätön logiikka; viestidumppihan oli lähetetty tietylle jakelulistalle F1- toimittajia sekä kaikille varikon tärkeille henkilöille. Sekä Jos Verstappenille. Ainoa joka laittaisi Jossin tärkeiden F1- henkilöiden kategoriaan on Jos itse :think: Tietty kyseessä voi olla vaikka joku joka tietää valtataistelun asetelman ja haluaa edistää sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko Jos Maxin manageri vai mikä? Ihmettelen ettei ukkoa laiteta jo porttikieltoon puuhasteluillaan. Hän sitä eripuraa aiheuttaa tallissa. Maxin pitäis aikuisena ihmisenä itse päättää tekemisistään eikä varmasti olisi siinä asemassa missä on ilman Horneria.
 
Vaikka Kovalaisen Heikki ei enää formuloita aja niin laitan tämän uutisen:

Heikki Kovalaiselta sokkiuutinen
Heikki Kovalaisen ajot on toistaiseksi ajettu. Lääkäri määräsi autourheilutähden uran jäähylle marraskuussa rutiininomaisen lääkärintarkastuksen yhteydessä.

 
Olisko uutta kohua kehitteillä :lol:



The event involved is the 2023 Saudi Arabian GP, where Fernando Alonso finished third on the road before a 10-second penalty for the team touching the car during a penalty stop demoted him to fourth.

Ben Sulayem is the subject of an investigation after a whistleblower accused him of attempting to interfere with the result by attempting to get Alonso's 10-second penalty overturned.

Ben Sulayem is alleged to have called Sheikh Abdullah bin Hamas bin Isa Al Khalifa, FIA vice-president for sport for the Middle East and North Africa region and a close ally of his, who was present at the race.
 
Huh huh jopas on vuorokausi :kippis:

- Max -> Mercedes
- Marko & Newey lähdössä Red Bull:lta
- Ford hakee keinoja irtautua sopimuksesta
- Jos Verstappen sekoitettu Horner caseen
- Alpine senior staffista nostetaan kytkintä
- Mohammed Ben Sulayem FIA eettisen komitean tutkinnassa
- Horner yrittää kaapata tallin Brittiläisillä investorien rahoilla.

Huhua, faktaa ja draamaa riittää
 
Kun kerta Netflix DtS onnistui luomaan varsin paljon viihdettä puisevan tylsästä edelliskaudesta, niin tuskin maltan odottaa mitä DtS saa irti Red Bullista. :)
 
En kyllä malta odottaa seuraavaa Netflix F1 kautta.
Sen voin kuitenkin sanoa, että toivottavasti Verstappeneilla on isompi rooli siinä kuin aiemmassa ;)
 
Arvasin, että Drive to Survive muutetaan "kaunareiksi", kun huomataan, että ratatapahtumat ovat tylsääkin tylsempiä. Dramaattisia cliffhangereita odotellessa.
 
Sekapariutumista vaan sitten seuraavaksi, puolisoita vaihdellaan ja joku jonkun äidin kanssa, tai isän.
 
Melkoiset on seuraukset nykyään jos vähän pyytää nähdä alatissiä.
Jep, ei nykymenossa ole mitään järkeä ja kuinka heikkoja ihmiset nykyään ovat kun mistä tahansa asiasta järkytytään ja ollaan offended. Ennen osattiin antaa asioiden olla eikä suurenneltu joka asiaa.
 
Melkoiset on seuraukset nykyään jos vähän pyytää nähdä alatissiä.
Tämä ketju on toki täynnä yksirivisiä heittoja.

Mutta jos teillä nyt on jotain tarkempaa tietoa mitä tapahtunut. (oletan että tuosta Hornerin jutusta kyse), niin mitä.

Asiayhteydestä irtirevittynä.

Pyytää näyttää "alatissiä" voi olla ihan ok, ja ei kuulu muille, ja siitä kertominen muille voi olla huonoa käytöstä, jne.
Pyytää näyttää "alatissiä" voi olla taasen pahemman luokan asiatonta käytöstä, ahdistelua ja työsuhteen purkamisen peruste.(*

Moni vihjaillut että jälkimmäisen tapaista tapahtunut, mutta ei perusteltu.

(*
Riippuu toki lainsäädännöstä ja tai sopareista.
 
Tuolla suomeksi hieman tiivistetty mitä kaikkea eri medioiden "tiedossa" olleita asioita. Huhujahan ne on siihen asti, kunnes faktat esitetään ja lyödään tiskiin.
https://www.is.fi/formula1/art-2000010269517.html
Tuohon aiemmin postaamani IL tiivistykseen tuossa lisänä se että kyse ei olekaan epäasiallisesta käytöksestä, vaan on yhtiön sisäisestä valtataistelusta, tai siis siitä että omistajalla ei ole yhteistä linjaa, Red Bull emoyhtiön toimitusjohtaja haluaa Hornerista eroon, mutta ilmeisesti hänellä ei ole natsoja sitä tehdä.

Se nyt jäi vähän epäselväksi mikä motiivi tällä valituksen tehneellä naisella on ollut, linkissä luotiin mielikuvaa että liittyy enemmän TJn tavoitteisiin kuin tunteisiin.

Tässä ainakin kaksi ikävää asiaa, jos firman johto ei pysty päätämään henkilöstä yksimielisesti, vaan ollaan niin napit vastakkain että pitää julkisuuteen tuoda työntekijöisen intiimiä viestittelyä, niin on aika huolustettuvaa.

Toinen, oli tuon parin suhde ollut yhteisymmärryksessä tai selkeää ahdistelua, aseman hyväksikäyttö, niin surkeaa että sitä käytetty välineenä johdon valtataistelussa. Tomitusjohtajan pitäisi tehdä ihan omia ratkaisuja, onko kykenevä hoitamaan tehtäviä.

Toun linkin mukaan siis kuvittelen että valittu tutkinan tekiät ovat päteviä ja olisivat kaivaneet esiin jos epäasiallista käytöstä ja irtisanomisperustetta löytynyt. ( siis kuvittelen että emoyhtiön toimitusjohtaja joukoineen sen pystyy varmistaan ettei ainakan TJn kannalta huonoja tutkijoita)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 101
Viestejä
4 545 836
Jäsenet
74 917
Uusin jäsen
kynd3

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom