- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 5 057
Ei mitään paineita George ens kaudelle
Samoin, hyvä fiilis onnistumisesta. Olisiko syynä siirtyminen vähemmän paineettomaan tilaan ja tulevaisuus formuloissa hetkeksi turvattuna.Näin suomalaisena olen ylpeä Bottaksen piikkipaikasta!
Koska varmasti kukaan tuolla ei jarrutellut antaakseen ilmaiseksi Valtterille paalua... Taisi pyyhkiä tällä harvinaisella kerralla .. kaikilla pöytää.Hienoa Valtteri! Aika komeasti pyyhki jälleen pöytää Perezillä
Sen takia ite maksan cmoresta että se on vaivatonta. Laittaa telkkarin päälle ja sovellus auki ja se on siinä. Samaten voit kännykällä tai tabletilla helposti kattoa. Itsekkään en menetä yöunia Juuselan takia mutta onhan se helevetin huono ja kyllä välistä äänet pois joutuu laittaa ku sen verta ärsyttää. Tämä ei liene selostajan tarkoitusEn tainnu sanoa että se on mun mielestä hyvä. Pointtina lähinnä tuo selostajista ulina mitä täällä jengi aina harrastaa, mulle ne on sivukorvalla kuunneltavaa infoa, omin silmin näen mitä radalla tapahtuu.
En menetä yöuniani niiden takia, seuraan lajia, en selostajia.
Ja jos ne kerran niin häiritsee niin pakko kysyä, minkä helvetin takia pitää siitä CMoresta sitten maksaa..
ViimeviikollaJa täytyy antaa kunniaa myös Anttoniolle, millon Alfa on viimeksi päässyt kolmanteen osioon
Toimii kyllä ja hyvää kisaamista tänäänkin.F2 eka kisa käynnistyi juuri, kyllä nämä pikkuformulat toimii myös ainakin allekirjoittaneelle. Usein tuntuu että tuolla tapahtuu enemmän kuin ykkösten puolella
Näkeekö noita F2 kisoja jostain livestreeminä jostain ilman maksua?Toimii kyllä ja hyvää kisaamista tänäänkin.
olikohan gio:lla viime kisassa joku rengasrikko, joutui aika alussa käydä extra pitstopin. Lisäksi alussa hieman ahnehti ja jäi Ferrareiden taakse pussiin jolloin menetti 3 sijaa.Kyllähän Gio paukutteli hyviä aika-ajoja Kiminkin kanssa. Johtaahan se tilastoakin keskinäisessä vertailussa. Mutta kuten viime sunnuntaina nähtiin, niin kisavauhti sakkaa.
Täältä itse katsellut parit kaudet jo Klik klik näkyy F1,F2 ja F3Näkeekö noita F2 kisoja jostain livestreeminä jostain ilman maksua?
Samaa mieltä itse. Esim Oikarinen on mielestäni kyllä täyttä kultaa tuolla selostus kopissa, tietää niin paljon asioita liittyen aiheeseen että itse ainakin mielelläni kuuntelen tuollaista. Kun jotain ihme eläin vertauksia joka ainoassa välissä.En minäkään ymmärrä miten joku pitää Juuselaa hyvänä selostajana. Jos sillä ei olis kaverina Oikarista, mikä vähän pitää pakan kasassa, niin tulis paremmin selville. Saatoin myös aiemmin vihjata, että pitäisi selostaa formulaa eikä avaraa luontoa.
Vai onko Niki taas joku kansallinen ylpeydenaihe mistä on pakko tykätä?
Taitaa Sainz olla kuitenkin parempi kuin Ferrarin kultapoika Leclerc.En pidä Sainzia Bottasta parempana kuljettajana ja jos enskaudella Sainz ei suorita hyvin, ni sitten Bottas voi alkaa jo koputtelee ferrarin ovia.
Sainzin nykyinen sopimus loppuu 2022.
Yllätävää että tuosta nyt suureen ääneen kirjoitetaan, asia jonka jokainen tiennyt vuosia. Tai osa, se toinen osa on suureen ääneen mollannut Bottasta lahjattomaksi vaikka palkintokaappi näyttää toista.Tämän kyllä jo tiesi etukäteen:
Mercedes ei peitellyt: Valtteri Bottaksen ei anneta voittaa tänään
Mercedes ei peitellyt: Valtteri Bottaksen ei anneta voittaa tänään
Suomalainen valjastetaan auttamaan tallikaveri Lewis Hamiltonia.www.iltalehti.fi
Erikoista jos Valun ei anneta voittaa JOS sattuu ajamaan ykkösenä ja perässä kakkosena ei ole Hamiltonia. Tai Hamilton ole nelosena ja Verstappen pisteiden ulkopuolella.Tämän kyllä jo tiesi etukäteen:
Mercedes ei peitellyt: Valtteri Bottaksen ei anneta voittaa tänään
Mercedes ei peitellyt: Valtteri Bottaksen ei anneta voittaa tänään
Suomalainen valjastetaan auttamaan tallikaveri Lewis Hamiltonia.www.iltalehti.fi
Valtteri Bottas joutumassa taas tallimääräyksen uhriksi – Mercedes-pomo Toto Wolffilta suorasukainen lausunto
Mercedeksen tallipäällikkö korostaa, että tallimääräystä ei anneta ennen sprinttikilpailun starttia.www.is.fi
Totolle on tärkeämpää se ettei Valtsu voita, kuin tallin etu tms. Narsisti sadisti koko tyyppi.Erikoista jos Valun ei anneta voittaa JOS sattuu ajamaan ykkösenä ja perässä kakkosena ei ole Hamiltonia. Tai Hamilton ole nelosena ja Verstappen pisteiden ulkopuolella.
Ei sillä ole asiantuntemuksen kanssa mitään tekemistä jos toivoo kuljettajansa olevan voittaja, eikä aisankannattaja.Yllätävää että tuosta nyt suureen ääneen kirjoitetaan, asia jonka jokainen tiennyt vuosia. Tai osa, se toinen osa on suureen ääneen mollannut Bottasta lahjattomaksi vaikka palkintokaappi näyttää toista.
Kateellisille(?) ei kelpaa kuin voitto joka kisasta jolloin uskaltaa kertoa "asiantuntemuksensa" lajista.
Tuskin Bottaksella tuosta on pelkoa. Tai mistäs sitä Tiffanysta tietää. Tarkoititko kenties aseenkantajaa tai siipimiestä?Ei sillä ole asiantuntemuksen kanssa mitään tekemistä jos toivoo kuljettajansa olevan voittaja, eikä aisankannattaja.
Ei mun ymmärtääkseni tarvii.Luin f1.comista sprinttikisasta enkä nähnyt mainintaa pitääkö tässä vaihtaa renkaat?
Ei pidä, jos ei halua.Luin f1.comista sprinttikisasta enkä nähnyt mainintaa pitääkö tässä vaihtaa renkaat?
Pitää, jos ne on rikki.Ei pidä, jos ei halua.
Paitsi tallimääräykset.Nyt ei pitäisi olla mitään esteitä Bottaksen voitolle.
Miten tässä tilanteessa käyttäisit tallimääräystä?Paitsi tallimääräykset.
No tietenki Verstappenin kans kolaroimiseenMiten tässä tilanteessa käyttäisit tallimääräystä?
Ei tässä tilanteessa, mutta esimerkiksi jos Bottas 1/2/3 ja Hamilton 4, käsketään Bottaksen ajaa pihalle.Miten tässä tilanteessa käyttäisit tallimääräystä?
ja silti enemmän Verstappenille? Mitä logiikkaa toi on? Kyse oli nimenomaan siitä, että NYT ei pitäis olla mitää estettä sprinttivoitolle.Ei tässä tilanteessa, mutta esimerkiksi jos Bottas 1/2/3 ja Hamilton 4, käsketään Bottaksen ajaa pihalle.
Tällöin piste Hamiltonille, tai enemmän.
Samalla tavalla kun ennenkin: " hidasta vauhtia".Miten tässä tilanteessa käyttäisit tallimääräystä?