Olen miettinyt pitkään miksi tuomaristo on sarjan heikoin lenkki vuosikymmenestä toiseen?
Joo hyvin Bottas ajoi ja pallipaikka ansaittu. Vois kyllä käydä Verstappenille ennen seuraavaa kisaa kertomassa, että "Brasilia oli viimeinen kerta kun väistän, lopeta toi työntäminen. Sinä taistelet mestaruudesta minä en". Bottas on ollut aivan liian kiltti noissa
Melkoisella varmuudella tulee (veikkaan sakkoa + ehkä virhepisteitä) ovat hyvin tarkkoja muissakin moottoriurheilulajeissa turvavarusteiden käytöstä, mikä on ihan hyvä asia.
Erikoinen lausunto. Perez meni Bottaksesta ohi ajamalla ja olisi myös pysynyt edellä, ellei Bottaksella ei olis käynyt munkki virtuaalisen turvauton kanssa.
Onhan tuo Masi ihan selkeästi pelkkä puhuva pää, jonka tarkoitus on vain suoltaa yhdentekevää diibadaabaa. Joku muu varmaan tekee kulissien takana ne päätökset, ja tuo tyyppi sitten pistetään jaarittelemaan jotain että "ehkä mahdollisesti aivan varmasti että tuota aivan tämä on filosofia että heuristinen kaavio ja yhdenvertaisuus takaa absoluuttisen ehkä oikean päätöksen johon yhdymme täysin".
Taisin katsoa ihan eri kilpailua. Valtteri lähti paalulta ja ekan kierroksen jälkeen sija 3. Onpa ihan helvetin hienosti. Ei päässy Perezistä ohitse vaikka DRS jne. Ainoastaan tuuri kävi renkaanvaihdossa kun VSC sattu just oikeaan aikaan. Muuten se ois ollu siellä Perezin takana.
Kumpi puhuu paskaa Masi vai Salo?
Salo nyt on ennenkin puhunut paskaa, masista en tiiä..
Joka autossa on monta kameraa. Radan ympärillä on vielä enemmän kameroita. kaikkee sitä saakin lukea...Ei ois Bottaksen moottorilla menny Tapista ohi.
Niin luultavasti katsoitkin. Verstappen painoi "vanhojen" sääntöjen (nythän ne käytännössä muuttuivat=>Verstappen vs Hami "kahvilla käynti" ilman rangaistusta) vastaisesti Bottaksen radalta ohittaessaan => Bottas sai renkaansa likaisiksi, eikä ne kerinneet vielä puhdistua kun Perez pääsi Bottaksen väärän pidoarvion takia ohi. Siinä ne Bottaksen virheet, loput kyllä tyri talli (kuten muuten on useita kertoja tehnyt tällä kaudella).
Mitä palautetta on se että kehotetaan painumaan vittuun koska toisen mielipide ei miellytä?
Palautetta se kuitenkin on, mutta ei ollu kykyä ottaa sitä vastaan vaan heti meni itkemään asiasta, vaikka provosoi muita jokaisen kisan yhteydessä, jos en ihan väärin ole kattonut, sama nimimerkki niissä samoissa laskelmoiduissa hommissa. Nyt joku ajoi siihen bannimiinaan, joten tavoite onnistui.
Höpöhöpö. Ko. henkilöllä ollut mitään järkevää sanottavaa missään kohtaa. Tietyn kuskin kannattamisessa kisan aikana taas ei ole mitään väärää.
Oli kyllä tosi näyttävä ohitus, kun joutui melkein pysähtymään radan varteen. Mutta minultahan ei kysytty, kun minä fanitin lähinnä Häkkistä.
Kannattaminen on vielä normaalia, mutta moottoriahan tässä pitäisi enemmän ylistää. Eräistä nyt jää sellainen mulkku vaikutelma, vaikka taitaa sitä minustakin löytyä.
Ei tietystikään ole mutta näillä tietyillä keskustelijoilla on kannattamisen lisäksi suuri tarve dissata Bottasta ja tässäkään ei sinällään mitään väärää ole mutta sen verran kauan itsekin näitä seurannut sekä lukenut että tarkoituksena on vain provosoida ja vittuilla.
Lapaset löytyy joka välissä ainakin. Max tarjosi Perez:lle ohituksen, pitäisi tietysti tehdä selväksi Max:lle, että seuraavaksi kolisee. Hehkuta vaikka loppukauden Hämiksen ylivoimaista moottoria niin menee oikeaan osoitteeseen ja jos se päättää lahota niin hehkuta silti.Jos minusta puhutaan itse ainakin olen mielestäni vähentänyt bottaksen dissausta.. Lähinnä alkaa käymään sääliksi miestä.. ois hyvä ku joskus veis vestappenilta pisteitä.. ja nyt sitte joku nokkela voi kaivaa edellisiä viestejä ja todistaa että sittenkin olen dissannut
eiköhän erityisasema ole täysin ansaittua. Elävä legenda.
Joo aika outo. Ois kerenny nelos mutkaankin antamaan sen tilan eikä olis tarvinnu niin paljoa hidastaa.
Bottas sai käskyn antaa heti seuraavassa mutkassa 1-tilaa Hamille ja noudatti sitä sopimuksensa mukaisesti, siinä tosiaan näytti siltä, että Bottas melkein pysähtyi (hävisi siinä sekunnin kaksi?). Hami kiittikin heti Bottasta, normaalissa kisatilanteessa Hami ei olisi Bottasta siinä pystynyt ohittamaan ja menettänyt aikaa Verstappenin kiinniottoon.
Se nopeusetu (moottorin voiman hyöty) on muuta kuin yksittäinen huippunopeus. Kun sinulla on tehoa autossa, voit käyttää esim. siipeä enemmän huippunopeuden siitä liikaa kärsimättä. Epäilen, että Max:lla oli siiven asetukset enemmän mutkiin sopivat kuin Gaslyllä.Katsoin kisan maksiminopeustilastoja ja ihmettelen että mikähän Red Bull:n taktiikka oikein oli? Max oli maaliviivalla yli 23km/h hitaampi kuin Gasly.... Toinen vaihtoehto on se että RB on luukuttanut Maxin moottorin yli rajojen ja nyt säästellään.
@tietokonerikki Ei tuo Hamiltonin nopeus ollut mitään poikkeuksellista.
0:13 näyttää vähän siltä, että ei edes yritä kääntää mutkaanMax peittää tuon liikkeen niin hyvin että ei tuosta voi rangaistusta antaa, vaikka ajatti täysin tarkoituksella Hamin pihalle, Rosberg teki A1 aikoinaan vastaavan liikkeen.
Peittää mitä? Sen, että kääntää mutkaan täysin myöhässä?Max peittää tuon liikkeen niin hyvin että ei tuosta voi rangaistusta antaa, vaikka ajatti täysin tarkoituksella Hamin pihalle, Rosberg teki A1 aikoinaan vastaavan liikkeen.
Totta kai tosta voi rangaistuksen antaa ja tässäkin olisi tullut (tai eihän sitä tiedä vaikka vielä tulisikin), jos kyseessä ei olisi ollut MM:stä taistelevat kaverit. Nyt jätettiin koko tilanne tarkistamatta kunnolla. Eihän monellakaan radalla voi edes ohittaa, jos tuollainen sallitaan yleisesti.Max peittää tuon liikkeen niin hyvin että ei tuosta voi rangaistusta antaa, vaikka ajatti täysin tarkoituksella Hamin pihalle, Rosberg teki A1 aikoinaan vastaavan liikkeen.
Tottakai on mutta hävisi Perezillekin myös 10 km/h ja silti Perez löi 2 sektorilla 0,7sec päihin.
Toi F1 on ikävä laji seurata, kun siinä säästellään renkaita, sähköenergiaa, pensaa, moottoria...
Eikös tuommoinen sallita nykysäännöissä, jos max olisi liikuttanut rattia Hamiltonin suuntaan niin olisi tullut rangaistus, nyt tässä käytettiin paskoja sääntöjä hyväksi ja ajettiin harmaalla alueella. Sikamainen temppu tuo oli ja osoittaa sen että max ei kunnioita kirjoittamattomia herrasmiessääntöjä, veikkaan että vastaavaa nähdään myös jatkossa häneltä.
Maikkarilla on tosta Verstappenin autosta video. Selvästi Verstappen jättää jarrutuksen liian myöhään eikä yritä pysyä sillä oikealla ajolinjalla. On jo niin kokenut kuski, ettei tuota voi muuten käsittää kuin tahalliseksi teoksi. Vaikka muuten soisinkin Verstappenille mestaruuden, kyllä tuosta pitäisi se väh. 5s rangaistus saada. Jos tuo on sallittua ohittamispaikat ovat todella kortilla, menee uskottavuus koko tuomaritoiminnalta. Toivottavasti Salo ei ollut tuolla.
Ei toi nyt Verstappen in mutka ollu ja vaikka olis ollu, nii silloinkin itse vähintään pitäis radalla pysyä. Täysin tahallinen ulosajattaminen.
Samaa mieltä ja Mersu onkin tehnyt siitä valituksen, joten eiköhän Verstappen siitä saa jotain, veikkaan 5s aikalisäystä tai
Pitoero tuoreilla pehmeillä tyhjällä tankilla on todella iso vs kuluneet kovat renkaat, Perez edes tuskin ajoi täysillä (vrt. aika-ajoon). Katso eka viestistä tota 2- sektorin muotoa, se on tehty autolle jossa max. pito, eli mutkiin voi syöttää kunnolla.
Noin suunnilleen samaa mieltä, mutta ei tota voi sormien läpi katsoa. Koska siihen vedottaisiin seuraavissa kolareissa ja "kaveria" kilkattaisiin surutta. Mun valinta olisi se 5.s rankku => Verstappenilta vain 3-pistettä pois ja MM-taistelu jatkuu...
Hamilla enemmän maahan painavaa voimaa, kun koneessa on tehoa siipeä voidaan lisätä suoranopeuden siitä liikaa kärsimättä. Yleensä noissa ajan ratkaisee se miten kovaa pystyy mutkat ajaa eli kuinka kovaa päästään sinne suoran alkuun.
No ei nyt noin yksinkertaista toki. Muuttujia riittää.
