- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 616
Liittyy rangaistusten "yhtäaikaisuuteen" eli ensin vähäarvoisemmat kuljettajat ja sit vikana suurimmat kunkutHamiltonille kahden lähtöruudun rangaistus kolmen sijaan.
Mitä ne tämmöiset on... Sitäpaitsi oli todella huolimatonta töhöilyä tollanen ajolinjan yli meneminen, kun hänelle oli vielä tallin puolesta kaks(?) kertaa mainittu, että Alfa tulee takaa. Olis pitänyt ainaki se perus 5 sijaa rankaista.Hamiltonille kahden lähtöruudun rangaistus kolmen sijaan.
Sepä se. Olis ollut reiluus ja kohtuus erityisesti tässä tapauksessa, että rikkeestä kärsinyt olisi myös rangaistuksesta hyötynyt. Tuomareiden tehtävä on pitää peli reiluna valtuuksiensa rajoissa ja minunkaan mielestäni se ei tässä toteutunut. En kyllä tunne ulkoa sääntökirjan pikkupränttejä, joten vaihdan kantani jos hyvä sääntöjen mukainen perustelu tulee vastaan.Mitä ne tämmöiset on... Sitäpaitsi oli todella huolimatonta töhöilyä tollanen ajolinjan yli meneminen, kun hänelle oli vielä tallin puolesta kaks(?) kertaa mainittu, että Alfa tulee takaa. Olis pitänyt ainaki se perus 5 sijaa rankaista.
Russell kuka ?Jos Hamiltonia ihmetellään niin paljon niin miksi kukaan ei kysy että miksi 19 ruutuun ajanyt Russel on kolmen lähtöruudun rangaistuksen jälkeen 18 ruudussa.
Vedettiinkö siellä kotiinpäin Tapille parempi sijoitus, tai sitten on joltakin löytynyt se hukassa ollut meisseli.
Olihan siellä ihan hienoa palautettakin, vaikka ei se noin neitimäistä ollu.
"Kattokaa, lentokone".
Vettel oli kyllä selkeästi nopeammalla autolla liikkeellä. Katsoitko kierosaikoja kun Vettel ohitti Landon? Nousi nopeus meinaan selvästi. Paljon enemmän kuin mitä tulee Maxilla nousemaan.kimi joutuu päästää toki vettelin ohi kun ajaa kaveri tallin autolla