EVGA lopettaa yhteistyön NVIDIAn kanssa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AIB-valmistajat jakautuvat tällä hetkellä käytännössä kolmeen joukkoon: sekä AMD:n että NVIDIAn näytönohjaimia tekeviin, vain AMD:n näytönohjaimia tekeviin ja vain NVIDIAn näytönohjaimia tekeviin. Pian joukkoon voidaan lisätä vielä myös Intelin näytönohjaimia tekevät.

Yksi perinteisimmistä vain NVIDIAn näytönohjaimia valmistavista yrityksistä on ollut EVGA, mutta tuo matka on nyt talsittu loppuun. JayzTwoCents, GamersNexus ja muutamat muut tahot kutsuttiin hiljattain tapaamiseen, jossa EVGA:n toimitusjohtaja kertoi yksioikoisesti yhtiön lopettavan kaiken yhteistyön NVIDIAn kanssa.

[embed]

JayzTwoCents ja Gamers Nexuksen Steve käyvät videoilla läpi omia ja eri valmistajilta, pääosin EVGA:lta suoraan kuulemiaan kokemuksia NVIDIAn kanssa työskentelystä. Yleisellä tasolla yhtiötä ei voi kutsua ainakaan helpoimmasta päästä olevaksi kumppaniksi ja pahimmillaan NVIDIAn suhdetta EVGA:an kuvaillaan jopa liki väkivaltaisen dominoivaksi. Yhtenä räikeänä esimerkkinä on ollut jopa näytönohjainjulkaisuja, jossa EVGA itse on saanut tietää suositushinnat julkaisutilaisuudessa samanaikaisesti normaalin yleisön kanssa. Jotain asian vakavuudesta kertoo sekin, että näytönohjaimet olivat yli 80 % EVGA:n liikevaihdosta. Asiasta tarkemmin kiinnostuneille suosittelemme uutiseen upotettuja videoita.



Tulevaisuuden osalta EVGA ei aio siirtyä kuitenkaan AMD:n näytönohjaimien valmistajaksi, vaan yhtiön toimitusjohtajan mukaan niin kauan kuin hän on johdossa EVGA tulee keskittymään muihin markkinoihinsa eikä valmista enää ainuttakaan näytönohjainta. Nyt näyttää siis siltä, että vuonna 1999 alkanut EVGA-näytönohjainten historia tulee päätökseensä 2022. Yhtiö uskoo nykyisten näytönohjainvarastojen loppuvan vuoden loppuun mennessä, mutta se tulee tarjoamaan lupaamansa tuen nykyisille asiakkailleen. Jo valmistetut GeForce 40 -sarjan näytönohjaimet yhtiö pitää itsellään.

Linkki alkuperäiseen juttuun
[/embed]

 

[demu]

Melkoinen pommi.
Nyt jos AMD saisi rahalla ja etuoikeuskumppanuudella (tjms.) EVGA:n omaan leiriinsä, niin vallankumous olisi täydellinen.
Voi EVGA olla päätöksen jälken sen verran vereslihalla, että tuskin näin kovin pian tapahtuu.
Vähän jo arveluttaa, onko EVGA:lla enää tulevaisuutta. Toivottavasti ei lähde Corsair -tyyppiseksi krääsäkauppiaaksi.

 

[rusina666]

Kaupalliset firmat ovat olemassa tuottaakseen voittoa omistajilleen. Nvidia on päässyt sellaiseen asemaan, että se voi toimia näin tuottaakseen mahdollisimman paljon voittoa. EVGA lopettaa toimintansa (pitkälti) ja muut toimijat saavat isomman siivun.


Toivottavasti AMD:n seuraava näytönohjain-sukupolvi olisi ylivertainen, jotta Nvidia olisi pakotettu yrittämään.

 

[finWeazel]

Onpas pommi. Vaikuttaa siltä ettei nuo näyttökortit ole mikään megabisnes, jos/kun evga lopettaa niiden tekemisen kokonaan. Mielenkiintoista tuo kokonaan lopettaminen. Luulisi että siellä olisi jotain rahaa tehtäväksi, mutta ehkä ei sitten.

 

[Timo 2]

Jotain asian vakavuudesta kertoo sekin, että näytönohjaimet olivat yli 80 % EVGA:n liikevaihdosta.

Entä liikevoitto? Ei se liikevaihto paljoa lämmitä, jos ei sillä saada myös sitä voittoa.

 

[Hellsinki]

Taisi olla nvidian uudet niin kaliita tuotoksia että ei kannata

 

[FireExit]

Aikamoinen jysäys! Etenkin kun itellä on ollu sellainen kuva, että juuri EVGA tekee niitä parhaiten kellottuvia/suorittavia näyttiksiä. Ja toi, että näyttikset on ollu yli 80 pinnaa liikevaihdosta, puhuu omaa kieltään kun päätetään ajaa koko toiminta alas...

Toivottavasti AMD pääsee hyötymään tilanteesta, edes jotenkin. NVIDIA pitää saada ruotuun.

 

[xarot]

Käykö yhtä hyvin kuin BFG Techille. Meni muutamassa kuukaudessa nurin vastaavan päätöksen jälkeen.

 

[aleksejjj]

Varmaan aika moni EVGAn työntekijä saa potkut, kun ei ole enää töitä mitä tehdä.

 

[91danger91]

Varmaan aika moni EVGAn työntekijä saa potkut, kun ei ole enää töitä mitä tehdä.

Nahkatakkisteve sanoi videollaan että Evgan toimari sanoi että mitään potkuja ei tule. Mutta onha se selvää et jos 80% liikevaihdosta vedetään alas niin kyl sil tulee olee seurauksia. Joko porukka lähtee itse lätkimään tai sitten tulee potkut.

 

[finWeazel]

Mielenkiintoista tuossa on myös tuo ennuste varastojen kestosta. Se vahvistaa kuvaa missä aikataulussa gpu-bisnes normalisoituu krypto+covid19 boomin jälkeen + millä aikataululla vois olettaa muitakin kuin 4090 kortteja kauppojen hyllyille. Toki siinä kohtaa kun evga on myynyt korttinsa kaupiaille niin ottaa tovin, että kauppiaat myyvät tuotteet kuluttajille,...

Hmm. gamers nexuksen mukaan nvidian johdolle kerrottu päätöksestä huhtikuussa. Miksiköhän evga on sitten tehnyt 40x0 sarjan referenssikortteja edes? Jonkinsortin sopimuskompa, jossa kesti aikansa pyristellä irti ja nvidia pakotti tekemään referenssit? Ehkä tää asia selviää, kun saa videota katsottua pidemmälle. Ei kai noita referenssikortteja kuitenkaan ennen huhtikuuta ole tehty?

Ymmärrän hyvin tuon miksi nvidia ei anna tietoa. Aasia vuotaa ihan liikaa, että sitä tietoa voisi sinne antaa,... Tuossa on hieman kyllä peiliinkatsomisenkin paikkaa.

 

[_j03_]

Ihan kunniotettava päätös, mutta ei lupaa kyllä firmalle hyvää. Mistä muusta EVGA oikeasti tunnetaan? Emolevyjä taitaa olla lähinnä NA markkinoilla.

 

[demu]

Mielenkiintoista tuossa on myös tuo ennuste varastojen kestosta. Se vahvistaa kuvaa missä aikataulussa gpu-bisnes normalisoituu krypto+covid19 boomin jälkeen + millä aikataululla vois olettaa muitakin kuin 4090 kortteja kauppojen hyllyille. Toki siinä kohtaa kun evga on myynyt korttinsa kaupiaille niin ottaa tovin, että kauppiaat myyvät tuotteet kuluttajille,...

Hmm. gamers nexuksen mukaan nvidian johdolle kerrottu päätöksestä huhtikuussa. Miksiköhän evga on sitten tehnyt 40x0 sarjan referenssikortteja edes? Jonkinsortin sopimuskompa, jossa kesti aikansa pyristellä irti ja nvidia pakotti tekemään referenssit? Ehkä tää asia selviää, kun saa videota katsottua pidemmälle. Ei kai noita referenssikortteja kuitenkaan ennen huhtikuuta ole tehty?

Ymmärrän hyvin tuon miksi nvidia ei anna tietoa. Aasia vuotaa ihan liikaa, että sitä tietoa voisi sinne antaa,... Tuossa on hieman kyllä peiliinkatsomisenkin paikkaa.

Tuon 40x0 -sukupolven kanssa on voinut käydä niin, että nVidia perii piireistä (jotka ovat todella isokokoisia ja kalliita), muisteista ym. sälästä niin kokeaa hintaa, että näytönohjainten hinnat tulisivat nousemaan taas ostajien kipurajan yli.
Lisäksi huhutut virrankulutus- ja jäähdytystarpeet voivat olla astetta korkeammat kuin 30x0 -sukupolvessa.
Jos nVidia on lisäksi ilmoittanut (tai joku on vuotanut, tai EVGA pelkää ikävää yllätystä) FE-korttien hinnat niin alhaisiksi, että EVGA on katsonut oman suunnittelunsa kykenemättömäksi kilpailimaan nVidian kanssa.
Ei kukaan jaksa panostaa tuotantoon, markkinointiin ja tukeen, jos on jo etukäteen tiedossa, että tämä ei tule kannattamaan.

 

[finWeazel]

Mielenkiintoinen väite evga:n katteista. Asettaa aika toisenlaiseen valoon ihmettelyt korttien hinnoista, jos ei noilla hinnoilla saada voitolla myytyä. Ehkä se harmittaa, että kermankuorinta loppuu ja bisnes palaa normaaliksi kiitos covid19 bust ja krypto bust. Pitäs sit tehdä lean bisnestä eikä ole mahdollisuutta enää kermankuorintaan. Ei se taida amd puolellakaan olla kovin hyvä bisnes sitten, jos katsoo korttien hintoja.

 

[Baldrick]

Mielenkiintoinen toi väite evga:n katteista. Asettaa aika toisenlaiseen valoon ihmettelyt korttien hinnoista, jos ei noilla hinnoilla saada voitolla myytyä.

Tilannehan johtuu siitä, että nvidialle menee niin kova osuus.

 

[finWeazel]

Tilannehan johtuu siitä, että nvidialle menee niin kova osuus.

EVGA:n kortit on sen verran kalliimpia kuin FE:t, että siinä luulisi nvidian osuuden tulevan kuitatuksi, jos kortit käy kaupaksi. Lienee jos amd tarjoaisi parempia diilejä niin olis hypätty amd valmistajaksi? Ehkä se todellinen syy on perhe ja aika ja muu on sit peppukipeilyä siitä ettei bisnes enää ole yhtä helppoa kuin boom boom aikana.

 

[LaDeX]

Ihan kunniotettava päätös, mutta ei lupaa kyllä firmalle hyvää. Mistä muusta EVGA oikeasti tunnetaan? Emolevyjä taitaa olla lähinnä NA markkinoilla.

Itsellä on kaksi EVGA:n virtalähdettä ja oikein tyytyväinen niihin. Toki ne sisuskalut valmistaa oikeasti joku toinen firma mutta niinhän se isossa osassa virtalähteitä on.

 

[finWeazel]

Nvidia ei heittänyt lisää vettä kiukaalle. EVGA kyllä laittoi laivat tuleen, saa nähdä palaako mastoja myöten.



Nyt katsonut gamers nexuksen ja jayztwocents videot aiheesta. Molemmilla oli niin eri perspektiivi, että kannatti katsoa molemmat videot.

Jos nyt jotain vedän omista käsityksistä yhteen niin onhan se keljua AIB:n kilpailla FE-korttien kanssa. Pakko tehdä jotain parempaa ja pyrkiä saamaan kalliimpi hinta ja sitä kautta voittoa tuotteesta. Toisaalta, jos hintoja katsoo niin onhan ne AIB-kortit reilusti kalliimpia kuin FE-kortit. Jos nvidia jatkaa FE korttien parantamista niin AIB-päivät ovat luetut, parannukset mitä AIB voi tehdä on marginaalisia tai niche tuotteita. FE-korteista jayztwocents hyvin mainitsikin, kun muisteli mitä nvidia sanoi pascal fe korteista, mitä turingin kanssa tapahtui ja mihin suunta voi olla menossa.

Gamersnexuksen videosta jää kuva, ettei nvidia ole asemassa missä se voisi kattaa kaiken kysynnän(tuki, lokalisointi, eri markkina-alueet, niche kortit jne) FE-korteilla. Ehkä silti nvidian päämäärä on tehdä applet ja tehdä itse kaikki kortit.

Ymmärrän hyvin, että nvidia haluaa pitää AIB:t pimennossa, kun aasia vuotaa kuin seula. Ymmärrän kyllä senkin hyvin, että bisnestä on vaikea tehdä sidotuin silmin. Ehkä yksi ratkaisu tuohon olisi, että AIB kortit tulisivat sen verran julkaisun jälkeen, että AIB:lla on kaikki tieto käsissä ennen minkään päätöksen tekemistä. Tästä toisaalta on lyhyt askel siihen, että kaikki kortit ovat FE-kortteja. Tietty, jos nvidia uskoisi ettei AIB/OEM vuoda tietoja niin sitten suhde voisi olla parempi, mutta anekdootti on, että kaikki vuotaa heti aasiasta internettiin.

 

[Kaotik]

Jon Peddien kuvaaja suattaapi kertoa miksi AIB-valmistajaa saattaa harmittaa

GeForce GPUs are 80% of EVGA’s revenue—but it’s cutting ties with Nvidia anyway

EVGA will continue selling current-gen GeForce cards until it runs out of stock.

arstechnica.com

 

[Cirrus]

Mikäli nuo hintakontrollointiväitteet pitää paikkansa, niin EU voisi käytellä taas vähän 4,1 miljardin sakkoavasaraa. Kaikenlainen hintakontrollointi on markkinatalouden syöpää.

 

[leffo]

Huomasitteko muuten että tää on aika erikoinen lehdistötiedoite. Sekä formaatti, että muutenkin.

Vielä tähän mennessä ei evgan omilla sivuilla ole tuosta perinteistä lehdistötiedotetta.

 

[_j03_]

Itsellä on kaksi EVGA:n virtalähdettä ja oikein tyytyväinen niihin. Toki ne sisuskalut valmistaa oikeasti joku toinen firma mutta niinhän se isossa osassa virtalähteitä on.

Virtikset pääsi tosiaan unohtumaan, onhan tuota itselläkin ollut aikoinaan legendaarinen supernova G2. Tiedä sitten miten nykyään, tainnut mennä nuokin aika paljon huonompaan suuntaan.

 

[Arska^f]

Aikamoinen pommi mutta kertonee paljon NVIDIA:n tavoista toimia. Itse olen NVidian leirissä viihtynyt mutta mielestäni menee yli tietynlaisen moraalisen rajan. Vaikka pitäisi aina ilmeisesti ajatella vaan että bisnes on bisnestä niin silti tuntuu henkilökohtaiselta. Itse nauraisin paskaisesti jos muutkin EVGA:n kilpailijat toteaisiva että EVGA on täysin oikeassa ettei tässä ole mitään järkeä ja tekisivät samoin. Jos oikeasti kaikki tai edes suurin osa tekisi näin niin ei montaa hetkeä kuluisi että NVidialla menisi vaipat vaihtoon. NVidialla ei olisi mitenkään mahdollista olla yhtä tehokas jälleenmyyjä yhtäkkiä kuin 10 tms eri jälleenmyyjää yhteensä olivat, mikä aiheuttaisi myyntimäärien valtavan romahduksen, logistisen painajaisen ja minkä dominoefektti voi päättyä totaaliseen vallan vaihtoon GPU markkinoilla.

Tämä tarina ei välttämättä ole tosi, mutta se voisi olla. Siitä voisi tulla

 

[finWeazel]

Jon Peddien kuvaaja suattaapi kertoa miksi AIB-valmistajaa saattaa harmittaa

GeForce GPUs are 80% of EVGA’s revenue—but it’s cutting ties with Nvidia anyway

EVGA will continue selling current-gen GeForce cards until it runs out of stock.

arstechnica.com

Mitenkähän marginaalit amd:n aib-korteissa? Ei ne ainakaan kalliimpia ole kuin nvidian samojen segmenttien kortit ja tuskin bom:ssakaan oikeasti on mitään älyttömän isoa eroa amd vs. nvidia, kun katsotaan saman hintaluokan tuotetta? Vai ehkä AMD tarjoaa parempia ehtoja aib-valmistajille? Ehkä se, että evga ei ole lähdössä amd kelkkaan kertoo jotain myös?

 

[erihyva]

Ehkä se, että evga ei ole lähdössä amd kelkkaan kertoo jotain myös?

Voipi olla, että EVGA:n ja Nvidian välisessä sopimuksessa on määritelty jokin aika (puoli vuotta, yksi vuosi?), jonka aikana ei saa myydä kilpailevia tuotteita. Jää nähtäväksi.

 

[finWeazel]

Voipi olla, että EVGA:n ja Nvidian välisessä sopimuksessa on määritelty jokin aika (puoli vuotta, yksi vuosi?), jonka aikana ei saa myydä kilpailevia tuotteita. Jää nähtäväksi.

Eiköhän evga polttanut sillat jo sillä mallilla, että jos tuollainen vaatimus olisi olemassa niin se olisi tullut joko suoraan tai epäsuorasti ilmi. Tubevideoiden pohjalta amd tuotteista oli kovasti kyselty tubettajien toimesta.

 

[AvatarX]

Jon Peddien kuvaaja suattaapi kertoa miksi AIB-valmistajaa saattaa harmittaa

GeForce GPUs are 80% of EVGA’s revenue—but it’s cutting ties with Nvidia anyway

EVGA will continue selling current-gen GeForce cards until it runs out of stock.

arstechnica.com

Tuossa on ilmeisesti sopivasti ohitettu koko kryptobuumi? Moni valmistaja teki kuitenkin reippaasti voittoa. Lisäksi Nvidian Gross margin ei ole lähelläkään 65% enää.

 

[finWeazel]

Tuossa on ilmeisesti sopivasti ohitettu koko kryptobuumi? Moni valmistaja teki kuitenkin reippaasti voittoa. Lisäksi Nvidian Gross margin ei ole lähelläkään 65% enää.

Ja nvidian muut bisnekset. Konesalipuoli on isompi kuin pelipuoli nvidialla.

 

[Azor]

Vähän jo arveluttaa, onko EVGA:lla enää tulevaisuutta. Toivottavasti ei lähde Corsair -tyyppiseksi krääsäkauppiaaksi.

Heillä on Corsair-tyylistä "krääsää" kuten näppäimistöjä, pelihiiriä ja jäähdytystuotteita tälläkin hetkellä, joskin niitä luultavasti myydään vähemmän täällä Euroopassa. On muitakin tuoteryhmiä, kuten jo mainitut virtalähteet ja emolevyt. Näytönohjaimet ovat toki muodostaneet leijonanosan firman liikevaihdosta, joten lähivuosina liikevaihto putoaa merkittävästi, jos eivät vuoden sisään lähde esim. AMD:n kelkkaan.

Mutta eiköhän EVGA selviydy ilman näytönohjaimiakin. Se, että on yksi AIB-valmistaja vähemmän, on tietenkin aina huono asia kuluttajille ja näytönohjainmarkkinoille yleensä.

 

[vuorinen]

Joko EVGA tekee monitoreita? Voisi olla looginen askel.

 

[Kapteeni_kuolio]

80% liikevaihdosta tekee 1% voitoista, kiitos nVidian hinnoittelun. Järkevämpää panostaa siihen mistä se plussa viivan alle tulee, kun käyttää aikaa ja resursseja tuotekategoriaan josta ei tuu järkevää voittomarginaalia suhteessa työmäärään ja pääomaan.

 

[Luumi]

80% liikevaihdosta tekee 1% voitoista, kiitos nVidian hinnoittelun. Järkevämpää panostaa siihen mistä se plussa viivan alle tulee, kun käyttää aikaa ja resursseja tuotekategoriaan josta ei tuu järkevää voittomarginaalia suhteessa työmäärään ja pääomaan.

Pitäisi olla enemmän toimijoita grafiikkapiirien valmistajien puolella. Intelin tulo on hyvä alku.

 

[Bladekill]

Mielenkiintoinen väite evga:n katteista. Asettaa aika toisenlaiseen valoon ihmettelyt korttien hinnoista, jos ei noilla hinnoilla saada voitolla myytyä. Ehkä se harmittaa, että kermankuorinta loppuu ja bisnes palaa normaaliksi kiitos covid19 bust ja krypto bust. Pitäs sit tehdä lean bisnestä eikä ole mahdollisuutta enää kermankuorintaan. Ei se taida amd puolellakaan olla kovin hyvä bisnes sitten, jos katsoo korttien hintoja.

Eikös EVGA ole USA firma kun taas useimmat muut valmistajat ovat Taiwanissa? Kiinassakin/Hong Kongissa taitaa olla muutama vamistaja.

Jokatapauksessa ei mikään ihme että EVGA:n kortit ovat kalliimpia kun heillä on USA:n jättipalkat maksettavana RnD:lle, markkinoinnille yms. Kuluttajan näkökulmasta taas korteilla ei ole käytännössä juurikaan eroa joten ei kait noita EVGA:n kortteja muutenkaan kukaan laita kuin pakon edessä (ts. 2020-2022 korttipula). Vaikka siis hinnat olisivatkin suhteellisesti korkeat niin jos tavara ei liiku tarpeeksi kovalla volyymillä niin ei se kuluja kata.

 

[Luumi]

Eikös EVGA ole USA firma kun taas useimmat muut valmistajat ovat Taiwanissa? Kiinassakin/Hong Kongissa taitaa olla muutama vamistaja.

Jokatapauksessa ei mikään ihme että EVGA:n kortit ovat kalliimpia kun heillä on USA:n jättipalkat maksettavana RnD:lle, markkinoinnille yms. Kuluttajan näkökulmasta taas korteilla ei ole käytännössä juurikaan eroa joten ei kait noita EVGA:n kortteja muutenkaan kukaan laita kuin pakon edessä (ts. 2020-2022 korttipula). Vaikka siis hinnat olisivatkin suhteellisesti korkeat niin jos tavara ei liiku tarpeeksi kovalla volyymillä niin ei se kuluja kata.

Pääosa EVGA:n tuotteista suunnitellaan ja valmistetaan niiden Taiwanin päässä.

 

[Bladekill]

Pääosa EVGA:n tuotteista suunnitellaan ja valmistetaan niiden Taiwanin päässä.

Voi hyvinkin olla, mutta ainakaan EVGA:n omalla sivulla ei ole mitään mainintaan Taiwanista. Pelkästään Kalifornia, Miami, Munich ja Hong Kong.

 

[Luumi]

Voi hyvinkin olla, mutta ainakaan EVGA:n omalla sivulla ei ole mitään mainintaan Taiwanista. Pelkästään Kalifornia, Miami, Munich ja Hong Kong.

Joo, itse Kingpin ja suunnittelutiimi on ihan Taipein konttorissa.

 

[antero]

Voihan tuo tarkoittaa että EVGA ostaa näyttikset ODM markkinoilta kuten virtalähteet. Myy muttei valmista.

 

[Kapteeni_kuolio]

Voihan tuo tarkoittaa että EVGA ostaa näyttikset ODM markkinoilta kuten virtalähteet. Myy muttei valmista.

Jos kattoo noi jaskasentin ja GN:n videot niin toimitusjohtaja sanoo selkeästi että EVGA lopettaa näyttispisnekset ja sillä selvä.

 

[Marti77]

Oli kyllä pettymys kun näin uutisen kun on ollut ainoa vaihtoehto kustom loop käyttöön.
Nyt joutuu odottamaan vesiblokilla varustettuja malleja tai sitten ottaa riskin asentaa toisen valmistajan ohjaimeen ilman takuuta.
Saa toivoa että jatkavat emolevypuolta ja laajentavat sitä niin pysyvät markkinoilla mukana.
Kuitenkin 80% on ollut näytönohjainpuolen koko yhtiöstä niin irtisanomisia tiedossa.

 

[Grez]

Nahkatakkisteve sanoi videollaan että Evgan toimari sanoi että mitään potkuja ei tule. Mutta onha se selvää et jos 80% liikevaihdosta vedetään alas niin kyl sil tulee olee seurauksia. Joko porukka lähtee itse lätkimään tai sitten tulee potkut.

No se voi silti edustaa vain 10% tuottavasta työstä, vaikka olisikin 80% liikevaihdosta. Erityisesti jos 80% liikevaihdosta on tuote joka on kallis mutta todella pienikatteinen.

Tuollaisessa tilanteessa jos leikkaa pois sen 80% ja kasvattaa muuta toimintaa 11% niin pääsee samaan työmäärään ja liikevoittoon, vaikka liikevaihto laskeekin 79%

 

[weetabix]

Ehkä se todellinen syy on perhe ja aika ja muu on sit peppukipeilyä siitä ettei bisnes enää ole yhtä helppoa kuin boom boom aikana.

Ottamatta nyt kantaa syihin sen kummemmin, mutta jos 20 vuotta on tehty näyttisbisnestä niin aina saakelisti siihen on osunut muutakin kuin "boom boom" -aikaa. EVGA ilmeisesti omistaa myös omat rakennuksensa ja ovat velattomia, joten veikkaan että ovat aika pitkälle näyttisbuumilla pystyneet suojaamaan itsensä.

 

[jar-fin]

ikävää jollain tavoin joo, kilpailu pienenee,mutta itse en ole pitänyt evga:n kortteja ekana vaihtoehtona ,ne ovat asus ja msi.

ja,evga näytää lopettavan kokonaan myös intelin ja amd:n näykkärien valmistuksen.

'EVGA will not be making cards from competitors either, such as AMD or Intel'

kuitenkin,nvidia oli evga:n kaukainen yhteistyökumppani...siinä menee esim. king ping nvidia versiot. ja muutenkin jotenkin outoa,rahaa tulee mutta silti lopetus.

kuitenkin,nvidia toivottaa hyvät jatkot...bye evga

 

[omomuumio]

80% liikevaihdosta tekee 1% voitoista, kiitos nVidian hinnoittelun. Järkevämpää panostaa siihen mistä se plussa viivan alle tulee, kun käyttää aikaa ja resursseja tuotekategoriaan josta ei tuu järkevää voittomarginaalia suhteessa työmäärään ja pääomaan.

Mistä toi 1% tuli? Ei kyl ittellä osunu silmään tollasta missään...

 

[Richard]

Harmi, EVGA kun oli ainoa valmistaja jota sai Suomesta jolla oli tolkun kokoiset kortit. Miltei kaikilla muilla peruskortitkin alkavat olemaan niin isoja, etteivät ne mahdu koteloihini.

Mitenhän käy olemassaolevien korttien takuille? Videoita en nyt pystynyt katsomaan.

 

[hsalonen]

Ihmeellinen päätös. Ei voi ymmärtää.

Jos 80% liikevaihdostasi tulee näytönohjaimista, niin sitten vaan lopetat koko liiketoiminnan ja keskityt siihen 20%:iin.. Mitä niillä nyt on? Virtalähteitä ainakin. Niin on KoLinkilläkin, ei ne ole parasta bisnestä.

Jo valmistetut GeForce 40 -sarjan näytönohjaimet yhtiö pitää itsellään.

Tämä erityisesti ihmettää?? Mitä hittoa on tapahtunut, että rahanarvoinen tavara ei mene markkinoille? Nvidian toimitusjohtaja on kertonut heille, he maksavat tulevaisuudessa satasen extraa/näytönohjain, kun ei tykkää heidän naamoistaan? Samalla kertonut, että Asus saa alennusta, kun käy heidän kanssaan golffaamassa. Tai että "te myytte sitten niitä $699 RTX 4080:ia, tiedän, että tulee tappiota, mutta ei ole minun ongelmani".

Ainoa skenaario, jossa tässä on mitään järkeä on , että näytönohjainbisnes olisi (lähi)tulevaisuudessa EVGA:lle tappiollinen. Sitten nopea korjausliike ja rahahanat kiinni. Näyttää kyllä kovasti siltä, että NDA on allekirjoitettu ja emme saa tietää.

--

Ja foorumin MADE IN ASIA vihaajat menettävät sen toisen amerikkalaisen näytönohjainvalmistajan. Onko niitä nyt enää yksi jäljellä?

 

[Halpuuttaja]

Ihmeellinen päätös. Ei voi ymmärtää.

Jos 80% liikevaihdostasi tulee näytönohjaimista, niin sitten vaan lopetat koko liiketoiminnan ja keskityt siihen 20%:iin.. Mitä niillä nyt on? Virtalähteitä ainakin. Niin on KoLinkilläkin, ei ne ole parasta bisnestä.

Raju päätös joo, mutta jos se näytönohjainbisnes on esim. pikkuhiljaa valunut voitottamaksi ja selvästi näyttää, että kohta sillä tehdään jo tappiota niin pelastuupa edes se muu bisnes, jos näytönohjaintoiminta lopetetaan.

Tämä erityisesti ihmettää?? Mitä hittoa on tapahtunut, että rahanarvoinen tavara ei mene markkinoille?

Jos niitä on valmistettu vaikkapa 10kpl, niin ei varmaan järkeä laittaa levitykseen... GN:n videollahan sanottiin että päätös lopettamisesta tehtiin huhtikuussa, eli melko varmaa ettei siellä ole massatuotantoon ryhdytty.

 

[autobiography]

Lisätään tänne vielä tuo LTT:n viime yön WAN Show missä Linus kertoo omista kokemuksistaan NVidian kanssa.

 

[Kapteeni_kuolio]

Ihmeellinen päätös. Ei voi ymmärtää.

Jos 80% liikevaihdostasi tulee näytönohjaimista, niin sitten vaan lopetat koko liiketoiminnan ja keskityt siihen 20%:iin.. Mitä niillä nyt on? Virtalähteitä ainakin. Niin on KoLinkilläkin, ei ne ole parasta bisnestä.



Tämä erityisesti ihmettää?? Mitä hittoa on tapahtunut, että rahanarvoinen tavara ei mene markkinoille? Nvidian toimitusjohtaja on kertonut heille, he maksavat tulevaisuudessa satasen extraa/näytönohjain, kun ei tykkää heidän naamoistaan? Samalla kertonut, että Asus saa alennusta, kun käy heidän kanssaan golffaamassa. Tai että "te myytte sitten niitä $699 RTX 4080:ia, tiedän, että tulee tappiota, mutta ei ole minun ongelmani".

Ainoa skenaario, jossa tässä on mitään järkeä on , että näytönohjainbisnes olisi (lähi)tulevaisuudessa EVGA:lle tappiollinen. Sitten nopea korjausliike ja rahahanat kiinni. Näyttää kyllä kovasti siltä, että NDA on allekirjoitettu ja emme saa tietää.

Kyse on siitä että mistä se voitto tulee, ja mitä nyt tässä aamusella katsellut tässä uutisessakin mainitut GN ja Jaska2sentin videot, sekä aamuisen LTT:n WAN-shown aiheesta niin EVGA:n tekemästä tuloksesta ei näytönohjaimet ole arvelujen mukaan puoliakaan.

EVGA:n syyt jättää nVidian näyttikset;

• Vuosi vuodelta tiukentuneet ehdot nVidian taholta; hintalattiat ja -katot joissa nvidia määrää mitä korteista saa pyytää, speksit jotka estää omien tuotteiden innovoinnin esim. tuplapiirikortit, laajat kustomoinnit vrm ja virranhallinnan osalta ym. Edes myyntipakkauksia ei saa suunnitella mieleisikseen, vaan kaikki kulkee nVidian hyväksynnän kautta
• nVidia tuonut itse markkinoille FE kortit, joita voi myydä merkittävästi halvemmalla kuin partnerit voi myydä omiaan, ja nvidia tekee vielä noillakin hinnoilla voittoa. GN:n videolla kerrottiin että esim. tällä hetkellä nVidia myy 3090:aa bestbuyssa/neweggissä 1099USD ja EVGA:n halvin oli 1300USD; hinta jolla GN:n mukaan Evga tekee tappiota
• Umpisurkea ja tyly / alentava kommunikaatio nVidialta, AIB:t eivät ole saaneet esim. MSRP hintoja tietoonsa etukäteen vaan vasta julkaisutapahtumissa, mikä on käsittämätön lähtökohta tuotesuunnittelulle. Pitäisi suunnitella tuote, mutta ei saada tietää myyntihintaa ennenkuin nVidia on julkaissut piirit

Käytännössä EVGA kyllästyi nVidian perseilyyn, huonoon tai olemattomaan kommunikointiin, sekä taktiikkaan jossa AIB:lle siirretään valtavasti markkinariskiä. Esimerkkinä vaikka niin että nVidia valmistaa piirin 60e hintaan, myy AIB:lle piirin 80e hintaan, asettaa hintakaton 120e, hinta lattian 100e ja määrittää tarkat rajat sille millaisia tuotteita AIB voi valmistaa. AIB valmistaa kortit tuohon hintahaarukkaan speksien mukaan, yrittää mitenkuten erottua kilpailijoista josta nVidian asettamat rajoitukset tekee äärimmäisen vaikeaa. nVidia julkaisee itse omat FU korttinsa, hintaan 100e, kilpailemaan AIBien kanssa.

Markkinoilla tapahtuu joku käänne joka pakottaa tinkimään katteista ettei varasto jää käsiin. nVidia pumppaa omia varastojaan pihalle ja myy näyttiksiä 80e kappale, hintaan jolla kaikki AIB:t tekee tappiota jos lähtevät kilpailemaan. Vaihtoehdot AIB:lle on myydä tappiolla tai lavastaa vakuutuspetos polttamalla varasto xD

EVGA nyt kyllästyi tähän paskaan, ja sanoi että me tehdään mieluummin vaikka muovilusikoita kun tanssitaan enää sekuntiakaan tän paskavalssin tahtiin, adios.

 

[escalibur]

Oli kyllä pettymys kun näin uutisen kun on ollut ainoa vaihtoehto kustom loop käyttöön.
Nyt joutuu odottamaan vesiblokilla varustettuja malleja tai sitten ottaa riskin asentaa toisen valmistajan ohjaimeen ilman takuuta.
Saa toivoa että jatkavat emolevypuolta ja laajentavat sitä niin pysyvät markkinoilla mukana.
Kuitenkin 80% on ollut näytönohjainpuolen koko yhtiöstä niin irtisanomisia tiedossa.

Tämä on itsellenikin kenties ikävin rautauutinen koskaan. Olin juuri suunnittelemassa jatko-osaa mun EVGA deshroud-modausvideolle. Pitää kiirehtiä projektin kanssa vielä kun joku muistaa koko EVGA:n. :/

Noihin näppis-hiiri-näyttöbisneksiin en usko pätkääkään, koska markkinat ovat jo nyt yli kilpailtuja ja suurin osa tuotteista on pelkkää copy-pastaa. Etenkin näyttöjen kohdalla muutama paneelivalmistaja määrää mitä voidaan ja saadaan julkaistua. Muut asiat ovat enemmän tai vähemmän kosmeettisia.

Te joilla on EVGA:n laajennettu takuu maksettuna, kannattaa selvittää saatteko rahanne takaisin, koska EVGA:lta ei välttämättä saa korvaavaa tuotetta vielä 3-5 vuoden päästä.

 

[hsalonen]

EVGA:n syyt jättää nVidian näyttikset;

• Vuosi vuodelta tiukentuneet ehdot nVidian taholta; hintalattiat ja -katot joissa nvidia määrää mitä korteista saa pyytää, speksit jotka estää omien tuotteiden innovoinnin esim. tuplapiirikortit, laajat kustomoinnit vrm ja virranhallinnan osalta ym. Edes myyntipakkauksia ei saa suunnitella mieleisikseen, vaan kaikki kulkee nVidian hyväksynnän kautta
• nVidia tuonut itse markkinoille FE kortit, joita voi myydä merkittävästi halvemmalla kuin partnerit voi myydä omiaan, ja nvidia tekee vielä noillakin hinnoilla voittoa. GN:n videolla kerrottiin että esim. tällä hetkellä nVidia myy 3090:aa bestbuyssa/neweggissä 1099USD ja EVGA:n halvin oli 1300USD; hinta jolla GN:n mukaan Evga tekee tappiota
• Umpisurkea ja tyly / alentava kommunikaatio nVidialta, AIB:t eivät ole saaneet esim. MSRP hintoja tietoonsa etukäteen vaan vasta julkaisutapahtumissa, mikä on käsittämätön lähtökohta tuotesuunnittelulle. Pitäisi suunnitella tuote, mutta ei saada tietää myyntihintaa ennenkuin nVidia on julkaissut piirit

Käytännössä EVGA kyllästyi nVidian perseilyyn, huonoon tai olemattomaan kommunikointiin, sekä taktiikkaan jossa AIB:lle siirretään valtavasti markkinariskiä. Esimerkkinä vaikka niin että nVidia valmistaa piirin 60e hintaan, myy AIB:lle piirin 80e hintaan, asettaa hintakaton 120e, hinta lattian 100e ja määrittää tarkat rajat sille millaisia tuotteita AIB voi valmistaa. AIB valmistaa kortit tuohon hintahaarukkaan speksien mukaan, yrittää mitenkuten erottua kilpailijoista josta nVidian asettamat rajoitukset tekee äärimmäisen vaikeaa. nVidia julkaisee itse omat FU korttinsa, hintaan 100e, kilpailemaan AIBien kanssa.

JayTC:n video nyt katsottu, vielä pari pointtia:

• EVGA ei saanut ajureita noille korteille ennen julkaisua. Nvidia antoi ne lehdistölle ensin.. Tämäkin voi vähän haitata tuotesuunnittelua
• EVGA myy 3000-sarjan kortit loppuun, vaikka ei 4000-sarjaa myykään. Näiden valmistus on jo loppunut.