Linda jos kuka kyllä osaa hommansa. Ja siitä että soittaa livenä, saa hyvin todennäköisesti myös lisäpisteitä. Ihmeellinen ajattelutapa tuo, että todennnäköisesti mokaa. Miksi niin luulet? Jos tulee yllätyksenä, niin kyllä, muusikot yleensä soittavat täysin livdnä esiintyeessään. Euroviisuissa tämä on vain aikataulusyistä yleisesti kiellettyä.
Kaikenlaista erilaisuutta on kyllä Suomikin kokeillut vuosien saatossa, siitä ei jää kiinni. Eikä viisuvoittajat yleisesti muutenkaan ole olleet mitään kovin "outoja" - paria poikkeusta lukuun ottamatta. Ihan hyvä vaan että se muutaman vuoden takainen friikkishowsuuntaus on nyttemmin tasoittunut. Ja myös tuo että suomen kieli olisi huono asia on myös vanhentunut näkemys, monet maat nimenomaan esiintyvät enemmän äidinkielellään, ja tätä pidetään hyvänä asiana.
Täytyy kyllä olla aika vahvasti samaa mieltä, vaikka kuinka koittaisi ilman läpi sinivalkoisten lasien katsoa. Ja sanoisin että Suomen viisuesityksistä ylipäätään kokonaisuutena kaikkien aikojen tyylikkäin ja ehein, kun katsotaan biisiä ja showta kokonaisuutena.
Kaikki tietää että jenkit on riistohinnoiteltu valtio, tippejä pitää maksaa yms. mutta se mikä vetää sinne ihmisiä on USA:n softpower hollywood-koneisto. New York, Las Vegas, LA jne. Suomella on Helsingin tuomiokirkko ja joulupukin kylä Rovaniemellä. Eikä kyse ole pelkästään Euroviisut-tapahtumasta vaan hinnat on aivan älyttömät ulkopuolellakin ihan rivikansalaisille.
Menee hieman offtopiciksi, mutta en ymmärrä logiikkaa. Suomessa on Suomen hinnat. Se että tieto niistä leviää viisuturistien kautta ei ole sen ihmeellisempää kuin että se leviäisi muiden turistien kautta. Ei se muutu miksikään siinä eikä siten huonommaksi jos useampi turisti tänne tulee. Ainakin ne nyt tulee tänne sit jos voitto tulisi. En ymmärrä miten turistien saapumisella on pitkäaikaisempi negatiivinen vaikutus jos asiaa ei siis jotenkin erityisesti sössitä muuttamalla jotain tapahtumaa ajatellen. Kalja maksaa mitä kalja maksaa. Melko nelli negatiivinen saa olla, että tämäkin muuttuu jotenkin posittiivisesta negatiiviseksi ihan vaan sen takia, että joku tulee tänne.
Joo. Italian kappaleessa oli perinteistä euroviisuilua, joka on minun makuuni. Kuitenkaan solistin eväät eivät tuntuneet oikein riittävän. Vireongelmaa, ja kun olisi pitänyt saada voimaa ja henkeä lisää tietyissä kohdissa, tuli seinä vastaan. Ruotsin edustaja taas sai ylenpalttisesti tukea taustanauhan kuorolta ja äänenmuokkaukselta (efektit). Yleensäkin näissä tuppaa jäämään laulamisen osuus taka-alalle. Kuitenkin pitäisi olla kyse laulukilpailusta, ainakin tapahtuman otsikon perusteella.
En tiedä mikä kisa tää nykyään tarkalleen on mutta nimeltään se on song contest eli biisikisa, ei laulamiskisa. Olis kyllä erittäin piristävää jos kaikki esitettäis livenä kuten joskus. Sellaisen viishenkisen bändin plus parin taustalaulajan kera ilman mitään orkestereita. Siinä punnittais sekä biisiä että laulajaa koko rahalla.
Jep. Juurikin pitäisi olla musiikkipuoli etusijalla. Särähtää korvaan usein esiraadeissa tuleva kommentti, että pisteet voisivat nousta, kun näkisi esityksen. Pitäisi varmaan siirtyä arvostelemaan kappaleet radiokuuntelun perusteella. Tai muuttaa nimike Eurovision musical show contestiksi. Tosin tuo rajaisi vielä räppärit pois, mutta hyvä niin.
Ei varmaan riitä aika siihen, että laitetaan esiintyjien vermeet kuntoon esitysten välissä. Siinähän on vain muutama minuutti aikaa.
No idea on että vain laulaja vaihtuu. Kaikilla laulajilla sama bändi. Voice tyyliin.
toki puolet on vielä näkemättä.
