Areenassa on 10 sekunnin viive. Digilähetyksissäkin on jonkinlainen sensuuriviive. Analogisen TV:n aikaisia suoria lähetyksiä ei ole enää olemassa ja itse euroviisuihin lisättiin myös sisäinen bufferi Hatarin palestiinalaismyönteisen viestin vuoksi.
Joo just tästähän tässä olikin kyse...
Anteeksi, mistä tarkalleen oli kyse?
Siitä että televisiokanavalla lähetys tulee viiveellä aikataulullisista syistä mutta areenan puolella se tulee niin suorana kuin vain mahdollista. Ei se tietenkään sekunnilleen suora ole, mutta samahan se on kaikissa muissakin suorissa lähetyksissä kuten UMK eikä se mikään ongelma ole.
Tottakai se tulee niin suorana kuin mahdollista. Aivan kuten kaikki muukin sinun tulkittavaksi päätyvä tieto tulee eteesi niin kuratoituna kuin sinun tarpeisiisi nähden koetaan asialliseksi. Ei se mikään ongelma ole.
No jos et ymmärrä asiaa niin eipä se ole minulta pois.
Ei niin. Kuka on sinun suosikkisi euroviisuissa tähän saakka? Oma suosikkini UMK:ssa oli Goldielocks.
Näköjään näin kävi:
yle.fi
Den glider in.
Tämä on näemmä aiheuttanut kaikenlaista vetistelyä Ruotsissa
www.is.fi
Oli se parempi kuin suurin osa tänään tähän mennessä. Muutama aivan heittopussi tullut omasta mielestä kuten portugali, ukraina ja joku kolmas mitä en edes muista.
Tuli juurikin tuo (aivan mainio) leffa mieleen kun katsoin Islannin teinien esitystä.
Belgia aavistuksen yllättävä, ettei mennyt jatkoon. Oli huono esitys, mutta siinä oli ainesta parempaan ja tuollainen tekno olisi voinut erottautua edukseensa. Muuten kait aikalailla odotetut. San Marino ollut suomalaisten vedonlyöjien suosikkikohde jatkoon ja ihan kiva nähdä osuma, vaikka itse en laittanut.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/tsemgDeIXNeTBbLH0SSQEdjqszI=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/0b6a689fd48dff478d01b9d73d493106e7d1f5ba7f505f3f11e0dfd89844c5e3.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/1c62922d1886180dae8341648d340ad452b940e79e0c208a58abead531fc6e0a.jpg)
www.iltalehti.fi
Kuitenkin maaseudun tulevaisuuden kyselyn mukaan Vikmanin kannatus on tarkalleen yhtä matala sekä miesten että naisten keskuudessa (23%):/img-s3.ilcdn.fi/56a6b0a84407b5701f607c4991ece37e20282cefeaa80a891018a2f4a7f34e58.png)
www.iltalehti.fi
Mitä pahaa seksissä on? Seksillä ne lapset syntyy, niin onko ainut ja oikea tapa harrastaa seksiä harras lähetyssaarnaja asento? Mites televisio ohjelmat, katsoohan lapset Salkkareitakin?
Ei minulle vika ainakaan ole pepun vilauttelussa tai muussakaan vihjailussa, vaan Vikmanin äänessä, ulosannissa, tyylissä ja tavoissa. Niin ja joo, myös ulkonäössä, mutta se on tietenkin makuasia. Minä en kuitenkaan haluaisi katsella Vikmania rannalla, enkä yhtään missään muuallakaan. Vikman on ihan itse tehnyt brändistään sellaisen, että vähän tulee aina oksennusta suuhun, kun näkee tai kuulee hänet missään yhteydessä.
Aika pikkusieluista haukkua toisen ääntä ja ulkonäköä. Tosin, jos ei mielytä, niin ei mielytä ja sanavapaus on vielä olemassa, jollakin tapaa, mutta silti. En itsekään ole Vikmanin fani, mutta huvittuneena näitä luen, kuin myös se, että viisut eivät kestäneet Erikan peppua, niin piti muuttaa esiintymisasua. Siitä pepustahan kaikki lähti, ainakin viisuissa. Eli jos biisi olisi liian irstas, niin olisivat kieltäneet sen kokonaan.
Musiikki/laulukilpailuissa artistin ääni on aika olennainen osa ja kun puhutaan Euroviisuista, niin kuvioon kuuluu myös muu esitys ja se mitä ja miten sillä halutaan tuoda esille.
Se peppukohu on turha minunkin mielestäni, mutta minkäs teet. Lisäksi tuossa edellisessä viestissä linkittämässäni koosteessa näkyy porukkaa korseteissa jne. Toki samaan hengenvetoon olen sitä mieltä, että mitä enemmän Vikmanilla on lavalla päällä, niin aina parempi.
Olet aivan oikeassa, ehkä ajattelin liian syvällisesti tuota.
Lapset tehdään vastakkaisten sukupuolten yhtymisellä. Seksi on ihmisen itselleen kehittämä tapa kuvata mukatarpeellista ajanvietettä, jonka olennaisin osa ei nykyään enää ole lasten teko.
Seksihän on mitä parhain harrastus ja nautinnon lähde. Ainahan tuota "pakotettua degeneraatiota" on ollut, se on vain nykyään ehkä hieman irstaampaa, kuin ennen vanhaa ja valitettavasti seksi myy. Tuolla on monia samanlaisia esiintyjiä maailmalla, eikä niistä kitistä. Vikman vain nyt edustaa Suomea, niin siveelliset eivät tykkää. Olisi pitänyt olla Katri Helena, taikka vastaava, ilmeisesti. Biisihän ei itsessään ole mikään ihmmeellinen, mutta se on nyt mikä on ja antakaa tämän nyt kiemurrella siellä lavalla sydänmensä kyllyydestä. Itse me sen sinne valitsemme, vai miten se meni?
On toki, en sitä kiistä, mutta minua ei tippaakaan kiinnosta muiden seksuaalisuus tai seksihalut. Ja jos kiinnostaakin, niin Erika Vikman ei siihen pooliin kuulu. Mitenkään ottamatta kantaa ulkonäköön. Perseen esitteleminen julkisesti ei ylipäätään ole mielestäni soveliasta ja Windows95man on ainoa esiintyjä viisuissa joka on onnistunut tekemään sen siten, että myötähäpeän sijaan se huvitti.
On toki, mutta ei se estä toisen kerran sinne pääsemästä.
Voi, voi, et sitten varmaan katso kenenkään muidenkaan artistien esiintymisä missään, jos vähän peppu keikkuu, vai onko tämä pepun esittely vain Vikmanin esittämänä liikaa? Mites uimarannoilla, siellähän peppuja "esitellään" jatkuvasti julkisesti ja jotkut naiset tekee sen ihan "tahallaan", kuten someen kuvatessa jne. Taikka yökerhoissa, missä peput keikkuu?
Tätä "siveelliset eivät tykkää" -mantraa en ymmärrä. Varmasti esitystä on kommentoitu jonkin verran myös tiukkapipojen näkökulmasta, mutta ei kyse ole kaikille kuitenkaan mistään siveellisyydestä. Etkö nyt vain voisi hyväksyä ilman olkiukkoilua, että minä, ja selvästi moni muukaan, ei koe Vikmania millään tasolla seksikkäänä. Ihan karsea "feministisen voimaantumisen" ilosanomaa tuputtava ja väkinäisesti esiintyvä pubiruusu. Lisäksi Vikman on 10v takaisesta tangokuningattaruudestaan huolimatta mielestäni myös hyvin keskitasoinen laulaja.
Katri Helena on jo ollut viisuissa kahdesti.
Katson toki. Juurihan totesin, ettei minulle tuo ole katsomisen suhteen kynnyskysymys. Monissa muissa esityksissä on monia muita piirteitä, joista en myöskään pidä. Se on aina ollut niin. Keskimäärin Euroviisut ovat kuitenkin hieno tapahtuma, ja pieni särmä kuuluu siihen myös. Mielestäni EBU on onnistunut melko hyvin löytämään kompromissit sopivan ja sopimattoman materiaalin välillä. Se ei varmasti ole ollut helppoa.
Ai on, pahoitteluni tästä sivistymättömästä tietämättömyydestä. Kolmas kerta toden sanoisi, hehe.
