Esim. Suomessa suurin osa kansalaisista (reilusti yli 50%) tukee perussuomalaisten politiikkaa, mutta vaaleissa äänestys ei sitä edusta koska media liittää perussuomalaisiin valheellisia negatiivisia ominaisuuksia ja pimittää todellisia myönteisiä ominaisuuksia.
Suurin osa suomalaisista ei todellakaan kannata perussuomalaisia, sen näkee ihan eduskuntavaaleissa. Alle neljäsosa äänestäjistä tukee persuja. Nykyisellään persujen politiikalla hyvä jos joka kuudes edes kannattaa. Melko harhaista väittää että media on syyllinen persujen heikkoon kannatukseen.
Sulla oli yksi lause luettavana ja silti onnistuit ymmärtämään väärin...miten tämä on edes mahdollista?
Jos nyt keskityt hyvin ja luet vielä kerran niin huomaat että puhuin perussuomalaisten politiikasta en puolueen äänestämisestä.
Esim. juuri alle viikko sitten tuli julki selvitys jonka mukaan suurin osa suomalaisista kannattaisi Ruanda-mallia. Malli joka on perussuomalaisten ydinpolitiikkaa ja malli jota ainoastaan persut yksimielisesti tukisivat Suomessa. Ehkä lisäksi KD hyvällä tuurilla, mutta tuskin. Samaa puhuu myös kaikki muut haittamaahanmuuttoa selvittäneet tutkimukset.
Vapaa media on demokratian tukipilari, kaikki persut ja persumieliset on vapaita tekemään omat lehtensä.
"Vapaa media" on pelkkä retorinen taikasana. Samat tyypit jotka vaatii yksityisiltä yrityksiltä vastuuta ja regulaatiota haluaa että oma propagandatorvi olisi täysin vapaa vastuusta. Edes Suomessa onneksi ei tällaista ole vaan Hesarin toimittajat on oikeutetusti tuomittu maanpetosrikoksista. Täysin vapaa media on oikeutettu korkeintaan silloin kun yhteiskunnassa on absoluuttinen sanan- ja mielipiteenilmaisun vapaus mitkä molemmat selvästi puuttuvat Suomessa.
Tämän lisäksi suurin vääristymä on radikaali punavihreä YLE joka levittää valeita ja propagandaa, mutta josta myös kaikkien ml. valheiden uhrien tulee maksaa.
Olihan siellä se MV, mutta edes Halla-aho ei sitä lopulta kannattanut, kun Venäjä kytkökset alkoi haista läpi.
1) Perussuomalaisilla on oma puoluelehti Suomen Uutiset.
2) MV-lehti ei mitenkään liity perussuomalaisiin.
3) MV-lehdellä ei ollut mitään Venäjä kytköksiä ennen kuin Janus Putkonen kaappasi ko. brändin ja domainin.
Vasemmistoliiton megajytky todistaa, että EU-vaaleissa moni äänesti kotimaan politiikka mielessään.
Vasemmistolaiset äänesti kotimaanpolitiikka mielessään. Persujen äänestäjät eivät äänestä EU-vaaleissa valitettavasti mikä näkyy lopputuloksessa. Kuitenkin juuri ennen vaaleja tehtiin kyselyt ja niistä näkyi ettei persujen todellinen kannatus ole juuri minnekään pudonnut. Vika on tietenkin siinä ettei persut osaa itse markkinoida EU-vaalien tärkeyttä äänestäjilleen eikä viime hetken pikkubudjetin kampanjat niitä muuta.
Persut saivat mitä ovat typeryyttään tilanneet. En ole milloinkaan kyennyt käsittämään, miksi Persut suostui hallitusohjelmaan, jossa implementoidaan 1:1:een Elinkeinoelämän keskusliiton Kokoomukselle antamaa toivelistaa. Rajuja heikennyksiä palkansaajien, ja nimenomaan yksityissektorin palkansaajien, etuihin. Sitten kuitenkaan mitään todellisia menoleikkauksia valtion menoihin ei olla tekemässä. Kehitysapu, YLE:n budjetit ja muut on toistaiseksi entisellään.
Pintakäsittelijä Bergholm lähti jopa puku päällä ja kovat kaulassa A-studioihin komppaamaan suu vaahdossa Kokoomuksen edustajia irtisanomisten helpottamisissa ja muissa heikennyksissä.
Persut suostuu Kokoomus-myönteiseen politiikkaan koska se on se politiikka mitä persut myös itse ajoivat. Leikkauksia luvattiin ja leikkauksia toimitettiin ja tämä tehtiin hyvin selväksi ennen viime vuoden eduskuntavaaleja. Vasemmistoradikaalien luoma disinformaatio-kampajan yhteistyössä suomalaisen valehtelevan valtamedian kanssa on hyvin uponnut kuitenkin massoihin jotka eivät muista tai osaa tarkastaa faktoja. Viime vuonna paine kohdistui RKP:n ja Kokoomukseen kun media jatkuvasti levitti salaliittoteoriaa vale-rasismista mitä ei ollut ja hallitusneuvottelujen jälkeen yritti selittää kuinka RKP ja Kokoomus antautuivat perussuomalaisten edessä. Kun tämä kusetus ei uponnut RKP:n ja Kokoomukseen, siirryttiin seuraavaksi Perussuomalaisiin ja valitettavasti huijaus meni läpi parin prosenttiyksikön verran kaikista alhaisimpaa äänestäjäainekseen.
Kun talous on paskana ja tehdään vastuullista politiikkaa niin ei tarkoita yksittäiselle oikeiston äänestäjälle sitä että "juuri sinä vihainen änkyräduunari olet negatiivisten vaikutusten ulkopuolella" vaan kaikki osallistuu. Ainoastaan vasemmistopolitiikassa yritetään vielä viime hetkellä taskuvarastaa toisilta uppoavassa laivassa ja jakaa saalis omalle sisäpiirille.
YLE:stä ja kehitysavusta olen kuitenkin samaa mieltä. YLE työryhmä saa hommat päätökseen käsittääkseni tämän kuun lopussa joten silloin pitäisi tulla jonkinlainen esitys. Kuitenkin vaikka EU-vaalit eivät milläänlailla reflektoi persujen kotimaanpolitiikan kannatukseen, Purra on täysin hölmö jos ei käytä tätä keppihevosena Kokoomuksen painostamiseen YLE:n tai pakolaispolitiikan suhteen.
, eli noita käytetään ihan "oikeidenkin" asioiden masinoimiseen läpi eikä vain netissä besservisseröintiin, mikä taas altistaa systeemin kaikenlaiselle ulkopuoliselle vaikuttamiselle jos ne rehellisetkään gallupit eivät enää nykyisin kovin hyvää selitysarvoa omaa.
