Euroopan maat, politiikka ja EU

[Heimolainen]

Kuten vähän uumoilin, niin asia ei ole niin yksinkertainen Ukrainan suhteen: Magyar ei toivota Ukrainaa pikaisesti tervetulleeksi EU:hun, ei aio osallistua EU-lainaan.

Syiksi sanotaan kaikkea yhdenvertaisuudesta talouteen. Ei estetä lainoja, mutta ei aiota osallistua niihin, mikä tarkoittaisi erityisvapauksia. Voi olla vähän kova pala purtavaksi muille maille/EU:lle ja yhteistyön nopeaan normalisoitumiseen Ukrainan kanssa. Energian osalta on luonnollisesti oletettava, että ei haluta myöskään ottaa taloudellista hittiä, EU:n lainaosuus olisi vain marginaalinen siihen verrattuna. Todellinen syy piilee kansan syvissä riveissä, ei ole aika suututtaa niitä, vaan otetaan pragmaattinen ja pitkän tähtäimen strateginen linja.

Nuo oli jo speksattu Unkarille ja parille muulle maalle niin, etteivät osallistu. Orban vain kiristi niillä. Ukrainan mahdollisuudet pienenee, jos ne ei saa tuota lainaa, kun rahat loppuu.

 

[Naamapalmu]

Nuo oli jo speksattu Unkarille ja parille muulle maalle niin, etteivät osallistu. Orban vain kiristi niillä. Ukrainan mahdollisuudet pienenee, jos ne ei saa tuota lainaa, kun rahat loppuu.

Suoraan taloudelliseen tukeen omasta budjetista, mutta olisivat edelleen yksi lainan takaajista, kantaen taloudelliset riskit siitä.

 

[Heimolainen]

Suoraan taloudelliseen tukeen omasta budjetista, mutta olisivat edelleen yksi lainan takaajista, kantaen taloudelliset riskit siitä.

Uus PM sanoi, että ei vastusta jo neuvoteltua pakettia, ja tuon takia ei tarvii kokoontua enää, eli tuskin tulee muutoksia jo olevaan pakettiin.

 

[Naamapalmu]

Uus PM sanoi, että ei vastusta jo neuvoteltua pakettia, ja tuon takia ei tarvii kokoontua enää, eli tuskin tulee muutoksia jo olevaan pakettiin.

Koska se on pragmaattinen linja ja erävoitto Unkarille, ei synnytä samanlaista kitkaa kansan keskuudessa, kuin suora taloudellinen tuki. Tai energia asiat...
Mutta, aina kun EU:ssa annetaan erityisoikeuksia yhteisvastuussa muille maille, voidaan olla varmoja siitä, että niitä ovat toiset vaatimassa muissa asioissa. Se luo kitkaa EU-jäsenmaiden kesken ja järjestelmää kohtaan. Jos kaikki nallekarkit eivät mene tasan, ne tasataan tavalla tai toisella myöhemmin. Noidankehä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuten vähän uumoilin, niin asia ei ole niin yksinkertainen Ukrainan suhteen: Magyar ei toivota Ukrainaa pikaisesti tervetulleeksi EU:hun, ei aio osallistua EU-lainaan.

Syiksi sanotaan kaikkea yhdenvertaisuudesta talouteen. Ei estetä lainoja, mutta ei aiota osallistua niihin, mikä tarkoittaisi erityisvapauksia. Voi olla vähän kova pala purtavaksi muille maille/EU:lle ja yhteistyön nopeaan normalisoitumiseen Ukrainan kanssa. Energian osalta on luonnollisesti oletettava, että ei haluta myöskään ottaa taloudellista hittiä, EU:n lainaosuus olisi vain marginaalinen siihen verrattuna. Todellinen syy piilee kansan syvissä riveissä, ei ole aika suututtaa niitä (EU-lainoilla ja energiakustannuksilla), vaan otetaan pragmaattinen ja pitkän tähtäimen strateginen linja.

Laina on aika katkera ja huono homma kaikkien muidenkin EU-maiden kannalta, ja alunperinhän oli tarkoitus että otetaan ne rahat Venäjän jäädytetyistä varoista, mikä ei kelvannut Belgialle.

Joten oikeastaan tässä melkein enemmän kannattaa suuttua Belgialle kuin Unkarille. Muutenkin se Belgian pääministeri on suoltanut ryssän propagandaa. Selityksetkin on vaihtuneet matkan varrella siihen miksi niitä rahoja ei voi antaa Ukrainalle. Yhdessä vaiheessa se oli se klassinen "haittaa rauhanneuvotteluja" tms.

Millos Belgiassa on vaalit?

 

[Heimolainen]

Koska se on pragmaattinen linja ja erävoitto Unkarille, ei synnytä samanlaista kitkaa kansan keskuudessa, kuin suora taloudellinen tuki. Tai energia asiat...
Mutta, aina kun EU:ssa annetaan erityisoikeuksia yhteisvastuussa muille maille, voidaan olla varmoja siitä, että niitä ovat toiset vaatimassa muissa asioissa. Se luo kitkaa EU-jäsenmaiden kesken ja järjestelmää kohtaan. Jos kaikki nallekarkit eivät mene tasan, ne tasataan tavalla tai toisella myöhemmin. Noidankehä.

No onko tästä muutoksesta aikaisempaan, minkä Orban esti, jotain infoa jossain?

Ja tottakai noissa pitää olla mahdollisuus, että jotkut voi jäädä erikoispakettien ulkopuolelle. Aina kaikilla ei ole mahdollisuutta ja silloin näitä ei voida tehdä. Mikä tarkoittaa aika isoa osaa ajasta. Muuten tass yksi keino kiristää, kunhan vaan saa maksun Putinilta, niin kannattaa.

 

[Lah0]

Tuskin kukaan odotti, että Unkarista tulee vallanvaihdon myötä yhdessä yössä Ukrainan paras kaveri. Mutta Magyarin kanssa voinee odottaa pääsevänsä jos ei ideaaliin, niin ainakin pragmaattiseen ratkaisuun, eikä homma mene jatkuvaksi puliveivaamiseksi Orbanin tavoin. Ja vaikka Unkarin uusi johto olisikin välillä hankala, niin sekin on eteenpäin menoa, jos ovat hankalia Unkarin eikä Kremlin etu mielessään.