EU suunnittelee puhelimille viiden vuoden tietoturvakorjausten ja kolmen suuren päivityksen vaatimusta

[Diizzel]

Euroopan komissio on luonut uuden ehdotuksen ohjeistamaan älypuhelinten tukivaatimuksia. Ehdotus suunnittelee puhelinten päivitystuelle vaatimusta, jonka mukaan laitteiden tulisi saada julkaisustaan lähtien viisi vuotta tietoturvakorjauksia ja kolme suurta käyttöjärjestelmän versiopäivitystä. Lisäksi päivitysten tulisi ehdotuksen mukaan tulla laitteille saatavaksi viimeistään kahdessa kuukaudessa virallisen julkaisunsa jälkeen.

Ohjelmistotuen lisäksi uusi lakiehdotus määrittelee myös, että EU:n alueella myytäviin älypuhelimiin ja taulutietokoneisiin tulisi olla varaosia, kuten akkuja, näyttöjä ja kameroita, saatavilla viiden vuoden ajan.

Lähde: Android Authority

 

[Kaakatus]

Täytyy toivoa, että vastaavaa tultaisiin myös soveltamaan muihin mobiililaitteisiin, kuten älykelloihin ja IoT:iin, jotta jääkaapit ja muut nettiinliitetyt kodinkoneet saisivat edes osan aikaa elämästään tietoturvapäivityksiä.

 

[nikop]

viimeistään kahdessa virallisen

tästä sana "kuukaudessa".

Olisi kyllä hyvä aloitus mutta:

Tietoturvapäivitykset saisi kyllä tarjota pidemmälle aikaa, esim. 10v.

2kk on edelleen hyvin pitkä aika, jos ja kun puhelimessa on kriittisiä haavoittuvuuksia.

 

[aop]

Toivottavasti tämä patoaisi samalla hieman myös puhelinten mallitulvaa, kun tuntuu että joillain valmistajilla on monia kymmeniä puhelinmalleja yhtä aikaa myynnissä ja iso osa ei merkittävästi eroa toisistaan. Varmaan yksi syy tuohon mallitulvaan on ollut se, ettei puhelimia tarvitse ylläpitää. Esim. Motorolalta on tullut paljon puhelimia, jotka eivät ole saaneet juuri lainkaan päivityksiä.

 

[Grez]

Puhelinvalmistajat pääsisi kyllä helpommalla kun tekisi omaa puhelinta koskevat viritykset jotenkin niin kevyesti, että Googlen vakio-Antero voitaisiin päivittää sellaisenaan ja viritykset jatkaisivat sitten elämäänsä siinä rinnalla appien tavoin.

 

[Baldrick]

Puhelinvalmistajat pääsisi kyllä helpommalla kun tekisi omaa puhelinta koskevat viritykset jotenkin niin kevyesti, että Googlen vakio-Antero voitaisiin päivittää sellaisenaan ja viritykset jatkaisivat sitten elämäänsä siinä rinnalla appien tavoin.

Ideana on saada ne laitteet kierrätykseen viimeistään 3v kohdalla, mielellään aiemmin.

 

[Hannibal]

Yep. Hyvä uutinen, vielä parempi jos tuplaavat sen.
Tavaroiden keinotekoinen vanhentaminen sylettää aina, ja tietoturvasta tinkiminen on vakavaa vanhentamista!
Puhelimet kestää helposti sen kymmenen vuotta ja kodinkoneet 20-50v jos ne on vain yhtään tehty kunnolla.

 

[Hessu]

Täytyy toivoa, että vastaavaa tultaisiin myös soveltamaan muihin mobiililaitteisiin, kuten älykelloihin ja IoT:iin, jotta jääkaapit ja muut nettiinliitetyt kodinkoneet saisivat edes osan aikaa elämästään tietoturvapäivityksiä.

Kodinkoneissa ainakin omasta mielestä minimitakuu pitäisi olla 10v ihan joka osa-alueella. Kuitenkin jo moni valmistaja noihin lukemiin pääsee, jos vaan haluaavat.

 

[Grez]

Laitteen takuu ei tosin kai nykykäsitksen mukaan sisällä softapäivityksiä. Eli jos on vaikka 3 vuoden takuulla oleva reititin, niin taitaa olla vaikeaa saada valmistaja velvoitettua korjaamaan jokin havaittu tietoturva-aukko takuuseen vedoten?

Toki aina parempi jos tähän tulee muutos.

 

[nikop]

Laitteen takuu ei tosin kai nykykäsitksen mukaan sisällä softapäivityksiä. Eli jos on vaikka 3 vuoden takuulla oleva reititin, niin taitaa olla vaikeaa saada valmistaja velvoitettua korjaamaan jokin havaittu tietoturva-aukko takuuseen vedoten?

Toki aina parempi jos tähän tulee muutos.

Virhevastuu kattaa päivitykset nykyään.

Myyjän virhevastuuseen merkittäviä uudistuksia – hyvä varautua jo nyt – Kilpailu- ja kuluttajavirasto

www.kkv.fi

Päivitysten toimittamisesta myyjän velvollisuus

Digitaaliset sisällöt ja -palvelut sekä digitaalisia elementtejä sisältävät tavarat vaativat yleensä päivityksiä. Myyjän on varmistettava, että tarpeellisista päivityksistä kerrotaan ja että päivitykset toimitetaan ostajalle määrätyn ajanjakson ajan.

 

[hatih]

Tietoturvapäivitys on tietysti hyvä mutta miksi käyttöjärjestelmän versiopäivityksetkin täytyy pakottaa? Ei se versio ole mitenkään kriittinen kun sen päivitykset ovat kunnossa ja ohjelmat tukevat sitä.

 

[nikop]

Tietoturvapäivitys on tietysti hyvä mutta miksi käyttöjärjestelmän versiopäivityksetkin täytyy pakottaa? Ei se versio ole mitenkään kriittinen kun sen päivitykset ovat kunnossa ja ohjelmat tukevat sitä.

Koska se on yksi tapa saada puhelin vaikuttamaan vanhentuneelta (vaikkei välttämättä todellisuudessa ole).

 

[Clarenz]

Toivottavasti tämä patoaisi samalla hieman myös puhelinten mallitulvaa, kun tuntuu että joillain valmistajilla on monia kymmeniä puhelinmalleja yhtä aikaa myynnissä ja iso osa ei merkittävästi eroa toisistaan. Varmaan yksi syy tuohon mallitulvaan on ollut se, ettei puhelimia tarvitse ylläpitää. Esim. Motorolalta on tullut paljon puhelimia, jotka eivät ole saaneet juuri lainkaan päivityksiä.

Just tämä tuli ekana itsellekin mieleen. Noita tusinaluureja tuutataan ihan tolkuton määrä joka vuosi, ihan samoihin hintakategorioihin ja samoilla ominaisuuksilla. Montakohan puhelinmallia löytyy 150-400 euron välimaastosta. Bonuksena tietysti että edellisvuoden mallit vielä tippuu pykälän tai kaksi alempaa hintaluokkaan sotkemaan ennestään tilannetta. Jos saisi laadun ennen määrää tämän myötä niin olisi jo hyvä uudistus.

 

[leripe]

tästä sana "kuukaudessa".

Olisi kyllä hyvä aloitus mutta:

Tietoturvapäivitykset saisi kyllä tarjota pidemmälle aikaa, esim. 10v.

2kk on edelleen hyvin pitkä aika, jos ja kun puhelimessa on kriittisiä haavoittuvuuksia.

10vuotta sama puhelin on niin marginaalisen käyttäjäryhmän käyttötapa, joten siitä voi vain unelmoida seuraavat 10-20vuotta.

 

[Heikki_H]

Tää on hyvä ja huono uutinen. Se on toki aina hyvä asia, jos laitteiden elinkaarta pyritään pidentämään, mutta yleensä uudet käyttisversiot tuppaavat vaatimaan enemmän rautatehoa. Saas nähdä miten tämä vaikuttaa puhelinten hintoihin, kun pitää laittaa suorituskykyä sen verran että puhtia riittää vielä viidentenäkin vuonna.

Tietoturvapäivitys on tietysti hyvä mutta miksi käyttöjärjestelmän versiopäivityksetkin täytyy pakottaa? Ei se versio ole mitenkään kriittinen kun sen päivitykset ovat kunnossa ja ohjelmat tukevat sitä.

Juurikin näin. Sitä myötä, kun tietoturvapäivityksiä tulisi pakotetusti viisi vuotta, voisi kuvitella että ihmisten hinku hankkia uutta puhelinta edes vähän laskisi. Tämän voisi (ainakin teoriassa) kuvitella lisäävään softakehittäjien mielenkiintoa tukea myös vanhempaa käyttistä hivenen pidempään.
Nyt saatetaan sitten mennä siinä mielessä ojasta allikkoon, että se viisi vuotta vanha luuri ei enää jaksakaan uusinta käyttistä, ja uusin käyttis olisi vähän pakko asentaa, koska softat vaativat jne, joten sitten mennään taas puhelinkaupoille.

 

[Norsu]

Ois kyllä hyvä jos tulisi viiden vuoden ajan päivityksiä joka luuriin. Itsellä loppui jo toukokuussa tietoturvapäivitysten tulo omaan puhelimeen (Pixel 3a), että pakko kai tässä on jossain vaiheessa uusi kapine ostettava, vaikkei tässä luurissa mitään vikoja ole.

 

[nikzun]

Saas nähdä mikäli tämä menee läpi, että tuleeko älypuhelimeen jotain paywall kk-maksullisia toimintoja samalla tavalla kuin kuin fitness/terveys krääsässä, kuten Oura, Fitbit, taisi olla myös Amazonin Halo(fitness ranneke).

Vaikeeksi kyllä menee valmistajilla kuin dataa ei saisi kerätä käyttäjästä, laitteet pitäisi olla kestäviä ja helposti korjattavissa, uutta softaa pitää tulla vuosia ja tietoturva bugit korjata...Tässä on toki mahdollisuuksia miettiä uudelleen bisness malli.

E: Toki nämä paywallit on kyllä varmaan helposti kierrättävissä ainakin androidilla.

 

[jessus]

Tämä olisi todella toivottava muutos ja paljon tärkeämpi kuin mikään USB pistokkeen standardointi, koska kokonaisen luurin valmistuksen hiilijalanjäki on hieman toista luokkaa kuin usb-kaapelin.

Voisivat vaatia pidempääkin päivitystukea, koska puhelimet ovat tänäpäivänä samoissa hinnoissa kuin täysiveriset PC tietokoneet, joita vastaavasti käytetään helposti todella pitkään. Minulla pöytä PC vuodelta 2009 pyörittää sujuvasti Windows 11:sta, joten tuossa Windowsin tuen kestossa ja yhteensopivuudessa vanhojen koneiden kanssa olisi tavoitetta myös Android puolelle.

Toivottavasti tämä patoaisi samalla hieman myös puhelinten mallitulvaa...

Tätä olen monesti miettinyt, että meidän kertakäyttöyhteiskunnassa on periaatteet niin väärin että on kannattavampaa tehdä joka vuosi nn kappaletta enemmän tai vähemmän bugisia kompromissi tusinalaitteita olemattomalla päivitystuella sen sijaan, että tekisi kerralla hyvän laitteen jolle hintalappu kohdalleen, niin kaupan pitäisi käydä.

10vuotta sama puhelin on niin marginaalisen käyttäjäryhmän käyttötapa, joten siitä voi vain unelmoida seuraavat 10-20vuotta.

Ehkä tämä tästä vielä muuttuu kun nyt maailman-, tai ainakin Euroopan laajuinen lama iskee, niin rahaa ei ole enää niin paljoa tuhlattavaksi turhuuksiin.

Tää on hyvä ja huono uutinen. Se on toki aina hyvä asia, jos laitteiden elinkaarta pyritään pidentämään, mutta yleensä uudet käyttisversiot tuppaavat vaatimaan enemmän rautatehoa...

Kyllä, valitettavasti. Tuo on tullut huomattua itsekkin. Sekä itse käyttis että myös Android appit muuttuvat raskaammiksi versio versiolta. Esim oma Samsungin S7, joka tuli Android 5:lla ja oli aikanaan nopein ja hienoin. Noh, päivityksiä tuli vuosien aikana, jokainen hidasti vähän ja tämä viimeinen versio Android 8 olikin jo niin tahmainen ettei mikään enää toiminut sujuvasti. Samanlainen oli Nexus 7, tuli tehtaalta Android 4:lla ja oli paras ja nopein, mutta nykyään Android 7:lla täysin käyttökelvoton.

Tämä on osittain Googlen vika. En tiedä kuinka tarkoituksella he tekevät uudet Anterot niin raskaiksi että puhelimet myisivät. Toisekseen, onhan nuo mobiiliprossut nopeutuneet aika rajusti viimeisten vuosien aikana. Nyt nää uusimmat Snapdragonit ovat sellaisia kiukaita että sulaa joko akku tai jopa emolevyn juotokset, joten ehkei nämä enää tule niin paljoa tulevaisuudessa nopeutumaan

 

[Norsu]

Tämä olisi todella toivottava muutos ja paljon tärkeämpi kuin mikään USB pistokkeen standardointi, koska kokonaisen luurin valmistuksen hiilijalanjäki on hieman toista luokkaa kuin usb-kaapelin.

Voisivat vaatia pidempääkin päivitystukea, koska puhelimet ovat tänäpäivänä samoissa hinnoissa kuin täysiveriset PC tietokoneet, joita vastaavasti käytetään helposti todella pitkään. Minulla pöytä PC vuodelta 2009 pyörittää sujuvasti Windows 11:sta, joten tuossa Windowsin tuen kestossa ja yhteensopivuudessa vanhojen koneiden kanssa olisi tavoitetta myös Android puolelle.



Tätä olen monesti miettinyt, että meidän kertakäyttöyhteiskunnassa on periaatteet niin väärin että on kannattavampaa tehdä joka vuosi nn kappaletta enemmän tai vähemmän bugisia kompromissi tusinalaitteita olemattomalla päivitystuella sen sijaan, että tekisi kerralla hyvän laitteen jolle hintalappu kohdalleen, niin kaupan pitäisi käydä.



Ehkä tämä tästä vielä muuttuu kun nyt maailman-, tai ainakin Euroopan laajuinen lama iskee, niin rahaa ei ole enää niin paljoa tuhlattavaksi turhuuksiin.




Kyllä, valitettavasti. Tuo on tullut huomattua itsekkin. Sekä itse käyttis että myös Android appit muuttuvat raskaammiksi versio versiolta. Esim oma Samsungin S7, joka tuli Android 5:lla ja oli aikanaan nopein ja hienoin. Noh, päivityksiä tuli vuosien aikana, jokainen hidasti vähän ja tämä viimeinen versio Android 8 olikin jo niin tahmainen ettei mikään enää toiminut sujuvasti. Samanlainen oli Nexus 7, tuli tehtaalta Android 4:lla ja oli paras ja nopein, mutta nykyään Android 7:lla täysin käyttökelvoton.

Tämä on osittain Googlen vika. En tiedä kuinka tarkoituksella he tekevät uudet Anterot niin raskaiksi että puhelimet myisivät. Toisekseen, onhan nuo mobiiliprossut nopeutuneet aika rajusti viimeisten vuosien aikana. Nyt nää uusimmat Snapdragonit ovat sellaisia kiukaita että sulaa joko akku tai jopa emolevyn juotokset, joten ehkei nämä enää tule niin paljoa tulevaisuudessa nopeutumaan

Onko se sitten ostettava joku pirun kallis iPhone jos haluaa sulavaa käyttöä vielä muutaman vuoden päästä? Tosin on S22 Ultra myös kallis, jota olen myös miettinyt.

 

[jessus]

Onko se sitten ostettava joku pirun kallis iPhone jos haluaa sulavaa käyttöä vielä muutaman vuoden päästä? Tosin on S22 Ultra myös kallis, jota olen myös miettinyt.

Apple jäi takavuosina kiinni, kun tarkoituksella hidasti iPhoneja. Oliko Samsungillakin joku vastaava kohu... nyt en muista.

Mutta ite just hommasin kakkosluuriksi halvan Xiaomin Pocon, jossa melko tykki CPU (hintaluokassaan ainakin) ja ei lagaa sitten lainkaan, vielä. Ehkä tuosta on CPU tehojen puolesta laitetta pitkälle tulevaisuuteen. Kamerat on aika keskivertoja, joten valokuvauksen ystävien on parempi katsella niitä S-sarjan Samsungeja.

 

[RayBees]

Omistan Sampan Android halpiksen ja akku alkaa vähitellen mennä. Positiivinen yllätys on, että ovat lähetelleet päivityksiä 2 vuoden jälkeenkin halvalle paskalle.
Aiemmin olin lueskellut, että EU:n herrat olisivat pakottamassa valmistajia tarjoamaan taas puhelimia EU alueella joihin vanhaan tapaan voi helpommin vaihtaa akun itse. Sehän se useimmiten lahoaa ensin ja joissain malleissa, kuten omassa, on hankala vaihtaa akkua.

 

[dataaja95]

Tää on hyvä ja huono uutinen. Se on toki aina hyvä asia, jos laitteiden elinkaarta pyritään pidentämään, mutta yleensä uudet käyttisversiot tuppaavat vaatimaan enemmän rautatehoa. Saas nähdä miten tämä vaikuttaa puhelinten hintoihin, kun pitää laittaa suorituskykyä sen verran että puhtia riittää vielä viidentenäkin vuonna.

Juurikin näin. Sitä myötä, kun tietoturvapäivityksiä tulisi pakotetusti viisi vuotta, voisi kuvitella että ihmisten hinku hankkia uutta puhelinta edes vähän laskisi. Tämän voisi (ainakin teoriassa) kuvitella lisäävään softakehittäjien mielenkiintoa tukea myös vanhempaa käyttistä hivenen pidempään.
Nyt saatetaan sitten mennä siinä mielessä ojasta allikkoon, että se viisi vuotta vanha luuri ei enää jaksakaan uusinta käyttistä, ja uusin käyttis olisi vähän pakko asentaa, koska softat vaativat jne, joten sitten mennään taas puhelinkaupoille.

AOSP-androidin saa pyörimään vielä samsunging galaxy s4:llä ja muistaakseni tuo on julkaistu 2011, eihän se supernopeasti toimi, mutta toimii kuitenkin eli täysin mahdollista noinkin vanhan raudan käyttö on, jos näin halutaan tehdä. Helvetin hyvä aloitus kyllä, mutta tietoturvatuki pitäisi laitteissa olla vähintään se 10v

 

[dataaja95]

Omistan Sampan Android halpiksen ja akku alkaa vähitellen mennä. Positiivinen yllätys on, että ovat lähetelleet päivityksiä 2 vuoden jälkeenkin halvalle paskalle.
Aiemmin olin lueskellut, että EU:n herrat olisivat pakottamassa valmistajia tarjoamaan taas puhelimia EU alueella joihin vanhaan tapaan voi helpommin vaihtaa akun itse. Sehän se useimmiten lahoaa ensin ja joissain malleissa, kuten omassa, on hankala vaihtaa akkua.

Helvetin loistavaa, jos käyttäjän helposti vaihdettavissa olevat akut palaisivat, olettaisin että suurinosa pakkovaihtaa puhelimensa akun kuolemisen takia.

 

[Hannibal]

Juurikin näin. Sitä myötä, kun tietoturvapäivityksiä tulisi pakotetusti viisi vuotta, voisi kuvitella että ihmisten hinku hankkia uutta puhelinta edes vähän laskisi. Tämän voisi (ainakin teoriassa) kuvitella lisäävään softakehittäjien mielenkiintoa tukea myös vanhempaa käyttistä hivenen pidempään.
Nyt saatetaan sitten mennä siinä mielessä ojasta allikkoon, että se viisi vuotta vanha luuri ei enää jaksakaan uusinta käyttistä, ja uusin käyttis olisi vähän pakko asentaa, koska softat vaativat jne, joten sitten mennään taas puhelinkaupoille.

Well tuo on paljon parempi, kuin heittää toimiva puhelin sen takia pois, kun ei ole suojaukset kunnossa. Jos puhelin ei jaksa enää, niin silloin joko keventää käyttöä (lahjoittaa jollekkin toiselle , tai vaihtaa tehokkaampaan. Mutta hyvin monelle sitä tehoa ei oikeasti tarttee, kunhan puhelin vain toimii ja puhelin ei vuoda kuin seula turvallisuuden suhteen!

 

[demu]

Toivottavasti Apple ei laske tukeaan noihin EU:n minimivaatimuksiin.
Juuri tuli tietoturvapäivitys iPhone 6:lle (12.5.6), puhelin vuodelta 2014, samoin iPhone 5S:lle (vuodelta 2013).
iPhone SE (vuodelta 2016) ja iPhone 6S (vuodelta 2015) ovat saaneet myös uusimman käyttöjärjestelmäpäivityksen 15.6.1.

Minulla on edelleen jokapäiväisessä käytössä testi/demopuhelimina 1x iPhone 5s, 2x iPhone SE 1.gen, 1x iPhone 6, 1x iPhone 7, 1x iPhone 7 Plus. Tänäänkin olen demonnut (6,7) niillä eri asioita useampaankin kertaan.
(Jaa miksikö? Ovat jääneet lapsilta käyttämättä uusien puhelinten myötä - säästelen firman rahoja - tai no, en jaksa käydä läpi testipuhelinten tilausbyrokratiaa, kun nämäkin toimivat siinä tarkoituksessa varsin mainiosti).

Eri mieltä saa olla - perustelluista syistä.

 

[RayBees]

Helvetin loistavaa, jos käyttäjän helposti vaihdettavissa olevat akut palaisivat, olettaisin että suurinosa pakkovaihtaa puhelimensa akun kuolemisen takia.

Pari artikkelia kiinnostuneille. Haluavat myös selvempiä tietoja akun kestävyydestä.

EU working on proposal to bring back easily replaceable smartphone batteries

EU proposal for easily replaceable phone batteries aims to bring down e-waste; to be presented next month.

www.zdnet.com

EU proposes new rules to make phones and tablets last longer

The bloc wants to reduce e-waste by mandating phone and tablet reparability standards.

www.engadget.com

" The European Commission is also eyeing improvements to battery durability. It says that phone and tablet batteries should be able to endure at least 500 full charges before dropping below 83 percent of their capacity. Under the proposed regulations, phones would need to have a label detailing information like battery endurance, as well as drop and water resistance ratings. " - Engadget

 

[Hannibal]

Toivottavasti Apple ei laske tukeaan noihin EU:n minimivaatimuksiin.
Juuri tuli tietoturvapäivitys iPhone 6:lle (12.5.6), puhelin vuodelta 2014, samoin iPhone 5S:lle (vuodelta 2013).
iPhone SE (vuodelta 2016) ja iPhone 6S (vuodelta 2015) ovat saaneet myös uusimman käyttöjärjestelmäpäivityksen 15.6.1.

Minulla on edelleen jokapäiväisessä käytössä testi/demopuhelimina 1x iPhone 5s, 2x iPhone SE 1.gen, 1x iPhone 6, 1x iPhone 7, 1x iPhone 7 Plus. Tänäänkin olen demonnut (6,7) niillä eri asioita useampaankin kertaan.
(Jaa miksikö? Ovat jääneet lapsilta käyttämättä uusien puhelinten myötä - säästelen firman rahoja - tai no, en jaksa käydä läpi testipuhelinten tilausbyrokratiaa, kun nämäkin toimivat siinä tarkoituksessa varsin mainiosti).

Ei mieltä saa olla - perustelluista syistä.

Sepä se!
Osoittaa, että puhelin helposti voi olla käyttökelpoinen sen kymmenen+ vuotta ja pidempäänkin!
Ehkä Apple nostaa käyttötuen reippaaseen kahteenkymmeneen vuoteen pestäkseen Android kilpailijat sillä saralla jatkossakin!

 

[Kaakatus]

Well tuo on paljon parempi, kuin heittää toimiva puhelin sen takia pois, kun ei ole suojaukset kunnossa. Jos puhelin ei jaksa enää, niin silloin joko keventää käyttöä (lahjoittaa jollekkin toiselle , tai vaihtaa tehokkaampaan. Mutta hyvin monelle sitä tehoa ei oikeasti tarttee, kunhan puhelin vain toimii ja puhelin ei vuoda kuin seula turvallisuuden suhteen!

Tämä. Etenkin kun puhelinta saattaa tarvita erilaisia kaksivaiheisia tunnistautumisia ja pankkiasioita varten, joiden hoitaminen ei enää onnistu näyttämällä naamaa paikallisessa konttorissa. Kaikille älypuhelin ei ole netin selaamiseen tai kuvien ottamiseen, vaan se saatetaan hankkia, koska on pakko. Nyt valmistellaan sähköistä henkkaria, jota voi näyttää puhelimesta. Olisi kiva, kun tiedot ei vuotaisi, koska laitteessa ei ole turvapäivityksiä ja menit vahingossa haitalliselle nettisivulle.

 

[Tarjoushaukka]

Ois kyllä hyvä jos tulisi viiden vuoden ajan päivityksiä joka luuriin. Itsellä loppui jo toukokuussa tietoturvapäivitysten tulo omaan puhelimeen (Pixel 3a), että pakko kai tässä on jossain vaiheessa uusi kapine ostettava, vaikkei tässä luurissa mitään vikoja ole.

Ei tuo ole mikään peruste uuden puhelimen ostolle, kun kerran laitteellesi saa custom ROMina Android 12 -version. Asennus toki vaatii hieman viitseliäisyyttä.

 

[jessus]

Ei tuo ole mikään peruste uuden puhelimen ostolle, kun kerran laitteellesi saa custom ROMina Android 12 -version. Asennus toki vaatii hieman viitseliäisyyttä.

Miten näissä custom romeissa nykyään nämä pankki/maksu jutut toimii? Kun harvalle tänäpäivänä älypuhelin on vain puhelin,chatti ja nettisurffaus, vaan sillä pitää voida maksaa bussiliput, kulttuurisetelit, jne..

Vaimolla on jokin vanhempi iPad, en tiedä mikä malli, mutta useamman vuoden vanha. Päivityksiä tulee ja tuntuu että se on ihan yhtä nopea kuin uutena, ei mitään lagaamista tai muuta hidastelua, mutta akku on aivan kuollut. Ei tuo uusi akku Apple huollossa omaisuuksia maksa, mutta silti melko tyyris meikäläiselle joka tottunut purkamaan laitteet itse. Luin jostain että näihin ei voi itse vaihtaa akkuja kun on jokin siru mikä tunnistaa että on laittomasti korjattu

 

[jkaart]

Helvetin loistavaa, jos käyttäjän helposti vaihdettavissa olevat akut palaisivat, olettaisin että suurinosa pakkovaihtaa puhelimensa akun kuolemisen takia.

No ei sen välttämättä tarviis olla käyttäjän ite vaihettavissa, mutta huollossa jollain pikkurahalla esim. 10€ työstä + alkuperäsen akun hinta tjsp. Kyllä tolla tonnin puhelimeen vaihtasin ilomielin akun ennen kuin 2v välein ostasin uutta tonnin puhelinta sen takia, kun akku ei enää jaksa.

 

[Norsu]

Ei tuo ole mikään peruste uuden puhelimen ostolle, kun kerran laitteellesi saa custom ROMina Android 12 -version. Asennus toki vaatii hieman viitseliäisyyttä.

Android 12 tässä on, mutta tietoturvapäivityksiä ei enää tule. Pitäiskö sitten vaan vetää riskillä menemään ja jatkaa tällä. Millään epämääräisillä sivuilla en käy enkä klikkaile mitään outoja linkkejä.

 

[dataaja95]

No ei sen välttämättä tarviis olla käyttäjän ite vaihettavissa, mutta huollossa jollain pikkurahalla esim. 10€ työstä + alkuperäsen akun hinta tjsp. Kyllä tolla tonnin puhelimeen vaihtasin ilomielin akun ennen kuin 2v välein ostasin uutta tonnin puhelinta sen takia, kun akku ei enää jaksa.

Kävisihän toki tuollainenkin vaihtoehto. Tässä muuten huomaa hyvin ihmisten eron teknologiahankinnoissa. Itse ostan toki kallista rautaa esim vaikkapa pixel, mutta käytän itse laitteet loppuun ja puhelimen käyttöikä saattaa olla kevyesti yli 5v, customrommit sisässä jne. Myönnän kyllä sen, että en todellakaan ole normaali keskiverto älypuhelimenkäyttäjä.

 

[Tarjoushaukka]

No ei sen välttämättä tarviis olla käyttäjän ite vaihettavissa, mutta huollossa jollain pikkurahalla esim. 10€ työstä + alkuperäsen akun hinta tjsp. Kyllä tolla tonnin puhelimeen vaihtasin ilomielin akun ennen kuin 2v välein ostasin uutta tonnin puhelinta sen takia, kun akku ei enää jaksa.

Mieluiten akku tosiaan käyttäjän helposti itse vaihdettavissa, koska mikään firma ei sitä kyllä vaihda 10 € nimelliseen hintaan. Ei ne ole hyväntekeväisyyslaitoksia.

 

[Clarenz]

Mieluiten akku tosiaan käyttäjän helposti itse vaihdettavissa, koska mikään firma ei sitä kyllä vaihda 10 € nimelliseen hintaan. Ei ne ole hyväntekeväisyyslaitoksia.

Juuri tarkastin, niin omaan puhelimeen akun vaihto on 75 € töineen, eli on siinä työn osuus yli 10 € mutta alle 50 € kuitenkin.

 

[Jonezgi]

Liekköhän tässä käy niin että nämä "halppisluurit" joille ei päivityksiä tule tai tuki on lähes olematonta tipahtaa markkinoilta pois ja loput nostaa entisestään hintoja kun pakko ylläpitää ja kehittää

 

[Err]

Ei tuo ole mikään peruste uuden puhelimen ostolle, kun kerran laitteellesi saa custom ROMina Android 12 -version. Asennus toki vaatii hieman viitseliäisyyttä.

Vielä kun EU saisi pakotettua että älypuhelimiin ja muihin älylaitteisiin saisi ajettua halutessaan oman firmwaren sisään (virallisen tuen loputtua). Esimerkkinähän Huawei lopetti unlock-koodien jakamisen täysin.

 

[zepi]

Liekköhän tässä käy niin että nämä "halppisluurit" joille ei päivityksiä tule tai tuki on lähes olematonta tipahtaa markkinoilta pois ja loput nostaa entisestään hintoja kun pakko ylläpitää ja kehittää

Näinhän tässä aina käy - ylipäätään jossain kiinassa saa perävalotakuulla elektroniikkaa lähes ilmaiseksi - mutta heti kun lyödään päälle brändi, takuut ja tulipalvelut niin hinta kaksinkertaistuu tjmv.

Ja kaikkien noiden tukipalveluiden kalliuden takia tuotteita ei saa euroopasta kuin harmaatuontina. Tai kaksinkertaisella hinnalla verkkokaupan / tokmannin maahantuomana heidän omalla riskillään tarjoamalla takuulla…

 

[nikop]

10vuotta sama puhelin on niin marginaalisen käyttäjäryhmän käyttötapa, joten siitä voi vain unelmoida seuraavat 10-20vuotta.

Ja syynä on päivitysten loppuminen, näytön rikkominen tai akun hajoaminen.

Harva oikeasti tarvitsee uutta puhelinta.

 

[RayBees]

Liekköhän tässä käy niin että nämä "halppisluurit" joille ei päivityksiä tule tai tuki on lähes olematonta tipahtaa markkinoilta pois ja loput nostaa entisestään hintoja kun pakko ylläpitää ja kehittää

Ei käy. Köyhät tarvitsevat edelleen älyluureja nykymaailmassa ja jos kuluttajille ei myydä halvalla puhelimia niin se on menetettyä rahaa. Halvempia älypuhelimia oli myös tarjolla ennen kuin tuli kiima poistaa omatoiminen akunvaihto. Selityksinä varmaan, että olisi käyttäjälle turvallisempaa, puhelin saataisiin paremmin eristettyä kosteutta ja likaa vastaan ja voidaan suunnitella litteämmäksi. Kaikki tietävät kuitenkin varsinaisen syyn eli raha - "Vaikea tai mahdoton vaihtaa akku? Pitää kai taas ostaa uusi luuri...".

 

[mRkukov]

Tätä on kyllä odotettu. Hienoa kun porukka ostaa poistomyynnistä pari vuotta vanhoja sonyn luureja, tajuamatta että sen viimeinen softapäivitys tuli ulos juuri samalla hetkellä.

Ja kaikki ei todellakaan ala mitään custom romia asentelemaan vaikka mitä kävisi. Sitten ihmetellään miksi virukset yms. leviää kun porukalla softat vuodelta nakki.

 

[Kaakatus]

Liekköhän tässä käy niin että nämä "halppisluurit" joille ei päivityksiä tule tai tuki on lähes olematonta tipahtaa markkinoilta pois ja loput nostaa entisestään hintoja kun pakko ylläpitää ja kehittää

Ei välttämättä, mutta valmistajat saattavat esim. lisätä mainossovellusten määrää saadakseen tuloja.
Ja aina löytyy niitä hikipajoja, jotka lupaavat halvalla hyvää ja toimittavat sitten mitä sattuu.
Ideatilanne olisi tietysti Android One tms tuotteiden yleistyminen, jolloin valmistajan päivitystaakka olisi mahdollisimman pientä.

Pitkät päivityslupaukset tarkoittaisivat myös, että käytettyjen markkina olisi paljon varteenotettavampi myös edullisempien puhelinten sarjassa. 200e puhelin saattaa edelleen hidastua 2-3 vuodessa, mutta olla paljon nopeampi, kuin käyttäjän 5v 200e luuri.

 

[dataaja95]

Saas nähdä mikäli tämä menee läpi, että tuleeko älypuhelimeen jotain paywall kk-maksullisia toimintoja samalla tavalla kuin kuin fitness/terveys krääsässä, kuten Oura, Fitbit, taisi olla myös Amazonin Halo(fitness ranneke).

Vaikeeksi kyllä menee valmistajilla kuin dataa ei saisi kerätä käyttäjästä, laitteet pitäisi olla kestäviä ja helposti korjattavissa, uutta softaa pitää tulla vuosia ja tietoturva bugit korjata...Tässä on toki mahdollisuuksia miettiä uudelleen bisness malli.

E: Toki nämä paywallit on kyllä varmaan helposti kierrättävissä ainakin androidilla.

Mietitäämpä hetki nokiaa aikoinaan, kyseinen valmistaja piti laitteensa korjattavina, ei harrastanut käyttäjien kyttäämistä ja softapäivityksiä tuli silloin kun tarvittiin ja firmalla meni helvetin hyvin, jos nykyvalmistajat eivät pysty samaan kun katteet ja myynti ovat huomattavasti nousseet noista ajoista niin tuollainen firma saakin kuolla pois, lisäksi jos bisnesmalli on perustunut tehdään paskaa rautaa jota ei voi huoltaa ja kytätään siinä sivussa käyttäjiä emmekä halua muuttaa toimintatapoja niin menkööt noin toimiva firma vittuun. ANdroidhan itsessään on oikein toimiva alusta, valmistajien proprietaryviritykset tekevät siitä käyttökelvottoman.

 

[dataaja95]

turha säätäminen pois

 

[petepeluri]

Voisi hyvin olla myös 3v tuella halpiksia varten, ja ilmoituspakko tuen pituudesta. Muuten halpiksia ei enää saa.

 

[dataaja95]

Vielä kun EU saisi pakotettua että älypuhelimiin ja muihin älylaitteisiin saisi ajettua halutessaan oman firmwaren sisään (virallisen tuen loputtua). Esimerkkinähän Huawei lopetti unlock-koodien jakamisen täysin.

Juuri näin, vielä esim sailfish tai mobian nykyisten mobiilikäyttöjärjestelmien tilalle niin mailma olisi täydellinen. Lisäksi standardisoitua rautaa kuten x86 puolella jolla voit ajaa ja tehdä mitä haluat.

 

[Grez]

Lisäksi standardisoitua rautaa kuten x86 puolella jolla voit ajaa ja tehdä mitä haluat.

Milläs tavalla x86 on standardoitua rautaa? Kyllähän Anteroiden perusrauta on ihan standroitua, oheislaitteet (kamerat, sormenjälkisensorit, yms) sitten on hankalampia. X86-puolella edes näytönohjaimet ei käsittääkseni toimi ilman valmistajan ajureita ja niitä ei taida saada avoimena lähdekoodina. Puhumattakaan sitten eksoottisemmista oheislaitteista.

 

[Stemmi]

Miten näissä custom romeissa nykyään nämä pankki/maksu jutut toimii? Kun harvalle tänäpäivänä älypuhelin on vain puhelin,chatti ja nettisurffaus, vaan sillä pitää voida maksaa bussiliput, kulttuurisetelit, jne..

Ainakin Xiaomi.eu ja LineageOS pysyvät käyttökuntoisina, mutta jos Magiskin (rootin) heittää niihin mukaan, niin sitten on ongelmia.

 

[L2K2]

Voisi hyvin olla myös 3v tuella halpiksia varten, ja ilmoituspakko tuen pituudesta. Muuten halpiksia ei enää saa.

Miksi ei saisi, vai kuinka halvasta kategoriasta puhutaan? Näyttäisi ainakin isojen valmistajien halvimmatkin mallit olevan (viimeinkin) sen verran nopeammalla suorittimella, että ei jää kiinni muusta kuin siitä niiden päivitysten tarjoamisesta. (Ja, sitä paitsi, eikö se ole tärkeintä varmistaa, että juurikin ne perusmallin luurit kestää sen säällisen ajan.)

Kuulostaa siltä, että yrität etukäteen selitellä (ts. valmistajien FUD on purrut). Vähän sama kuin miksi ylipäätään jotkut ovat pitkää softatukea vastaan.

 

[petepeluri]

Miksi ei saisi, vai kuinka halvasta kategoriasta puhutaan? Näyttäisi ainakin isojen valmistajien halvimmatkin mallit olevan (viimeinkin) sen verran nopeammalla suorittimella, että ei jää kiinni muusta kuin siitä niiden päivitysten tarjoamisesta. (Ja, sitä paitsi, eikö se ole tärkeintä varmistaa, että juurikin ne perusmallin luurit kestää sen säällisen ajan.)

Kuulostaa siltä, että yrität etukäteen selitellä (ts. valmistajien FUD on purrut). Vähän sama kuin miksi ylipäätään jotkut ovat pitkää softatukea vastaan.

Satasella tuskin saa puhelinta jos päivityspakko on 5v.

Mitä iloa 5v tuesta on kun akku menee huonoksi sitä ennen?