Kylmää kontaktia hakiessa pitää olla paljon kättä pidempää väitteiden tueksi. Ideoita on tusinassa tuhat, ideat on halpaa, totuus siinä kuka saa aikaiseksi. Oltava kättä pidempää tai sellainen maine että nimellä irtoaa, puheet ei riitä. IT-alalla on työpaikat tiukassa, myös pelipuolella. Jatkuvaa irtisanomista ollut viime vuodet, voi käydä vaikka yk:n puolelta lukemassa it-alan työpaikat ketjua tai kuva alta. NDA:ta kun alkaa heiluttaan niin moni voi pakitella ihan senkin vuoksi, että voi olla itsellä vastaavaa jo putkessa eikä haluta ottaa riskiä että nda:n takia tulisi oikeusjuttu myöhemmin niskaan. Toisinaan tai lähes aina riittävän hyvä on parhaan pahin vihollinen, samaa kategoriaa kuin ennemmin otetaan tunnettu ratkaisu versus tuntematon.
Muutkin asiat kuin pelkkä tekninen osaaminen merkitsevät. Miten sopii tiimiin esimerkiksi, kenen kanssa halutaan tehdä töitä, kaupunki/maa missä työntekijöiden halutaan sijaitsevan tms. Voi myös olla, että sisäisesti tietävät mitä tehdä mutta syistä x,y,z joku toinen asia on isompi prioriteetti.
Voipi olla, että joskus kun tuo yhden korjauksen niin samalla tulee kasa uusia ongelmia. Esim. se miten sopii tiimiin. Toinen puoli, että itse sitä on mentävä sinne missä ne työt on eikä toisinpäin. Joillain firmoilla on remote mahdollisuus, mutta ei aina organisaatiota mikä mahdollistaisi suomeen palkkaamisen. Se on omanlaisensa byrokratia hoitaa työnantajan velvoitteet eri maissa.
No ei tuo 15k bitcoinina pyyntö ainakaan markkinoinnissa auta asiaa. Ymmärrän kyllä että haluat suojella ideaasi megayrityksiltä mutta ei kukaan realistisesti maksa tuntemattomalle viittätoistatuhatta pelkästä konseptin näkemisestä.
Joka kerta sanot että voit "näyttää" mutta kertaakaan jo aiemmin mainitsemaani demo videota tänne ei ole postattu. Jos tuote on lähelläkään valmista anticheattia, demovideon tekeminen ja se lataaminen youtubeen (tai sitten omille sivuillesi) ei vie montaa minuuttia. Se että onko ajuri vakaa, ei pitäisi olla 2min demossa mitään merkitystä.
Patentointi bisnesmallina,... jos on joku idea niin joku on sen jo tehnyt. Melko epävarmaa miten tuollaisessa käy. Vaikka patentin saisi niin onko sellainen kulma mitä ei vain kierretä. Ei näillä teeseillä kovapalkkaisessa duunissa olevat tekijät hyppää "tyhjänpäälle" kokeilemaan. Sama olisi tuossa kohtaa tekijän toteuttaa jotain omaa eikä toisen ideaa.
Myöskin patentin hakeminen vie yllättävän kauan (mitä tänä aikana tehdään?) ja mahdollisesti jonkun summan rahaa (onko rahoitusta tuotteelle/patentille jo olemassa)
Tällä hetkellä ei ainakaan löydy mitään vastaavaa, mutta eihän sitä tietenkään tiedä mihin sitä on hiljattain patentteja haettu. Mutta kuten sanottu, niin minulla on idea ja ansaintalogiikka mietitty valmiiksi, joka olisi täysin erilainen kuin tähän astiset menetelmä, ja tällä olisi teoriassa mahdollisuudet aivan älyttömiin tuloihin pelkällä tuolla sovelluksella saati sitten patentilla. Mutta en osaa koodata joten sen vuoksi haenkin cto:ta perustaja kumppaniksi tuntuvaa osuutta vastaan, ja voitaisiin katsoa olisiko tästä siihen, mitä olen ajatellut.
Noin voi olla, mutta kokeilematta ei voi tietää. Tarkoitus olisi, että viihde sovellusta käytettäisiin patentin referenssinä. Ansainta logiikka olisi aintlaatuinen nykyisiin nähden, ja kattaisi myös ilmaispuolella pilvikulut. Myöskin olen funtsinut, että kovan tason cto voisi hankkia tiimin osake poolilla. En siis ajatelekkaan, että pelkästään itse voisin tällä rikastua, vaan myös se cto ja se hänen hankkimansa tiimi. ja vaikka patentissa menisi aikaa, niin saataisiin joka tapauksessa noin neljässä kuukaudessa tuo viihe sovellus pystyyn mikä tekisi joka tapauksessa rahaa tiimille enemmän kuin mitä palkkatöissä tienaa.
Tässä on siis patentoitava idea, jota pääsee testaamaan tällä viihde alustalla, josta saa referenssinssiä lisenssien myyntiin, kun patentti on haettu. Ja itse patenttia varten tarvitsen cofounderin eli cto:n joka hallitsee koodauksen, koska sitä en itse hallitse, olen siis ideoija. Eli voisin tietenkin hakea patenttia itsekin, mutta siihen pitäisi saada tuon koodauspuolen kaverin asian tuntemus, koska en siis itse hallitse koodausta. Minä hoidan koodauksen jälkeen rahoituksen ja myynnin. Mutta koskaan ei tiedä, ei ainakaan jos ei edes koita. Uusyrityskeskuksessa kävin idean kanssa, ja siellä tuli hetkenpäästä vastaus että tämä on helvetin hyvä idea ja tällä vois tehdä rahaa helvetisti, mutta tarvitaan se kovan tason koodari cofounderiksi.
Toi vaara on olemassa aina, mutta ei voi tietää jos ei edes kokeile. Mutta joka tapauksessa toi viihde sovellus tekis kovan tuloksen ilman patenttiakin, koska jos joku olis patentoinut idean aiemmin kun se on julki, niin sitä vois hyödyntää ilman mitään maksuja koska sovellus olis jo olemassa. Ja ansaintalogiikka ja kaikki on mietitty jo valmiiksi, että ei siinä ainakaan mitään menettäis edes kova koodarikaan. Korkeintaan aikaa.
Sinuna pitchaisin idean: Lifeline Ventures | Supporting resilient founders slush myös tulossa. Jos sun idea on hyvä niin heidän avulla siemenrahaa + auttavat löytämään sopivan cto:n. Toki siinä menettää jotain firmasta, mutta uskon että saa enemmän jos ei ole omia kontakteja olemassa. Pystyvät tarjoamaan myös todellisuustarkistuksen. Onko idea hyvä ja toteutettavissa vai enempi innovaattorin "auto joka kulkee 1l/bensaa 100km ja insinööri kyllä keksii miten tehdään kunhan löytää insinöörin" tai "ai joka muistaa niin ei tarvi laskea uudestaan". Muistia on kyllä todella paljon AI-härpättimiin tehty ja tutkittu, cachetetut tokenit paljon halvempia kuin lasketut + kehitys menee alalla koko ajan eteenpäin.
Tuossa ylempänä samassa ketjussa @WhiteByte mainosti omaa tekemistään, kaverilla taitaa ainakin 15 vuotta softakehityksestä olla ainakin harrastetasolla kokemusta, siinähän sulle kokenut kaveri koodaamaan patenttiratkaisua kasaan
Mistä tiedät, että ideasi on toimiva eikä haihattelua kuten "tehdään auto mikä kulkee 100km 1l bensaa"? Pahoittelut, mutta en usko, että joku byrokraatti osaa idean toteutettavuutta analysoida sen enempää kuin mun 100km 1l bensaa autoa. Mahtava idea, onko realistinen, toinen juttu. Se mun linkkaama lifelineventures niin osaavat auttaa, ei niitä kiinnosta sun ideaa varastaa vaan nimenomaan haluavat osuuden siemenrahaa vastaan, parittavat hyvän tekijän ja auttavat.
Kaikki piilaakson yms. softastartupit tekevät koodinsa ai:lla. Ei kukaan uutta aloittava enää tee käsin koodia. Se mitä et halua tehdä on käyttää jotain random kiinalaista serveriä ai:lle vaan openai/anthropic. Mieluusti enterprise tilauksella.
Yllättävän kivuttomasti lähtenyt liikkeelle, onhan tässä kuitenkin näin kokemattomalle varmaankin useamman kuukauden vapaa illat ja viikonloput nyt sitten täynnä. Mutta kiitos vinkeistä, en meinaan aiemmin uskonut että pystyisin itse tekemään tätä ollenkaan.
Vielä helpottuu pian kun tulee seuraava kyvykkäämpi frontier malli(astra) tarjolle. Hyvin speksailet aluksi + teet taskilistan niin AI pystyy jauhaan todella pitkiä aikoja itsekseen ilman, että tarvii koko ajan kytätä. Kannattaa käyttää aikaa aluksi siihen määrittelyyn ja turvakaiteiden tekemiseen niin AI vaatii vähemmän potkimista ja iteraatioita.
Yleisesti ottaen kannattaa välttää firmojen resurssien käyttöä omien tuotosten luomiseen.
Jos johtavalla asiantuntijalla viitataan Lead Developer -tyyppiseen positioon, niin kyllä ne ovat pääsääntöisesti ylempiä toimihenkilöitä ja työaikalainsäädännön piirissä. Aidosti johtopositiot (CTO jne.) ovat toki asia erikseen.
En huomannut vielä mainintaa pantenttilaista, johon kannattaa tutustua jollet jo ehtinyt. Siitä on tulossa uusi säädös voimaan ensi kesäkuussa.
Eikös tuo muistinhallinta ja osoittimien hallinta ole aikalailla peruskauraa, ainakin c/c++ devauksen kohdalla, luulisi että openai on saanut mallinsa kouluttamiseen hyvin dataa ohjelmointifoorumeilta.
