Epävirallinen Jimm's PC-Store -ketju

[lunkwill]

Ja kuinkakohan moni näistä on jimmZin työntekijöitä tai heidän perheenjäseniä, tai muita joilla on jotain taloudellisia intressejä kyseisen firman suuntaan?

Tai sit se on porukkaa, joka tankkaa aina Teboililla vaikka ei edes olisi halvinta.

 

[Tonnin Seteli]

Tai sit se on porukkaa, joka tankkaa aina Teboililla vaikka ei edes olisi halvinta.

On myös mahdollista että joku yritys voisi joskus käyttää jopa rahaa mielipidevaikuttajien palkitsemiseen. Tällöin varmaan annettaisiin jokin ohje jonka mukaisia asioita kuuluu mainita, esimerkiksi turhuus, vanha juttu, ei tapahtunut, ei tuomiota asiasta x(vaikka asiasta y olisikin).

En nyt sano että juuri tässä tapauksessa olisi näin, mutta jossain joskus on tällaistakin tapahtunut eikä se olisi aivan ainutlaatuista. Voi toki myös olla, että jimmssin ystävät ovat muuten vaan jimmz-työntekijöitä tai jimmzin toimintaa kannattavia.

Mitä tulee puheena olevan firman työntekijöihin, tämä joukko lienee nykyään melko valikoitunutta. En osaa kuvitella että kovinkaan moni rehellinen ja hyvämaineinen suomalainen jatkaisi tapahtuneen jälkeen kovin pitkään. Tässähän on ollut jo yli vuosi aikaa hankkia vähemmän paha ja nolo työpaikka.

 

[Heletee]

ei tässä mitään jimssin työntekiöiden kavereita tai sukulaisia olla, ajatellaan vain omilla aivoilla. Hirvee ketjureagtio koko boikotointi.

edelleenkään jimmsiä ei olla tuomittu, rikollista ei ole myydä, jos joku ostaa tavaraa. semmosta bisnes on.

 

[muppelo]

Jännä muuten miten kaikilla jimmzin puolustelijoilla se sama levy soi. Pistää väkisin miettimään...

 

[Niska]

ei tässä mitään jimssin työntekiöiden kavereita tai sukulaisia olla, ajatellaan vain omilla aivoilla. Hirvee ketjureagtio koko boikotointi.

edelleenkään jimmsiä ei olla tuomittu, rikollista ei ole myydä, jos joku ostaa tavaraa. semmosta bisnes on.

Kyllä me ollaan täällä jimmZ tuomittu.
Boikotti pitää ja paska konkkaan! Mitäs läksit, kikkelis kokkelis!
Semmosta se on.

 

[hsalonen]

Vaikka Jimm'siä boikotoinkin itse, niin ei nyt niiden työntekijöiden voi olettaa suoraan eroavan myös protestina johdon virheiden takia.. Tässä taloustilanteessa voi olla monelle ainoa vaihtoehto olla siellä töissä - ja jos oma rautainen osaaminen on koneiden kokoamista ja tykkää asua Turussa, niin ei siinä paljoa vaihtoehtoja ole. Lisäksi ne muut työntekijät voivat olla hyviä tyyppejä ja niitä kaikkia rangaistaan johdon ahneudesta. On se vähän ikävää olla tuollaisessa firmassa töissä, mutta jos siellä on oma ura, omat tutut työkaverit ja oma osaaminen..

Tässä nyt vaan pitäisi Jimm'sin myöntää virheensä, tehdä jonkunnäköinen ele tilanteen korjaamiseksi (esim. apua Ukrainaan) ja voisi paljon paremmalla omatunnolla jatkaa toimintaansa ja yhteistyökuvioita esim. tänne foorumille. Mutta siellä tosiaan "ei ole tehty mitään väärää" ja tätä toistetaan niin kauan, että heikkomieliset alkavat uskomaan. Tai iskee ostohuuma, jolloin moraalilla ei ole mitään väliä. Kuitenkaan ei näytä siltä, että tässä edes yritetään korjata tilannetta.

 

[Restoni]

ei tässä mitään jimssin työntekiöiden kavereita tai sukulaisia olla, ajatellaan vain omilla aivoilla. Hirvee ketjureagtio koko boikotointi.

edelleenkään jimmsiä ei olla tuomittu, rikollista ei ole myydä, jos joku ostaa tavaraa. semmosta bisnes on.

Moraaliton voi olla ilman että syyllistyy rikokseen. Ryssille sotatarvikkeiden myynti on ainakin omissa silmissä, ja omilla aivoilla ajateltuna, sen verran moraalitonta että en halua millään tavalla tukea moista toimintaa, eikä haittaisi lainkaan jos joutuisi täysin lopettamaan toimintansa.

 

[Tonnin Seteli]

Vaikka Jimm'siä boikotoinkin itse, niin ei nyt niiden työntekijöiden voi olettaa suoraan eroavan myös protestina johdon virheiden takia..

En ole eri mieltä. Minua kuitenkin hävettäisi. Lisäksi todennäköisesti en olisi ainoa ja porukka ympärillä alkaisi jalostua koko ajan enemmän z-osastoksi joten tuskin muutenkaan viihtyisin.

Tässä taloustilanteessa voi olla monelle ainoa vaihtoehto olla siellä töissä - ja jos oma rautainen osaaminen on koneiden kokoamista ja tykkää asua Turussa, niin ei siinä paljoa vaihtoehtoja ole. Lisäksi ne muut työntekijät voivat olla hyviä tyyppejä ja niitä kaikkia rangaistaan johdon ahneudesta. On se vähän ikävää olla tuollaisessa firmassa töissä, mutta jos siellä on oma ura, omat tutut työkaverit ja oma osaaminen..

Joo, ihmisillä on eri prioriteetit ja eri kykypaletit. Vuosi on kuitenkin pitkä aika kehittää itseään. En yhtään ihmettele jos moni on tehnyt johtopäätöksensä.

Tässä nyt vaan pitäisi Jimm'sin myöntää virheensä, tehdä jonkunnäköinen ele tilanteen korjaamiseksi (esim. apua Ukrainaan) ja voisi paljon paremmalla omatunnolla jatkaa toimintaansa ja yhteistyökuvioita esim. tänne foorumille. Mutta siellä tosiaan "ei ole tehty mitään väärää" ja tätä toistetaan niin kauan, että heikkomieliset alkavat uskomaan. Tai iskee ostohuuma, jolloin moraalilla ei ole mitään väliä. Kuitenkaan ei näytä siltä, että tässä edes yritetään korjata tilannetta.

Luulen, että JimmZin tapauksessa on lähinnä tehty valinta ylimielisen "kyllä ne unohtaa" viestinnän ja teeskentelevän uusiutumisen välillä. Virheiden myöntäminen tuskin on ollut pöydällä lainkaan. Olen viime mainitusta aivan samaa mieltä oman mutukäsitykseni pohjalta. Pahimmillaan saattavat osua oikeaan siinä, ettei mitään tarvitse tehdä eikä ketään enää hetken päästä kiinnosta. Toivoisin kyllä että kiinnostaisi sen verran, että päätös yhteistyön lopettamisesta olisi mahdollisimman monella lopullinen ja ei-neuvoteltava.

 

[TommiZeliard]

ei tässä mitään jimssin työntekiöiden kavereita tai sukulaisia olla, ajatellaan vain omilla aivoilla. Hirvee ketjureagtio koko boikotointi.

edelleenkään jimmsiä ei olla tuomittu, rikollista ei ole myydä, jos joku ostaa tavaraa. semmosta bisnes on.

Drone-ostaja Teminiä varoitettiin venäläisestä puhelinliittymästä venäjän kielellä siitä, että Verkkokauppa.com:n tietojärjestelmä varoitti tilausten tulevan venäläisestä nettiliittymästä. Niinpä Temin päätyi tilaamaan parilla miljoonalla eurolla droneja löyhämoraalisesta turkulaisesta Jimmsistä. Ehkä niin kaukana itärajasta tuntui turvalliselta luovuttaa sotaisan naapurin käyttöön 3500 kpl tiedusteluun/räjähteiden kuljettamiseen sopivaa dronea, kun eihän naapuri edes just nyt ollut suoraan meidän kimpussa vaan ukrainalaisten. Kenties ajattelivat, että tokkopa asevelvolliset asiakkaatkaan kovin paljon kyttyrää tykkäävät, jos Jimms vähän käärii hilloa Venäjän rintamaa varustaessaan.

En usko, että hetkeäkään
kuvittelivat minkään muun tahon tilaavan miljoonilla euroilla suomalaisen jälleenmyyjän ylihintaista tavaraa, kuin pakotteiden alaisen Venäjän. Ennen pakotteita Teminin tavara olikin mennyt aivan avoimesti Venäjälle, mutta niiden astuessa voimaan osoitteeksi vaihdettiin Turkki.

En toivo Jimmsin konkurssia, mutta vähintään kymmenkertaista menetystä suhteessa moraalittoman myynnin avulla saavutettuun hyötyyn. Vähempikin riittäisi, jos pukkaisivat ulos suoraselkäisemmän tiedotteen ja avustaisivat vaihteeksi Ukrainaa. Kaikkien kolmen toteutuessa voisin palata asiakkaaksi.

Vaikka jokin asia ei olisikaan laitonta, niin asiakkaiden muroihin ei kannata kukkuralleen kusta. Semmosta bisnes on.

Yhdysvallat epäilee: Näin suomalaisyritykset avustivat Venäjän sotilastiedustelua

Käräjäoikeus ei löytänyt riittävää näyttöä, että Suomesta lähetetyt tuhannet droonit ja kymmenet droonien pudottamiseen tarkoitetut laitteet olisivat päätyneet Venäjälle. Yhdysvaltojen viranomaiset uskovat toista.

www.iltalehti.fi

 

[Kosto]

Aikalailla tasan kymmenen vuotta on tullut jimmsin kanssa asioitua mutta viimeiaikaiset toimet ovat kyllä aiheuttaneet useampia pettymyksiä liittyen yrityksen imagoon ja käytänteisiin. Aikaisemmin mielestäni kohtuulliset alennuskäytännöt on onnistuttu myös pilaamaan. Isosta summastahan ei ole kyse mutta periaatehan on se, mikä saa eniten harmitusta aikaiseksi. Hiljattain on tullut nimittäin tarpeelliseksi hankkia kahta monitoria kannatteleva pöytäteline. Jimmsiltä löytyi sopiva Deltacon pöytäteline mutta jostain syystä kiinnitin normaalia tarkempaa huomiota ilmoitettuihin hintoihin.

Tuotteen hinta on ilmoitettu "62,90€ 87,90€" mutta silti alempana joulutarjous sarakkeessa kerrotaan "Tarjoushinta 62,90€ on voimassa 21.12.2025 klo 23:59 asti. Tuotteen 30pv alin hinta on ollut 57,90€." Mielestäni tämä on suoraan vastaan kkv:n sivustolla kohdassa "4.5. Hinnanalennuksen laskeminen" ilmoitettua ohjeistusta "Ilmoitettu hinnanalennus on laskettava alimmasta hinnasta, jota on peritty viimeisen 30 päivän aikana. (Unionin tuomioistuimen ratkaisu asiassa C330/23)" vastaan. Myös mainittu unionin tuomioistuimen ratkaisu antaa kohdassa 27 yksiselitteiset ohjeet hinnanalennusten laskemiseen. Kohdassa 27 kerrotaan: "...tuotteen myyntihinnan alennusta koskevassa ilmoituksessa kyseinen alennus on määritettävä - - tuotteen aiemman hinnan perusteella. Tästä seuraa, että tuotteen myyntihinta, joka esitetään ilmoituksessa alennettuna hintana, ei saa tosiasiassa olla sama kuin aiempi hinta, saati sitä korkeampi." Käytännössä siis tuotteessa ei ole voimassaolevaa alennusta vaan tuotteen hinta on 5€ korkeampi verrattuna viimeisen 30pv alimpaan hintaan. Nyt kuitenkin ilmoituksessa verrataan myyntihintaa johonkin muuhun hintaan, kenties ohjevähittäismyyntihintaan, mitä ei saisi tehdä.

Alla vielä kuvakaappaus myyntisivulta. Mitä mieltä itse olet? Onko hinnat ilmoitettu mielestäsi kohtuullisella tavalla?

Spoileri

P.S tämä on ensimmäinen oikea foorumipostaukseni eli nyt voin käyttää kauppa-aluetta hyvällä omallatunnolla

 

[Tonnin Seteli]

Aikalailla tasan kymmenen vuotta on tullut jimmsin kanssa asioitua mutta viimeiaikaiset toimet ovat kyllä aiheuttaneet useampia pettymyksiä liittyen yrityksen imagoon ja käytänteisiin.

Melkoisia pettymyksiä ovat tosiaan viime vuosina tarjoilleet. Sanoisin kuitenkin ettei firman pahin tyriminen ole mahdollinen väitetty muotoseikkavirhe kuuden kympin näyttötelineen alennushinnan ilmoittamisessa. Muistelisin jotain vähän kyseenalaisempaakin kuulleeni.

 

[jarskii-]

Aikalailla tasan kymmenen vuotta on tullut jimmsin kanssa asioitua mutta viimeiaikaiset toimet ovat kyllä aiheuttaneet useampia pettymyksiä liittyen yrityksen imagoon ja käytänteisiin. Aikaisemmin mielestäni kohtuulliset alennuskäytännöt on onnistuttu myös pilaamaan. Isosta summastahan ei ole kyse mutta periaatehan on se, mikä saa eniten harmitusta aikaiseksi. Hiljattain on tullut nimittäin tarpeelliseksi hankkia kahta monitoria kannatteleva pöytäteline. Jimmsiltä löytyi sopiva Deltacon pöytäteline mutta jostain syystä kiinnitin normaalia tarkempaa huomiota ilmoitettuihin hintoihin.

Tuotteen hinta on ilmoitettu "62,90€ 87,90€" mutta silti alempana joulutarjous sarakkeessa kerrotaan "Tarjoushinta 62,90€ on voimassa 21.12.2025 klo 23:59 asti. Tuotteen 30pv alin hinta on ollut 57,90€." Mielestäni tämä on suoraan vastaan kkv:n sivustolla kohdassa "4.5. Hinnanalennuksen laskeminen" ilmoitettua ohjeistusta "Ilmoitettu hinnanalennus on laskettava alimmasta hinnasta, jota on peritty viimeisen 30 päivän aikana. (Unionin tuomioistuimen ratkaisu asiassa C330/23)" vastaan. Myös mainittu unionin tuomioistuimen ratkaisu antaa kohdassa 27 yksiselitteiset ohjeet hinnanalennusten laskemiseen. Kohdassa 27 kerrotaan: "...tuotteen myyntihinnan alennusta koskevassa ilmoituksessa kyseinen alennus on määritettävä - - tuotteen aiemman hinnan perusteella. Tästä seuraa, että tuotteen myyntihinta, joka esitetään ilmoituksessa alennettuna hintana, ei saa tosiasiassa olla sama kuin aiempi hinta, saati sitä korkeampi." Käytännössä siis tuotteessa ei ole voimassaolevaa alennusta vaan tuotteen hinta on 5€ korkeampi verrattuna viimeisen 30pv alimpaan hintaan. Nyt kuitenkin ilmoituksessa verrataan myyntihintaa johonkin muuhun hintaan, kenties ohjevähittäismyyntihintaan, mitä ei saisi tehdä.

Alla vielä kuvakaappaus myyntisivulta. Mitä mieltä itse olet? Onko hinnat ilmoitettu mielestäsi kohtuullisella tavalla?

Spoileri

P.S tämä on ensimmäinen oikea foorumipostaukseni eli nyt voin käyttää kauppa-aluetta hyvällä omallatunnolla

Niin olisko ollu blackfridaynä tuohon 57.90€ hintaan ja toi 87.90€ on ovh kun esim proshop tuon hinta on 72€.