Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[shitbreak]

Myyjän osalta asia on kuulemma loppuun käsitelty. Ihmettelen miten voi olla loppuun käsitelty jos pitää 575€ itsellään mutta ei toimita tuotetta.

 

[Heletee]

Johan on, selvä huijaus. Eipä ole vastaavaa ennen tullut vastaan.

Sinänsä jännä ettei anna osoitetta vaikka ihmiset voisi hakea koneen.

 

[Eidzei]

Ihmetyttää, miten myyjä valitsee aivan ilmeisesti vaikeamman ja seuraamuksellisen tien asiassa, vaikka ostaja on tarjonnut siimaa vaikka kuinka. Ellei sitten ole viivyttelyä vain eli kaupat tai rahojen palauttaminen ei ole mahdollistakaan.

 

[nook]

Röyhkeetä touhua. Ei muuta kuin asia poliisien käsiin, se toki vie aikaa, että mitään seuraamuksia tulee

Kannattaisi myyjän miettiä vielä kerran, haluaako tähän leikkiin lähteä. Toki voi olla, että ei ole ensimmäistä kertaa asialla ja lista saatavista on pitkä jo ennestään.

 

[shitbreak]

Röyhkeetä touhua. Ei muuta kuin asia poliisien käsiin, se toki vie aikaa, että mitään seuraamuksia tulee

Asia on toki jo pistetty poliisien käsiin. Tein eilen rikosilmoituksen asiasta. Kannustin toki myös toista myyjän täällä huijaamaa tekemään ilmoituksen.

Kyllähän sekin jo kertoo vahvasta historiasta jos ei kiinnosta kauppoja hoitaa edes rikosilmoituksen uhalla.

 

[Sampsa]

Eiköhän se ole nyt nähty, ettei kaupankäynti onnistu asiallisesti, joten tunnus banniin.

Jääköön käyttäjien väliseksi hoitaa kauppa loppuun tavalla tai toisella, se draama ei enää tänne foorumille kuulu sen enempää mitä nyt tätä shitshowta on jo nähty.

 

[shitbreak]

Eiköhän se ole nyt nähty, ettei kaupankäynti onnistu asiallisesti, joten tunnus banniin.

Jääköön käyttäjien väliseksi hoitaa kauppa loppuun tavalla tai toisella, se draama ei enää tänne foorumille kuulu sen enempää mitä nyt tätä shitshowta on jo nähty.

Kiitoksia. Vielä kun tuo laittamansa kostonega lähtisi omasta profiilistani.

 

[Onc33]

Noin niinkuin yleisenä huomiona tätä shitshowta sen enempää kommentoimatta; jos joku sanoo tässä kontekstissa ettei sakot tai sanktiot haittaa, niin se on aika varma merkki (lähestyvästä) ulosotosta

 

[Datsyuk13]

Eihän tuo nyt mikään selvä hujaus ole, vaan pikemminkin myyjän raju takajaloille nouseminen ja kyrpiintyminen. Se on viety tietty ihan liian pitkälle, eikä myyjä tunnu antavan periksi millään. Molemmat ovat toimineet väärin, mutta myyjä saa taas järjetöntä hivutusta. Sossu, huumeet, viina, työttömyys, työt ja tuet vedetään sen verran idioottimaisesti mukaan haukkumisiin, että suurimmat mölyäjät pitäisi laittaa hiljennykseen.

Viime aikojen meininki tuntuu olevan se, että maalitetaan mahdollisia huijareita kohtuuttomien haukkumisten kera. Jos ollaan itse väärässä, niin väistytään hiljaa takavasemmalle ilman mitään anteeksipyyntöjä. Kohta tullaan taas syyttämään huumeriippuvaiseksi jotain tuntematonta foorumilaista ennen kuin mitään huijausta on edes paljastunut. Hyeenajoukko lynkkaa etukäteen vaikkapa ihan varalta myyjän ja monissa tapauksissa vielä huijauksen uhri saa omat haukkunsa ja edunvalvontasuositukset. Yllättävän asiatonta keskustelua tapauksista, joihin voisi ottaa ihan asiallisesti kantaa tekemättä sen ihmeempiä diagnooseja.

 

[shitbreak]

Eihän tuo nyt mikään selvä hujaus ole, vaan pikemminkin myyjän raju takajaloille nouseminen ja kyrpiintyminen. Se on viety tietty ihan liian pitkälle, eikä myyjä tunnu antavan periksi millään. Molemmat ovat toimineet väärin, mutta myyjä saa taas järjetöntä hivutusta. Sossu, huumeet, viina, työttömyys, työt ja tuet vedetään sen verran idioottimaisesti mukaan haukkumisiin, että suurimmat mölyäjät pitäisi laittaa hiljennykseen.

Viime aikojen meininki tuntuu olevan se, että maalitetaan mahdollisia huijareita kohtuuttomien haukkumisten kera. Jos ollaan itse väärässä, niin väistytään hiljaa takavasemmalle ilman mitään anteeksipyyntöjä. Kohta tullaan taas syyttämään huumeriippuvaiseksi jotain tuntematonta foorumilaista ennen kuin mitään huijausta on edes paljastunut. Hyeenajoukko lynkkaa etukäteen vaikkapa ihan varalta myyjän ja monissa tapauksissa vielä huijauksen uhri saa omat haukkunsa ja edunvalvontasuositukset. Yllättävän asiatonta keskustelua tapauksista, joihin voisi ottaa ihan asiallisesti kantaa tekemättä sen ihmeempiä diagnooseja.

Viimeinen kommentti asiaan liittyen minulta. Ennen kuin sai rahat, antoi ymmärtää että ostaa postituksen heti ja laittaa kuitin sähköpostista tulemaan. Vastaukset viesteihin tuli salamannopeasti.

Kyllähän tuon huomasi samantien että ei ole mitään laittamassa.

Heti rahojen saannin jälkeen katosi iltaan asti jolloin sen sijaan että olisi laittanut kuitin sähköpostista alkoi selittely että koittaa kaivaa jostain kuitin, seuraavana aamuna MobilePay tili suljettu ja myyjästä ei kuulunut mitään ennen 16 iltapäivällä jolloin selittely jatkui että ei töiden jälkeen jaksanut mitään… ja kuittia ei edelleenkään tullut. Eikä postitusta oltu ostettu vaikka oli kovalla tohinalla sitä ostamassa ennen rahojen saantia.

 

[Nom]

Myyjän osalta asia on kuulemma loppuun käsitelty. Ihmettelen miten voi olla loppuun käsitelty jos pitää 575€ itsellään mutta ei toimita tuotetta.

Selvä huijari tuo on ollut jo alusta asti. Mobilepay kiinni, jokainen vastaus on selittelevä ja kysymystä välttelevä. Vastauksia, yhteystietoja tai postitusta ei tule. @martapa vain tavallista pahempi vänkääjä. (Tai parempi, kun onnistuu saamaan empatiaa).

95% huijareista viivyttelee ja selittelee. Joko pelatakseen aikaa muiden kauppojen vuoksi, saadakseen pikavipille maksuaikaa ennen seuraamuksia tai sitten häpeävät itsekin omaa epäonnistumistaan elämässä.

5% on rehellisiä rosvoja, jotka joko vaikenevat tai kertovat totuuden.

Silti tuo maalittaminen ja ostajan aggressiivinen käytös on todella väärin. Koittakeehan olla asiallisia, aina, niin asiat menee helpommin.

 

[Sallys]

Eihän tuo nyt mikään selvä hujaus ole, vaan pikemminkin myyjän raju takajaloille nouseminen ja kyrpiintyminen. Se on viety tietty ihan liian pitkälle, eikä myyjä tunnu antavan periksi millään. Molemmat ovat toimineet väärin, mutta myyjä saa taas järjetöntä hivutusta. Sossu, huumeet, viina, työttömyys, työt ja tuet vedetään sen verran idioottimaisesti mukaan haukkumisiin, että suurimmat mölyäjät pitäisi laittaa hiljennykseen.

Viime aikojen meininki tuntuu olevan se, että maalitetaan mahdollisia huijareita kohtuuttomien haukkumisten kera. Jos ollaan itse väärässä, niin väistytään hiljaa takavasemmalle ilman mitään anteeksipyyntöjä. Kohta tullaan taas syyttämään huumeriippuvaiseksi jotain tuntematonta foorumilaista ennen kuin mitään huijausta on edes paljastunut. Hyeenajoukko lynkkaa etukäteen vaikkapa ihan varalta myyjän ja monissa tapauksissa vielä huijauksen uhri saa omat haukkunsa ja edunvalvontasuositukset. Yllättävän asiatonta keskustelua tapauksista, joihin voisi ottaa ihan asiallisesti kantaa tekemättä sen ihmeempiä diagnooseja.

Tuollaisen luoton huijarin sanoihin omaavana kannattaa olla varuillaan kauppoja tehdessä. Tulet olemaan uhri. Huijari huijaa ja valehtelee, sinisilmäisenä ei kannata juttuja uskoa.

 

[donpeksi]

Eihän tuo nyt mikään selvä hujaus ole, vaan pikemminkin myyjän raju takajaloille nouseminen ja kyrpiintyminen. Se on viety tietty ihan liian pitkälle, eikä myyjä tunnu antavan periksi millään. Molemmat ovat toimineet väärin, mutta myyjä saa taas järjetöntä hivutusta. Sossu, huumeet, viina, työttömyys, työt ja tuet vedetään sen verran idioottimaisesti mukaan haukkumisiin, että suurimmat mölyäjät pitäisi laittaa hiljennykseen.

Viime aikojen meininki tuntuu olevan se, että maalitetaan mahdollisia huijareita kohtuuttomien haukkumisten kera. Jos ollaan itse väärässä, niin väistytään hiljaa takavasemmalle ilman mitään anteeksipyyntöjä. Kohta tullaan taas syyttämään huumeriippuvaiseksi jotain tuntematonta foorumilaista ennen kuin mitään huijausta on edes paljastunut. Hyeenajoukko lynkkaa etukäteen vaikkapa ihan varalta myyjän ja monissa tapauksissa vielä huijauksen uhri saa omat haukkunsa ja edunvalvontasuositukset. Yllättävän asiatonta keskustelua tapauksista, joihin voisi ottaa ihan asiallisesti kantaa tekemättä sen ihmeempiä diagnooseja.

Eihän se mikään foorumilainen ole, jos ainoa panostus on lipastaa kaupoissa.

Noin 110% tänne päätyvistä käyttäjistä on juuri saanut oikeudet myyntialueelle ja ainoa tavoite on päästä pelaamaan tai narkkaamaan muiden rahat.

Aion jatkossakin kertoa mielipiteeni näistä kalluista.

 

[elmo]

Eiköhän se ole nyt nähty, ettei kaupankäynti onnistu asiallisesti, joten tunnus banniin.

Jääköön käyttäjien väliseksi hoitaa kauppa loppuun tavalla tai toisella, se draama ei enää tänne foorumille kuulu sen enempää mitä nyt tätä shitshowta on jo nähty.

Sopivasti oli jo draamaa, kiitos. Nämä olleet osa tämän foorumin suolaa jo viime vuosituhannelta lähtien . Ymmärrän kyllä, että sieltä välistä joskus löytyy se isoilla ongelmilla varustettu promille joka aiheuttaa suhteettomia ongelmia kaikille vähänkin osallisille niin jossain vaiheessa pitää vetästä peli poikki. Siitä puheen ollen ei ole vähään aikaan näkynyt tiettyjä kuvia tällä foorumilla (kop kop).

 

[pulatunnus]

Eihän tuo nyt mikään selvä hujaus ole, vaan pikemminkin myyjän raju takajaloille nouseminen ja kyrpiintyminen. Se on viety tietty ihan liian pitkälle, eikä myyjä tunnu antavan periksi millään. Molemmat ovat toimineet väärin, mutta myyjä saa taas järjetöntä hivutusta. Sossu, huumeet, viina, työttömyys, työt ja tuet vedetään sen verran idioottimaisesti mukaan haukkumisiin, että suurimmat mölyäjät pitäisi laittaa hiljennykseen.
....

- Esitetään tavara ostetun Gigantista ja katumusaika päällä, missä hyvitys koko kauppahinta - mahdollinen tarkastusmaksu. -> kaupataan pienemmällä rahalla kirpparilla
- MobilePey til kuolee kaupanteon jälkeen, sama numero katoaa.
- Kuitikopio toimitettu ilman takuun vaatimia yksilöintietitoja
- Noutu onnistu siihen saakka, kun noutaja olisi tullut,
- Tarjotaan kasvotusten toimitusta haja-asutusalueen kylmäasemalla missä voidaan väkivallan uhalla keskustella .
- Peukku retoriikkaa
- Nimimerkkin historia lähinnä tätä .

Siinä samaa mieltä että hyvän historian omaava myyjä voi nousta takajaloilleen jos ostaja alkaa sekoileen, näistä on esimerkkejä, joissa asiat on kuitekin sujuneet maaliin. Ketjussa paljon enemmän esimerkkejä missä feikki myyjät vetää uhrin roolia ja uhkailee ostajaa, asia etenee viranomaisille.

 

[hsalonen]

- Kuitikopio toimitettu ilman takuun vaatimia yksilöintietitoja

Sori nyt vaan. Ensinnäkin, tiukka disclaimer: ei ole todellakaan tarkoitus puolustaa martapaa, kaveri on selvä huijari (tai vähintään sikahuono kauppamies). En kävisi hänen kanssaan kauppaa.

..mutta se kuitti tuli ja siinä on tarpeelliset yksilöintitiedot, vaikka sarjanumero ja tuotekoodi ja myyjä (osittain) ja ostaja puuttuu. Se on tietty Gigantin toimipiste, tiettyyn kellonaikaan (sivulla 2 on sekunnin tarkkuudella), niin eiköhän sillä saa ihan hätähätätilanteessa kuitin kaivettua Gigantti.

Lisäksi ostaja väitti, että ei saanut kuittia , vaikka tuo (kovin huono) kuittikopio on lähetetty silloin, kun martapa sanoi lähettäneensä. Senkin jälkeen shitbreak väitti, ettei kuittia ole saanut. Lisäksi alkaa heti kahdessa ketjussa riehumaan, kun ei ollut eilen illalla postissa sovitusti.. Tämä on semmoisen käytöksen rajoilla , että voisin itse laittaa neutraalin palautteen takaisin, jos saisin kaupat loppuun asti ja en olisi sortunut vittuilemaan takaisin.

Nyt tästä kahden henkilön riehumisesta on toivottavasti tehty vain yksi rikosilmoitus (shitbreakin toimesta) ja martapa ei ole niin ikävä ihminen, että työllistää poliisia turhilla kunnianloukkaussäädöillä.

 

[shitbreak]

Lisäksi ostaja väitti, että ei saanut kuittia , vaikka tuo (kovin huono) kuittikopio on lähetetty silloin, kun martapa sanoi lähettäneensä. Senkin jälkeen shitbreak väitti, ettei kuittia ole saanut. Lisäksi alkaa heti kahdessa ketjussa riehumaan, kun ei ollut eilen illalla postissa sovitusti.. Tämä on semmoisen käytöksen rajoilla , että voisin itse laittaa neutraalin palautteen takaisin, jos saisin kaupat loppuun asti ja en olisi sortunut vittuilemaan takaisin.

Myyjä lähetti tuon tekeleen torstaina hieman ennen kello 17 kun kerroin hänelle että perjantai aamuna lähtee rikosilmoitus mikäli ei kuittia tule. En ole edelleenkään saanut kuittia, tuskin itsekään tuota hyväksyisit.

Usko pois, kenenkään rehellisen kauppiaan kanssa minulla ei ole vastaavia ongelmia ollut. Minulla on täällä pelkkiä positiivisia palautteita kuten myös matkapuhelinfoorumilla, yhtäkään neutraaliakaan ei ole tullut.

Joko et tiedä koko totuutta tapahtumien kulusta tai sitten puolustelet tuota myyjää. Missään vaiheessa hänellä ei ollut tarkoitusta hoitaa kauppoja loppuun.

 

[hsalonen]

Etkä toki toimittanut ostokuittia, muutaman sekunnin homma, etkä postitusta ostanut, muutaman minuutin homma. Jos sulle lähetetään rahat tiistai aamupäivänä niin miksi et perjantaihin mennessä ole lähettänyt sähköpostistasi edes ostokuittia ostajalle? Pyynnöistä huolimatta.

Mitäs tämä sitten on? Eilen pistit tämmöisen viestin. Eilen oli perjantai.

Näitä on lisää, mutta turha niitä on läpikäydä, kun meillä on nyt vaan sinun sanasi.

 

[shitbreak]

Mitäs tämä sitten on? Eilen pistit tämmöisen viestin. Eilen oli perjantai.

Näitä on lisää, mutta turha niitä on läpikäydä, kun meillä on nyt vaan sinun sanasi.

Tule privaan juttelemaan jos on jotain epäselvyyksiä tai olen mielestäsi valehdellut tänne jostakin. Tuo tänne laitettu sutattu ”kuitti” ei jostain syystä kelvannut minulle.

 

[Juhanator]

Selvä huijari tuo on ollut jo alusta asti. Mobilepay kiinni, jokainen vastaus on selittelevä ja kysymystä välttelevä. Vastauksia, yhteystietoja tai postitusta ei tule. @martapa vain tavallista pahempi vänkääjä. (Tai parempi, kun onnistuu saamaan empatiaa).

95% huijareista viivyttelee ja selittelee. Joko pelatakseen aikaa muiden kauppojen vuoksi, saadakseen pikavipille maksuaikaa ennen seuraamuksia tai sitten häpeävät itsekin omaa epäonnistumistaan elämässä.

5% on rehellisiä rosvoja, jotka joko vaikenevat tai kertovat totuuden.

Silti tuo maalittaminen ja ostajan aggressiivinen käytös on todella väärin. Koittakeehan olla asiallisia, aina, niin asiat menee helpommin.

Jep, selvästi suunniteltu juttu. Tarkoitus ei ole missään vaiheessa edes ollut lähettää konetta. Idea on heti heittäytyä hankalaksi, ja saada asia näyttämään muulta kuin huijaukselta.
Suorastaan törkeää tekemistä. Älkää nyt jumankauta uskoko, että tuo kaveri ei suunnitelmallisesti olisi toiminut. Rahoja sillä ei ole tarkoituskaan ollut palauttaa.

Jokainen asia tarkoituksella tehty vaikeaksi, välttely, kuitin suttaukset, uhkailut, vastapuolen syyttely, ei aikaa lähettää konetta, agressiivinen käytös. Kirsikkana kakussa käännetään asia niin, että tässä nyt kostetaan näin kun ostajaja suuttui. Saadaan asia näyttämään muulta kuin kusetusjuonelta, uhriudutaan kun tilillä jo lepää 500 euroa.

Hävyttömin kusetusviritelmä mitä nähnyt.

 

[hsalonen]

Jep, selvästi suunniteltu juttu. Tarkoitus ei ole missään vaiheessa edes ollut lähettää konetta. Idea on heti heittäytyä hankalaksi, ja saada asia näyttämään muulta kuin huijaukselta.
Suorastaan törkeää tekemistä. Älkää nyt jumankauta uskoko, että tuo kaveri ei suunnitelmallisesti olisi toiminut. Rahoja sillä ei ole tarkoituskaan ollut palauttaa.

Jokainen asia tarkoituksella tehty vaikeaksi, välttely, kuitin suttaukset, uhkailut, vastapuolen syyttely, ei aikaa lähettää konetta, agressiivinen käytös. Kirsikkana kakussa käännetään asia niin, että tässä nyt kostetaan näin kun ostajaja suuttui. Saadaan asia näyttämään muulta kuin kusetusjuonelta, uhriudutaan kun tilillä jo lepää 500 euroa.

Hävyttömin kusetusviritelmä mitä nähnyt.

edit: tätä editoitu

Mutta miksi? Mitä tällä voittaa - paitsi aikaa jokusen päivän? Kun tässä on alle viikko kaupoista, niin täällä on ihmisiä, jotka odottaa parikin viikkoa, kun radiohiljaisuus on päällä ja myyjästä ei kuulu mitään. Nyt eskaloitiin tilanne heti aluksi ja pakotettiin reaktio..

Ainoa, mitä keksin, on se, että yritettiin saada ostaja näkemään hänet hankalana miehenä ja rahojen takaisin saanti niin epävarmana, että jättää sen rikosilmoituksen tekemättä. Ei taida olla lukenut tätä ketjua. Täällä vaikka minä teen rikosilmoituksen , vaikka olisi 20€ PS4-peli kyseessä. Ja täällä on kovempia kavereita, jotka tekevät rikosilmoituksen, vaikka rahat tulisi takaisin. Ja siis, kun poliisi tutkii ja hutkii, ei tarvitse siihen huijariin itse olla yhteydessä ollenkaan. Poikkeuksena jos suostuu sovitteluun, mutta sinne vaan menee latelemaan vaatimuksia ja poliisi on paikalla estämässä asiattoman käytöksen.

Miten se ei ole huijaus, jos ei ikinä saa maksamaansa tuotetta? Kuinka moni jättäisi 500€+ asian tähän?

--

Toki voi olla vaan freesi yritys kusettaa uudella tavalla ja suunnitelma tehty - mutta se on niin tyhmä suunnitelma, että onnistumismahdollisuudet on pienet. Ehkä yliajattelen tätä ja kusettajat voivat olla noin tyhmiä.

 

[kobedih]

Vähän lueskellut tapausta ja kyllä ihmiset ovat vajonneet alas kun kusettavat ja pitävät vielä yhteyttä noin.
Ja vaikka kyseinen tuote olisi tällä myyjällä hänellä, nii silti viivytellään ihan vittuillakseen.

 

[lil' samson]

Erikoista ettei rahoja saada palautettua ostajalle ja "myyjä" alkaa siitäkin vänkäämään. Ja saa vielä toiminnallaan symppaukset.

 

[shitbreak]

Ainoa, mitä keksin, on se, että yritettiin saada ostaja näkemään hänet hankalana miehenä ja rahojen takaisin saanti niin epävarmana, että jättää sen rikosilmoituksen tekemättä.

Tyhmähän tuo olisi kuin saapas jos näin kuvittelisi että pystyy millään venkoilulla estämään rikosilmoituksen niin kauan kun ei palauta rahoja tai lähetä tuotetta. Summakin on sen verran iso.

Lopputulokseen ei mitään merkitystä sillä että vänkääkö foorumilla asiasta, faktat puhuu ja jos faktoina on se että pitää rahat mutta ei lähetä tuotetta niin rikosilmoitus on se mihin toiminta johtaa.

 

[JiiPee.]

Mutta miksi? Mitä tällä voittaa - paitsi aikaa? Ja ei edes sitä, kun tässä on alle viikko kaupoista. Täällä on ihmisiä, jotka odottaa parikin viikkoa, kun radiohiljaisuus on päällä ja myyjästä ei kuulu mitään. Nyt eskaloitiin tilanne heti aluksi.. Toki shitbreak oli yliaktiivinen, mutta tällä kertaa epäilys osui oikeaan.

Ilmeisesti jäänyt lukematta olennaisia asioita tästä?
Itsellä ainakin alkaisi hälytyskellot samantien soimaan jos numeroon ei saa enää yhteyttä ja mobilepay näyttää että ei ole käytössä kun rahansiirto kuitenkin tehtiin mobilepayn kautta.
Myöhemmin tehnyt kauppaa erillä numerolla ja esiintynyt erillä nimellä.
Itse en ainakana henk.koht odottelisi 14vrk ja alkaisi sitten vasta kyselemään perään.
Puhdasta ajan pelaamista, saada ostaja huonoon valoon ja kerätäkseen sympatioita.

 

[hsalonen]

edit: nyt oli minulta turhaa vänkäämistä "yliaktiivisuudesta", vaikka sille oli kunnon perusteet. Eikä se edes ärsyttänyt, vaan se oli esillä siinä kontekstissa, että huijaus paljastui paljon aikaisemmin. Tämän viestin voi poistaa.

 

[JiiPee.]

Lähinnä viittasin siihen että miten ostaja tässä tapauksessa oli nyt "yliaktiivinen" jos kerran numerot menee säppiin ja kauppaa tehdään toisaalla erillä numerolla ja nimellä?
Ja mitä jälkimmäiseen lainaukseen tulee se on minun mielipide tähän tapaukseen eikä mikään vastaus mihinkään.
Kuka ymmärtää ja miten ymmärtää näyttää olevan lukijasta kiinni.

 

[hsalonen]

Lähinnä viittasin siihen että miten ostaja tässä tapauksessa oli nyt "yliaktiivinen" jos kerran numerot menee säppiin ja kauppaa tehdään toisaalla erillä numerolla ja nimellä?

Oli sovittu tiistaina maksusta ja viemisestä postiin, niin keskiviikkona aamusta oli riehumassa. Toki edelleen aiheesta ja oli tässä oikeassa.
Eikä tämä tee huijauksesta mitenkään hyväksyttävämpää. Mutta jos jokainen alkaisi valittaa, kun yhtenä tiistaina (tai edes kirjaimellisesti uutena vuotena) saa postiin, niin se ei olisi mielestäni edes negatiivisen palautteen arvoista.
Ja siis tässä kävi nyt niin, että shitbreak oli täysin oikeassa - ja aikaisin liikkeellä. Niin ei ole miehen toiminnasta nyt negatiivista sanottavaa, mutta toivoisin, että kaikki ei lähde heti valittamaan 24h päästä maksusta, jos seurantakoodia ole lähetetty.

Ja mitä jälkimmäiseen lainaukseen tulee se on minun mielipide tähän tapaukseen eikä mikään vastaus mihinkään.

Aa.. se oli tuo yksi sana, eikä koko lainaus.

--

Ja jos joku luulee, että on sympatioita tätä huijaria kohtaan - niin ei ole. Olette ymmärtäneet väärin. Haluan vaan korjata muita väärinymmärtäjiä internetissä, niin esim. tuollakin kuitilla olisi kuitenkin saanut takuuta. Ihan tarpeeksi on muita syitä nauraa sille ryökäleelle, ettei tarvitse keksiä omia. Ja pala totuutta valeen seassa on paras tapa myydä se vale hyväuskoisille.

 

[shitbreak]

Oli sovittu tiistaina maksusta ja viemisestä postiin, niin keskiviikkona aamusta oli riehumassa. Toki edelleen aiheesta ja oli tässä oikeassa.
Eikä tämä tee huijauksesta mitenkään hyväksyttävämpää. Mutta jos jokainen alkaisi valittaa, kun yhtenä tiistaina (tai edes kirjaimellisesti uutena vuotena) saa postiin, niin se ei olisi mielestäni edes negatiivisen palautteen arvoista.
Ja siis tässä kävi nyt niin, että shitbreak oli täysin oikeassa - ja aikaisin liikkeellä. Niin ei ole miehen toiminnasta nyt negatiivista sanottavaa, mutta toivoisin, että kaikki ei lähde heti valittamaan 24h päästä maksusta, jos seurantakoodia ole lähetetty.



Aa.. se oli tuo yksi sana, eikä koko lainaus.

--

Ja jos joku luulee, että on sympatioita tätä huijaria kohtaan - niin ei ole. Olette ymmärtäneet väärin. Haluan vaan korjata muita väärinymmärtäjiä internetissä, niin esim. tuollakin kuitilla olisi kuitenkin saanut takuuta. Ihan tarpeeksi on muita syitä nauraa sille ryökäleelle, ettei tarvitse keksiä omia. Ja pala totuutta valeen seassa on paras tapa myydä se vale hyväuskoisille.

Enkä olisi minäkään valittanut jos vastapelurina olisi ollut kunnollinen myyjä. Lähinnä liittyen tähän. ”toivoisin, että kaikki ei lähde heti valittamaan 24h päästä maksusta, jos seurantakoodia ole lähetetty.”

Tuossahan oli siis tilanne että myyjä painosti myöhään illalla siirtämään nopeasti rahat ja laitteli kuvia postin sivuilta yms. Alkoi soittelemaankin. Oma mokani ei suinkaan ollut se että olin yliaktiivinen vaan se että en tuossa vaiheessa tajunnut että koijari kyseessä.

Rahat saatuaan hiljeni samantien loppupäiväksi.

 

[hsalonen]

Enkä olisi minäkään valittanut jos vastapelurina olisi ollut kunnollinen myyjä. Lähinnä liittyen tähän. ”toivoisin, että kaikki ei lähde heti valittamaan 24h päästä maksusta, jos seurantakoodia ole lähetetty.”

Tuossahan oli siis tilanne että myyjä painosti myöhään illalla siirtämään nopeasti rahat ja laitteli kuvia postin sivuilta yms. Alkoi soittelemaankin. Oma mokani ei suinkaan ollut se että olin yliaktiivinen vaan se että en tuossa vaiheessa tajunnut että koijari kyseessä.

Rahat saatuaan hiljeni samantien loppupäiväksi.

Tätä en tiennyt. Se muuttaa asian. Käyn poistamassa tuon "yliaktiivinen". Eikä se tässä tapauksessa olisi ollut edes pahasta.

 

[emagdnim]

Haluan vaan korjata muita väärinymmärtäjiä internetissä, niin esim. tuollakin kuitilla olisi kuitenkin saanut takuuta.

No en menis varmaksi sanomaan. Kuitin numero on tärkein tieto kuitissa ja sekin oli sutattu. Periaatteessa se pelkästään riittää. Koneen sarjanumerot ym. on lisätietoja, jotka myöskin kuitin numerolla löytyy. En päätäni laittais pantiksi, että pelkkä tieto kuitin päivämäärästä ja kellonajasta riittäis.. mahdollista varmasti, mut varmaa ei.

e: lisäksi kuitin numeron paljastamalla ei paljasta mitään henkilökohtaista. Liikkeestä voi jopa kysyä, että onko tällä tuotteella takuu voimassa mainitsemalla kuitin numeron. Mitää kuittiin liittyviä henkilötietoja eivät jaa eivätkä saa jakaa. Tolleen siis voi tehdä, jos vaikkapa epäilee kuittia väärennökseksi.

 

[cece]

Pääsispä sikalistalle..

..mutta käyttäjistä keskustelu on kielletty
(täälläkin pitäisi niistä kauppakokemuksista keskustella, ei käyttäjistä)

--

edit: siis negatiivisista kauppakokemuksista saa ja pitää käyttäjän tunnuksella keskustella, mutta GDPR kieltää käyttäjän tietojen keräämisen ja aika nopeasti se menisi siihen, että niistä käyttäjistä kaivettaisiin kaikki lisätieto. Nytkin mennään rajoilla, jos Tori-ilmoa linkitetään ja siinä on yhteystietoja.

suosittelen nosto kettua

 

[pulatunnus]

No en menis varmaksi sanomaan. Kuitin numero on tärkein tieto kuitissa ja sekin oli sutattu. Periaatteessa se pelkästään riittää. Koneen sarjanumerot ym. on lisätietoja, jotka myöskin kuitin numerolla löytyy. En päätäni laittais pantiksi, että pelkkä tieto kuitin päivämäärästä ja kellonajasta riittäis.. mahdollista varmasti, mut varmaa ei.

e: lisäksi kuitin numeron paljastamalla ei paljasta mitään henkilökohtaista. Liikkeestä voi jopa kysyä, että onko tällä tuotteella takuu voimassa mainitsemalla kuitin numeron. Mitää kuittiin liittyviä henkilötietoja eivät jaa eivätkä saa jakaa. Tolleen siis voi tehdä, jos vaikkapa epäilee kuittia väärennökseksi.

Aisayhteydessä erottaa toisistaan elinkeinonharjottajan virhevastuu, takuu ja takuu ehdot, ja yksityisten välisen käytetyn tavaran kauppa, missä tuote yksilöity kuitteineen vs tuote ja kuitti ilman yksilöintitietoa.

Jos varoituskellot piipannut, (MobilePey jne) ja sen jälkeen saa jonkun kuvakaapuksen kuitista missä "ostamasi" tuotteen tiedot peitetty osittain ja yksilöintitiedot peitetty kokonaan, niin silloin soi jo isokello ja lujaa. Pirinää ei pienennä jos samat tiedot puuttuu itse tuotteesta saamista kuvista.

Spoileri: Virhevastuu, takuu, GDPR, hinnoittelu keskustelun jatkot varmaan muihin ketjuihin

No en menis varmaksi sanomaan. Kuitin numero on tärkein tieto kuitissa ja sekin oli sutattu. Periaatteessa se pelkästään riittää. Koneen sarjanumerot ym. on lisätietoja, jotka myöskin kuitin numerolla löytyy. En päätäni laittais pantiksi, että pelkkä tieto kuitin päivämäärästä ja kellonajasta riittäis.. mahdollista varmasti, mut varmaa ei.

Elinkeinenharjottaja ei voi luistaa virhevastuusta jos kuluttaja hukannut kuitin. Jos ostoajan ja paikan voi osoittaa riittävällä tarkkuudella.

Se että kuluttajalla on kuittikopio ja siitä on sutannut ysilöintiedon ja osittain tuote tiedot, niin on yhtä vakuuttava kuin opiskeliakortti baarin ovella, missä sutattu syntymävuosi ja osa nimestä. No opiskelin tiedot voidaan tarkistaa ja voidaan myyjän kirjanpidosta tarkistaa kuittikin, täsmääkö se väitteen kanssa.
Elinkeinoharjottaja ei anna kuittikopiota kovin herkästi ulkopuoliselle ja hinnoiltettukkin juttu.

Virhevastuu, takuu, GDPR, hinnoittelu keskustelun jatkot varmaan muihin ketjuihin

 

[jugih]

Käyttäjä @hsalonen on esimerkkitapaus nykyajan henkilöstä joka

a) ”ei” haasta riitaa, vaan tarjoaa ”näkökulmia”.
b) kuvittelee että on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

Vaikka myyjä olisi kuinka ”ottanut itseensä” maksetun tuotteen toimituskyselyistä, nii se ei tietenkään oikeuta tälläiseen käytökseen.
Myyjän velvollisuus on purra kieleensä ja edesauttaa tuoteen toimittamista.

Vituttaa tälläiset koijarit ja sympparit.

 

[Sallys]

Sellaista rikosta ei olekkaan, että joku ei olisi puolesta selittelemässä ja tarjoamassa näkökulmia.

 

[DjSunki]

Tässä tapauksessa ei näkökulmia tarvita. Myyjä täysin selkärangaton paska, jonka saisi tästä yhteiskunnasta poistaa tavalla tai toisella.

 

[KAREK]

Loppupeleissä siis myyjä myi sinulle takuullisen tuotteen, siinä oli takuunalainen virhe - ja sait uuden tilalle.

En vieläkään näe , miten tässä olisi jotenkin myyjä syyllinen mihinkään ja mihin tarvitsit "vertaistukea"?? Mitä harmaata aluetta tässä kaupassa on? Eikö tämä nyt mennyt, niinkuin kuuluisikin mennä?

Tässä ketjussa on tarkoitus käsitellä huonoja kauppakokemuksia ja epärehellisiä kaupankävijöitä.

Harmaa alue alkaa.
Jos periaatteessa vasta kauppojen jälkeen kertoo, että toimivana irroitettu olikin rikkinäisestä koneesta, niin onhan se hieman erikoista?
Miten voi tietää rikkinäisestä setistä irroitetun komponentin tilan?
Ja mutisee vielä jotain vakuutuskorvauksista eli taisi saada korvaukset ja lisäksi myydä eteenpäin.
Harmaa alue loppuu.

Nyt voi kaivaa ne värikynät esille, jos tarvetta.

 

[mok86]

Käyttäjä @Rebotoc ei ole (tietääkseni) saanut pakettia liikkumaan pariin viikkoon. Kuitenkin samaan aikaan käynyt onnistuneesti kauppaa muiden kanssa kauppiaspalautteesta päätellen eikä tämä nyt miltään koijarilta suoraan sanottuna vaikuta kun tuotteista on varmasti uniikit kuvat ja näinpoispäin

Kaksi viikkoa sitten maanantaina kertoi ihan omatoimisesti että ei laittanut pakettia postiin, viikko sitten maanantaina kertoi että eipä lähettänytkään mutta että nyt menee ja sen jälkeen on ollut hiljaista taas

Mites tää lopulta meni?