Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[EnterSandman]

Juhizs maksoi rahat takas pienen vänkäämisen jälkeen, et kannattaa pitää kaveriin yhteyttä joilla saatavia. Toivottavasti ei sitten ole huijannut joltain toiselta tuota summaa

 

[Joonamon]

Juhizs maksoi rahat takas pienen vänkäämisen jälkeen, et kannattaa pitää kaveriin yhteyttä. Toivottavasti ei sitten ole huijannut joltain toiselta tuota summaa

Ilo kiertämään.

 

[Lepakomäyrä]

Itse näen tuossa siltikin ongelman. Ko. rahat ovat suoraan sinun verovaroistasi eikä tuomittu joutunut edelleenkään millään tavoin vastaamaan teoistaan. Jatkaa todennäköisesti samalla linjalla mitä ennenkin.

Niin jäi siis mainitsematta että tuli päiväsakkoja kyshenkilölle.

 

[Merkava]

You

 

[Lepakomäyrä]

(joka elää noilla etäkaupan nouto Siwasta postiennakolla, nappaa PCn kun kassatyttö naputtelee konetta luovuttaakseen ja lähtee meneen) joutui oikeuteen. Surkea 1 vuosi linnaa.

Tapahtuuko tälläistäkin?
Tässähän on kuitenkin ilmeisesti posti vastuussa eikä myyjä/ostaja jolloin korvauksen tiemmä saa?

 

[Mika__]

Ei Posti ole vastuussa ulkopuolisen tekemistä vahingoista.

Tuotteellahan on omistaja (joko lähettäjä tai vastaanottaja yleensä, riippuu kerkesikö myyjä saamaan vastaanottajalta kuittauksen, joissain tapauksissa omistaja voi olla jo vastaanottaja mikäli etäkauppa jne.) ja kun tekijä on tiedossa -> tutkintapyyntö poliisille ja vaaditaan rangaistusta. Onko lähetyksen omistajalla joku vakuutus mikä voisi korvata, niin sieltä voi saada varmemmin kuin mahdollisesti kiinnijäävältä rosvolta.

 

[Desgorr]

Mikä ihme siinä on, että osa jaksaa ottaa muutaman kympin takia rikosilmoituksen vastaan... Saa olla aika vieraantunut maailmasta . Kuseenhan tuosta kuitenkin joutuu.

Luulisi, että sitä pikavippiä saisi muutakin kautta.

 

[Lepakomäyrä]

Mikä ihme siinä on, että osa jaksaa ottaa muutaman kympin takia rikosilmoituksen vastaan... Saa olla aika vieraantunut maailmasta . Kuseenhan tuosta kuitenkin joutuu.

Luulisi, että sitä pikavippiä saisi muutakin kautta.

Ei pers.aukiset luottotiedottomat saa vippejä mistään, laskevat senttejä kotonaan millä ostaa rainbown nakki paketti henkensä pitimiksi ja kun niitä ei löydy sohvankaan välistä niin kusetetaan pari kymppiä siinä toivossa ettei noin pienten summien takia viitsitä tehdä rikosilmoitusta.

Saisi nämä huijatut summat mennä suoraan Kelan/sossun vähennyksiin,siten että sieltä pidätetään sellaiset 20-40%/KK ja ohjataan huijatuille.

Nythän näillä kusettajilla on oikeus sossu rahoihin vaikka heillä on ylimääräistä tuloa kusetuksen kautta, pitäisi ne vähintään katsoa tuloiksi mutta kai menee eri tileille tms.

 

[Merkava]

You

 

[edup]

Joo. Hyvä sauma.

Tilaat postiennakolla, niin hakiessa tyttö siwassa ensin tietysti etsii laatikon, koska ei voi tietää onko normaali luovuta vaan, vai postiennakko.

Eli se 1500 EUR mäcci on siinä tiskialtaan kulmalla jo kun laatikko löydetty.

Sitten vaan ottaa sen ja kävelee ulos.

Siinähän ne sen koneelta näkee heti kun seurantakoodi on annettu? Osaavat ainakin ennen paketin hakua pyytääkin jo ottamaan maksuvälineitä/henkkareita jne. esille aina kunkin paketin mukaisesti.

 

[hsalonen]

Ei pers.aukiset luottotiedottomat saa vippejä mistään, laskevat senttejä kotonaan millä ostaa rainbown nakki paketti henkensä pitimiksi ja kun niitä ei löydy sohvankaan välistä niin kusetetaan pari kymppiä siinä toivossa ettei noin pienten summien takia viitsitä tehdä rikosilmoitusta.

Saisi nämä huijatut summat mennä suoraan Kelan/sossun vähennyksiin,siten että sieltä pidätetään sellaiset 20-40%/KK ja ohjataan huijatuille.

Nythän näillä kusettajilla on oikeus sossu rahoihin vaikka heillä on ylimääräistä tuloa kusetuksen kautta, pitäisi ne vähintään katsoa tuloiksi mutta kai menee eri tileille tms.

Sossussa on minitoimeentulo, josta ei tehdä vähennyksiä. Käytännössä voivat elää vähentämättä loppuelämänsä. Kannattaa kuitenkin pitää ulosotto voimassa, jos vaikka voittavat lotossa tai perivät jonkun. Sitten hymy hyytyy kasvoilla, kun ei näe niistä rahoista senttiäkään.

Ja kiitos näistä kommenteista, on mukava lukea täältä ketjusta, kuinka huijarit saivat rangaistuksensa. Rikosilmoitus kannattaa tehdä vaikka on muutamasta kympistä kysymys..

 

[Merkava]

You

 

[Merkava]

You

 

[EnterSandman]

Juhisz taitaa olla taas huudossa myyntipäällä

 

[Lepakomäyrä]

Juhisz taitaa olla taas huudossa myyntipäällä

Mikäs tämä tapaus?
tarkoitat huudolla huuto.net?

 

[EnterSandman]

Mikäs tämä tapaus?
tarkoitat huudolla huuto.net?

Jep

 

[ppe]

Nimimerkki JATech on nyt alkanut rötöstelemään.

Luulin ostaneeni Gigabyte RTX 2060:n hintaan 275,50€ (270€ + 5,50€ postiennakosta). Sovittiin myyjän kanssa 11.6.2019 (eli yli kaksi kuukautta sitten) että maksan etukäteen tilille 22,80€ ja loput sitten postiennakolla paketin saapuessa. Maksoin tuon etukäteismaksun samana päivänä.

No, paketti tai saapumisilmoitushan ei ole koskaan saapunutkaan ja myyjältä löytyy nähtävästi lähes loputon määrä tekosyitä siihen miksi ei edes seurantanumeroa voi saada (lähettänyt väärällä puhelinnumerolla, paketti palautumassa, paketti viipyy postissa viikkoja, ei nyt ehdi, liikaa töitä, ym.). Paketti oli lopulta kuulemma palautunut takaisin (vaikka postin asiakaspalvelu tarkisti ettei osoitteelleni ole ollut mitään pakettia tulossakaan). Ja vaikka sovittiin että myyjä lähettää paketin uudestaan sen palautuessa ja kertoo minulle myös ensimmäisen lähetyksen seurantanumeron, ei silti sitä ensimmäistä tai toista seurantanumeroa ole kuulunut.

Vastauksia sai odotella päivien, joskus jopa viikon viiveellä ja nyt kaksi viikkoa sitten lakkasi myyjä vastaamasta täysin yksityisviesteihin (taisi tekosyyt sittenkin loppua kuitenkin kesken tai kyllästyi valehtelemaan).

Rikosilmoitus on tehty.

 

[Nuking]

Nimimerkki JATech on nyt alkanut rötöstelemään.

Luulin ostaneeni Gigabyte RTX 2060:n hintaan 275,50€ (270€ + 5,50€ postiennakosta). Sovittiin myyjän kanssa 11.6.2019 (eli yli kaksi kuukautta sitten) että maksan etukäteen tilille 22,80€ ja loput sitten postiennakolla paketin saapuessa. Maksoin tuon etukäteismaksun samana päivänä.

No, paketti tai saapumisilmoitushan ei ole koskaan saapunutkaan ja myyjältä löytyy nähtävästi lähes loputon määrä tekosyitä siihen miksi ei edes seurantanumeroa voi saada (lähettänyt väärällä puhelinnumerolla, paketti palautumassa, paketti viipyy postissa viikkoja, ei nyt ehdi, liikaa töitä, ym.). Paketti oli lopulta kuulemma palautunut takaisin (vaikka postin asiakaspalvelu tarkisti ettei osoitteelleni ole ollut mitään pakettia tulossakaan). Ja vaikka sovittiin että myyjä lähettää paketin uudestaan sen palautuessa ja kertoo minulle myös ensimmäisen lähetyksen seurantanumeron, ei silti sitä ensimmäistä tai toista seurantanumeroa ole kuulunut.

Vastauksia sai odotella päivien, joskus jopa viikon viiveellä ja nyt kaksi viikkoa sitten lakkasi myyjä vastaamasta täysin yksityisviesteihin (taisi tekosyyt sittenkin loppua kuitenkin kesken tai kyllästyi valehtelemaan).

Rikosilmoitus on tehty.

Muista pistää vielä perään negatiivinen palaute käyttäjälle mahdollisesti muita varoittamaan jos yrittää vielä jotain kauppoja saada aikaiseksi.
Plus ylläpidolle ilmoitusta tietojen ja todisteiden kera, joten voivat tarvittaessa antaa bannit.

 

[ppe]

Muista pistää vielä perään negatiivinen palaute käyttäjälle mahdollisesti muita varoittamaan jos yrittää vielä jotain kauppoja saada aikaiseksi.
Plus ylläpidolle ilmoitusta tietojen ja todisteiden kera, joten voivat tarvittaessa antaa bannit.

Negatiivisen palautteen laitoin toki myös.

 

[Mika__]

Jessus minkä vaivan ja harmin kusettaja kerää itselleen tuommoisilla parin kympin paskapetoksilla. Menisi vaikka duuniin pariksi tunniksi mihin hyvänsä hanttihommiin, niin saisi saman. Noh, eihän kyse ole mistään yhteiskunnan penaalin terävimmistä kynistä, mutta silti. Tuommoinen pieni etukäteismaksu tuottaa maksimissaan pienen luottotappion kauppojen mennessä karille, että mielellään se kuin koko summa.

 

[ppe]

Juu eihän tuo suuri tappio ole rahallisesti. Lähinnä ärsyttää tuo kuukausien mittainen vedätys yksityisviesteissä. Luulen itse asiassa että kun kutsu poliisin kuulusteluun saapuu, tarjoutuu myyjä maksamaan tuon etukäteismaksun takaisin. Vähän sellainen tuntuma jää noista yksityisviesteistä, että yritti joko saada tuon parikymppiä taskuun tai vähintään ilmaisena pikavippinä jos ei muuten onnistu. Mutta jos ei tuota ensimmäistä seurantanumeroa löydy, en aio hyväksyä vain takaisinmaksua, vaan vaadin silti rangaistuksen tuosta (joka on tietääkseni lievän petoksen tapauksessa jotain sakkoa). Ihan periaatteesta ei pitäisi antaa rötöstelijöille sellaista kuvaa että voivat yrittää noita pieniä petoksia ilman seuraamuksia.

 

[Ihime]

Nimimerkki JATech on nyt alkanut rötöstelemään.

Luulin ostaneeni Gigabyte RTX 2060:n hintaan 275,50€ (270€ + 5,50€ postiennakosta). Sovittiin myyjän kanssa 11.6.2019 (eli yli kaksi kuukautta sitten) että maksan etukäteen tilille 22,80€ ja loput sitten postiennakolla paketin saapuessa. Maksoin tuon etukäteismaksun samana päivänä.

No, paketti tai saapumisilmoitushan ei ole koskaan saapunutkaan ja myyjältä löytyy nähtävästi lähes loputon määrä tekosyitä siihen miksi ei edes seurantanumeroa voi saada (lähettänyt väärällä puhelinnumerolla, paketti palautumassa, paketti viipyy postissa viikkoja, ei nyt ehdi, liikaa töitä, ym.). Paketti oli lopulta kuulemma palautunut takaisin (vaikka postin asiakaspalvelu tarkisti ettei osoitteelleni ole ollut mitään pakettia tulossakaan). Ja vaikka sovittiin että myyjä lähettää paketin uudestaan sen palautuessa ja kertoo minulle myös ensimmäisen lähetyksen seurantanumeron, ei silti sitä ensimmäistä tai toista seurantanumeroa ole kuulunut.

Vastauksia sai odotella päivien, joskus jopa viikon viiveellä ja nyt kaksi viikkoa sitten lakkasi myyjä vastaamasta täysin yksityisviesteihin (taisi tekosyyt sittenkin loppua kuitenkin kesken tai kyllästyi valehtelemaan).

Rikosilmoitus on tehty.

Taisin kerran tehdä samaisen kaveri kanssa kauppaa torin kautta tovi sitten..Vaikeaa oli saada postiin ja muka oli lähetetty jne. Seurantanumero oli hukassa tai mökillä jne. ja kun postin aspasta tarkasti ja oma postista nii selvisi nopeasti että paskaa jauho. Olin jo varma että tuotetta en ikinä näe, mutta kun tarpeeks pommitti ja painosti niin lopulta lähetti tuotteen. Hankalaa kyllä oli ja kaikki kusetukse merkit oli hommassa.

 

[Lepakomäyrä]

Nimimerkki JATech on nyt alkanut rötöstelemään.

Luulin ostaneeni Gigabyte RTX 2060:n hintaan 275,50€ (270€ + 5,50€ postiennakosta). Sovittiin myyjän kanssa 11.6.2019 (eli yli kaksi kuukautta sitten) että maksan etukäteen tilille 22,80€ ja loput sitten postiennakolla paketin saapuessa. Maksoin tuon etukäteismaksun samana päivänä.

No, paketti tai saapumisilmoitushan ei ole koskaan saapunutkaan ja myyjältä löytyy nähtävästi lähes loputon määrä tekosyitä siihen miksi ei edes seurantanumeroa voi saada (lähettänyt väärällä puhelinnumerolla, paketti palautumassa, paketti viipyy postissa viikkoja, ei nyt ehdi, liikaa töitä, ym.). Paketti oli lopulta kuulemma palautunut takaisin (vaikka postin asiakaspalvelu tarkisti ettei osoitteelleni ole ollut mitään pakettia tulossakaan). Ja vaikka sovittiin että myyjä lähettää paketin uudestaan sen palautuessa ja kertoo minulle myös ensimmäisen lähetyksen seurantanumeron, ei silti sitä ensimmäistä tai toista seurantanumeroa ole kuulunut.

Vastauksia sai odotella päivien, joskus jopa viikon viiveellä ja nyt kaksi viikkoa sitten lakkasi myyjä vastaamasta täysin yksityisviesteihin (taisi tekosyyt sittenkin loppua kuitenkin kesken tai kyllästyi valehtelemaan).

Rikosilmoitus on tehty.

Eli 22,80€ takia teki kusetuksen

Tuosta tulee tyypille rikosuhrimaksua(oliko ny n.40e) +päiväsakkoja ehkä 10-20kpl ( n. 6e/päivä persaukiselle) tämän päälle rikoshyöty myös peritään eli ns.lisätään sakkojen määrään.

Jos sulle poliisi soittelee niin ei kannata pistää käräjille vaan toivoo poliisin sakko menettelyä, tulee päätös nopsasti eli kusettaja saa nopeammin tuomion/sakot.
Mikäli tapauksia on useita silloin voi mennä homma jo käräjien kautta.

Summahan ei ole iso mutta periaatteen takia vituttaa kun tälläiset selkärangattomat vätykset saa ilmatteeksi sossu tukiensa päälle lisä tuloja ja jatkaa makaamista sormi p*****
Eikä ole edes miestä myöntää että "joo sori tää oli kusetus oli pakko" tms. mutta kun kierretään ja kaarretaan ja keksitään jotain helv*** selittelyjä ja ihan kuin se jotenkin auttaisi asiaa ettei rikosilmoitusta muka tehtäisi.

Kusettajien perus luonteeseen näemmä kuuluu tämä valehtelu/pitkitys/kiertely mikä vituttaa melkeimpä enemmän kuin itse menetetty summa.

Sori avautuminen

 

[peanpe]

poliisi kyllä tosiaan ehdottaa tuota sakko menettelyä mutta jos henkilöstä useampi rötösilmoitus menee käräjille, ainakin itselle ensin poliisi soitti ja kysyi sakkohommasta sanoin laita se,viikon päästä soitti uudestaan ja kysyin eikö se sovittu sakoksi kertoi että on nyt tullut jo 7kpl muita ilmoituksia eli käräjille menee.

Eipä näköjään ole tuokaan sitte järkevä homma maksaa postiennakoita etukäteen.tai no tavallaan on ei menetä kokosummaa

 

[k1nggg]

Saako noissa monen kantajan käräjäjutuissa sitten päätöksen kuukausien päästä postissa?

 

[Lepakomäyrä]

Saako noissa monen kantajan käräjäjutuissa sitten päätöksen kuukausien päästä postissa?

Siinä menee yleensä pidempään että tuomiot tulee kun menee käräjille ja väliin sitä joutuu todistamaan sen hetkiseksi merkityn kaupungin käräjäoikeudessa, joka minulla oli kerran n.+300km päässä.
(700e uhkasakon nojalla oli saavuttava paikanpäälle, minä tulin ja istuin yksin salissa kuultavana muut 3 ja syyllinen loisti poissaolollaa, olin se ketä kusetettiin ja annoin lausunnon n.5min kesti ja sitten kotia toiset +300km)

 

[SoyBean]

Siinä menee yleensä pidempään että tuomiot tulee kun menee käräjille ja väliin sitä joutuu todistamaan sen hetkiseksi merkityn kaupungin käräjäoikeudessa, joka minulla oli kerran n.+300km päässä.
(700e uhkasakon nojalla oli saavuttava paikanpäälle, minä tulin ja istuin yksin salissa kuultavana muut 3 ja syyllinen loisti poissaolollaa, olin se ketä kusetettiin ja annoin lausunnon n.5min kesti ja sitten kotia toiset +300km)

Ei kait noissa nettikusetuksissa mitään pakkoa ole mennä paikan päälle kun tapahtunut asia selviää suoraan paperilta.
Itsellä on just keissi alkamassa 40€ takia plus eri henkilöiltä noin kymmenkunta lähes samoilla summilla niin aika perseestä tuo olisi lähteä ajamaan jonnekkin ouluun sen takia että voi kertoa livenä sen et siirsin rahaa ei tullut tavaraa

 

[gouca]

Ei kait noissa nettikusetuksissa mitään pakkoa ole mennä paikan päälle kun tapahtunut asia selviää suoraan paperilta.

Tietenkin on pakko. Tuon voi onneksi nykyään hoitaa videosessiona lähimmästä käräjäoikeudesta, eli ei vaadi matkustamista ja todistelukorvaukset tulevat normaaliin tapaan.

 

[Merkath]

Tietenkin on pakko. Tuon voi onneksi nykyään hoitaa videosessiona lähimmästä käräjäoikeudesta, eli ei vaadi matkustamista ja todistelukorvaukset tulevat normaaliin tapaan.

Itselläni on tainnut olla neljä eri keissiä nettihuijauksia, summat noin väliltä 20-200e. Kertaakaan ei ole tarvinnut mennä paikalle, eikä edes kutsuttu. Tapausta käsittelevän poliisin kanssa puhelimitse olen aina antanut asiaa hoitavalle syyttäjälle oikeuden edustaa minua. Oikeuden päätöksestä tullut sitten kopio postissa. Ei siis todellakaan ole mikään pakko, ellei kutsu käy.

 

[ppe]

Itsellä ainakin oli yksi tapaus, jossa ei tarvinnut mennä paikan päälle. Kyseessä oli petostelija joka oli joitakin kymmeniä rikoksia ehtinyt tehtailemaan. Tuli vain sähköposti jossa kerrottiin että henkilö oli tuomittu maksamaan sen ja sen verran kullekin uhrille. Oma osuuteni oli jotain parin kympin luokkaa muistaakseni. Niitä rahoja en tosin koskaan ole nähnyt, eli tiedä sitten mitä tuo oikeuden tuomio merkitsee jos henkilöllä ei ole mistä maksaa.

 

[Lepakomäyrä]

Itselläni on tainnut olla neljä eri keissiä nettihuijauksia, summat noin väliltä 20-200e. Kertaakaan ei ole tarvinnut mennä paikalle, eikä edes kutsuttu. Tapausta käsittelevän poliisin kanssa puhelimitse olen aina antanut asiaa hoitavalle syyttäjälle oikeuden edustaa minua. Oikeuden päätöksestä tullut sitten kopio postissa. Ei siis todellakaan ole mikään pakko, ellei kutsu käy.

Ei yksittäis tapauksissa tarvitsekkaan yleensä mutta jos rötöstelijällä oli useampia huijauksia niin saattaa joutuu.

Ei kait noissa nettikusetuksissa mitään pakkoa ole mennä paikan päälle kun tapahtunut asia selviää suoraan paperilta.
Itsellä on just keissi alkamassa 40€ takia plus eri henkilöiltä noin kymmenkunta lähes samoilla summilla niin aika perseestä tuo olisi lähteä ajamaan jonnekkin ouluun sen takia että voi kertoa livenä sen et siirsin rahaa ei tullut tavaraa

No edellisellä kerralla tuli +400e valtiolta rahaa n.30e takia koska lähdin ajeleen eli todistamaan paikanpäälle(oli pakko sakon uhalla) niin ei sentään ilmaiseks tarvitse lähteä.

 

[peanpe]

Itselläni on tainnut olla neljä eri keissiä nettihuijauksia, summat noin väliltä 20-200e. Kertaakaan ei ole tarvinnut mennä paikalle, eikä edes kutsuttu. Tapausta käsittelevän poliisin kanssa puhelimitse olen aina antanut asiaa hoitavalle syyttäjälle oikeuden edustaa minua. Oikeuden päätöksestä tullut sitten kopio postissa. Ei siis todellakaan ole mikään pakko, ellei kutsu käy.

Joo näin se on minullakin mennyt vuosien aikana tehnyt varmaan 15kpl ilmoituksia ei ikinä ole edes kutsuttu vaan siinä poliisin soitossa sovittu että he hoitaa kaikki.

 

[Lepakomäyrä]

Joo näin se on minullakin mennyt vuosien aikana tehnyt varmaan 15kpl ilmoituksia ei ikinä ole edes kutsuttu vaan siinä poliisin soitossa sovittu että he hoitaa kaikki.

Se ei silti tarkoita etteikö näin tehtäisi mikäli sitä ei ole sattumalta omalle kohdalle osunut.

Omissa tapauksissa toisessa oli 3 tekijää joista 2 tuomittiin, 4 joilta oltiin huijattu ja paikalle saapuminen ehdoton koska uhkasakko oli 700e.
Eli näin voi kyllä käydä ja siinä saa samalla tehtyä useamman satkun tilin kun lähtee ajeleen.

 

[peanpe]

Se ei silti tarkoita etteikö näin tehtäisi mikäli sitä ei ole sattumalta omalle kohdalle osunut.

Omissa tapauksissa toisessa oli 3 tekijää joista 2 tuomittiin, 4 joilta oltiin huijattu ja paikalle saapuminen ehdoton koska uhkasakko oli 700e.
Eli näin voi kyllä käydä ja siinä saa samalla tehtyä useamman satkun tilin kun lähtee ajeleen.

Eihän nuita pikkuraha rikoksen tekijöitä edes poliisi saa haastatteluun yrittävät sitä kyllä kiinni saada ja suosittelisivat häntä palauttamaan rahan mutta kun ei halua siihen ryhtyä on vain piilossa, poliisi laittaa asian käräjille niillä ole aikaa etsiä yhtä parinkympin tyyppiä, käräjillä mitään istuntoa käydä tuomari lyö leimanpaperiin yksipuolinentuomio selvä asianomaista ei ole tavoitettu.

 

[Lepakomäyrä]

Eihän nuita pikkuraha rikoksen tekijöitä edes poliisi saa haastatteluun yrittävät sitä kyllä kiinni saada ja suosittelisivat häntä palauttamaan rahan mutta kun ei halua siihen ryhtyä on vain piilossa, poliisi laittaa asian käräjille niillä ole aikaa etsiä yhtä parinkympin tyyppiä, käräjillä mitään istuntoa käydä tuomari lyö leimanpaperiin yksipuolinentuomio selvä asianomaista ei ole tavoitettu.

Joo tiedän mutta minä olin todistamassa reilun 30e huijauksen takia + muilta oli myös rötöstelty pikku summia.
Ja 1.5v tuosta aikaa kun Salon käräjäoikeuteen menin todistamaan koska näin vaadittiin.
Eli näin voi tapahtua

poliisi laittaa asian käräjille niillä ole aikaa etsiä yhtä parinkympin tyyppiä, käräjillä mitään istuntoa käydä tuomari lyö leimanpaperiin yksipuolinentuomio selvä asianomaista ei ole tavoitettu.

Mulla ei ole mitään syytä kusettaa tai valehdella tapahtuneesta asiasta, täällä ei vaan näemmä tunnu ihan kaikki uskovan jos ei ole omalle kohdalle tapahtunut kyseistä ja sitten joku typerä perus olettamus on ettei sitä voisi muillekkaan tapahtua.

Reilun 30e takia kävin itse, jossa oli 4 henkilöä kusastu.
Ei ole mikään keksitty juttu tämä jos sitä epäilet?

 

[SoyBean]

No ehkä sitä vain ajattelee ettei tuollaisen takia tarvitse käyttää enenpää aikaa kun sen ilmoituksen teko ja juttelu poliisin kanssa puhelimessa.
Ja uhkasakko asianomistajalle on kyllä vähän hv kun eipä ne noita kusettajiakaan sinne tunnu saavan paikalle.

 

[neoflix]

Pointti tuossa käräjille aina hommassa on se et ne poliisin kirjottamat sakot on vessapaperia, käräjäoikeudelta tullut sakko taas voidaan muuttaa vankeudeksi jossain vaiheessa (ja muutetaankin). Suht harvoin noista oikeesti joutuu minnekään todistelemaan koska kyseessä on aika selkeät keissit.

 

[Juha Uotila]

Joo tiedän mutta minä olin todistamassa reilun 30e huijauksen takia + muilta oli myös rötöstelty pikku summia.
Ja 1.5v tuosta aikaa kun Salon käräjäoikeuteen menin todistamaan koska näin vaadittiin.
Eli näin voi tapahtua

Kyllä nuo on niitä yksittäistapauksia että joutuu menee paikalle. Yleisesti kuitenkin nämä hoidetaan paperilla varsinkin jos rikoksia on samalla jantterilla se pari sataa käsittelyssä, kuten mun keississä joskus. Poliisi haastatteli puhelimessa ja totesi jo silloin että tää menee NS paperilla koko homma.

 

[Lepakomäyrä]

Pointti tuossa käräjille aina hommassa on se et ne poliisin kirjottamat sakot on vessapaperia, käräjäoikeudelta tullut sakko taas voidaan muuttaa vankeudeksi jossain vaiheessa (ja muutetaankin). Suht harvoin noista oikeesti joutuu minnekään todistelemaan koska kyseessä on aika selkeät keissit.

Eikö sakkoja muka joudu maksamaan? kun nekin tulee päiväsakkojen muodossa?

 

[neoflix]

Eikö sakkoja muka joudu maksamaan? kun nekin tulee päiväsakkojen muodossa?

Ei poliisin kirjottamaa, ainoostaan nuo oikeuden määräämät.
Sakon muuntorangaistus - Oikeusrekisterikeskus

 

[Lepakomäyrä]

Ei poliisin kirjottamaa, ainoostaan nuo oikeuden määräämät.
Sakon muuntorangaistus - Oikeusrekisterikeskus

Eli ne menee noilla persaukisilla selkärangattomilla vain ja ainoastaan loputtomaan listaan?

Hieno tämä suomen systeemi kun on tarpeeksi huonosti asiat niin voi tehdä ilmeisesti mitä lystää

 

[Lucas]

Eli 22,80€ takia teki kusetuksen

Tuosta tulee tyypille rikosuhrimaksua(oliko ny n.40e) +päiväsakkoja ehkä 10-20kpl ( n. 6e/päivä persaukiselle) tämän päälle rikoshyöty myös peritään eli ns.lisätään sakkojen määrään.

Jos sulle poliisi soittelee niin ei kannata pistää käräjille vaan toivoo poliisin sakko menettelyä, tulee päätös nopsasti eli kusettaja saa nopeammin tuomion/sakot.
Mikäli tapauksia on useita silloin voi mennä homma jo käräjien kautta.

Poliisin kirjoittama sakko vanhenee viidennen kokonaisen kalenterivuoden jälkeen sen eräpäivästä mikäli sitä ei maksa.

Pahimmillaan siitä voi olla luottotiedot sen noin 9-10 vuotta kuralla kun saa sen sakon alkuvuonna ja ulosotossa oikeusrekisterikeskus käyttää sitä heti eräpäivän mentyä ja siitä saa varattomuus ulosotossa merkinnän kolmeksi vuodeksi ja sitten vielä käyttää uudestaan vaikka pari kuukautta ennen ennen kuin se vanhenee lopullisesti viidentänä vuonna niin siitä tulee taas se kolmen vuoden merkintä luottotietoihin ja jos samalla toinen sakko tai muu perintä tulee sen kolmen vuoden aikana ulosotosta varattomuusmerkinnällä niin se luottotietomerkintä näkyy neljä vuotta.

Jos taas tuomion saa käräjiltä ja määrätään siellä korvaamaan vahinko yksityiselle, niin sitä rikosperusteista velkaa voi periä 20 vuotta ulosotossa. Käyttää vaikka kolmen vuoden välein ulosotossa sitä niin luottotiedot on koko sen 20 vuotta pakkasella jos maksuhalua ei löydä.

Aiheuttaa sen verran paskaa ne menetetyt luottotiedot, että en ainakaan itse siihen kahdeksi kymmeneksi vuodeksi lähtisi 22,80€ velan takia.

Toki rosvolla voi olla vaikka sata tuhatta tai useampikin sitä velkaa ulosotossa pyörimässä niin siinä ei taida olla väliä noille pienillä saatavilla kun velkoja ei kuitenkaan koskaan saa maksettua ellei osu lotosta jättipotti kohdalle.

 

[gouca]

Itselläni on tainnut olla neljä eri keissiä nettihuijauksia, summat noin väliltä 20-200e. Kertaakaan ei ole tarvinnut mennä paikalle, eikä edes kutsuttu. Tapausta käsittelevän poliisin kanssa puhelimitse olen aina antanut asiaa hoitavalle syyttäjälle oikeuden edustaa minua. Oikeuden päätöksestä tullut sitten kopio postissa. Ei siis todellakaan ole mikään pakko, ellei kutsu käy.

No tässä meni tarkoitus hieman ristiin sanojen kanssa, eli piti vain todeta, ettet voi päättää olla menemättä pelkästään kirjallisten todisteiden perusteella, vaan joudut menemään jos kutsu tulee. Itse juuri asianomaisena vastaavassa tapauksessa ja piti mennä henkilökohtaisesti oikeuteen, vaikkakin ainoat puheenvuoroni olivat "kyllä" muutaman kerran, kun syyttäjä kysyi varmistusta yhtymisestäni syyttäjän vaatimuksiin.

Kyllä nuo on niitä yksittäistapauksia että joutuu menee paikalle. Yleisesti kuitenkin nämä hoidetaan paperilla varsinkin jos rikoksia on samalla jantterilla se pari sataa käsittelyssä, kuten mun keississä joskus. Poliisi haastatteli puhelimessa ja totesi jo silloin että tää menee NS paperilla koko homma.

Meillä oli kourallinen asianomistajia ja yhteinen korvaussumma alle parisataa, mutta kaikille kävi käskyä saapua todistamaan. Tuohon siis vaikea varmaan vetää mitään yleistä linjaa, kun poliisikin on selvästi parantanut toimintaansa hiljattain näiden pikkusummien käsittelyssä.

Villi veikkaus, että psykologisena sodankäyntinä asianomistajia tullaan yhä enemmän ja enemmän kutsumaan nettipetoksissa oikeuteen, jotta taparikollisillakin saattaa omatunto kolkuttaa, kun siellä ei ole vaan 'pahan systeemin edustaja'.

 

[jonesky12345]

No tässä meni tarkoitus hieman ristiin sanojen kanssa, eli piti vain todeta, ettet voi päättää olla menemättä pelkästään kirjallisten todisteiden perusteella, vaan joudut menemään jos kutsu tulee. Itse juuri asianomaisena vastaavassa tapauksessa ja piti mennä henkilökohtaisesti oikeuteen, vaikkakin ainoat puheenvuoroni olivat "kyllä" muutaman kerran, kun syyttäjä kysyi varmistusta yhtymisestäni syyttäjän vaatimuksiin.



Meillä oli kourallinen asianomistajia ja yhteinen korvaussumma alle parisataa, mutta kaikille kävi käskyä saapua todistamaan. Tuohon siis vaikea varmaan vetää mitään yleistä linjaa, kun poliisikin on selvästi parantanut toimintaansa hiljattain näiden pikkusummien käsittelyssä.

Villi veikkaus, että psykologisena sodankäyntinä asianomistajia tullaan yhä enemmän ja enemmän kutsumaan nettipetoksissa oikeuteen, jotta taparikollisillakin saattaa omatunto kolkuttaa, kun siellä ei ole vaan 'pahan systeemin edustaja'.

Kerran jouduin vastaavan kusetuksen kohteeksi eli raha meni mutta tavara ei tullut ja opin lähinä sen että jatkossa suoritan vastaavassa keississä perinnän henkilökohtaisesti kotiovella tarvittavien apuvälineiden kanssa... Tiedän että tällasen julkisanomista paheksutaan mutta tollaset taparikolliset on niin turtuneita siihen loputtomaan määrään ulosottovelkaa että esim kahteen tai useampaan osaan pilkottu polvilumpio muistuttanee vähän siitä että siinä kusetuksessa suututetaan paljon ihmisiä.

 

[Lepakomäyrä]

Kerran jouduin vastaavan kusetuksen kohteeksi eli raha meni mutta tavara ei tullut ja opin lähinä sen että jatkossa suoritan vastaavassa keississä perinnän henkilökohtaisesti kotiovella tarvittavien apuvälineiden kanssa... Tiedän että tällasen julkisanomista paheksutaan mutta tollaset taparikolliset on niin turtuneita siihen loputtomaan määrään ulosottovelkaa että esim kahteen tai useampaan osaan pilkottu polvilumpio muistuttanee vähän siitä että siinä kusetuksessa suututetaan paljon ihmisiä.

Aika usein taitaa jäädä pelkiksi uhkaikuiksi tälläiset, ei kukaan täyspäinen lähde ketään teloon ja sitä kautta makseleen lisää euroja tälle kusettajalle ja järjestämään itselleen ongelmia.

 

[Cash]

Minulla on pari kpl Io-Tech petosta vetämässä Poliisilla. Käräjille mennään.

 

[jonesky12345]

Aika usein taitaa jäädä pelkiksi uhkaikuiksi tälläiset, ei kukaan täyspäinen lähde ketään teloon ja sitä kautta makseleen lisää euroja tälle kusettajalle ja järjestämään itselleen ongelmia.

Niin noh eipä siinä ovella tarvitse naamaansa näyttää tai muutenkaan kertoa kuka on, tollasilla kundeilla on ihan riittävästi velkojia.

 

[Taneli-]

Niin noh eipä siinä ovella tarvitse naamaansa näyttää tai muutenkaan kertoa kuka on, tollasilla kundeilla on ihan riittävästi velkojia.

Saa niitä aina välistä lukea lehdistä mutta ei tuota silti voi oikein suositella. Eli oveen koputetaan (ei varmisteta kuka siellä toisella puolella edes on), sitten ammutaan esim. ovesta lävitse ja kun jäädään kiinni koetetaan selittää että erehdys eikä ollut tarkoitus osua / se vaimo ja lapsi jotka olivat oven takana olivat ihan sivullisia uhreja..

Päihtynyt naapuri ampui naisen oven läpi Lohjalla, pieni poika pakeni naapuriin: ”Eihän äiti ole kuollut?”

 

[Akleksi]

Tapaus "Juhisz" on kanssa menossa käräjille, sen verran montaa kusettanut. Poliisi kysyi sähköpostitse, että käykö kirjallinen menettely. Ei siis tarvitse tässäkään paikanpäälle onneksi mennä.

 

[Sampsa]

Kerran jouduin vastaavan kusetuksen kohteeksi eli raha meni mutta tavara ei tullut ja opin lähinä sen että jatkossa suoritan vastaavassa keississä perinnän henkilökohtaisesti kotiovella tarvittavien apuvälineiden kanssa... Tiedän että tällasen julkisanomista paheksutaan mutta tollaset taparikolliset on niin turtuneita siihen loputtomaan määrään ulosottovelkaa että esim kahteen tai useampaan osaan pilkottu polvilumpio muistuttanee vähän siitä että siinä kusetuksessa suututetaan paljon ihmisiä.

Jos nyt kuitenkin pysytään asialinjalla ja a) raportti käyttäjästä ylläpidolle b) varoitus muille käyttäjille tähän ketjuun ja c) rikosilmoitus poliisille