Ensimmäiset väitetyt testit Ryzen 7 1700X:n myyntiversiolla lipsahtivat julki

[Sampsa]

Jos Sampsa laitat privaviestillä osoitteen missä testailet kiviä, jätät huomenna klo 8:32 oven auki raoselleen, menet itse kahville jolloin luikahdan testilabran takahuoneeseen, sen jälkeen voisit kovaan ääneen selostaa kaikkea tekemääsi. Sattumalta otan nauhurin mukaan.

Pahoittelut, satun olemaan San Franciscossa, täällä piilaakson kupeessa parhaillaan

 

[Focus0]

Jos näin oikeasti kävisi, niin Intelhän olisi täydellisten pääsiäskäsien yritys. Mitä se ei suinkaan ole.

Moninkertaisella budjetilla ja henkilömäärällä varustettuna jäisivät jalkoihin (jollekin noin 300 hengen suunitteluryhmälle, joka toimii erittäin rajoitetulla budjetilla) vaikka on ollut useita vuosia aikaa tehdä mitä haluaa?

Mielestäni tämä jo nykyinenkin Ryzenin suorituskyky (jos se on siis totta) hipoo ihmettä.

On sitä pöytää siivottu aiemminkin puskista tulemalla(Athlon...). Jospa historia toistaisi itseään deja vu:n lailla. Ei se vaadi tuhansia ihmisiä työryhmään että kehitystyö voidaan tehdä laadukkaasti loppuun asti.

 

[Urpola77]

Pahoittelut, satun olemaan San Franciscossa, täällä piilaakson kupeessa parhaillaan

Eivät päästä sua koneeseen sen puulaatikon kanssa. Sen missä lukee Ryzen

 

[Focus0]

Eivät päästä sua koneeseen sen puulaatikon kanssa. Sen missä lukee Ryzen

Siellä puulaatikossa on semmosia terveisiä että ihmiset menee sekaisin siitä.

 

[El-Reino69]

Sampsa käy ensin sie Piilaaksossa gymillä tekemässä penkkiä ja sen jälkeen jaksaa tuoda Ryzen laatikonkin Suomeen

 

[Weega666]

Aika villeinä käyvät huhut ja varsinkin ns. rautasivustojen mutu jutut tuon Ryzenin osalta. Ihmeellisintä on se että todellisuudessa Ryzen=Ahtlon. Eli Intelin puolelta on jo paniikkinappulaa valmiita painamaan mikäli näin käy. Olisihan se aika outoa jos AMD myisi prosessoria joka on nopeampi mutta yli puolet halvempi kun Intelin vastaava ja Intel ei mitenkään reagoisi siihen. Muistellaampa menneisyyttä; Ahtlonin ollessa samassa tilanteessa ennen julkaisua tilanne oli juurikin vastaava kun nyt. Tosin nyt on suurempi mahdollisuus hypettää ja vääristellä tietoa kun silloin aikanaan ja se näkyy Ryzenin julkaisun lähestyessä. Joku pelkää (lue toivoo) että Ryzen floppaa kuten Bulldozer muutama vuosi sitten. Voiko näin käydä? Jos katselee Bulldozerin tilannetta silloin ennen jukaisua niin voin sanoa että Ryzen ei floppaa vaan yllättää positiivisesti olemalla juurikin sitä mitä AMD on luvannut. Miksi näin? Eikö AMD:n olisi kannattanut lisätä vettä myllyyn ja heittää bensaa hypeliekkeihin? Ei. Niiden ei tarvinnut koska netti on tehnyt sen heidän puolestaan. AMD:llä ollaan oltu poikkeuksellisen tyynenä ja rauhallisena tuon Ryzenin suhteen mikä lupaa pelkästään hyvää. Kohta tämä odotus loppuu ja hypejuna saa jatkaa kohti Vegaa...

 

[Urpola77]

Kattotaas 16:00 kun tuo Sampsa laittaa jotain juttua.

 

[Asmola]

Eli IPC hieman heikompi (6900K 3.7GHz vs 1800X 4GHz?), mutta multicoressa parempi. Ei huono.

Firefly was a great show | VideoCardz.com

 

[vemkki]

Eli IPC hieman heikompi (6900K 3.7GHz vs 1800X 4GHz?), mutta multicoressa parempi. Ei huono.

Cinebenchissä. Tuo Cinebench näkyy niin usein julkaistuissa tuloksissa, että epäilen, että se jostain syystä sopii Ryzenille erityisen hyvin.

 

[Asmola]

Cinebenchissä. Tuo Cinebench näkyy niin usein julkaistuissa tuloksissa, että epäilen, että se jostain syystä sopii Ryzenille erityisen hyvin.

Eihän se toki yleistä suorituskykyä välttämättä kerro, mutta se on hyvä ja suosittu testi ja kaikki toki otetaan suola-annoksen kera ensiviikon torsaihin kello 17:00 saakka.

 

[j1m2]

Aika villeinä käyvät huhut ja varsinkin ns. rautasivustojen mutu jutut tuon Ryzenin osalta. Ihmeellisintä on se että todellisuudessa Ryzen=Ahtlon. Eli Intelin puolelta on jo paniikkinappulaa valmiita painamaan mikäli näin käy. Olisihan se aika outoa jos AMD myisi prosessoria joka on nopeampi mutta yli puolet halvempi kun Intelin vastaava ja Intel ei mitenkään reagoisi siihen. Muistellaampa menneisyyttä; Ahtlonin ollessa samassa tilanteessa ennen julkaisua tilanne oli juurikin vastaava kun nyt. Tosin nyt on suurempi mahdollisuus hypettää ja vääristellä tietoa kun silloin aikanaan ja se näkyy Ryzenin julkaisun lähestyessä. Joku pelkää (lue toivoo) että Ryzen floppaa kuten Bulldozer muutama vuosi sitten. Voiko näin käydä? Jos katselee Bulldozerin tilannetta silloin ennen jukaisua niin voin sanoa että Ryzen ei floppaa vaan yllättää positiivisesti olemalla juurikin sitä mitä AMD on luvannut. Miksi näin? Eikö AMD:n olisi kannattanut lisätä vettä myllyyn ja heittää bensaa hypeliekkeihin? Ei. Niiden ei tarvinnut koska netti on tehnyt sen heidän puolestaan. AMD:llä ollaan oltu poikkeuksellisen tyynenä ja rauhallisena tuon Ryzenin suhteen mikä lupaa pelkästään hyvää. Kohta tämä odotus loppuu ja hypejuna saa jatkaa kohti Vegaa...

En kyllä usko että möisivät puoleen hintaan yhtä tehokasta prossua,eihän siinä olisi järkeä.AMD kun on kirstun pohja paistanut jo pitemmän aikaa,kyllä ne repisi jokaisen irtoavan roposen talteen.

 

[Sampsa]

En kyllä usko että möisivät puoleen hintaan yhtä tehokasta prossua,eihän siinä olisi järkeä.AMD kun on kirstun pohja paistanut jo pitemmän aikaa,kyllä ne repisi jokaisen irtoavan roposen talteen.

60 minuuttia:

 

[DaNightlander]

Varustautuminen jonottamiseen on siis syytä aloittaa aikaisessa vaiheessa, et omansa saa. Riittääköhän yksi yö makuupussissa lähimarketin edessä vai pitääkö varustautua pidempään jonottamiseen...

Se vaan ainoastaan epäilyttää, et oikeestaan ainuttakaan huonoa vuotoa ei ole vielä tullut. Saa jo melkein uskomaan siihen, et nyt saadaan menoa ja meininkiä markkinoille.

 

[Proscribo]

Varustautuminen jonottamiseen on siis syytä aloittaa aikaisessa vaiheessa, et omansa saa. Riittääköhän yksi yö makuupussissa lähimarketin edessä vai pitääkö varustautua pidempään jonottamiseen...

Se vaan ainoastaan epäilyttää, et oikeestaan ainuttakaan huonoa vuotoa ei ole vielä tullut. Saa jo melkein uskomaan siihen, et nyt saadaan menoa ja meininkiä markkinoille.

Entä jos tällä kertaa AMD on tarkoituksella esitellyt vain vähän todellista suorituskykyä huonompia tuloksia! Sitten totuus paljastuu ja kaikki kärrää inttelinsä lähimpään SER-keskukseen.

 

[El-Reino69]

Ryzen hypejuna


Edit. Mä tiedän että huono

 

[DaNightlander]

Entä jos tällä kertaa AMD on tarkoituksella esitellyt vain vähän todellista suorituskykyä huonompia tuloksia! Sitten totuus paljastuu ja kaikki kärrää inttelinsä lähimpään SER-keskukseen.

Sehän tässä pelottaaki. Toki paljon on auki, mitään kun amd ei ole myöntänyt taikka kieltänyt virallisesti vuotoihin liittyen. Kyllä tässä nyt Sampan pitäisi pienet vuodot tehdä.

 

[Hannibal]

Tuollainen ei ole näillä aloilla mahdollista. Yksikään firma ei kehitä sinne pöytälaatikkoon eri arkkitehtuuria ajatuksella "mitä jos kilpailija onnistuukin", se söisi vain turhaan resursseja, eli aikaa ja rahaa, ja sitä pitäisi jatko-kehittää jatkuvasti mikä syö lisää aikaa ja rahaa ettei se ole auttamattomasti ajastaan jäljessä. Vaikka Intelillä sinänsä olisi varmasti tuollaiseen leikkiin rahan puolesta mahdollisuus, sillä on ihan kylliksi töitä käsissään nykyisten eri arkkitehtuurien kehittämisessä rinnakkain.

Ensi vuonna kuluttajille i7:t on 6-corea ja i3:t 4-corea. Näin olen nähnyt kristallipallostani. Ei sen ydinarkkitehtuurin tarvitse muuttua, niitä pitää vaan latoa piirille enemmän suurentamatta pinta-alaa liikaa. Intelillä on hyviä moniydinarkkitehtuureja valmiina monta, ei niitä tarvitse kuin skaalata tähän käyttöön. Xeon E5:ssa mennään jo 28-coressa (56 threads) ja tästä neliytimestä on vaan tehty keinotekoinen ongelma.

Itse epäilen jopa, että i7 olisi 8 coree, i5 kuusi coree ja i3 neljä coree ensi vuonna. Intel haluaa kuitenkin myös moniydin testeissä valtikan takaisin, jotta voi hinnoitella omat tuotteensa korkeammalle kuin AMD.