Ensimmäiset väitetyt testit Ryzen 7 1700X:n myyntiversiolla lipsahtivat julki

[Kaotik]

Netissä on pyörinyt lukuisia väitettyjä testejä AMD:n tulevilla Ryzen-prosessoreilla. Väitetyistä testeistä aidot on ajettu Engineering Sample -prosessoreilla, joiden Turbo- ja Extended Frequency Range- eli XFR-ominaisuudet eivät välttämättä toimi samoin kuin tulevissa myyntiversioissa, ja loput ovat luonnollisesti väärennöksiä.

Nyt nettiin on saatu mahdollisesti ensimmäiset aidot Ryzen 7 1700X:n myyntiversiolla ajetut testitulokset. Testit ehtivät olla hetken aikaa julki XFastest-sivustolla ja VideoCardz ehti napata niistä kuvat talteen ennen kuin artikkeli poistettiin.

[gallery link="file" ids="3139,3138,3137"]

VideoCardzin talteen ottamissa kuvissa on väitetyt tulokset 3DMark Fire Striken fysiikkatestistä, CPUmark 99:stä sekä Cinebench R15:stä. 3DMark Fire Strikessä fysiikkapisteitä ropisi 3,9 GHz:n Turbo-kellotaajuudella toimineelle prosessorille 17 916. Tom’s Hardwaren testien mukaan tulos asettuisi Broadwell-E-arkkitehtuuriin perustuvien Core i7-6850K:n ja i7-6900K:n välimaastoon.

CPUmark 99 -testissä tulokseksi napsahti 583, samassa yhteydessä on myös CPU-Z-kuvankaappaus, jossa näkyy erikoinen 3,5 GHz:n kellotaajuus; Ryzen 7 1700X:n peruskellotaajuus on 3,4 GHz. VideoCardzin mukaan Intelin Core i7-5960X saa testistä 561 pisteen tuloksen.

Cinebench R15 -testissä prosessori toimi ilmeisesti CPUmark 99:n tapaan 3,5 GHz:n kellotaajuudella, ainakin jos CPU-Z:n testin jälkeen näyttämään lukemaan on luottaminen. Cinebench itse tunnistaa prosessorin kellotaajuudeksi 3,4 GHz. Ryzen 7 1700X sai testissä tuloksekseen yhdellä ytimellä 154 ja moniydintestissä 1537 pistettä. VideoCardzin mukaan Core i7-6800K saa samassa testissä 4 GHz:n kellotaajuudella tulokseksi 1259 ja Core i7-5960X ilmeisesti vakiokellotaajuuksillaan 1318.

Ensimmäiset ilmeisesti aidolla Ryzen 7 1700X -prosessorin myyntiversiolla ajetut testit antavat eittämättä varsin vakuuttavan kuvan AMD:n tulevien prosessoreiden suorituskyvystä. Tässä kohtaa on kuitenkin syytä vielä malttaa ostohousujen pukemista jalkaan, sillä CPU-Z:n raportoimat kellotaajuudet eivät käy millään muotoa yksiin prosessorin vakiokellotaajuuksien kanssa. Ajettiinko testit manuaalisesti ylikellotetulla prosessorilla, vai onko kenties kyse vain Turbon ja XFR-teknologian toiminnasta, vai ovatko tulokset sittenkin väärennöksiä?

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[El-Reino69]

Muutaman päivän ku jaksetaan odottaa kolmansien osapuolien testejä niin nähdään oikeasti mihin nämä kivet oikeasti kykenevät

 

[Focus0]

Elämme mielenkiintoisia aikoja

 

[Teräsmiäs]

Ei nyt ei malta odottaa, että tulisi oikeasti virallisia tuloksia! Ei kai tässä "joudu" kääntämään kelkkaa näiden monen kymmenen vuoden jälkeen.

 

[Focus0]

Ei nyt ei malta odottaa, että tulisi oikeasti virallisia tuloksia! Ei kai tässä "joudu" kääntämään kelkkaa näiden monen kymmenen vuoden jälkeen.

Ei joudu mutta "Saa"

 

[P c L A Y E R]

Kovaa settiä on tulossa, mikäli tämä on aitoa dataa.

 

[Craphe]

Ei perhana. Joutuuko tästä vielä leiriä vaihtamaan..

Saa olla aika kovasti feikattuja tuloksia, jottei tule leiriä vaihdettua

 

[mango]

Hyvältä näyttää. Jos on lähelläkään totuutta, niin pakkohan sitä on päivittää kone

 

[Asmola]

Onhan tuo Ryzen ostettava testiin, katsoo sitten kumpi jää käyttään, Kaby vai Ryzen. Saadaanpahan pitkästä aikaa hintakilpaulua +300€ prossuihin, joka on todella hyvä asia.

 

[Tzandels]

Mielenkiintoinen tuo Fire Striken kuvankaappauksessa näkyvä päivämäärä: 2017-02-25.

Tämä julkaisua edeltävä pöhinä vaikuttaa lähinnä vetävän kaikenkarvaiset huijarit esiin kivenkoloista tuottamaan klikkauksia sivustoilleen. Kaitpa se mainostulosarake kaunistuu tilinpäätäksessä.

 

[spede]

Tässähän voisi miltei harmittaa 6700K:n hankkiminen ellei olisi saanut satasella Jimmyn kekkereiltä. Hyvältä vaikuttaa.

 

[j1m2]

Hyvähän se on jos vihdoinkin saavat jotain kilpailukykyistä ulos, hintakilpailu tekee hyvää.Leiriä en kylläkään vaihda ,16 vuotta on menty tyytyväisenä Intellillä ja Nvidialla joten samoilla jatketaan.

 

[hsalonen]

Hyvähän se on jos vihdoinkin saavat jotain kilpailukykyistä ulos, hintakilpailu tekee hyvää.Leiriä en kylläkään vaihda ,16 vuotta on menty tyytyväisenä Intellillä ja Nvidialla joten samoilla jatketaan.

Kyllä minä lähden siitä, että hinnat ei laske ainakaan paljoa. Inteliltä vaan tulee jollain aikataululla markkinoille niitä uusia tuotteita, joita on pidetty kaapin perällä odottamassa, että sitä kilpailua tulee.

 

[Kaotik]

Kyllä minä lähden siitä, että hinnat ei laske ainakaan paljoa. Inteliltä vaan tulee jollain aikataululla markkinoille niitä uusia tuotteita, joita on pidetty kaapin perällä odottamassa, että sitä kilpailua tulee.

Tuollainen ei ole näillä aloilla mahdollista. Yksikään firma ei kehitä sinne pöytälaatikkoon eri arkkitehtuuria ajatuksella "mitä jos kilpailija onnistuukin", se söisi vain turhaan resursseja, eli aikaa ja rahaa, ja sitä pitäisi jatko-kehittää jatkuvasti mikä syö lisää aikaa ja rahaa ettei se ole auttamattomasti ajastaan jäljessä. Vaikka Intelillä sinänsä olisi varmasti tuollaiseen leikkiin rahan puolesta mahdollisuus, sillä on ihan kylliksi töitä käsissään nykyisten eri arkkitehtuurien kehittämisessä rinnakkain.

 

[miiksu]

Pitäskö kuvien aukea? Kokeiltu operalla ja edgellä...

 

[Merri]

Gallerian linkitykset on vissiinkin väärin: kuvien sijaan on linkitetty HTML-sivu, jossa kuva sijaitsee, joten lataus jää pyörimään ikuisesti (ja koodi on tehty siinä mielessä huonosti, että virhettä ei käsitellä).

Esim.
linkitetty: amd-ryzen-7-1700x-cinebench-r15-20170221 - io-tech.fi
pitäisi kai olla: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2017/02/amd-ryzen-7-1700x-cinebench-r15-20170221.jpg

 

[hsalonen]

Tuollainen ei ole näillä aloilla mahdollista. Yksikään firma ei kehitä sinne pöytälaatikkoon eri arkkitehtuuria ajatuksella "mitä jos kilpailija onnistuukin", se söisi vain turhaan resursseja, eli aikaa ja rahaa, ja sitä pitäisi jatko-kehittää jatkuvasti mikä syö lisää aikaa ja rahaa ettei se ole auttamattomasti ajastaan jäljessä. Vaikka Intelillä sinänsä olisi varmasti tuollaiseen leikkiin rahan puolesta mahdollisuus, sillä on ihan kylliksi töitä käsissään nykyisten eri arkkitehtuurien kehittämisessä rinnakkain.

Ensi vuonna kuluttajille i7:t on 6-corea ja i3:t 4-corea. Näin olen nähnyt kristallipallostani. Ei sen ydinarkkitehtuurin tarvitse muuttua, niitä pitää vaan latoa piirille enemmän suurentamatta pinta-alaa liikaa. Intelillä on hyviä moniydinarkkitehtuureja valmiina monta, ei niitä tarvitse kuin skaalata tähän käyttöön. Xeon E5:ssa mennään jo 28-coressa (56 threads) ja tästä neliytimestä on vaan tehty keinotekoinen ongelma.

 

[Kaotik]

Ensi vuonna kuluttajille i7:t on 6-corea ja i3:t 4-corea. Näin olen nähnyt kristallipallostani. Ei sen ydinarkkitehtuurin tarvitse muuttua, niitä pitää vaan latoa piirille enemmän suurentamatta pinta-alaa liikaa. Intelillä on hyviä moniydinarkkitehtuureja valmiina monta, ei niitä tarvitse kuin skaalata tähän käyttöön. Xeon E5:ssa mennään jo 28-coressa (56 threads) ja tästä neliytimestä on vaan tehty keinotekoinen ongelma.

Toki, mutta mistään "kaapin perällä lojuvista tuotteista" ei ole kyse.

 

[Sargo]

Kyllä minä lähden siitä, että hinnat ei laske ainakaan paljoa. Inteliltä vaan tulee jollain aikataululla markkinoille niitä uusia tuotteita, joita on pidetty kaapin perällä odottamassa, että sitä kilpailua tulee.

Itse taas näkisin, että Intelillä tulee olemaan selviä hinnanlaskupaineita. Kalliiden tehtaiden pyöritys vajaateholla ei ole vaihtoehto, kuin ei myöskään varastojen kasvatus älyttömiin mittasuhteisiin. Sen verran hyvältä Ryzen alustavasti näyttää. Toki riippuu myös niiden saatavuudesta ja hintakehityksestä.

 

[Kaotik]

Gallerian linkitykset on vissiinkin väärin: kuvien sijaan on linkitetty HTML-sivu, jossa kuva sijaitsee, joten lataus jää pyörimään ikuisesti (ja koodi on tehty siinä mielessä huonosti, että virhettä ei käsitellä).

Esim.
linkitetty: amd-ryzen-7-1700x-cinebench-r15-20170221 - io-tech.fi
pitäisi kai olla: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2017/02/amd-ryzen-7-1700x-cinebench-r15-20170221.jpg

Siellä on joku ongelma vissiin tällä hetkellä sen galleriasysteemin kanssa, sen pitäisi kyllä avata se kuva siihen mutta syystä x näin ei tapahdu. Vaihdoin tuon linkityksen nyt suoraan tiedostoihin, se toimii mutta ei niin kuin sen pitäisi toimia.

edit: toimiipas sittenkin niin kuin pitäisi, jokin ongelma noiden kanssa oli aiemmin että linkkiä painamalla meni pelkkään kuvaan eikä se avannut tuohon päälle sitä niin kuin pitäisi, jos kuva oli linkitetty suoraan itse tiedostoon.

 

[hsalonen]

Itse taas näkisin, että Intelillä tulee olemaan selviä hinnanlaskupaineita. Kalliiden tehtaiden pyöritys vajaateholla ei ole vaihtoehto, kuin ei myöskään varastojen kasvatus älyttömiin mittasuhteisiin. Sen verran hyvältä Ryzen alustavasti näyttää. Toki riippuu myös niiden saatavuudesta ja hintakehityksestä.

Ei ole aikaisemminkaan tullut yllättäviä hinnanlaskuja. Bulldozer lupasi ihan kaikkea ja Ivy Bridgen hinnat oli ihan samat kuin Sandy Bridgen.. Athlon XP+ oli reilusti parempi kuin Pentium 4, ja sitten vaan kehitettiin parempi prosessori, vanhaa myytiin vanhalla hinnalla.

Lisäksi nuo kuluttajille myytävät prosessorit on niin pieni osa bisnestä, että ei niiden kanssa kannata vaivautua. Isommat rahat on kannettavissa ja markettikoneissa. Näistä on vuoden alussa neuvoteltu suurimpien valmistajien kanssa jo loppuvuodelle toimitussopimukset. Ei tarvitse stressata. Uusissa neuvotteluissa voi sitten antaa könttäalea, jos pitää myydä varastot tyhjäksi.

Ryzen ei todennäköisesti edes ole tulossa kaupassa myytäviin pelikokoonpanoihin tänä vuonna kuin marginaalisesti. Sillä on paikkansa vaan siellä high-endissä ja valmistajien tämän vuoden malleissa on jo Intel. Peruskoneisiin tulee Raven Ridge sitten joskus.

 

[juhomh]

Paineita varmasti tulee, mutta virallista reaktiota tuskin tulee. Virallisesti Tray pricet pysyvät samoina, Joidenkin tuotteiden hinnat vaan valahtavat vähän alemmas.Coffee lake tuotteet tulevat kauppoihin vähän aikaisemmin ja edullisemmin. Skylake-e ja kabylake-x tuotteet tulevat kauppoihin vähän edullisemmalla hinnalla.

Pitää vaan toivoa, että AMD saa APU:t kauppoihin back to schooliin. Sillä on luultavasti rahallisesti suurempi merkitys AMD:lle kuin näillä enthusiast prossuilla.

 

[Asmola]

Ei ole aikaisemminkaan tullut yllättäviä hinnanlaskuja. Bulldozer lupasi ihan kaikkea ja Ivy Bridgen hinnat oli ihan samat kuin Sandy Bridgen.. Athlon XP+ oli reilusti parempi kuin Pentium 4, ja sitten vaan kehitettiin parempi prosessori, vanhaa myytiin vanhalla hinnalla.

Lisäksi nuo kuluttajille myytävät prosessorit on niin pieni osa bisnestä, että ei niiden kanssa kannata vaivautua. Isommat rahat on kannettavissa ja markettikoneissa. Näistä on vuoden alussa neuvoteltu suurimpien valmistajien kanssa jo loppuvuodelle toimitussopimukset. Ei tarvitse stressata. Uusissa neuvotteluissa voi sitten antaa könttäalea, jos pitää myydä varastot tyhjäksi.

Ryzen ei todennäköisesti edes ole tulossa kaupassa myytäviin pelikokoonpanoihin tänä vuonna kuin marginaalisesti. Sillä on paikkansa vaan siellä high-endissä ja valmistajien tämän vuoden malleissa on jo Intel. Peruskoneisiin tulee Raven Ridge sitten joskus.

Ihmettelen ellei jonkilaista hinnanalennusta tapahdu Intelin suunnalta kun kilpailija tarjoaa tuplamäärän, lähes samantehoisia ytimiä samaan hintaan (Ryzen 1700 vs 7700K).

 

[hsalonen]

Ihmettelen ellei jonkilaista hinnanalennusta tapahdu Intelin suunnalta kun kilpailija tarjoaa tuplamäärän, lähes samantehoisia ytimiä samaan hintaan (Ryzen 1700 vs 7700K).

Nyt vaan hypejuna menee niin lujaa, että tuosta lähes samantehoisesta IPC:stä ei voi olla ihan varma..

 

[Asmola]

Nyt vaan hypejuna menee niin lujaa, että tuosta lähes samantehoisesta IPC:stä ei voi olla ihan varma..

Totta, mutta jo ~90% IPC noilla hinnoilla tulisi aiheuttamaan hinnanlaskupaineita, eikä tuo prosentti ole mikään mahdottomuus.

 

[ubck]

Saa nähdä istuiko Intel uusien prossujen päällä odotellen Ryzähdystä. Intelin tuotteissa ärsyttää kun tuhlaavat kallisarvoista tilaa täysin turhilla cpugpuilla, Ryzenissähän tätä ei ole siitä plussaa.

 

[vemkki]

Toki, mutta mistään "kaapin perällä lojuvista tuotteista" ei ole kyse.

Itse veikkaan, että Intel on valikoinut ytimien määrän sen mukaan, mitä "tavallinen käyttäjä" tarvitsee ajaessaan tyypillisiä softia, ja suuremmasta määrästä sitten nyhdetään ronskit katteet niiltä, jotka niitä tarvitsevat (tai välttämättä haluavat ostaa). AMD latoo nyt ytimiä kunnolla kehiin varmaan osittain markkinointimielessäkin, sillä onhan se kiva omistaa 6-8-ytiminen prosessori, vaikka vain pieni osa sovelluksista pystyisikin hyödyntämään ne neljää useammat ytimet, puhumattakaan 12-16 säikeestä.

Jää nähtäväksi, että aiheuttaako AMD markkinoilla niin suuren vaikutuksen, että Intel joutuisi siihen reagoimaan esim. juuri ytimien määrää lisäämällä. En kyllä usko, että ainakaan vielä tänä vuonna.

 

[Kaotik]

Itse veikkaan, että Intel on valikoinut ytimien määrän sen mukaan, mitä "tavallinen käyttäjä" tarvitsee ajaessaan tyypillisiä softia, ja suuremmasta määrästä sitten nyhdetään ronskit katteet niiltä, jotka niitä tarvitsevat (tai välttämättä haluavat ostaa). AMD latoo nyt ytimiä kunnolla kehiin varmaan osittain markkinointimielessäkin, sillä onhan se kiva omistaa 6-8-ytiminen prosessori, vaikka vain pieni osa sovelluksista pystyisikin hyödyntämään ne neljää useammat ytimet, puhumattakaan 12-16 säikeestä.

Jää nähtäväksi, että aiheuttaako AMD markkinoilla niin suuren vaikutuksen, että Intel joutuisi siihen reagoimaan esim. juuri ytimien määrää lisäämällä. En kyllä usko, että ainakaan vielä tänä vuonna.

Varmasti, mutta nuo päätökset pitää tehdä vuosia ennen prosessorin julkaisua.

Saa nähdä istuiko Intel uusien prossujen päällä odotellen Ryzähdystä. Intelin tuotteissa ärsyttää kun tuhlaavat kallisarvoista tilaa täysin turhilla cpugpuilla, Ryzenissähän tätä ei ole siitä plussaa.

Mainstream-puolella ne ovat järkeviä, ei Intelilläkään niitä taida HEDT-alustoilla olla. Toki tässä on se ero että AMD tulee julkaisemaan myös ihan mainstreamiin noita Ryzeneitä. Raven Ridgeissä tulee sitten se iGPU mukaan taas

 

[TheMeII]

AMD latoo nyt ytimiä kunnolla kehiin varmaan osittain markkinointimielessäkin, sillä onhan se kiva omistaa 6-8-ytiminen prosessori, vaikka vain pieni osa sovelluksista pystyisikin hyödyntämään ne neljää useammat ytimet, puhumattakaan 12-16 säikeestä.

Itsellä kun näin pelatessa on 139 prosessia pyörimässä niin eiköhän 16 threadille löytys purtavaa

 

[juhomh]

Eiköhän intellillä ole aika hyvässä tiedossa ollut ryzenin IPC kabyn julkaisun aikoihin.

 

[MSJD]

Eipä näillä single core tuloksilla aiheuta vielä paineita näin skylaken omistajan kannalta. Kuitenkin suurimmassa osassa sovelluksista yli 4c/8t on turhaa. Katsotaan josko ens sukupolvi ei huonontaisi single core tehoa 6/8 corella tai nämä kellottuisi sen verran, että ero kaventuisi huomattavasti.

 

[vemkki]

Itsellä kun näin pelatessa on 139 prosessia pyörimässä niin eiköhän 16 threadille löytys purtavaa

Kuinka moni niistä ei ole idlenä?

 

[TheMeII]

Kuinka moni niistä ei ole idlenä?

Vaikea sanoa kun jatkuvasti hypin pelin ja työpöydän välillä. Tätäkin kirjoittelen ja peli tuossa idlailee ja odottaa että keskityn siihen.

 

[Craphe]

Hiukan mietittyäni tuloksia huomaan olevan pettynyt näihin vuotojen tuloksiin. Ehkäpä sitä odottaa hiukan liikaa, kun odotan Ryzenin olevan useaa säiettä tukevissa testeissä 6950x:ää parempi ja yhden säikeen suorituskyvyn pitäisi peitota 7700k selkeästi.

 

[laamanaator]

Hiukan mietittyäni tuloksia huomaan olevan pettynyt näihin vuotojen tuloksiin. Ehkäpä sitä odottaa hiukan liikaa, kun odotan Ryzenin olevan useaa säiettä tukevissa testeissä 6950x:ää parempi ja yhden säikeen suorituskyvyn pitäisi peitota 7700k selkeästi.

Mistähän ihmeestä sinä tuollaiset odotukset olet keksinyt? AMD on lupasi aikoinaan 40% korkeamman IPC:n vrt Excavator, minkä AMD myöhemmin kertoi ylittäneensä. Monessa paikassa on ennustettu ~Haswell tasoa, ei todellakaan yli Skylake/Kaby Lake. Ja suunnilleen Haswelliin taitaa ainakin yhden ytimen suorituskyky jäädä, mikä on suoranainen ihme, kun katsoo AMD:n edellisiä tuotoksia.

 

[Kaotik]

Hiukan mietittyäni tuloksia huomaan olevan pettynyt näihin vuotojen tuloksiin. Ehkäpä sitä odottaa hiukan liikaa, kun odotan Ryzenin olevan useaa säiettä tukevissa testeissä 6950x:ää parempi ja yhden säikeen suorituskyvyn pitäisi peitota 7700k selkeästi.

Kyllä tuollaisista luuloista voi syyttää vain itseään, AMD ei ole tuollaisia kuvia mainostanut.

 

[El-Reino69]

Näissä ratkaiseekin hinta ja ei Amd:n tarvitse ohittaakkaan Intteliä kunhan pääsee edes lähelle niin se on jo no brainer valinta ainakin omasta mielestä.

 

[Sampsa]

Hiukan mietittyäni tuloksia huomaan olevan pettynyt näihin vuotojen tuloksiin. Ehkäpä sitä odottaa hiukan liikaa, kun odotan Ryzenin olevan useaa säiettä tukevissa testeissä 6950x:ää parempi ja yhden säikeen suorituskyvyn pitäisi peitota 7700k selkeästi.

Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. 8-ytimistä Summit Ridgeä on alusta asti verrattu 8-ytimiseen Core i7-6900K:hon eikä 10-ytimiseen Core i7-6950X.

 

[El-Reino69]

Jos mietitään että 4c/8t ryzen maksaa sen 175-200 dollaria ja on lähellä esim i7 4770k tai 4790k tehoissa jotka maksaa sen 300e niin kumman valitsette? Tää nyt on silti vain spekulaatiota mutta kuiteski

 

[Taneli-]

Hiukan mietittyäni tuloksia huomaan olevan pettynyt näihin vuotojen tuloksiin. Ehkäpä sitä odottaa hiukan liikaa, kun odotan Ryzenin olevan useaa säiettä tukevissa testeissä 6950x:ää parempi ja yhden säikeen suorituskyvyn pitäisi peitota 7700k selkeästi.

Heh, itse odotan että nykyinen Sandy Bridge 2600K (4.8GHz päivittäisessä käytössä) jää joko samoihin tai alle yhden ytimen testeissä ja tietysti tuo 8-ydin/16-säie on mukava bonus.

Koska enempää yhden ytimen tehoa en oikeastaan tarvitse missään peleissä mutta 5+ vuotta eteenpäin uskoisin että tupla määrä ytimiä ja säikeitä auttaa kummasti.

Tosin ihan rehellisyyden nimissä täytynee myöntää että nyt 6v odotettua on vaan miltei pakko päästä päivittämään uudempaan rautaan vaikkei olisi mitään järkiperäistä syytä.

Olen aika 100% varma ettei Ryzen tule päihittämään tai pääsemään edes 100% tasoihin minkään 10/20 Intelin huippuprossan kanssa, eikä myöskään täyteen kellotetun 7700K:n kanssa yhden ytimen tehoissa. Mutta ei sen tarvitsekaan että kelpaa minulle.

 

[Digimuumio]

Hiukan mietittyäni tuloksia huomaan olevan pettynyt näihin vuotojen tuloksiin. Ehkäpä sitä odottaa hiukan liikaa, kun odotan Ryzenin olevan useaa säiettä tukevissa testeissä 6950x:ää parempi ja yhden säikeen suorituskyvyn pitäisi peitota 7700k selkeästi.

Jos näin oikeasti kävisi, niin Intelhän olisi täydellisten pääsiäskäsien yritys. Mitä se ei suinkaan ole.

Moninkertaisella budjetilla ja henkilömäärällä varustettuna jäisivät jalkoihin (jollekin noin 300 hengen suunitteluryhmälle, joka toimii erittäin rajoitetulla budjetilla) vaikka on ollut useita vuosia aikaa tehdä mitä haluaa?

Mielestäni tämä jo nykyinenkin Ryzenin suorituskyky (jos se on siis totta) hipoo ihmettä.

 

[OneWhoLived]

Jos näin oikeasti kävisi, niin Intelhän olisi täydellisten pääsiäskäsien yritys. Mitä se ei suinkaan ole.

Moninkertaisella budjetilla ja henkilömäärällä varustettuna jäisivät jalkoihin (jollekin noin 300 hengen suunitteluryhmälle, joka toimii erittäin rajoitetulla budjetilla) vaikka on ollut useita vuosia aikaa tehdä mitä haluaa?

Mielestäni tämä jo nykyinenkin Ryzenin suorituskyky (jos se on siis totta) hipoo ihmettä.

Jos suorituskyky on lähellekkään sitä, mitä huhuissa, spekulaatioissa ja vuodoissa on arveltu, pidän tätä myös standardikokoisena ihmeenä.

 

[Sampsa]

Jos näin oikeasti kävisi, niin Intelhän olisi täydellisten pääsiäskäsien yritys. Mitä se ei suinkaan ole.

Moninkertaisella budjetilla ja henkilömäärällä varustettuna jäisivät jalkoihin (jollekin noin 300 hengen suunitteluryhmälle, joka toimii erittäin rajoitetulla budjetilla) vaikka on ollut useita vuosia aikaa tehdä mitä haluaa?

Mielestäni tämä jo nykyinenkin Ryzenin suorituskyky (jos se on siis totta) hipoo ihmettä.

Jos suorituskyky on lähellekkään sitä, mitä huhuissa, spekulaatioissa ja vuodoissa on arveltu, pidän tätä myös standardikokoisena ihmeenä.

Valitettavasti en voi kommentoida

 

[P c L A Y E R]

Mielenkiintoinen tuo Fire Striken kuvankaappauksessa näkyvä päivämäärä: 2017-02-25.

Tämä julkaisua edeltävä pöhinä vaikuttaa lähinnä vetävän kaikenkarvaiset huijarit esiin kivenkoloista tuottamaan klikkauksia sivustoilleen. Kaitpa se mainostulosarake kaunistuu tilinpäätäksessä.

Pah... Ryzen on vaan niin tehokas, että vääristää aika-avaruutta täysillä tehoilla ajettaessa...

 

[Dessu]

Melkein vois päivittää 5820K > 1800X nyt kun tämä vihdoin julkaistaan. Voisi olla omassa käytössä hyötyä 8 ytimestä.

 

[demu]

Valitettavasti en voi kommentoida

NDA on siis allekirjoitettu...

 

[Asiantuntija]

...

 

[rlame]

Parempi IPC + parempi branch predictor + SMT.
Mielenkiinnolla odotan luotettavia testejä!

 

[Jooga]

Valitettavasti en voi kommentoida

Jos Sampsa laitat privaviestillä osoitteen missä testailet kiviä, jätät huomenna klo 8:32 oven auki raoselleen, menet itse kahville jolloin luikahdan testilabran takahuoneeseen, sen jälkeen voisit kovaan ääneen selostaa kaikkea tekemääsi. Sattumalta otan nauhurin mukaan.

 

[hese_e]

Jos mietitään että 4c/8t ryzen maksaa sen 175-200 dollaria ja on lähellä esim i7 4770k tai 4790k tehoissa jotka maksaa sen 300e niin kumman valitsette? Tää nyt on silti vain spekulaatiota mutta kuiteski

Helppo valinta. Itse odotan jotain ivy/haswell ipc:tä, smp:n odotan olevan hyperthreadining tasolla ja kellojen menevän 4-4.5ghz välille 24/7 asetuksilla, hyvien kivien olevan siinä 4.5Ghz ja normikivien noin 4.3Ghz kohdalla. Riittää minulle, kun hyötysoftat osaa corejen päälle ja noilla tehoilla 60fps irtoaa peleissäkin.