Tuo on vokselimoottori, eikä pyöräytä ensimmäistäkään polygonia yhtään missään, joten koko sm-potku on pyhitetty hyvin simppelille säteenseurannalle.
Niin, ja? Ei siihen mitään erikoistunutta yksikköä tarvita että niitä laskuja voi laskea.
Ei toi tensorcore ainakaan kovin simppeliltä vaikuta,kehittelyynkin meni aikaa mukavasti.
Ei ne tensorit varsinaisesti liity millään tapaa siihen säteenseurantaan, vaan niitä käytetään "valmiin" kuvan jälkikäsittelyyn.
Tensoriytimillä taas ei ole mitään tekemistä RT coren kanssa.
DLSS käytössä: We've seen some game demos of the same game running on a 1080 Ti and the other on the 2080 Ti, the performance was often doubled with close to the same image quality.
Ei toi hilbert ainakaan puusilmä ole ollut, jos hän toteaa että on lähes sama kuvanlaatu niin ei se kovin pahalta voi silloin näyttää.
No ei vaan nimenomaan vaatii tuen erikseen, NVIDIA julkaisi ihan jopa listan peleistä jotka sitä tulevat tukemaan NVIDIA RTX Platform Brings Real-Time Ray Tracing and AI to Barrage of Blockbuster Games
Tuossa vaan toteaa että tulevaisuudessa pitäisi toimia suurimmassa osaa peleistä.
"Hyvä esimerkki DayZ SA vanhemmat versiot vuosien takaa, oli ihan sama oliko gtx980ti vai gtx670 koneessa, mutta fps kaupungissa oli low asetuksilla 30 molemmilla korteilla."
Totta kai tulee lisää, pointti oli että se vaatii erikseen tuen peliltä (tai vaihtoehtoisesti nvidialta pelille) toisin kuin pasteamasi teksti väitti - muuten se toimisi kaikilla peleillä.
Guru3d:ltä : DLSS is not game specific, and in the future should work on most game titles.
"ihmiset on vaan kovin yksinkertaisia jos kuvittelee että toi peli ei pyöri tämän paremmin markkinoiden parhaalla ohjaimella normaaleilla ei RT asetuksilla."
Guru3D:llä on väärää tietoa ja vielä puhuvat ristiriitaisesti tuossa. DLSS vaatii erikseen tuen joko peliltä ko. ominaisuudelle tai NVIDIAlta ko. pelille, se on nimenomaan pelispesifinen, muutenhan se toimisi kaikilla.
Guru3d:ltä : DLSS is not game specific, and in the future should work on most game titles.
Aivan mahtavaa... Halpuuttaja jo kerkeskin.
"Steamissa esimerkiksi 1080p resolla jauhaa ~64% jengistä, 1440p taas 3,12%. 1080p144hz on varmaan moninkertaisesti suositumpi kuin 1440p."
Kyllähän ne varmasti ajetaankin rinnan, mutta jos tungetaan RT-ytimet aivan tukkoon säteenseurantamatskulla, niin siellä sitten odottelee tyhjänpanttina muu GPU tämän valmistumista. Säteenseuranta kyllä myös rinnakkaistuu rajattomasti, joten olisiko mahdollista käyttää tälläisessä tilanteessa sitten tyhjänpanttina odottelevia cuda-ytimiä apuna loppumatskun valmiiksisaamiseen? En osaa sanoa.
Pait että voisi kuvitella että tuo
Titan V:ssä on enemmän tensor-ytimiä (640 vs 576), mutta flopseissa mitattuna mennään aikalailla samoissa 2080ti:n kanssa. Taisi olla jopa inasen korkeammat nuo 2080ti:n ilmoitetut tensor-flopsit.
Joo tuo dlss saattaa kyl olla mullistava 4klle. nythän on vedetty esim. bf1 4k ultralla ilman aa:ta jotta saa fps sinne 100 päälle. tosin tuohon en mene sanomaan mitään että parantaako/huonontaako kuvanlaatua tuo dlss. itse en ainakaan huomaa tällä postinmerkin kokosella ruudulla (27") eroa enää 4klla onko aa päällä vai ei.
Itse jätän lopullisen tuomion siihen kun ulkopuoliset pääsee testaamaan, mutta nyt nähdyt, katsotun ja luetun valossa kyllä vahvasti näyttää että tuhnu tulossa.
En nyt ihan ymmärrä... TAA on kumminkin sen verran kevyt toimenpide, että ei luulisi tuolla nopeushyötyjä syntyvän.
Tuo DLSS:n vertaaminen TAA:han nvidian toimesta on omiaan aiheuttamaan hämmennystä, sillä DLSS ei ole pelkkä AA-metodi. Ilmeisesti DLSS on skaalausalgoritmi, joka tuottaa esim. 4k kuvaa alhaisemman resoluution kuvasta (1440p tms) kuvasta siten että AI generoi puuttuvat pikselit. AA tapahtuu tässä sivutuotteena.
Niin minäkin kuvittelen. Ei siitä muuten voida saada tuollaista nopeushyötyä.
Itse olen saanut TAA vertauksista sen vaikutelman, että DLSS tuottaa kuvaa, jota ei enää ole syytä antialiasoida. Nvidia insinöörin mukaan AI koulutetaan tehtäväänsä 64x supersämplätyllä materiaalilla. Puhui myös 2xDLSS:stä (tjsp), josta sain käsityksen, että kuva piirretään vanhoin metodein kokonaan ja sitten saadaan AA-efekti tuolla AI-raudalla.
:
Ei siihen ole kyllä tullut yhtään lisää potkua vaan se olemassaoleva kapasiteetti on jaettu videon perusteella vähän järkevämmin. Tuossahan vain yritetään saada alitehoisesta raytracer raudasta irti niin paljon kuin vain silmää huijaamalla pystyy eli optimoimaan se siten, että mitä silmä ei huomaa sitä ei myöskään lasketa.Säteen seurantaan on saatu ihan kivasti lisää potkua (lisää on luvattu)
Videolla esimerkkejä:
Myös bugikorjauksilla sanovat parantaneensa suorituskykyä. Ja jos silmänkääntötemput tehty taitavasti niin minulle kyllä kelpaa.
"Right now (marraskuussa) the Nvidia drivers don't allow you to run compute shaders and ray-tracing shaders in parallel, so I imagine that's the barrier to their planned implementation of doing reflections in screen space, but spawning ray-traced shaders in the cases where SSR would fail because the ray is reflected off screen".Myös bugikorjauksilla sanovat parantaneensa suorituskykyä. Ja jos silmänkääntötemput tehty taitavasti niin minulle kyllä kelpaa.
Mukava nähdä että 1080p60fps 2080Ti jutut olikin ihan bullshittiä.
Kylläpäs tuntuu ottavan hermoon se, ettei se RTX-rauta olekaan 30fps luokassa 1080p resolla pyörivää roskaa vaan ihan oikeasti toimiva, kunhan pahimmat bugit saadaan kalasteltua pois ja optimoidaan hommaa paremmaksi.
