viimeisen 12 vuoden keski kulutus per vuosi noin 4500 kw
tosta lukemasta jäänyt käyttövesi pois noin 1000 kw/h per vuosi eli 3000 kwh + 1000kwh = 4000kwh x 0.15 € eli 600 € vuosi ja kokonais sähkön kulutus 2021 12600 kwh vuosi vaihtelua ollut 12 v. 9000 -12500 välillä per vuosi
Tuntuu kyllä todella pieneltä jos noin isossa talossa vain 4000kWh lämmitykseen. Ellet lämmitä taloasi samaan aikaan jolloin muulla tavalla esim. puulla. Tai talosi on ns. matalaenergiatalo
Enkä oikein ymmärtänyt tota tarkennustasi; V.2021 meni kuitenkin sähköä 12600kWh?
Aika kova kulutus muuhun toimintaan. Mutta se kokonaissähkön kulutus on se mistä olen huolissani ja varsinkin sen hinnan järkyttävästä suuruudesta.
Käyttösähkö mikä kuluu esimerkiksi noihin kylmäkalusteisiin, liesiin, valaistukseen yms. on onneksi suoraan pois talon muusta lämmitystarpeesta.
Onneksi menee talvella, mutta kesällä ei ja kiinteähintaisilla tai nyt toistaiseksi voimassa olevilla
nekin nostavat niitä vähatuloisen kuluja.
Paljonko vuorokaudessa, vai tarkoittaako tuo 60-65kWh/vuorokausi
Mä ymmärrän ton niin, että imee tunnissa ton, mutta kuinka monta tuntia vuorokaudessa sen tekee ei tule tässä ilmi.
Jos haetaan jonkin random paikakkakunnan piikki kulutusta 50 vuoden historialla ja lämmöt korkealla niin varmasti isoja löytyy.
Mutta jos käytetään sitä aiempaa Hämeenlinna tasoa, niin kuullostaa aika isolta jos kylmimpinä talvikuukausina menee kk tasolla yli 5000Kw/h, se toki tarkoittaa että piikki vuorokausina 200 paukkuu.
Hämeenlinna on vielä aika etelässä ja meillä asuu todella paljon henkilöitä pohjoisempana
Tulevana talvena osa tiputtaa lämpöjä, vähentää kireimmillä hetkillä tuuletusta, osa ajoittaa kulutusta ohi valtakunnallisten kulutuspiikkeja. Riippuen rakennuksen materiaaleista, ilmanvaihdosta tiiveydestä niin se suorasähkölämmityskin ei tarkoita etteikö sitä lämpöä siltivoisi varautu rakenteisiin. Kannattaa toki jättää se pelivara sähkökatkoja varten.
Laskin tossa äsken, että huomioiden kaikki valtion antamat palautukset ja alv. veron alennukset. 15000kWh /4 kk aikana ja loput 10000kWh 8kk aikana ja energian hinta 18,72.
=> Keskimäärin menee n. 650 €/kk (jokaisena vuoden kuukautena )tai yli jos kovat siirtomaksut.
Ton lisäksi tulee vakuutukset, vesimaksut, jätemaksut + kiinteistövero, joka etelässä voi olla yli 1000€.
Ja toi vain siis 25000kWh kokonaiskulutuksella (sis. käyttösähkönkin) ja "vain" 18,72 ilman alv. energiahinnalla.
Sitten kun mietit, että niissä taloissa asuu henkilöitä, joiden tulot eivät riitä edes nyt kunnolla elämäsisestä aiheutuviin kuluihin tai niihin korjausremontteihin.
Jos lämmitystehot jotenkin mitoitettu tontille, niin tehoa on niin paljon että sillä pystyy pakkasillakin lämpötilaa nostaa. Tai no jokin maalämpö voi olla mitoitettu niin että suoralla sähköllä loput.
Jos puhut maalämmöstä, voi myös käydä niin, että alimitoitetut kaivot jäätyvät. Ja mitä enemmän sieltä tehoa otetaan sitä enemmän sitä sähköäkin tarvitaan
Edit:
Tämä taisi lähteä siitä liikkeelle onko meillä omavaraista tuotanto piikki kysynnälle, ja tuotantomuoto kritiikkiä, siinä ILP, Maalämpö jne. ovat vähän haasteellisia koska kireillä pakkasilla niiden muotojen sähköntarve pomsahtaa ja kun ovat osittain korvanneet sähköntuotantoa joissa sähköntuotanto lisääntyy pakkasilla.
Niin ja meillä ei ole sitä omaa tuotantoa tarpeeksi, tossa aiemmin Fingrid arviossa että puute on muistaakseni n. 2100MWh oli otettu huomioon se että Olkiluoto 3 toimii. Ja pyritty arvioimaan tuulettomien päivien vaiktutus tuulivoiman tuottoon.
Siinä taisi olla että meille voidaan tuoda 1,1+1,1+1=3,2MWh, mutta se on sitten aivan eri asia.
onko Ruotsalaisillakaan varaa laittaa toto 2,2MWh tai etelästä tuoda tota 1MWh.
Veikkaan ettei tota Venäjän vastapakotteiden aiheiuttamaa kaasupulaa ihan heiti saada oikaistua
eli Viekö Viro eurooppaan vai Suomeen jää nähtäväksi.
Sitten voi kysellä vielä toimivatko voimalat 100% teholla Suomessakaan.
Jos tulee tilanne että tuotanto ja tuonti ei riitä tyydyttään kulutusta, niin on sitä varavoimaa, sillä ei väliä maksaako se vitosen vai kympin, rinnalla on myös sopimus/"vapaahtoisia" kulutusleikkauksia, sen jälkeen vasta ne pakkoleikkaukset. Haja-astus alueilla talouksia joille sähkökatkot ei ole mikään vieras juttu, heidän kokemuksiin verrattuna jokin hallittu sähkökatko kevyttä. Taajamissa, kaupunki keskuksissa sitten olisivat tiukempia kokemuksia. Tosin jotkin verkkoyhtiöt ovat kertoneet suunnitelmista niin että välttelevät alueensa keskuksia.
Sehän meillä on ongelmana, että sitä varavoimaa ei juurikaan ole. Inkoon voimalan purku oli kyllä aivan järjetön teko, jos mietitään asiaa energiahuollon kannalta. Mutta todella fiksu, jos mietitään
sähköyhtiöiden voittojen kannalta.
Venäjän tuonnin merkitys oli meille hyvin olleellinen ja nyt näyttää siltä, että talvella säästetään sähköä.
Harmi vaan, että luulen monen jo sitä nyt tekevän joten sitä säästövaraa ei heillä ole ilman, että kärsitään pakkasella, pumattakaan mitä energian hinnan nousu aiheuttaa perheen muulle hyvinvoinnille.