Elon Musk, messias vai narsisti?

[tstv]

Musk tekee jenkeissä juuri sitä mitä Suomessakin pitäisi tehdä, parempi hajottaa liikaa ja sitten parsia kasaan kuin olla tekemättä mitään vrt. Suomi ja antaa pöhöttyneiden rakenteiden olla ennallaan. Tarkoitus pyhittää keinot ja jenkeissä nyt vain on mahdollista toimia noin koska Trump voi armahtaa Musk:n, tekee hän melkein mitä tahansa
ja ylläolevaan, miksei palkkaisi jos hän esimerkiksi on alan paras data-analyytikko, miten rasismi siihen liittyy? Cancellointi ajaa kaiken ohi? Yhtälailla suomessa pitäisi lakkauttaa kehitysapu ja sitten aloittaa uudestaan niiltä osin missä se toimii ja on tehokasta eikä juustohöylätä hiukan ja jättää rakenteet ennalleen

Täällä valitettavasti vastaava ei tule tapahtumaan ennen kuin pakon edessä EU:n toimesta, viimeistään sitten kun ollaan velkasuhteen kärjessä Kreikan jne ohi - jos nyt EU:a on siinä vaiheessa olemassa

 

[Baldrick]

Musk tekee jenkeissä juuri sitä mitä Suomessakin pitäisi tehdä, parempi hajottaa liikaa ja sitten parsia kasaan kuin olla tekemättä mitään vrt. Suomi ja antaa pöhöttyneiden rakenteiden olla ennallaan. Tarkoitus pyhittää keinot ja jenkeissä nyt vain on mahdollista toimia noin koska Trump voi armahtaa Musk:n, tekee hän melkein mitä tahansa
ja ylläolevaan, miksei palkkaisi jos hän esimerkiksi on alan paras data-analyytikko, miten rasismi siihen liittyy? Cancellointi ajaa kaiken ohi? Yhtälailla suomessa pitäisi lakkauttaa kehitysapu ja sitten aloittaa uudestaan niiltä osin missä se toimii ja on tehokasta eikä juustohöylätä hiukan ja jättää rakenteet ennalleen

Täällä valitettavasti vastaava ei tule tapahtumaan ennen kuin pakon edessä EU:n toimesta, viimeistään sitten kun ollaan velkasuhteen kärjessä Kreikan jne ohi - jos nyt EU:a on siinä vaiheessa olemassa

Ei siellä mitään muuta tehdä kuin poisteta poliittisia vastustajia. Meno on kuin Putinin Venäjällä ja kiihtynee samanlaiseksi opposition vangitsemiseksi kunhan tuomioistuimetkin ovat kokonaan taskussa.

 

[Nomber]

Aika näyttää, mutta itse kyllä tavallaan tykkään Muskin tyylistä. Kaveri saa ainakin aikaan, jota ei voi sanoa juuri kenestäkään muusta.

En ole yksityiskohtaisesti perehtynyt asioihin mitä hän esim juuri nyt tekee, mutta veikkaan että myöskään suurin osa muistakaan ei ole, mutta tästäkin asiasta on tullut samanlainen joukkohysteria mitä vassareilla tulee aina kaikesta. Pääasia että saa itse pöyristyä/suuttua ja tuomita jotain porukan mukana vaikkei oikein edes itse tiedä mistä on kyse. Vähän kun joku afrikantähti turussa jne.(Tuo onneksi oli kuitenkin jo niin absurdi asia että tuohon nyt ei lopulta vassarit saaneet masinoitua joukkohysteriaa).

 

[AAtte]

Ei siellä mitään muuta tehdä kuin poisteta poliittisia vastustajia. Meno on kuin Putinin Venäjällä ja kiihtynee samanlaiseksi opposition vangitsemiseksi kunhan tuomioistuimetkin ovat kokonaan taskussa.

Jos ne on tehny rikoksia kuten jakanu jotain kehitysapuja väärin niin eikös sillon joudukki vankilaan? Vai älähdätkö vankilasta iha sama mikä syy sitte ku se aika koittaa?

 

[hkultala]

Jos ne on tehny rikoksia kuten jakanu jotain kehitysapuja väärin niin eikös sillon joudukki vankilaan? Vai älähdätkö vankilasta iha sama mikä syy sitte ku se aika koittaa?

Se, että on jakanut kehitysapua eri tavalla kuin oppositiopuolue sitä halusi jaettavan ei ole rikos. Rikos on se, että rikotaan lakia vastaan, tehdään asioita joita laki kieltää.

Että melkoisen typerää roskaa nämä syytökset.

Sen sijaan: tuo Elonin DOGE-jengi on jo tainnut rikkoa lakia vastaan vaatimalla pääsyä turvaluokiteltuun dataan ilman turvaluokitusta.

 

[Samat]

Musk uudelleentwiittasin tälläsen paskapostauksen liittyen Ruotsin kouluampumiseen.

Ja tätä se tekee nykyään, eli uudelleentwiittaa jotain salaliittohörhöjen ja muiden elämänkoululaisten tarkoituksella virheellisiä twiittauksia milloin mistäkin jossa leikitään, että jokin kauhea asia olisi ok ja siitä ei uutisoitaisi. Nyt se vaan sattui osumaan ihan tuohon naapuriin, niin ei varmaan suomalaiset ja ruottalaiset hörhöt tohon mouhotukseen lähde.

Ja tuohan valitettavasti toimii, koska iso osa kohderyhmä ei seuraa oikeasti medioita (tai jos seuraa niin ei kovinkaan laajasti) vaan uskoo noihin jonkun muun pureskelemiin "faktoihin" asiasta. Eli milloin mainstream media muka vaikenee jostain asiasta ja milloin se muka nostaa jonkun pikkuasian tikunnokkaan. (Suomessahan samaa esiintyy persujen kannattajissa ja nykyään ehkä hiukan yllättäen myös demarien kannattajissa).

Lisäksi tuo mukamas äärioikeistolainen tyyppi, jota Musk on ilmeisesti re-tweetannut useamminkin, on ilmeisesti trolli ja oikeasti Intialainen krypto huijari Saurabh Chandrakan. Joka on pidätetty Dubaissa ja odottaa siirtoa Intiaan, jossa sitä odottaa mm syytteet rahanpesusta.

Mastermind behind right-wing Twitter account ‘Inevitable West’ exposed as Indian crypto scammer | The Express Tribune

Mastermind behind right-wing X, formerly Twitter, account ‘Inevitable West’ exposed as alleged Indian crypto scammer.

tribune.com.pk

 

[Pace]

Musk tekee jenkeissä juuri sitä mitä Suomessakin pitäisi tehdä, parempi hajottaa liikaa ja sitten parsia kasaan kuin olla tekemättä mitään vrt. Suomi ja antaa pöhöttyneiden rakenteiden olla ennallaan. Tarkoitus pyhittää keinot ja jenkeissä nyt vain on mahdollista toimia noin koska Trump voi armahtaa Musk:n, tekee hän melkein mitä tahansa
ja ylläolevaan, miksei palkkaisi jos hän esimerkiksi on alan paras data-analyytikko, miten rasismi siihen liittyy? Cancellointi ajaa kaiken ohi? Yhtälailla suomessa pitäisi lakkauttaa kehitysapu ja sitten aloittaa uudestaan niiltä osin missä se toimii ja on tehokasta eikä juustohöylätä hiukan ja jättää rakenteet ennalleen

Täällä valitettavasti vastaava ei tule tapahtumaan ennen kuin pakon edessä EU:n toimesta, viimeistään sitten kun ollaan velkasuhteen kärjessä Kreikan jne ohi - jos nyt EU:a on siinä vaiheessa olemassa

Täyttä potaskaa. Jos toimii perustuslain vastaisesti, ollaan tilanteessa jossa koko demokratian peruspilaria nakerretaan. Ja Yhdysvalloissa perustuslaki sanoo että valtion rahankäytöstä määrää kongressi.

Syy, miksi tähän tapaan ei demokratiassa toimita on juuri se, että demokratian on tarkoitus edustaa ihmisten kollektiivista tahtoa. Se johtaa usein kompromisseihin joissa päätökset ovat hitaita ja rahaa menee turhiinkin asioihin. Mutta tämä toisaalta estää yksittäisen ihmisen tai ihmisryhmän mielipiteiden ylipainon, jota Musk nyt ajaa läpi. Se, että sinä koet tämän hyväksi toimintamalliksi ei tee siitä demokraattisesti hyvää toimintamallia.

Eli jenkeissä kongressi on se paikka mistä muutoksen pitää lähteä, eikä mistään parin miehen ajamasta some-möyhötyksestä.

Ja se on ihan varma että vaikka nämä nuoret kaverit olisivatkin älykkäitä yksilöitä niin valitettavasti on hyvinkin varmaa että heidät valittiin juuri Muskin kaikukammion sisältä ja eivät varmasti tule esittämään mitään vastaväitteitä Muskin mielipiteisiin.

 

[B12]

Ja se on ihan varma että vaikka nämä nuoret kaverit olisivatkin älykkäitä yksilöitä niin valitettavasti on hyvinkin varmaa että heidät valittiin juuri Muskin kaikukammion sisältä ja eivät varmasti tule esittämään mitään vastaväitteitä Muskin mielipiteisiin.

Jostain luin, että ovat nimenomaan Muskin firmoista haalittuja. Misäpä muualtakaan saa luotettavia, jotka tuntee. Varmaankin niitä Dark Magalaisia junnuja.

 

[Tege]

Suomessakin herätty tähän Muskin toimintaan.
Asiasta ei kuitenkaan saa keskustella.

Suomalaisten Tesla-kuskien Facebook-ryhmässä kuohuu

Elon Muskin toiminta herättää vahvoja reaktioita myös suomalaisissa Tesla-kuskeissa.

www.iltalehti.fi

Facebookin suurimmassa suomalaisessa Tesla-ryhmässä Tesla Club Finlandissa käytiin vilkasta keskustelua, jossa suomalaiset Tesla-omistajat purkivat harmiaan pääomistaja Elon Muskiin ja hänen viimeaikaisiin toimiinsa politiikan parissa.

Iltalehteen yhteyttä ottanut lukija kertoo, että Tesla-ryhmän ylläpito poisti koko keskustelun, mutta hän lähetti sen toimitukselle kuvakaappauksina.

 

[ATE]

Ja se on ihan varma että vaikka nämä nuoret kaverit olisivatkin älykkäitä yksilöitä niin valitettavasti on hyvinkin varmaa että heidät valittiin juuri Muskin kaikukammion sisältä ja eivät varmasti tule esittämään mitään vastaväitteitä Muskin mielipiteisiin.

Musk on sen verran hyvin johtanut yhtiöitään että veikkaan vastakkaista että on valkattu sen perusteella että esittävät kyllä vastaväitteitä.

 

[AAtte]

Suomessakin herätty tähän Muskin toimintaan.
Asiasta ei kuitenkaan saa keskustella.

Suomalaisten Tesla-kuskien Facebook-ryhmässä kuohuu

Elon Muskin toiminta herättää vahvoja reaktioita myös suomalaisissa Tesla-kuskeissa.

www.iltalehti.fi

Niin siis keskustelun aloittaja itse pyysi aloituksen poistoa koska lähti keskustelu käsistä Musk-vihaajien takia. Tuon ryhmän säännöt kieltää politikoinnin eli oikea ratkaisu aloituksen poistoon. Musk-vihaajat voi perustaa Facebookissa halutessaan oman ryhmän ja mennä keskustelemaan sinne täysin vapaasti.

 

[Varistin]

Tämä voisi mennä myös tuonne Trump-keskusteluun, mutta koska Musk on nyt profiloitu USA:n valtion tekemien "turhien" asioiden purkamisen keihään kärjeksi, niin laitetaan tänne.

Länsimaisissa sivistysvaltioissa on pitkään ollut jonkinlainen yleinen ymmärrys ja konsensus siitä, että valtiota ei voi johtaa kuin liikeyritystä, ja tähän on hyvät perusteet. Selkein peruste on, että valtion on ja pitääkin olla olemassa kaikkia kansalaisiaan varten, riippumatta siitä kuka milläkin hetkellä on poliittisessa johtoasemassa. Valtion ja yksityisen yrityksen ero on siinä, että kun yritys tehostaa ja heittää työntekijöitä ulos, ne työntekijät eivät enää sen jälkeen ole sen yrityksen vastuulla. Valtiolla ei ole olemassa sellaista paikkaa, johon se voisi kansalaisiaan dumpata niin, että valtion vastuu kansalaisistaan loppuisi. Valtio on siis se viimeinen selkänoja, jonka pitää hoitaa lupaamansa, ts. lainsäädännön sisältämät asiat kansalaisilleen. Politiikassa voidaan sitten keskustella siitä, miten paljon ja mitä asioita valtion pitää kansalaisilleen tarjota, ja muuttaa lakeja sovitun prosessin mukaan. Valtion valtaa kansalaisiinsa on aika mahdotonta enää oikeuttaa, jos valtio itse alkaa mielivaltaisesti rajoittaa omien kansalaistensa perusoikeuksia ja vähät välittää esimerkiksi olemassa olevasta lainsäädännöstä.

Yllä olevaan liittyen siis Muskin liike-elämään pohjaava "riko kaikki ja katso sitten pitääkö jotain palauttaa" on erittäin huono ja vaarallinen tapa hoitaa valtion asioita. Valtion ja virkamieskoneiston hitautta ja kankeutta pidetään usein jonkinlaisena virheenä sen toiminnassa, mutta itse asiassa se hitaus on osa kansalaisten perustavanlaatuista oikeusturvaa. Kun valtio tekee jotain, on tärkeää selvittää asian todennäköiset vaikutukset ja suhde olemassa olevaan lainsäädäntöön perusteellisesti ja nimenomaan etukäteen. Jos tästä lähdetään poikkeamaan vahvasti kuten USA:ssa nyt näyttää, niin voi aivan reilusti sanoa, että on otettu ensimmäiset konkreettiset askeleet kohti diktatuuria.

Oikeistolla on oikeus toteuttaa oikeistolaista talouspolitiikkaansa ja sen kannatus mitataan sitten tulevaisuudessa. Valtion koneiston tuhoaminen tai halvaannuttaminen sotkemalla siellä ja täällä ilman vaikutusarviointia, vain jonkun Muskin kaltainen yksittäinen "viisaan" miehen oikkujen perusteella, on silti asia joka kaikkien demokratiaan uskovien ja sitä kannattavien pitäisi tuomita. USA:ssa tapahtuvilla asioilla on tietysti aivan suoria ja konkreettisia vaikutuksia myös tänne meille, ja itäiset diktatuurit Kiinan ja Venäjän johdolla tulevat taatusti käyttämään hyväksi jenkkien sisäisen sekasorron ja olemassa olevien kyvykkyyksien hallitsemattoman ja nopean rikkomisen.

 

[Tege]

Niin siis keskustelun aloittaja itse pyysi aloituksen poistoa koska lähti keskustelu käsistä Musk-vihaajien takia. Tuon ryhmän säännöt kieltää politikoinnin eli oikea ratkaisu aloituksen poistoon. Musk-vihaajat voi perustaa Facebookissa halutessaan oman ryhmän ja mennä keskustelemaan sinne täysin vapaasti.

Ei se muuta sitä tunnelmaa mikä omistajilla nyt on.

 

[AAtte]

Ei se muuta sitä tunnelmaa mikä omistajilla nyt on.

Varmasti on joitain omistajia jotka näin kokevat.

 

[Tege]

Varmasti on joitain omistajia jotka näin kokevat.

Kuten uutisessa näkyy että on. Ilmeisesti suuremmissa määrin jos asiasta tuli liian poliittinen aloittajan, että ylläpidon osalta.

En tosin ymmärrä miksi Clubissa sallita tuota keskustelu vaikka yhdessä ketjussa? Sallitaan täälläkin omissa ketjuissa.

 

[amblik]

Aika näyttää, mutta itse kyllä tavallaan tykkään Muskin tyylistä. Kaveri saa ainakin aikaan, jota ei voi sanoa juuri kenestäkään muusta.

En ole yksityiskohtaisesti perehtynyt asioihin mitä hän esim juuri nyt tekee, mutta veikkaan että myöskään suurin osa muistakaan ei ole, mutta tästäkin asiasta on tullut samanlainen joukkohysteria mitä vassareilla tulee aina kaikesta. Pääasia että saa itse pöyristyä/suuttua ja tuomita jotain porukan mukana vaikkei oikein edes itse tiedä mistä on kyse. Vähän kun joku afrikantähti turussa jne.(Tuo onneksi oli kuitenkin jo niin absurdi asia että tuohon nyt ei lopulta vassarit saaneet masinoitua joukkohysteriaa).

Aika näyttää senkin saako aikaan ja mitä tarkalleen ottaen. Se että laittomasti hosutaan ilman että kunnolla selvitetään voi näyttää ehkä tehokkaalta hetken, mutta sitten jos kaikki törmää esimerkiksi ongelmiin oikeudessa ja laskut on hallinnolle valtavia tai tämä johtaa ongelmiin järjestelmän toiminnassa vakavin seurauksin niin se ei näytäkään enää myöhemmin kovin aikaansaavalta kun tavoite oli olevinaan kustannussäästöt (joskin tätäkin voi epäillä että onko todellinen tavoite vaan yrittää keskittää valtaa tuhoamalla vallan kolmijakoa).

 

[erihyva]

Tuomari painaa jarrua

Liittovaltion tuomari torppasi Muskilta pääsyn tietokantoihin

Tuomarin päätöksen mukaan rajoittamattoman pääsyn antaminen tietokantoihin voi tuottaa peruuttamatonta vahinkoa.

www.aamulehti.fi

 

[Heimolainen]

Tuomari painaa jarrua

Liittovaltion tuomari torppasi Muskilta pääsyn tietokantoihin

Tuomarin päätöksen mukaan rajoittamattoman pääsyn antaminen tietokantoihin voi tuottaa peruuttamatonta vahinkoa.

www.aamulehti.fi

Vähän myöhästä, jos pääsi jo käsiksi. Se data on jo ihan varmasti kopioitu Muskille.

 

[sniperfin]

Tuomari painaa jarrua

Liittovaltion tuomari torppasi Muskilta pääsyn tietokantoihin

Tuomarin päätöksen mukaan rajoittamattoman pääsyn antaminen tietokantoihin voi tuottaa peruuttamatonta vahinkoa.

www.aamulehti.fi

Mitenköhän ne koittaa purgea noi tuomarit jotka jarruttelee laittomuuksia ?
Tietysti kun presidentillä on immuniteetti niin nehän voi suoraan hakea koppiin jne. "I was just following orders" periaatteella.
Ja etukäteis armahduksella voi motivoida omia lahtareita tekemään mitä vaan.
Periaatehan on kuitenkin se että kaikille jotka eivät toimi juuri kuten käsketään, kostetaan.

 

[blueowl]

Mitenköhän ne koittaa purgea noi tuomarit jotka jarruttelee laittomuuksia ?
Tietysti kun presidentillä on immuniteetti niin nehän voi suoraan hakea koppiin jne. "I was just following orders" periaatteella.
Ja etukäteis armahduksella voi motivoida omia lahtareita tekemään mitä vaan.
Periaatehan on kuitenkin se että kaikille jotka eivät toimi juuri kuten käsketään, kostetaan.

Se kysymys on siinä, pystyykö tuomarit jarruttamaan laittomuuksia.

Jos tuomari tekee päätöksen, että toi on laitonta ja vastatus siihen on lol, niin mitäs sitten?

 

[amblik]

Vähän myöhästä, jos pääsi jo käsiksi. Se data on jo ihan varmasti kopioitu Muskille.

Toinen syy miksi tämä ei vaikuta välttämättä paljoakaan on että valtiovarainministeri Bessent selitti jo Bloombergin haastattelussa tällä viikolla että kahdesta DOGE-brosta on tehty ihan valtionvarainministeriön virallisia työntekijöitä. Kehui henkilökohtaisesti työhaastatelleensakin toista.

 

[vindicator rapeto]

Mitenköhän ne koittaa purgea noi tuomarit jotka jarruttelee laittomuuksia ?
Tietysti kun presidentillä on immuniteetti niin nehän voi suoraan hakea koppiin jne. "I was just following orders" periaatteella.
Ja etukäteis armahduksella voi motivoida omia lahtareita tekemään mitä vaan.
Periaatehan on kuitenkin se että kaikille jotka eivät toimi juuri kuten käsketään, kostetaan.

Mahtavaa että tuomarit toimivat, pitää tietenkin huomioida että valtaosa korkeimmista tuomareista ovat Trumpin nimittämiä. Siitä huolimatta, vain tuomarit ( eli käytännössä laki ja vallan kolmijako ) seisovat enää Trumpin ja täysdiktatuurin edessä. Tästä huolimatta, edes USA:n presidentti ei ole lain yläpuolella. Kyllä lakia pitää hänenkin noudattaa,vaikka nyt näyttäisi päinvastaiselta.

USA:n presidentti on velvollinen noudattamaan lakia. Presidentin virka ei anna oikeutta olla lain yläpuolella, ja perustuslaki takaa sen että presidenttiä voidaan asettaa vastuuseen lain rikkomisesta. Kuitenkin, kuten missä tahansa yhteiskunnassa, on mahdollista, että presidentti saattaa rikkoa lakia. Tällaisissa tapauksissa presidenttiä voidaan syyttää ( impeach) ja mahdollisesti erottaa virasta, kuten tapahtui Richard Nixonin ja Bill Clintonin tapauksissa.

Huomionarvoista kuitenkin on se, että Elon Musk ei ole presidentti, eikä koko hänen "virkaansa" ole edes virallistettu missään oikeuden tai hallinnon asteilla. Kyseessä on siis vain tällä hetkellä "Trumpin siunaama" ulkopuolinen, toisaalta USA:n perustuslaille tämänkaltainen toimija on täysin tuntematon eli laiton.

 

[blueowl]

Mahtavaa että tuomarit toimivat, pitää tietenkin huomioida että valtaosa korkeimmista tuomareista ovat Trumpin nimittämiä. Siitä huolimatta, vain tuomarit ( eli käytännössä laki ja vallan kolmijako ) seisovat enää Trumpin ja täysdiktatuurin edessä. Tästä huolimatta, edes USA:n presidentti ei ole lain yläpuolella. Kyllä lakia pitää hänenkin noudattaa,vaikka nyt näyttäisi päinvastaiselta.

USA:n presidentti on velvollinen noudattamaan lakia. Presidentin virka ei anna oikeutta olla lain yläpuolella, ja perustuslaki takaa sen että presidenttiä voidaan asettaa vastuuseen lain rikkomisesta. Kuitenkin, kuten missä tahansa yhteiskunnassa, on mahdollista, että presidentti saattaa rikkoa lakia. Tällaisissa tapauksissa presidenttiä voidaan syyttää ( impeach) ja mahdollisesti erottaa virasta, kuten tapahtui Richard Nixonin ja Bill Clintonin tapauksissa.

Huomionarvoista kuitenkin on se, että Elon Musk ei ole presidentti, eikä koko hänen "virkaansa" ole edes virallistettu missään oikeuden tai hallinnon asteilla. Kyseessä on siis vain tällä hetkellä "Trumpin siunaama" ulkopuolinen, toisaalta USA:n perustuslaille tämänkaltainen toimija on täysin tuntematon eli laiton.

Tuomari voi heilutella paperia ja sanoa, että asia x on laitonta. Ja Trump, Musk ja muut voivat vain ignorettaa sen.

Impeachment on kuollut kirjain, republikaanit eivät sitä missään tilanteessa tule tekemään.

 

[FarColdDistance]

Vähän myöhästä, jos pääsi jo käsiksi. Se data on jo ihan varmasti kopioitu Muskille.

Kyllähän siitä uutisoitiin jo pari päivää sitten, että kaikki on jo kopioitu pilveen, ja tarkoitus on pistää AI läpikäymään jokaisen virastot tiedostot.

 

[pulatunnus]

Huoh... Ilmiö on varmasti maailmanlaajuinen. Syitä joutuvat arvailemaan vain he jotka eivät Teslan tuotemuutoksia tunne.

Mitkä tuotemuutokset myynnin romahduttaneet ja miksi ?

 

[B12]

Ovatko kaikki autonostajat niin teknisesti tietoisia tuotteen pienistä muutoksista, että se kertakaikkiaan halvaannuttaa myynnin?

 

[sushukka]

Näen itse hyvin epätodennäköisenä että Musk+Trump-kaksikon nyt aloittamalla polulla olisi mitään kivaa lopputulemaa olemassa. Tai no kiva se varmaan on heille ja lähipiirilleen, mutta itse kansa tulee kärsimään. Tämä alun woke-kielto ja laittomien maahanmuuttajien karkoitus ovat vain sellaista herttaista sumuverhoa, jolla pyritään näyttämään äänestäjille, että tehdään juurikin sitä mitä luvattiin. Näin on helpompi perustella myös juuri käynnistetty byrokratian poistaminen ja valtiokoneiston tehostaminen, vaikka siihen nyt käytetyt metodit ovatkin jo melkoinen irtiotto demokratian peruspilareista. Vauhti on kova, jolla pyritään sementoimaan muutokset niin, ettei niitä voida enää hetken päästä peruuttaa. Tällaisia tulevaisuuden skenaarioita tulee mieleen:

• Laittomien maahanmuuttajien ajaminen maasta lämmittää hetken, mutta hetken päästä ihmetellään kuka ne vessat ja roskat siivoaa jatkossa puoli-ilmaiseksi. Sama lailla tullien kanssa kansa vain tulee huomaamaan, että valtaosa tarpeista maksaa vain entistä enemmän.
• Omien luotettavien henkilöiden listaa on ymmärtääkseni kerätty jo pidemmän aikaa ja taitaa sisältää jo kymmeniä tuhansia nimiä. Näitä tullaan nimittämään kaikkiin mahdollisiin avainpositioihin nykyisessä viranomaispuhdistuksessa. Oppikirjaesimerkki vallan keskittämisestä omiin käsiin.
• Tämä keskittäminen tulee tehdä nopeasti, jotta syntyvä vastarinta voidaan sitten kukistaa avainasemiin nimettyjen luottohenkilöiden toimesta. Samoin jos alkaa kikkara mennä tuulettimeen ja hyvinvointi ylipäätään kärsimään, niin hyvä että koneisto on omissa käsissä.
• Julkisorganisaation yleisen aivopesun jälkeen, voidaan keskittyä syvemmälle eri laitosten toimintaan. FBI, CIA ja etenkin NSA luulisi kiinnostavan Muskia hyvinkin paljon. Tätä kautta mm. hänen vanhat AI-tappelunsa Microsoftin, ChatGPT:n, Metan yms. kanssa ovat ihan nappulapeliä kun Musk pystyy jatkossa valtion kautta pakottamaan nämä jätit vaikka minkälaisiin datan imurointimyönnytyksiin. Euroopan ja muun maailman tulee olla aika hemmetin varuillaan nyt Googlen, Microsoftin, AWS:n ja muiden käytännössä lähes kaikkeen meidän dataan pääsevän informaatiojätin kanssa.
• Jossain kohti käydään sitten median kimppuun. Muskhan on jo lähtenyt tällekin tontille Twitter-ostollaan. Jatkossa Twitter/X voi saada tarvittaessa jotain valtion suojelusta kilpailijoitaan kohtaan. Tiktok:han taidettiinkin jo kieltää. Metalla on iso valta globaalisti ja sen median Musk ja Trump haluaa melkoisen mielellään alistaa oman käskynsä alle. Huutakaa joku hep kun ensimmäiset Muskia tai Trumpia suosivat Meta-sensuurit saadaan kiinni (jos saadaan).
• Ja edelliseen liittyen, niin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan Starlink alkaa nyt kehittyä. Ukrainalle ei välttämättä hyvä. Samoin mihin kaikkeen (Muskin ja Trumpin opettamaa) tekoälyä tullaan jatkossa valtion koneistossa käyttämään.
• Tämän kaksikon sekä heidän lähipiirinsä liiketoiminta tulee todennäköisesti jatkossa olemaan aika vahvasti sidoksissa valtion toimintaan. Sinänsä huvittavaa että Muskin SpaceX:n alku oli juurikin tappelua valtion rahoittamia "laiskoja" avaruustekniikan toimittajia vastaan ja tämän järjestelmän purkamista. Voisin lyödä vetoa, että jatkossa SpaceX:lle käy juurikin päinvastoin eli se saa kaikki valtion avaruusohjelmat käsiinsä ja juurikin sillä katteella mitä sedät sinne keksivät laittaa.
• Aikaa kun on hetki mennyt, niin sitten jatketaan sotavoimien haltuunotolla. Vaihdetaan ne jotkut niskuttelevat kenraalit ja everstit sieltä pois, niin armeijan käskyrakenne pitää huolen että jokainen tekee mitä sanotaan. Sitten onkin niiden kahden maailman isoimman punaisen napin vieressä oikea esimerkkivartijakaksikko (Trump, Putin).
• Sotavoimiin liittyen meidän kannalta ikävää on, jos kaksikko päättää rikkoa Naton. Siihen riittäisi hyökkääminen Grönlantiin ja julistaminen se omaksi. Sitähän ideaa ovat taas vähän lämmitelleet. Sen jälkeen Naton uskottavuus olisi pyyhitty pois. Venäjä ja Kiina todennäköisesti käyttäisivät tätä hyväkseen. Musk varsinkin tuntuu olleen nyt oikein kiinnostunut sekaantumaan Euroopan maiden sisäpoliitikoihin.

Se että Trumpin viimeisin reissu päättyi Capitol Hillin rynnäkköön vahvistaa mielestäni ikävästi että se diktatuurin kaipuu tässä kaikessa on takana. Muskista taas hänen kirjansa lukeneena, on minulle jäänyt sellainen kuva ettei hänellä oikeasti ole minkäänlaisia moraalisia esteitä, vaan kaikki on rahaa, vastustajien voittamista ja valtaa. Tai no oikeastaan se rahakin on vain valtaa, jolla hän ainakin alkuun väitti pyrkivänsä Marsiin. Onhan sekin edelleen työn alla, mutta jotenkin tuntuu että tältä "Tony Stark"-esikuvalta on nyt oikeasti lipsahtanut hihna raiteiltaan.

Itse uskon että kun Musk näki että Trump tulee voittamaan nuo vaalit, niin hyppäsi sitten siihen kelkkaan vaati se sitten mitä vaati. Samalla pääsi kostamaan demokraateille vanhoja velkojaan. Muskilla voi olla edelleen se Mars-asutus yhtenä päämääränä, mutta pelkään vain että tuo vanha vallan korruptointi on vienyt myös Muskin mennessään. Sitä voi myös miettiä että Musk on nyt positiossa, joka on melkein presidentistä seuraava ja varmaan korkeimpia valta-asemia mitä hänellä voisi USA:n ulkopuolisen syntyperänsä takia olla. Se kuinka paljon Musk oikeasti vaikuttaa taustalla kaikkeen olisi mielenkiintoista tietää. Trump on vanha, mutta Muskilla taas vielä todennäköisesti paljonkin matkaa jäljellä. Outoja asioita tulee tapahtumaan, lakeja tullaan muuttamaan, demokratiaa nakertamaan, enkä näe että Trump tai Musk:kaan tulisivat mielellään saamastaaan vallasta luopumaan. Vähän tummaa tekstiä, mutta viimeisen Trump-kauden pohjalta tämä näyttää nyt vielä paljon ikävämmmältä.

 

[Sonic Empire]

Kyllähän siitä uutisoitiin jo pari päivää sitten, että kaikki on jo kopioitu pilveen, ja tarkoitus on pistää AI läpikäymään jokaisen virastot tiedostot.

Mikä voisikaan mennä pieleen? Toivottavasti mikään muu ulkovalta ei pääse käsiksi tuohon dataan, siinä vaiheessa kyseessä lienee maanpetos niiden osalta jotka ovat mahdollistaneet tämän.

 

[sniperfin]

Kyllä lakia pitää hänenkin noudattaa,vaikka nyt näyttäisi päinvastaiselta.

Juurihan korkein oikeus linjasi että ei tarvitse, immuniteetti on.

 

[ikuhappy]

Joku asiaan perehtynyt selittää, miten Tesla, Muskin ylivoimaisesti suurin omaisuuuserä, hyötyy Trumpin linjauksista? Ainoa mikä tulee mieleen, että Musk on todennut, että EV markkinoilla ei Teslalla jatkossa ole jakoa ja nyt rakennetaan vallihautoja USA:han, jotta mm. Supercharger verkosto pysyy selkeänä markkinajohtajana ja autotulleilla ym. sääntelyllä blokataan kilpailevat merkit pois ko. markkinalta.

Kuitenkin negatiivisia puolia näen paljon suurempina, jos kuvitellaan, että Tesla haluaa edelleen kasvaa:
- Fossiilisien hintaan keskittyminen -> EV suhteellinen kilpailukyky laskee
- Maine -> Teslat ovat olleet käsittääkseni erityisesti varakkaiden "liberaalien suosiossa" ja voisi kuvitella, että Muskin näkyvä roolin ottaminen laskee kysyntää näiden joukossa. Kahta isommin ulkomailla, jos TM kaksikko jatkaa uhitteluaan ja laita-/äärioikeistoryhmien näyttävää tukemista. Tähän kun yhdistää sen, että Tesla ei ole enää läheskään niin ylivoimainen EV markkinassa, kuin vielä muutamia vuosia sitten, niin luulisi pelaavan suoraan kilpailijoiden pussiin.

 

[ATE]

Juurihan korkein oikeus linjasi että ei tarvitse, immuniteetti on.

Immuniteetti on osa lakia.

 

[renee]

Joku asiaan perehtynyt selittää, miten Tesla, Muskin ylivoimaisesti suurin omaisuuuserä, hyötyy Trumpin linjauksista? Ainoa mikä tulee mieleen, että Musk on todennut, että EV markkinoilla ei Teslalla jatkossa ole jakoa ja nyt rakennetaan vallihautoja USA:han, jotta mm. Supercharger verkosto pysyy selkeänä markkinajohtajana ja autotulleilla ym. sääntelyllä blokataan kilpailevat merkit pois ko. markkinalta.

Kuitenkin negatiivisia puolia näen paljon suurempina, jos kuvitellaan, että Tesla haluaa edelleen kasvaa:
- Fossiilisien hintaan keskittyminen -> EV suhteellinen kilpailukyky laskee
- Maine -> Teslat ovat olleet käsittääkseni erityisesti varakkaiden "liberaalien suosiossa" ja voisi kuvitella, että Muskin näkyvä roolin ottaminen laskee kysyntää näiden joukossa. Kahta isommin ulkomailla, jos TM kaksikko jatkaa uhitteluaan ja laita-/äärioikeistoryhmien näyttävää tukemista. Tähän kun yhdistää sen, että Tesla ei ole enää läheskään niin ylivoimainen EV markkinassa, kuin vielä muutamia vuosia sitten, niin luulisi pelaavan suoraan kilpailijoiden pussiin.

Muskia ei taida pahemmin haitata, vaikka Tesla tästä kärsisi. Silloin kun osti Twitterin, niin raha ei ollut pääasia, eli tuhosi yritysarvon hetkessä. Rahaa on siis riittävästi, valta kiinnostaa enemmän. Mopedi karannut käsistä.

Ja varmasti saa hyviä veronmaksajien kustantamia diilejä SpaceX:n kautta.

 

[samiv]

Joku asiaan perehtynyt selittää, miten Tesla, Muskin ylivoimaisesti suurin omaisuuuserä, hyötyy Trumpin linjauksista? Ainoa mikä tulee mieleen, että Musk on todennut, että EV markkinoilla ei Teslalla jatkossa ole jakoa ja nyt rakennetaan vallihautoja USA:han, jotta mm. Supercharger verkosto pysyy selkeänä markkinajohtajana ja autotulleilla ym. sääntelyllä blokataan kilpailevat merkit pois ko. markkinalta.

Kuitenkin negatiivisia puolia näen paljon suurempina, jos kuvitellaan, että Tesla haluaa edelleen kasvaa:
- Fossiilisien hintaan keskittyminen -> EV suhteellinen kilpailukyky laskee
- Maine -> Teslat ovat olleet käsittääkseni erityisesti varakkaiden "liberaalien suosiossa" ja voisi kuvitella, että Muskin näkyvä roolin ottaminen laskee kysyntää näiden joukossa. Kahta isommin ulkomailla, jos TM kaksikko jatkaa uhitteluaan ja laita-/äärioikeistoryhmien näyttävää tukemista. Tähän kun yhdistää sen, että Tesla ei ole enää läheskään niin ylivoimainen EV markkinassa, kuin vielä muutamia vuosia sitten, niin luulisi pelaavan suoraan kilpailijoiden pussiin.

Elon Musk ei juurikaan välitä normaaleista sähköautoista eikä varmaan edes siitä miten Teslalla menee yhtiönä. Osakkeen arvosta se välittää sen sijaan paljonkin koska sen lainoissa on Teslan osakkeita vakuutena ja tosiaan se on sen suurin likvidoitavissa oleva omaisuuserä.

Mutta itse yrityksistä Musk ei tunnu kauheasti välittävän. Twitterin se tuhosi hetkessä ja Teslalla ei mene kovin hyvin siihen nähden miten sillä pitäisi nyt mennä kun sähköatuojen markkina kasvaa. Twitterin taloudenhan Musk ajoi heti ekana päivänään kuralla, eli otti liian suuret ja huonoilla ehdoilla otetut lainat Twitterin nimiin jolla osan kaupasta rahoitti ja lähes voitolliseksi siihen mennessä noussut Twitter oli hetkessä reilusti tappiollinen ja sitten kun ole tehnyt Twitterille järkyttävät kulut lainoillaan niin sitten se alkoi paskomaan sen myyntiä ja karkotti ison osan maksavista asiakkaista pois.

Teslan tapauksessa Muskin onneksi osakkeen arvo ja itse firman liiketoiminta eivät ole riippuvaisia toisistaan eli niin kauan kun Muski pystyy luomaan uutta hypeä niin osake pärjää hyvin vaikka automyynti tippuu nousevassakin markkinassa. Pääosa osakkeen arvosta nojaa tällä hetkellä siihen uskoon, että mm. optimus saadaan tuotteksi asti ja se näkyy mm. siinä että juuri kun osake alkoi laskea julkisti tesla uusia työpaikkoja nimenomaan Optimuksen valmistamiseen liittyen. Toinen on tekoälyn avulla koulutettu itseajava auto, mutta se ei ole niin iso osa enää osakkeen arvoa koska valmistuessaan FSD toimii vain niillä autoilla jotka on sitä varten rakennettu (eli mahdollisesti uusimmat teslat jos nekään). Sitten on itseajavat taksit eli cybercap, mutta ei instituutionaaliset sijoittajat niin tyhmiä ole kuin normaalit Muskia fanittavat piensijoittajat joten osaavat laskea kuinka pieni rahallinen arvo oikeasti itseajavalla super-uberilla on.

Ja ei ole varmaan sattumaa se Trumpin haaveilema uusi valtiollinen osakerahasto jota Trumpin hallinto pääsisi suoraan hoitamaan ohi normaalien budjettien. Sillä on helppo pitää Teslan osaketta pinnalla suojaostoilla jonkin aikaa ja muutenkin sillä voisi rahastaa esim. jos Musk ja Trump veisi jonkin Muskin pikkufismoista pörssiin, siihen sitten Trump osakkaaksi ja sitten valtion piikkiin raju exitti kun myy omia osakkeita vasemmalla kädellä ja ostaa niitä valtion rahastoon oikealla kädellä.