Elon Musk, hirviö vai narsisti?

[blueowl]

Eikä pyri, se on vaan klassinen sumutus jolla voidaan oikeuttaa kaikki perseily, kun on muka joka ylevä tavoite.

Itse taas luulen, että se on Muskin tavoite ja tarvitsee siihen USA:n veronmaksajien rahat.

 

[AAtte]

Elon sanoo että Starlinkillä kiristys ei ole totta

 

[B12]

Elon sanoo että Starlinkillä kiristys ei ole totta

Voi olla totta tai ei ja ensi viikolla on ensi viikko ja uudet diilit.

 

[kahlekuningas]

Elon sanoo että Starlinkillä kiristys ei ole totta

AP:n ja Reutersin uskottavuus on luokkaa tuhat kertaa enemmän kuin Muskin, joka nykyään lähinnä valehtelee työkseen.

 

[AAtte]

AP:n ja Reutersin uskottavuus on luokkaa tuhat kertaa enemmän kuin Muskin, joka nykyään lähinnä valehtelee työkseen.

Katsotaan. Aika vastuutonta väittää tuollaista jos ei ole totta. Jos taas on totta, se on vielä vastuuttomampaa tietty.

 

[Joona Säkkinen]

Eikä pyri, se on vaan klassinen sumutus jolla voidaan oikeuttaa kaikki perseily, kun on muka joka ylevä tavoite.

Ai että kaikki se vaiva, raha ja aika mitä on käyttänyt SpaceX:ään ihan vain sumuttaakseen? Eiköhän sumutukseen olisi löytynyt tuhat yhtä tehokasta mutta helpompaa keinoa..

 

[shaminy]

Elon sanoo että Starlinkillä kiristys ei ole totta

Elon on valehdellut viime aikoina niin paljon, että hänen sanomisilleen ei voi antaa enää juuri mitään arvoa.

 

[swttii]

Ai että kaikki se vaiva, raha ja aika mitä on käyttänyt SpaceX:ään ihan vain sumuttaakseen? Eiköhän sumutukseen olisi löytynyt tuhat yhtä tehokasta mutta helpompaa keinoa..

Myönnetään että ehkä sillä on joskus ollut tommosia idealistisia toiveita, mutta se Elon on kauan sitten menehtynyt. Nyt teot on pahasti ristiriidassa sanomisien kanssa.

 

[ATE]

Väitän että Elonin teot puhuvat vahvasti siltä että Marsiin ei todellisuudessa yritetä. Marsin asuttaminen vaatii aivan äärimmäistä ympäristön rakentamista ja suojelua eli erittäin woke asioita. Perustutkimusta bakteereista ynnämuusta ja nämä kaikki on tuhlausta ja stop tykkänään.

Oliko tämä kieli poskessa kirjoitettu vai ihan tosissasi arvioit näin? Luulet että Musk pitää terraformaatiota wokena ja pitää bakteerien tutkimusta turhana?

 

[B12]

Elon on valehdellut viime aikoina niin paljon, että hänen sanomisilleen ei voi antaa enää juuri mitään arvoa.

Mikä tämän Elonin (ja Trumpin) jatkuvan räikeän valehtelun motiivi oikein on? Narsistin fantasioita, vai turrutetaan kansa loputtomalla disinformaation tykityksellä, niin osa uskoo joka tapauksessa ja loput eivät enää välitä? Jos haluaa, faktat voi tarkastaa ja joku tarkastaa ne joka tapauksessa. Jos ei kiinnosta, antaa mennä vaan.

Niinkuin tuossa jo olikin, presidentti on ainoa virka usassa, joka valitaan koko kansan äänillä imbesillistä nobelistiin. Suunnilleen puolet kun saa taakse, niin ihan sama ketä ne ovat, sillä jokaisella on samanlainen ja samanarvoinen ääni.

 

[Joona Säkkinen]

Annappa nyt se lähde jossa jenkit ovat antaneet enemmän tukea, kiitos. Tällainen puhtaaseen kuulopuheeseen perustuvan bullshitin tasa-arvoistaminen todellisten lähteiden kanssa on pitkälti sitä perinteisintä ryssäpropagandaa.

Ohessa yksi pitkään tätä seurannut lähde joka lienee varsin hyvin ajan tasalla - riittää kun laitat vastaavaa tarkkuustasoa olevan tilaston:

Ukraine Support Tracker - A Database of Military, Financial and Humanitarian Aid to Ukraine

The Ukraine Support Tracker lists and quantifies military, financial and humanitarian aid promised by governments to Ukraine.

www.ifw-kiel.de

Tässä Trumpin/Elonin kontekstissa tuntuu aika usein olevan sellainen "sanoilla ei väliä, vain teoilla", mutta samaan aikaan kuitenkin Trump seuraajineen perustelee niitä ratkaisuita sanoilla jotka on kautta linjan ihan puhdasta roskaa - hyvänä esimerkkinä tämä sunkin viljelemä fantasia jossa USA on rahoittanut Ukrainaa enemmän kuin Eurooppa. Trumpilla toki väitteen skaala on vielä ihan fantastinen; 350 miljardin annettu tuki (oikeasti noin 100) venyykin sitten samaan aikaan siihen, että sillä voidaan perustella sen 500 miljardin arvoisen kansallisomaisuuden siirtämistä USA:lle.

Tutkivaa journalismia USAn avustuksen määrästä vuoden 2024 joulukuuhun saakka: How Much U.S. Aid Is Going to Ukraine?

Ja vahvistus:

Congressionally Approved Ukraine Aid Totals $175 Billion | Committee for a Responsible Federal Budget

2024-05-10-With the recent passage of the national security supplementals, Congress has now approved nearly

www.crfb.org

Tässä Kiel instituutin raportti euroopan maiden avustuksien määrästä v. 2024 joulukuuhun mennessä:

Ukraine Support Tracker - A Database of Military, Financial and Humanitarian Aid to Ukraine

The Ukraine Support Tracker lists and quantifies military, financial and humanitarian aid promised by governments to Ukraine.

www.ifw-kiel.de

Eli USA n. 175 miljardia dollaria ja eurooppa n. 145 miljardia dollaria.

Toki Trumpilla on omat lukemansa, niihin en ota kantaa.

Haluan korostaa viestini pääpointtina, että Euroopan tulisi yhdessä puolustaa Eurooppaa, eikä antaa USAn päsmäröidä. Euroopalla on mielestäni peiliin katsomisen paikka tässä.

Tämä siis vain vastauksena lähdekysymykseen. Ei jatketa off-topiccina.

 

[Tuomi0]

Katsotaan. Aika vastuutonta väittää tuollaista jos ei ole totta. Jos taas on totta, se on vielä vastuuttomampaa tietty.

No toinen kertoo mediassa, joka voidaan haastaa oikeuteen valheellisesta tiedosta ja toinen pseudomediassa, missä ei ole journalistista vastuuta.

 

[shaminy]

Mikä tämän Elonin (ja Trumpin) jatkuvan räikeän valehtelun motiivi oikein on? Narsistin fantasioita, vai turrutetaan kansa loputtomalla disinformaation tykityksellä, niin osa uskoo joka tapauksessa ja loput eivät enää välitä? Jos haluaa, faktat voi tarkastaa ja joku tarkastaa ne joka tapauksessa. Jos ei kiinnosta, antaa mennä vaan.

Niinkuin tuossa jo olikin, presidentti on ainoa virka usassa, joka valitaan koko kansan äänillä imbesillistä nobelistiin. Suunnilleen puolet kun saa taakse, niin ihan sama ketä ne ovat, sillä jokaisella on samanlainen ja samanarvoinen ääni.

Väittäisin että puhdas ahenus. He näkevät Venäjällä suuret avoimet markkinat ja mahdollisuuden tienata todella paljon.
Elon Muskilla on mukana vielä todella pelottava agenda, hän haluaa täyttää maan Pikku Eloneilla, ja jotta he voivat hallita maailmaa, niin tarvitaan satoja miljardeja lisää. Pikku Eloneita on jo yli 20, ja jokainen tarvitsee kymmeniä miljardeja jatkaakseen Elonin Maailmanvallitusta. Hän Haluaa että 30 vuoden päästä, maailman rikkaimpien top 10 listalla, on 10 Elonia.

 

[Pace]

Tutkivaa journalismia USAn avustuksen määrästä vuoden 2024 joulukuuhun saakka: How Much U.S. Aid Is Going to Ukraine?

Ja vahvistus:

Congressionally Approved Ukraine Aid Totals $175 Billion | Committee for a Responsible Federal Budget

2024-05-10-With the recent passage of the national security supplementals, Congress has now approved nearly

www.crfb.org

Tässä Kiel instituutin raportti euroopan maiden avustuksien määrästä v. 2024 joulukuuhun mennessä:

Ukraine Support Tracker - A Database of Military, Financial and Humanitarian Aid to Ukraine

The Ukraine Support Tracker lists and quantifies military, financial and humanitarian aid promised by governments to Ukraine.

www.ifw-kiel.de

Eli USA n. 175 miljardia dollaria ja eurooppa n. 145 miljardia dollaria.

Toki Trumpilla on omat lukemansa, niihin en ota kantaa.

Haluan korostaa viestini pääpointtina, että Euroopan tulisi yhdessä puolustaa Eurooppaa, eikä antaa USAn päsmäröidä. Euroopalla on mielestäni peiliin katsomisen paikka tässä.

Tämä siis vain vastauksena lähdekysymykseen. Ei jatketa off-topiccina.

Tuossa linkittämässäsi artikkelissa vain 106mrd on mennyt Ukrainalle ja siihen verrataan Euroopan 145mrd kuten verrataan saman artikkelinkin taulukossa.

 

[amblik]

Tutkivaa journalismia USAn avustuksen määrästä vuoden 2024 joulukuuhun saakka: How Much U.S. Aid Is Going to Ukraine?

Ja vahvistus:

Congressionally Approved Ukraine Aid Totals $175 Billion | Committee for a Responsible Federal Budget

2024-05-10-With the recent passage of the national security supplementals, Congress has now approved nearly

www.crfb.org

Tässä Kiel instituutin raportti euroopan maiden avustuksien määrästä v. 2024 joulukuuhun mennessä:

Ukraine Support Tracker - A Database of Military, Financial and Humanitarian Aid to Ukraine

The Ukraine Support Tracker lists and quantifies military, financial and humanitarian aid promised by governments to Ukraine.

www.ifw-kiel.de

Eli USA n. 175 miljardia dollaria ja eurooppa n. 145 miljardia dollaria.

Toki Trumpilla on omat lukemansa, niihin en ota kantaa.

Haluan korostaa viestini pääpointtina, että Euroopan tulisi yhdessä puolustaa Eurooppaa, eikä antaa USAn päsmäröidä. Euroopalla on mielestäni peiliin katsomisen paikka tässä.

Tämä siis vain vastauksena lähdekysymykseen. Ei jatketa off-topiccina.

Huomasit varmaan, että tuossa Kiel-instituutin raportissa on myös USA:lle luku (114.2 miljardia euroa) tuon EU:n 132.3 miljardin euron lisäksi. Miksi käytät sieltä vain tuota EU:n lukua mutta et sitä USA:n vaan poimit sen kirsikkana jostain muualta? Entä miten tämä toinen luku suhtautuu siihen, että Kiel-instituutin luvuissa on myös mainittu jo korvamerkittyä muttei vielä toimitettua apua EU:lta 115.1 miljardia euroa lisää?

 

[gintonic45]

Väittäisin että puhdas ahenus. He näkevät Venäjällä suuret avoimet markkinat ja mahdollisuuden tienata todella paljon.
Elon Muskilla on mukana vielä todella pelottava agenda, hän haluaa täyttää maan Pikku Eloneilla, ja jotta he voivat hallita maailmaa, niin tarvitaan satoja miljardeja lisää. Pikku Eloneita on jo yli 20, ja jokainen tarvitsee kymmeniä miljardeja jatkaakseen Elonin Maailmanvallitusta. Hän Haluaa että 30 vuoden päästä, maailman rikkaimpien top 10 listalla, on 10 Elonia.

Venäjä oli surkeassa jamassa taloudeltaan ennen sotaa ja nyt Venäjällä ei käytännössä ole mitään taloudellisesti vakaata tulevaisuutta. Ottaen huomioon että Musk on Trumpin eli USA:n presidentin "kakkosmies" ja hänellä on mielettömästi poliittista valtaa, hän saisi miljardi kertaa paremmat tuottomahdollisuudet Euroopassa ja muualla maailmassa perinteisessä USA-keskeisessä maailmanjärjestyksessä kuin tässä nykyisessä katastrofissa mihin se sitten ikinä päätyykään. Veikkaan myös että nämä Muskin viimeaikaiset toimet tulee näkymään mm. Teslan myynneissä joten en usko että tässä on mitään taloudellista syytä takana. Musk tienaisi paremmin melkein tekemällä mitä tahansa muuta kuin mitä jenkkihallitus nyt tekee.

 

[B12]

Valmistusta halutaan siirtää usaan ja ryssällä olisi rajattomasti halpaa raaka-ainetta melkein mihin tahansa. Diilin tekemällä voisi jopa saada tiskin alta alle markkinahintojen. Tuskin kaksikko mitään high tech tuotteita haluaa ryssältä ostaa tai kovin paljoa myydä kun ryssällä ei ole rahaa.

Muskin sekoilut ovat jotakin muuta kuin tarkoituksellista omien bisnesten tuhoamista. Autismin kirjoa, narsismia, lyhyttä pinnaa, impulsiivisuutta ja kemikaalit päälle.

 

[Tuomi0]

Veikkaan myös että nämä Muskin viimeaikaiset toimet tulee näkymään mm. Teslan myynneissä joten en usko että tässä on mitään taloudellista syytä takana. Musk tienaisi paremmin melkein tekemällä mitä tahansa muuta kuin mitä jenkkihallitus nyt tekee.

Teen ennustuksen että Musk on heitetty vuonna 2026 bussin alle ja 2027 hänen moneen kertaan vivutetut osakkeet ovat konkurssipesän hallinnassa. Ei näy Bezosta tai Zuckenbergiä twiittailemassa geopoliittisella areenalla, vaikka heidän instrumenttinsa ovat valtaisat. Se ei tarkoita sitä, etteikö heillä olisi sama tai isompi valta tulevaisuuden asioista kuin parrasvaloissa pelleilevällä Muskilla.

 

[Joona Säkkinen]

Huomasit varmaan, että tuossa Kiel-instituutin raportissa on myös USA:lle luku (114.2 miljardia euroa) tuon EU:n 132.3 miljardin euron lisäksi. Miksi käytät sieltä vain tuota EU:n lukua mutta et sitä USA:n vaan poimit sen kirsikkana jostain muualta? Entä miten tämä toinen luku suhtautuu siihen, että Kiel-instituutin luvuissa on myös mainittu jo korvamerkittyä muttei vielä toimitettua apua EU:lta 115.1 miljardia euroa lisää?

Ok, käsi pystyyn virheen merkiksi, tuo 175 miljardia on kongressin päättämä määräraha, josta ilmeisesti kaikkea ei olekkaan lopulta annettu Ukrainalle?

Ei voida ottaa laskelmiin mukaan rahoja, joita ei ole vielä maksettu, myöskään Euroopan vielä maksamattomia rahoja ei pidä laskea mukaan.

Aina ei ole aikaa lukea ihan kunnolla ja tarkasti, kiitos oikaisusta.

 

[vindicator rapeto]

Tutkivaa journalismia USAn avustuksen määrästä vuoden 2024 joulukuuhun saakka: How Much U.S. Aid Is Going to Ukraine?

Ja vahvistus:

Congressionally Approved Ukraine Aid Totals $175 Billion | Committee for a Responsible Federal Budget

2024-05-10-With the recent passage of the national security supplementals, Congress has now approved nearly

www.crfb.org

Tässä Kiel instituutin raportti euroopan maiden avustuksien määrästä v. 2024 joulukuuhun mennessä:

Ukraine Support Tracker - A Database of Military, Financial and Humanitarian Aid to Ukraine

The Ukraine Support Tracker lists and quantifies military, financial and humanitarian aid promised by governments to Ukraine.

www.ifw-kiel.de

Eli USA n. 175 miljardia dollaria ja eurooppa n. 145 miljardia dollaria.

Toki Trumpilla on omat lukemansa, niihin en ota kantaa.

Haluan korostaa viestini pääpointtina, että Euroopan tulisi yhdessä puolustaa Eurooppaa, eikä antaa USAn päsmäröidä. Euroopalla on mielestäni peiliin katsomisen paikka tässä.

Tämä siis vain vastauksena lähdekysymykseen. Ei jatketa off-topiccina.

Pakko kommentoida. USA on kokonaisuudessaan käyttänyt tuon 175 miljardia 3 aikaikkunan sisällä Ukrainan tukemiseksi, mutta summasta vain vähän reilu 110 miljardia $ on mennyt suoraan Ukrainan tukemiseen. Tämä asia selitetään hyvin (graafilla) täällä. EU puolestaan on aseavussa jäänyt n. pari miljardia USA:n jälkeen mutta mikäli otetaan myös humanitaarinen apu huomioon, EU on auttanut kokonaisuutena enemmän.

Lisäksi EU on myöntänyt Ukrainalle 50 miljardin lainan joka maksetaan takaisin Venäjältä takavarikoitujen varojen tuotoista. Ensimmäinen 3,2 miljardin erä on suoritettu Ukrainalle tämän vuoden tammikuussa. Tämä ei näy näissä statseissa. Tämän lisäksi EU valmistelee 700 miljardin apupakettia Ukrainalle, mutta tiedot tästä ovat toistaiseksi varmaan salaisia. Lisäksi pakko mainita, USA:n pelkkä 1 vuoden sotilaallinen budjetti on muistaakseni 800? miljardia dollaria. Tuohon nähden muutama kymmenen miljardia per vuosi Ukrainaan on kuin nappulakauppaa, tuskin on edes näkynyt USAn taloudessa kokonaisuutena. Hyvän asian tukemista kuitenkin. Tavallaan USA on torjunut Venäjän täysmittaista hyökkäystä Ukrainassa ihan taskurahoilla.

 

[hese_e]

Venäjä oli surkeassa jamassa taloudeltaan ennen sotaa ja nyt Venäjällä ei käytännössä ole mitään taloudellisesti vakaata tulevaisuutta. Ottaen huomioon että Musk on Trumpin eli USA:n presidentin "kakkosmies" ja hänellä on mielettömästi poliittista valtaa, hän saisi miljardi kertaa paremmat tuottomahdollisuudet Euroopassa ja muualla maailmassa perinteisessä USA-keskeisessä maailmanjärjestyksessä kuin tässä nykyisessä katastrofissa mihin se sitten ikinä päätyykään. Veikkaan myös että nämä Muskin viimeaikaiset toimet tulee näkymään mm. Teslan myynneissä joten en usko että tässä on mitään taloudellista syytä takana. Musk tienaisi paremmin melkein tekemällä mitä tahansa muuta kuin mitä jenkkihallitus nyt tekee.

Toisaalta Musk onnistui käytännössä lopettamaan kaikki hänen yritysryppääseen kohdistuvat tutkimukset ja sääntentelykään ei enää kauheasti haittaa. X:n tuleva pankkitoiminta pääsee ihan villiin länteen, FAA ei pahemmin vaikuta SpaceX:n toimintaan ja Teslan FSD ja tulevaisuuden robotit pääsee aika varmaan kumileimasimesta läpi.

SpaceX tulee taatusti saamaan liittovaltion hallinnolta ennätysmäärän tilauksia (se kyllä kykenee voittamaan muut hintakilpailussa, mutta vanha useamman toimittajan politiikka varmistamassa kehitystä ja jatkuvuutta katoaa).

Tesla autofirmana tulee ottamaan pataan aika tavalla kuluttajien protestoidessa, mutta voi olla, että kokonaisuus jää plussalle.

 

[gintonic45]

Toisaalta Musk onnistui käytännössä lopettamaan kaikki hänen yritysryppääseen kohdistuvat tutkimukset ja sääntentelykään ei enää kauheasti haittaa. X:n tuleva pankkitoiminta pääsee ihan villiin länteen, FAA ei pahemmin vaikuta SpaceX:n toimintaan ja Teslan FSD ja tulevaisuuden robotit pääsee aika varmaan kumileimasimesta läpi.

SpaceX tulee taatusti saamaan liittovaltion hallinnolta ennätysmäärän tilauksia (se kyllä kykenee voittamaan muut hintakilpailussa, mutta vanha useamman toimittajan politiikka varmistamassa kehitystä ja jatkuvuutta katoaa).

Tesla autofirmana tulee ottamaan pataan aika tavalla kuluttajien protestoidessa, mutta voi olla, että kokonaisuus jää plussalle.

Mutta eihän noista mikään vaadi Putininille alistumista? Jos Musk ja Trump on roistoja ja päättää vetää kaiken omaan taskuun ja ohittaa jenkkien reguloijat jne. niin sen he voivat varmaan tehdä joka tapauksessa.

 

[hese_e]

Mutta eihän noista mikään vaadi Putininille alistumista? Jos Musk ja Trump on roistoja ja päättää vetää kaiken omaan taskuun ja ohittaa jenkkien reguloijat jne. niin sen he voivat varmaan tehdä joka tapauksessa.

Ei vaadikkaan. Vähän tuntuu, että Musk vain peesaa Trumppia Putinin suhteen ja ehkä miettii halpoja raaka-aineita firmoilleen, mutta nekin voisi törmätä Trumpin tullimuuriin.

Nykyhallinto on muuten aika hyvä "vapudut vankilasta" kortti, jossa on hyvä sauma kääntää liitovaltion rahoja omille firmoille. Eli vaikka kaaosta tulisi ulkomailla, niin kotimaan tilanne sataa omaan laariin, vaikka liberaalit lopettaakin Teslojen oston.

 

[AAtte]

Elon on valehdellut viime aikoina niin paljon, että hänen sanomisilleen ei voi antaa enää juuri mitään arvoa.

Onko heittää hyviä esimerkkejä missä lehdistö on väittäny Elonin tehneen jotain, Elon on postannu siihen uutiseen että false, mutta on silti ollut totta?

 

[pagi]

Onko heittää hyviä esimerkkejä missä lehdistö on väittäny Elonin tehneen jotain, Elon on postannu siihen uutiseen että false, mutta on silti ollut totta?

Monta haluat? Ulkomuistista:
- Pelosin turpakeikka
- videopelitilastot
- Zelen kannatus

 

[Tuomi0]

Toisaalta Musk onnistui käytännössä lopettamaan kaikki hänen yritysryppääseen kohdistuvat tutkimukset ja sääntentelykään ei enää kauheasti haittaa. X:n tuleva pankkitoiminta pääsee ihan villiin länteen, FAA ei pahemmin vaikuta SpaceX:n toimintaan ja Teslan FSD ja tulevaisuuden robotit pääsee aika varmaan kumileimasimesta läpi.

SpaceX tulee taatusti saamaan liittovaltion hallinnolta ennätysmäärän tilauksia (se kyllä kykenee voittamaan muut hintakilpailussa, mutta vanha useamman toimittajan politiikka varmistamassa kehitystä ja jatkuvuutta katoaa).

Tesla autofirmana tulee ottamaan pataan aika tavalla kuluttajien protestoidessa, mutta voi olla, että kokonaisuus jää plussalle.

Musk voi tosiaan diktatuurissa saada amerikan sisällä kovatkin bisnekset aikaan. Mutta nykyiset tuotteet kuten Spacex, joka taitaa elää pitkälti Starlink liiketoiminnalla, joka elää pitkälti toiveena tehdä joku hype-IPO tulevaisuudessa. Tesla taas elää robotaksi-fantasiasta, jossa kohta kaikki maailman autot olisivat Tesloja tai vähintään lisensoivat Teslan toistaiseksi täysin hypeen perustuvan AI tuotteen käyttöönsä.

Maailmanlaajuisesti nämä tuotteet voivat siis jäädä tullien ja tutkintojen kynsiin huolimatta amerikan tilanteesta. Esimerkiksi Kiina saattaa vähän miettiä, että mites herra Musk osallistuu geopolitiikkaan yhtäkkiä?

Haistan tässä niin moninkertaista vivutusta, joka perustuu vain yhden henkilön puheisiin, että riski kielen jäämisestä oven väliin kasvaa joka ikisen geopoliittisen twiitin myötä. Myös sisäpolitiikkaan avoin sotkeutuminen on samanlainen riski, valtahan voi keikahtaa ihan toiseen asentoon 4 vuoden kuluttua (ellei USA ole jo diktatuuri, voi olla).

Summa summarum, maailman suurimpia riskejä joka päivä ottava mies vetää maailman isointa osakeponzia, mikä voisi mennä vikaan?

 

[artiveka]

Haistan tässä niin moninkertaista vivutusta, joka perustuu vain yhden henkilön puheisiin, että riski kielen jäämisestä oven väliin kasvaa joka ikisen geopoliittisen twiitin myötä. Myös sisäpolitiikkaan avoin sotkeutuminen on samanlainen riski, valtahan voi keikahtaa ihan toiseen asentoon 4 vuoden kuluttua (ellei USA ole jo diktatuuri, voi olla).

Summa summarum, maailman suurimpia riskejä joka päivä ottava mies vetää maailman isointa osakeponzia, mikä voisi mennä vikaan?

Kyllä Muskilla on tässä elämänsä riskipeli. En näkisi USAn diktatuuria vielä taputeltuna, vaikka nyt huonolta näyttääkin. Jos USA:lla on mitään jäljellä alkuperäisestä ideastaan, niin siellä yksinvaltiaaksi yrittävällä ja hänen kätyreillään voi olla pelissä muutakin kuin firmat ja rahat.
Joidenkin havaintojen mukaan pientä ruohonjuuritason vihaista protestia olisi alkanut näkymään joillain republikaaniseuduillakin, saa nähdä pitääkö paikkansa ja tuleeko siitä mitään isompaa.

 

[Tuomi0]

Kyllä Muskilla on tässä elämänsä riskipeli. En näkisi USAn diktatuuria vielä taputeltuna, vaikka nyt huonolta näyttääkin. Jos USA:lla on mitään jäljellä alkuperäisestä ideastaan, niin siellä yksinvaltiaaksi yrittävällä ja hänen kätyreillään voi olla pelissä muutakin kuin firmat ja rahat.
Joidenkin havaintojen mukaan pientä ruohonjuuritason vihaista protestia olisi alkanut näkymään joillain republikaaniseuduillakin, saa nähdä pitääkö paikkansa ja tuleeko siitä mitään isompaa.

Nimenomaan, vaikuttaa yhden kortin bluffilta tai ei usko olevansa hengissä 4 vuoden päästä. Nimittäin jos hallinto keikahtaa kovastikin saattaa DOGE kuninkaalle napsahtaa isoja vastuita. Onkohan hype-osakkeisiin leivottu tämä riski ihan oikeasti, löytyykö esim. Teslalle sellaista uutta kusettaja-johtajaa, mikä voi jossain uudessa mediakanavassa heitellä taivaille Kryptoa, AI:ta ja Nanoa kuin ne olisivat jo eilen saatu koodattua järjestelmään? Tämän henkilön pitäisi vieläpä jotenkin periä kaikki se varallisuus ja vaikutusvalta..

 

[AAtte]

Monta haluat? Ulkomuistista:
- Pelosin turpakeikka
- videopelitilastot
- Zelen kannatus

Lähde ois kiva jos sulla on näppäimillä siinä. Menee aika kauan kaivaa noille nyt taustoja kun en ole seurannut jokaista postausta häneltä. Ei itselle tuosta videopelicasessa tullu vastaan että Elon olisi kieltänyt huijanneensa, jos sitä meinaat.

 

[pagi]

Lähde ois kiva jos sulla on näppäimillä siinä. Menee aika kauan kaivaa noille nyt taustoja kun en ole seurannut jokaista postausta häneltä. Ei itselle tuosta videopelicasessa tullu vastaan että Elon olisi kieltänyt huijanneensa, jos sitä meinaat.

Tottakai. Kahdesta jälkimmäisestähän on lähes kuukausi ja kolme päivää aikaa

Pelosi: Musk tweets and then deletes conspiracy theory about Paul Pelosi's attacker Transcript

Tiivistettynä: sekopää hakkasi poliitikon kasikymppisen aviomiehen teholle ja Musk levitti salaliittoteoriaa että herroilla oli homosuhde

Videopelit;

Elon Musk Finally Admits To ‘Path Of Exile 2’ Account Boosting In DMs

Elon Musk Finally Admits To ‘Path Of Exile 2’ Account Boosting In DMs The saga of Elon Musk secretly account boosting Diablo 4 and/or Path of Exile 2 accounts may be o...

www.forbes.com

Tiivistettynä: Musk väitti olevansa (ymmärtääkseni ainakin kahdessa) videopelissä maailman top-10 pelaajia vaikka tuollainen vaatii todistetusti kokopäiväistä pelaamista. Tämän jälkeen hän väitti että kaikki muutkin kärkipelaajat jakavat tunnuksiaan ajan säästämiseksi. Ja sanoitko ettei kiistänyt huijanneensa?!

Zele:

Musk vows to ‘fix’ X after polls show high support for Ukraine’s Zelenskyy

Tesla and SpaceX CEO claims his social media platform’s fact-checking tool is being ‘gamed’ by governments and media.

www.aljazeera.com

Tiivistettynä: Musk väitti että Zelen aito kannatus on neljän pinnan luokkaa (Otto-Wille Kuusisellakin oli varmaan enemmän!) ja että kyselyihin ei voi luottaa koska Zele on itse kysellyt

 

[Tege]

Eikö yksi esimerkki voisi olla tämä Model 2 tai ns. halpa Tesla?.

Reuters teki uutisen tästä, että tämä on haudattu, johon Musk ärähti, että valehtelevat. Myöhemmin selvisi, että totta olikin ja Musk myönsi, että halpamalli haudataan, koska ei ole järkevää tehdä tämmöistä.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-scraps-low-cost-car-plans-amid-fierce-chinese-ev-competition-2024-04-05/

Elon Musk shuts down report that Tesla is scrapping its '$25,000 Model 2' electric car

Elon Musk has shut down a report that Tesla is scrapping its ‘$25,000 Model 2’ electric car in favor of...

electrek.co

Tesla Model 2 scrapped as Elon Musk says £25k EV is “pointless” | Auto Express

Priorities have shifted from an entry-level Tesla Model 2 to the autonomous Robotaxi

www.autoexpress.co.uk

 

[AAtte]

Eikö yksi esimerkki voisi olla tämä Model 2 tai ns. halpa Tesla?.

Reuters teki uutisen tästä, että tämä on haudattu, johon Musk ärähti, että valehtelevat. Myöhemmin selvisi, että totta olikin ja Musk myönsi, että halpamalli haudataan, koska ei ole järkevää tehdä tämmöistä.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-scraps-low-cost-car-plans-amid-fierce-chinese-ev-competition-2024-04-05/

Elon Musk shuts down report that Tesla is scrapping its '$25,000 Model 2' electric car

Elon Musk has shut down a report that Tesla is scrapping its ‘$25,000 Model 2’ electric car in favor of...

electrek.co

Tesla Model 2 scrapped as Elon Musk says £25k EV is “pointless” | Auto Express

Priorities have shifted from an entry-level Tesla Model 2 to the autonomous Robotaxi

www.autoexpress.co.uk

Eikös tämä ollut taas kesällä tulossa?

 

[swttii]

Lähde ois kiva jos sulla on näppäimillä siinä. Menee aika kauan kaivaa noille nyt taustoja kun en ole seurannut jokaista postausta häneltä. Ei itselle tuosta videopelicasessa tullu vastaan että Elon olisi kieltänyt huijanneensa, jos sitä meinaat.

Täältä vaan selamaan. Mutta arvaan että sivusto on varmaan joku vasemmiston kätyri ja sen takia ei kelpaa...

Fact-checks | PolitiFact

PolitiFact is a fact-checking website that rates the accuracy of claims by elected officials and others on its Truth-O-Meter.

www.politifact.com

 

[pagi]

Eikös tämä ollut taas kesällä tulossa?

Kesällä 2025? Sovitaan että intiaanikesä hyväksytään lokakuun viimeisen päivän keskiyöhön maapallon viimeisellä aikavyöhykkeellä

 

[Tege]

Vaikea sanoa mitä sieltä tulee jos on tullakseen. Huhuja on, että halpoja malleja mutta kukaan ei tiedä mitä ne ovat. Yleensä huhut nousevat esiin kun osakekurssi syöksyy. Odottelisin ihan rauhassa mitä tuleva tuo mutta enemmänkin pointti oli, että Elon sanoi Reutersin valehdelleen vaikka asia olikin aivan toisin.

Pitihän Meksikoonkin avata tehdas tekemään halpamallia uuden sukupolven alustalla...

 

[Tuomi0]

Eikö yksi esimerkki voisi olla tämä Model 2 tai ns. halpa Tesla?.

Yksi hyvä esimerkki siitä, että Tesla on 100% hype-osake. He eivät näe autonvalmistuksessa mitään tulevaisuutta varmaankin kilpailutilanteen normalisoitumisen takia ja se varsinainen tuote on hakusessa. Muutama vuosi takaperin teslan kuorma-autohan oli "se" juttu. Silloin laskeskeltiin montako miljoonaa niitä tilataan ensi vuonna.

Maailma on täynnä tarpeita joita voidaan täyttää hypellä, mutta niitä ei useinkaan pystytä todellisuudessa täyttämään. Ehkä pisimmälle viety fyysinen tuote on Starship. Se taitaa olla pian vuosikymmenen vanha projekti johon uppoaa vähintään miljardi kehitysrahaa vuodessa romutukseen ja toinen miljardi menee varmaan infrahankkeisiin siihen päälle. Scope-creep on ollut aivan mieletön ja epäilen että osittain tarkoituksella. Kun saadaan hyvä tekosyy jatkaa kehitystä, ei tarvitse tehdä kaupallisia realiteettitarkastuksia.

 

[Tommy Goldfish]

Niinkuin tuossa jo olikin, presidentti on ainoa virka usassa, joka valitaan koko kansan äänillä imbesillistä nobelistiin. Suunnilleen puolet kun saa taakse, niin ihan sama ketä ne ovat, sillä jokaisella on samanlainen ja samanarvoinen ääni.

Ei ole. Tuolla demokratian irvikuvassa äänillä ei ole samaa arvoa, vaan vaikka Californiassa annettu ääni merkitsee paljon vähemmän kuin jossain keskilännen reppuliosavaltiossa.