Elokapina

[Jage]

Mitä tässä esillä olleessa banderolli kepillä päähän hakkaamis jutussa teidän mielestä tapahtuu?

Omaan silmään näyttää että elokapinan jäsen kuulunee luultavasti myös vaakakapinaan. Pelkääköhän tuo ruoan loppumista, kun niin atleettisesti kapinoi?

 

[Halpuuttaja]

Miten ylinopeus eli lukuunottamatta poikkeustapauksia äärimmäisen merkityksetön rike liittyy törkeään ja maksimaalista haittaa aiheuttavaan rikokseen kuten tämä?

Jos kuljettaja ajaa ylinopeutta, on tavallista korkeampi riski että hän menettää ajoneuvonsa hallinnan ja auto päätyy katolleen tukkimaan tien (saatana!) aiheuttaen maksimaalista haittaa yhteiskunnalle, sivistykselle ja maailmanrauhalle.

 

[Coax]

Erikoiselta kuulostaa syytökset poliisin liiasta voimankäytöstä. HS ja Ruutu palveluista löytyy sama 30 sekunnin video Länsiväylän alkupäästä jossa ilmeisesti tätä kovaotteista raahaamista näkyy.

Mielenosoitukset | Elokapina julkaisi videoita, joissa näkyvät väitetty kuristaminen ja lyöminen – Poliisi: Mielenosoittajat vaaransivat turvallisuuden

Elokapina julkaisi sunnuntaina videoita perjantaisesta mielenosoituksesta.

www.hs.fi

Poliisi raahasi Elokapinan mielenosoittajaa Länsiväylältä

www.ruutu.fi

Iltasanomien artikkeliin unohtunut jostakin syystä käsittääkseni sama video pidempänä ja ilman rajausta.

Poliisi: Elokapina aiheuttaa jälleen liikennehaittaa Helsingin keskustassa

Poliisi suosittelee varaamaan aikaa keskustassa liikkumiseen.

www.is.fi

Jälkimmäisen version perusteella (mitä tapahtuu 30 sekunnin jälkeen) poliisilla ollut kyllä pelko oman turvallisuutensa vaarantumisesta tiellä makaavien turvallisuuden lisäksi. Aika erilainen kuva tapahtuneesta tulee joka tapauksessa.

 

[Maniac]

Erikoiselta kuulostaa syytökset poliisin liiasta voimankäytöstä. HS ja Ruutu palveluista löytyy sama 30 sekunnin video Länsiväylän alkupäästä jossa ilmeisesti tätä kovaotteista raahaamista näkyy.




Iltasanomien artikkeliin unohtunut jostakin syystä käsittääkseni sama video pidempänä ja ilman rajausta.

Poliisi: Elokapina aiheuttaa jälleen liikennehaittaa Helsingin keskustassa

Poliisi suosittelee varaamaan aikaa keskustassa liikkumiseen.

www.is.fi

Ei voi muuta sanoa kuin että vittu mitä hemmoteltua paskasakkia nämä Elokapinan "mielenosoittajat". Ei tuossa ole mistään mielenosoituksesta kyse, vaan ihan tietoisesta poliisin toiminnan vaikeuttamisesta ylilyöntien toivossa.

 

[jarppi83]

Tuohan pelkkä rikollisjärjestö tuo elokapina. Eihän tuossa ole tarkoituksena osoittaa mieltä vaan rikkoa sääntöjä ja aiheuttaa epäjärjestystä. Poliisin tulisi julkaissa elokapinan toiminnan aiheuttamat kustannukset.

 

[Halpuuttaja]

Eihän tuossa ole tarkoituksena osoittaa mieltä vaan rikkoa sääntöjä ja aiheuttaa epäjärjestystä.

Ajatuksia lukemalla päättelit noin vai mistä?

Mielestäni on uskottavampi teoria on, että tarkoitus on osoittaa mieltä säännöistä ja aiheutetusta haitasta välittämättä. Että sääntöjä rikkomalla saadaan aikaan haloota, joka tekee heidän olemassaoloaan ja siinä sivussa viestiään näkyvämmäksi kuin että jos vain osoittaisivat mieltä jossain metsässä näkymättömissä.

 

[PCB]

Hesarissa Esa Mäkinen onnistuu kyllä hyvin tiivistämään tämänkin ketjun meiningin, kuka tässä vie ja kuka vikisee. Elokapina 6, Urpot 0.

ELOKAPINAN taktiikka on tehdä pienin mahdollinen laiton teko, jolla aikuiset saadaan olemaan tohkeissaan. Herrauskoisessa ja konservatiivisessa Suomessa kansalaistottelemattomuus on erityisen tehokasta. Satojen lehtijuttujen valossa taktiikka näyttää toimivan.

Kolumni | Minkä asian puolesta itse istuisit Länsiväylällä?

Elokapinan riveistä nousevat huomisen vallanpitäjät, ja heidän sanomaansa olisi syytä kuulla jo tänään.

www.hs.fi

 

[AHPU]

Enemmän se elokapina tässä tuntuu marisevan, kun poliisi ei enää kohtele silkkihansikkain ressukoita...

Sitä saa mitä tilaa, ja niin sen kuuluu ollakkin.

 

[PCB]

Enemmän se elokapina tässä tuntuu marisevan, kun poliisi ei enää kohtele silkkihansikkain ressukoita...

Sitä saa mitä tilaa, ja niin sen kuuluu ollakkin.

Juuri näin. Tätä Elokapina haluaa ja niin sen kuuluu ollakin. Ja me molemmat ollaan tässä kuviossa mukana. Mitä enemmän reaktioita, sitä enemmän tilaa mediassa.

 

[timppeli]

Erikoiselta kuulostaa syytökset poliisin liiasta voimankäytöstä. HS ja Ruutu palveluista löytyy sama 30 sekunnin video Länsiväylän alkupäästä jossa ilmeisesti tätä kovaotteista raahaamista näkyy.

Mielenosoitukset | Elokapina julkaisi videoita, joissa näkyvät väitetty kuristaminen ja lyöminen – Poliisi: Mielenosoittajat vaaransivat turvallisuuden

Elokapina julkaisi sunnuntaina videoita perjantaisesta mielenosoituksesta.

www.hs.fi

Poliisi raahasi Elokapinan mielenosoittajaa Länsiväylältä

www.ruutu.fi

Iltasanomien artikkeliin unohtunut jostakin syystä käsittääkseni sama video pidempänä ja ilman rajausta.

Poliisi: Elokapina aiheuttaa jälleen liikennehaittaa Helsingin keskustassa

Poliisi suosittelee varaamaan aikaa keskustassa liikkumiseen.

www.is.fi

Jälkimmäisen version perusteella (mitä tapahtuu 30 sekunnin jälkeen) poliisilla ollut kyllä pelko oman turvallisuutensa vaarantumisesta tiellä makaavien turvallisuuden lisäksi. Aika erilainen kuva tapahtuneesta tulee joka tapauksessa.

"Kuristusvideossa" oli mielestäni kyse ihan normaalista hallintaotteesta jota poliiseille ja vartijoille opetetaan. "Kuristuksen" voimaa säädellään sen mukaan kuinka paljon hallittava rimpuilee vastaan. Ihmettelen jos tuosta tulisi poliiseille jotain seuraamuksia.

Saman otteen kanssa saatat tulla tutuksi jos käyt ärtsyilemään esim. ravintolan pokelle tai kauppakeskuksen vartijoille. Minulle tuo ote on tehty esim. krav maga-treeneissä missä meidän haluttiin oppivan miltä tuntuu kun taju meinaa lähteä pois. Ihan hyvä järjestely, kuristettavan täytyi pitää yhtä kättä ylhäällä, ja kun se laskeutui velttona alas, otteen tekijä tiesi että nyt saavutettiin maallisen tietoisuuden rajalinja ja otteen voi hellittää.

Tässä poliisin oma ohjeistus tuollaisten ikävien tilanteiden välttämiseksi:

 

[timppeli]

Hesarissa Esa Mäkinen onnistuu kyllä hyvin tiivistämään tämänkin ketjun meiningin, kuka tässä vie ja kuka vikisee. Elokapina 6, Urpot 0.

Kolumni | Minkä asian puolesta itse istuisit Länsiväylällä?

Elokapinan riveistä nousevat huomisen vallanpitäjät, ja heidän sanomaansa olisi syytä kuulla jo tänään.

www.hs.fi

Niin, kuten aiemmin sanoin, jos tarkoitus on lähinnä vain ärsyttää ja trollailla, siinä elokapinalaiset ovat onnistuneet aivan varmasti.

Ilmastonmuutoksen vastaista taistelua tämä ei toki ole auttanut yhtään (ehkä pikemminkin päinvastoin), mutta en usko että se on ollutkaan se todellinen pointti, vaan nimenomaan trollailun tuoma mielihyvä. Tiedän kyllä tunteen, kivahan täällä palstallakin on välillä trollailla vihervassareita. Esim. tuo ylle linkkaamani Robocop-video, kylläpäs tuntuukin nyt mainiolta hih hih!

 

[PCB]

Niin, kuten aiemmin sanoin, jos tarkoitus on lähinnä vain ärsyttää ja trollailla, siinä elokapinalaiset ovat onnistuneet aivan varmasti.

Ilmastonmuutoksen vastaista taistelua tämä ei toki ole auttanut yhtään, mutta en usko että se on ollutkaan se todellinen pointti, vaan nimenomaan trollailun tuoma mielihyvä. Tiedän kyllä tunteen, kivahan täällä palstallakin on välillä trollailla vihervassareita. Esim. tuo ylle linkkaamani Robocop-video, kylläpäs tuntuukin nyt mainiolta hih hih!

Toiset komeilee säännöllisesti Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa ja YLE:n pääuutislähetyksissä, toiset trollailee Robocop-klippejä nörttien tekniikkafoorumille. Kylläpä nyt vihervassaria vituttaa.

 

[pulatunnus]

Hesarissa Esa Mäkinen onnistuu kyllä hyvin tiivistämään tämänkin ketjun meiningin, kuka tässä vie ja kuka vikisee. Elokapina 6, Urpot 0.

Urpot ? Koneen säätiössä voi olla jotain juntteja, mutta eikö nuo elokapinalaiset ole sekalaista joukko tuolla akselilla tai enemmänkin urpoja kuin juntteja.

Vai lehdistiöä, hesarin toimittajiako tuolla urponimityksellä pilkaat. vai siihen Koneen suvun haaraan ?

 

[Wolttis]

Toiset komeilee säännöllisesti Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa ja YLE:n pääuutislähetyksissä, toiset trollailee Robocop-klippejä nörttien tekniikkafoorumille. Kylläpä nyt vihervassaria vituttaa.

Kyllähän tuolla toiminnalla julkisuutta saa ja aina enemmän mitä rajummin yhteiskunnan sääntöjä vastaan kapinoi,
mutta herättääkö tämä ihmisiä ilmastonmuutokseen, vai etäännyttääkö vain enemmän "hihhulien aatteesta" mihin joukkoon ei halua kuulua, varmaan molempia mutta kumpaan suuntaan sitten enemmän.

 

[Maniac]

Hesarissa Esa Mäkinen onnistuu kyllä hyvin tiivistämään tämänkin ketjun meiningin, kuka tässä vie ja kuka vikisee. Elokapina 6, Urpot 0.

Kolumni | Minkä asian puolesta itse istuisit Länsiväylällä?

Elokapinan riveistä nousevat huomisen vallanpitäjät, ja heidän sanomaansa olisi syytä kuulla jo tänään.

www.hs.fi

Jep, Hyysäristähän saadaan varmasti asiasta objektiivinen uutisointi. Samalla näitä anarkisteja fanittavat hyödylliset idiootit larppaavat täysillä mukana, kuten täälläkin on nähty.

Harmi vaan että tämä elokapinan perseily ei auta itse asiaa eteenpäin millään tapaa, pikemminkin päinvastoin. Vai oletko vakavissasi sitä mieltä että länsimaiden toimilla saadaan päästöt kuriin, kun Kiina tupruttelee ilmaan yli kymmenen EU-maan päästöt per vuosi? Eikö elokapinan kannattaisi suunnata etuoikeutetun ulinansa sinne, missä saadaan aikaan suurin vaikutus? Samalla tulisi punnittua kuinka tosissaan ovat aatteensa takana. Samalla on lähinnä koomista ulista että asialle ei tehdä tarpeeksi, vaikka päivittäin vihreä siirtymä etenee mm. yritystasolla. No mutta mitäpä nämä todellisuudesta irtautuneet pellet tästä välittäisivät, kun näillä ei saada samaa julkisuusarvoa kuin yleisellä perseilyllä.

 

[Sikatiiker]

Toiset komeilee säännöllisesti Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa ja YLE:n pääuutislähetyksissä, toiset trollailee Robocop-klippejä nörttien tekniikkafoorumille. Kylläpä nyt vihervassaria vituttaa.

Olisko nyt kuitenkin niin että retkut makoilee tiellä ärsyttääkseen ihmisiä kun ei hesarin kirjoittelutkaan ole lisänneet hallituspolitiikkaan lisänneet aivopestyjen lettipäiden ilmastohysteriaa eikä helpottaneet yksityisomaisuuden sosialisoimista.

Jos ei miekkarille ollut poliisin lupaa, poliisi luonnollisesti poistaa ajoradalta liikenneturvallisuutta vaarantavat retkut pois pötköttelemästä ja tuntuu kiukuttavan retkuja lisää niin että täytyy keksiä uusi ulinan aihe esim. "poliisiväkivalta". Vai ajaako tässä videossa mielestäsi poliisi oikeasti ihmisen yli vai leikitäänkö tässä vain tyhmää?

Edit:

Samalla on lähinnä koomista ulista että asialle ei tehdä tarpeeksi, vaikka päivittäin vihreä siirtymä etenee mm. yritystasolla. No mutta mitäpä nämä todellisuudesta irtautuneet pellet tästä välittäisivät, kun näillä ei saada samaa julkisuusarvoa kuin yleisellä perseilyllä.

Onhan se nähty mikä on aktivistin suhteellisuudentaju metsä-, päästö-, eläin-, sukupuoli- tai missä vaan muussakin asiassa. Ministereinähän nuo ajavat kätevästi kokonaisia toimialoja alas ja hymyssä suin väittävät negatiivisia työllisyysvaikutuksia positiivisiksi sellaisiksi ja kaikkea kritiikkiä naisvihaksi.

 

[Tonnin Seteli]

Eikös tuo ihminen ollut tarkoitus myös siirtää pois, eli ensin keppi pois.

Milläs siirrät? Joku kohtuus pitäisi olla poliisityön kuormittavuudessakin.

 

[Maniac]

Edit:
Onhan se nähty mikä on aktivistin suhteellisuudentaju metsä-, päästö-, eläin-, sukupuoli- tai missä vaan muussakin asiassa. Ministereinähän nuo ajavat kätevästi kokonaisia toimialoja alas ja hymyssä suin väittävät negatiivisia työllisyysvaikutuksia positiivisiksi sellaisiksi ja kaikkea kritiikkiä naisvihaksi.

Mielenkiinnolla odotan mikäli vihreissä vaikuttavat Bella Forsgren tai Fatim Diarra pääsevät päättäviin positioihin, niin kuinka montaa eri korttia aletaan viskoa kritisoijia kohden?

 

[PCB]

Jep, Hyysäristähän saadaan varmasti asiasta objektiivinen uutisointi. Samalla näitä anarkisteja fanittavat hyödylliset idiootit larppaavat täysillä mukana, kuten täälläkin on nähty.

Harmi vaan että tämä elokapinan perseily ei auta itse asiaa eteenpäin millään tapaa, pikemminkin päinvastoin. Vai oletko vakavissasi sitä mieltä että länsimaiden toimilla saadaan päästöt kuriin, kun Kiina tupruttelee ilmaan yli kymmenen EU-maan päästöt per vuosi? Eikö elokapinan kannattaisi suunnata etuoikeutetun ulinansa sinne, missä saadaan aikaan suurin vaikutus? Samalla tulisi punnittua kuinka tosissaan ovat aatteensa takana. Samalla on lähinnä koomista ulista että asialle ei tehdä tarpeeksi, vaikka päivittäin vihreä siirtymä etenee mm. yritystasolla. No mutta mitäpä nämä todellisuudesta irtautuneet pellet tästä välittäisivät, kun näillä ei saada samaa julkisuusarvoa kuin yleisellä perseilyllä.

Hyysäri mainittu, rasti persu-bingoon.

Kiinassa on kolminkertainen väestömäärä EU:hin verrattuna. Kiina tuottaa paljon päästöjä joo, mutta Suomi on myös päästöjen pahis, kai sen nyt voit tilastoista lukea oikein? Vai laitetaanko tähän väliin "Are we the baddies" -meemi? Suomessa on ihan riittävän hyvä koulutus, että ihmiset ymmärtävät että ympäristönsuojelun vetureina voi toimia tehokkaimmin kehittyneet maat ja demokratiat.

Vihreää siirtymää ei olisi olemassakaan ilman sitä, että ympäristöaktivistit ja tutkijat ovat ensin taistelleet vuosikymmeniä sen eteen, että heitä edes uskotaan. Naurettava heitto tähän kontekstiin.

 

[Halpuuttaja]

Vai oletko vakavissasi sitä mieltä että länsimaiden toimilla saadaan päästöt kuriin, kun Kiina tupruttelee ilmaan yli kymmenen EU-maan päästöt per vuosi?

Ei varmaan yksinään länsimaiden toimilla saada koko maailman päästöjä kuriin, mutta tilanne paranee siltä osin kuin me voimme siihen vaikuttaa.

Voinko mielestäsi muuten verot myös jättää maksamatta, kun mun maksamat veroni ovat vain pisara meressä eikä niillä koko maata kouluteta ja puolusteta? Tietenkään et vakavissasi voi sitä mieltä olla, että mun pitäisi verot maksaa, kun rikollisjärjestötkin tuolla tuhoavat yhteiskuntaamme, kuluttavat poliisin resursseja eivätkä maksa veroa laittomista tienesteistään, joten miksi mäkään maksaisin, eihän mun veroillani koko maata pelasteta.

 

[JLM]

Kiinassa on kolminkertainen väestömäärä EU:hin verrattuna. Kiina tuottaa paljon päästöjä joo, mutta Suomi on myös päästöjen pahis, kai sen nyt voit tilastoista lukea oikein? Vai laitetaanko tähän väliin "Are we the baddies" -meemi? Suomessa on ihan riittävän hyvä koulutus, että ihmiset ymmärtävät että ympäristönsuojelun vetureina voi toimia tehokkaimmin kehittyneet maat ja demokratiat.

Ympäristönsuojelun vetureina voi toimia tehokkaimmin ne maat, kenellä on rahaa. Maailman pelastaminen ei ole persaukisten puuhaa.

Vihreää siirtymää ei olisi olemassakaan ilman sitä, että ympäristöaktivistit ja tutkijat ovat ensin taistelleet vuosikymmeniä sen eteen, että heitä edes uskotaan. Naurettava heitto tähän kontekstiin.

Aktivistit eivät ole ratkaisseet ainuttakaan vihreään siirtymään liittyvää ongelmaa. Sen ovat tehneet insinöörit, jotka ovat kehittäneet ja suunnitelleet hommia sillä tavalla, että sen toteuttaminen on jonkinlaisissa rajoitta ylipäätään mahdollista. Ja siitä huolimatta se maksaa meille todella paljon, tavalla mikä huonommassa tapauksessa asettaa meidän todella huonoon asemaan kilpailijoihin nähden.

Ei varmaan yksinään länsimaiden toimilla saada koko maailman päästöjä kuriin, mutta tilanne paranee siltä osin kuin me voimme siihen vaikuttaa.

Voinko mielestäsi muuten verot myös jättää maksamatta, kun mun maksamat veroni ovat vain pisara meressä eikä niillä koko maata kouluteta ja puolusteta? Tietenkään et vakavissasi voi sitä mieltä olla, että mun pitäisi verot maksaa, kun rikollisjärjestötkin tuolla tuhoavat yhteiskuntaamme, kuluttavat poliisin resursseja eivätkä maksa veroa laittomista tienesteistään, joten miksi mäkään maksaisin, eihän mun veroillani koko maata pelasteta.

Veronmaksuhalukkuuden kanssa menee vähän samalla tavalla, että se laskee todella jyrkästi jos se näyttäytyy kovin epäoikeudenmukaisena. Jos yhdeltä vaaditaan suunnilleen kaikki ja toisilta ei juuri mitään, tavalla missä kaikki muut paitsi maksaja hyötyy niin ei kenenkään motivaatio kestä sellaista kovin kauaa. Meillä on nyt kuitenkin vähän sellainen geopoliittinenkin tilanne tässä, että esim. Kiina ei ole suinkaan meidän yhteistyökumppanimme vaan jollain tasolla enemmänkin uhka. En tiedä sinusta mutta minä en ainakaan ole kovin halukas ajamaan elintasoamme vielä nykyistäkin alemmas, heikentämään kilpailukykyä entisestään jne vain jotta kiinalaiset keräävät potin ja muodostuvat entistäkin suuremmaksi uhaksi. Se kun menee vähän niin että ilmastonmuutos ei suinkaan ole ainoa uhkakuva mikä meitä koskettaa, eikä ainoa asia minkä ympärille kaikkien asioiden ratkaisut voidaan yksinomaan perustella.

 

[vindicator rapeto]

Jep, Hyysäristähän saadaan varmasti asiasta objektiivinen uutisointi. Samalla näitä anarkisteja fanittavat hyödylliset idiootit larppaavat täysillä mukana, kuten täälläkin on nähty.

Harmi vaan että tämä elokapinan perseily ei auta itse asiaa eteenpäin millään tapaa, pikemminkin päinvastoin. Vai oletko vakavissasi sitä mieltä että länsimaiden toimilla saadaan päästöt kuriin, kun Kiina tupruttelee ilmaan yli kymmenen EU-maan päästöt per vuosi? Eikö elokapinan kannattaisi suunnata etuoikeutetun ulinansa sinne, missä saadaan aikaan suurin vaikutus? Samalla tulisi punnittua kuinka tosissaan ovat aatteensa takana. Samalla on lähinnä koomista ulista että asialle ei tehdä tarpeeksi, vaikka päivittäin vihreä siirtymä etenee mm. yritystasolla. No mutta mitäpä nämä todellisuudesta irtautuneet pellet tästä välittäisivät, kun näillä ei saada samaa julkisuusarvoa kuin yleisellä perseilyllä.

Suomi ja monet muut euroopan valtiot ovat vain ulkoistaneet päästönsä Kiinaan. Kun menet ostoksille, olipa kyse sitten tekniikasta tai edullisesta muovituotteesta, yleisimmin tavaran takana lukee made in china. Meiltä jokaiselta löytyy näitä tuotteita melkoisen paljon, modernia elämää kun eletään.

Tämän lisäksi huomioitava, että Suomi istuu kultasuonen päällä mikäli tilaisuus käytetään oikein:

Hiilidioksidi voi tuottaa Suomelle suuret rahat – ”Olisi tärkeää, että tätä mahdollisuutta ei sössitä”

Puun poltosta syntyvän hiilidioksidin ympärille on nousemassa vauhdilla polttoainevalmistusta.

yle.fi

 

[JLM]

Tämän lisäksi huomioitava, että Suomi istuu kultasuonen päällä mikäli tilaisuus käytetään oikein:

Hiilidioksidi voi tuottaa Suomelle suuret rahat – ”Olisi tärkeää, että tätä mahdollisuutta ei sössitä”

Puun poltosta syntyvän hiilidioksidin ympärille on nousemassa vauhdilla polttoainevalmistusta.

yle.fi

Seuraavat aktivistit torppaavat tuonkin, älä pelkää...

 

[PCB]

Ympäristönsuojelun vetureina voi toimia tehokkaimmin ne maat, kenellä on rahaa. Maailman pelastaminen ei ole persaukisten puuhaa.

Aktivistit eivät ole ratkaisseet ainuttakaan vihreään siirtymään liittyvää ongelmaa.

Suomi on yksi maailman vauraimmista maista, ja lisäksi melkein kaikissa keskeisissä mittareissa kärkipäässä, joissakin ihan huipputasoa. Aivan absurdia puhua Suomesta köyhänä maana.

Koko vihreä siirtymä on osin aktivistien aikaansaama. Aktivistit kannattavat myös insinöörejäkin innokkaammin vihreää siirtymää, joten ei ihan vakuuta tämä sun juttu nyt.

 

[Janishell]

Suomi on yksi maailman vauraimmista maista, ja lisäksi melkein kaikissa keskeisissä mittareissa kärkipäässä, joissakin ihan huipputasoa. Aivan absurdia puhua Suomesta köyhänä maana.

Koko vihreä siirtymä on osin aktivistien aikaansaama. Aktivistit kannattavat myös insinöörejäkin innokkaammin vihreää siirtymää, joten ei ihan vakuuta tämä sun juttu nyt.

Ei kyllä kovin pitkään olla vauraana maana tätä menoa.

 

[PCB]

Ei kyllä kovin pitkään olla vauraana maana tätä menoa.

No onkin eri asia, oli kyse siitä ollaanko rikas vai köyhä nyt. Ilmastonmuutoksen ja muiden luontokatastrofien laiminlyöminen on kyllä varmin tapa köyhtyä.

 

[Maniac]

Suomi ja monet muut euroopan valtiot ovat vain ulkoistaneet päästönsä Kiinaan. Kun menet ostoksille, olipa kyse sitten tekniikasta tai edullisesta muovituotteesta, yleisimmin tavaran takana lukee made in china. Meiltä jokaiselta löytyy näitä tuotteita melkoisen paljon, modernia elämää kun eletään.

Tämän lisäksi huomioitava, että Suomi istuu kultasuonen päällä mikäli tilaisuus käytetään oikein:

Hiilidioksidi voi tuottaa Suomelle suuret rahat – ”Olisi tärkeää, että tätä mahdollisuutta ei sössitä”

Puun poltosta syntyvän hiilidioksidin ympärille on nousemassa vauhdilla polttoainevalmistusta.

yle.fi

Jos yhtään olet uutisia seurannut niin tuotantoa ollaan tuomassa kovaa vauhtia takaisin Eurooppaan, yhtenä syynä mm. vihreä siirtymä.

 

[Maniac]

Hyysäri mainittu, rasti persu-bingoon.

Kiinassa on kolminkertainen väestömäärä EU:hin verrattuna. Kiina tuottaa paljon päästöjä joo, mutta Suomi on myös päästöjen pahis, kai sen nyt voit tilastoista lukea oikein? Vai laitetaanko tähän väliin "Are we the baddies" -meemi? Suomessa on ihan riittävän hyvä koulutus, että ihmiset ymmärtävät että ympäristönsuojelun vetureina voi toimia tehokkaimmin kehittyneet maat ja demokratiat.

Vihreää siirtymää ei olisi olemassakaan ilman sitä, että ympäristöaktivistit ja tutkijat ovat ensin taistelleet vuosikymmeniä sen eteen, että heitä edes uskotaan. Naurettava heitto tähän kontekstiin.

Jaa, taas näitä yksi laput silmillä -kulkijoita Hesarin objektiivisuudesta keskusteltaessa. Persuleimaa tarjotaan samantien kun paremmiston narratiivi ei uppoakaan samantien, keksi nyt jotain omaperäisempää?

Jees, Suomihan on isossa kuvassa merkittävä sauhuttaja, peräti 0,14 prosenttia! Kyllä täällä kannattaakin ulista kaduilla kuinka emme tee näiden "kaikki mulle heti nyt" -pässinpäiden tahdissa.

Ihan samalla tapaa vihreä siirtymä etenee muiden asioiden tapaan kun tietoisuus asiasta lisääntyy ja sääntely tiukkenee. Minusta on vain koomista vetää jäätävät itkupotkuraivarit kadulla kun asiat eivät etene siinä tahdissa kuin itse omassa kapeassa ajattelussa niiden haluaisi menevän.

 

[Sallys]

No onkin eri asia, oli kyse siitä ollaanko rikas vai köyhä nyt. Ilmastonmuutoksen ja muiden luontokatastrofien laiminlyöminen on kyllä varmin tapa köyhtyä.

Suomella on niin paljon velkaa, että sitä ei voi maksaa ikinä takaisin. Suomi on jo nyt erittäin köyhä maa joka elää pikavipeillä.

 

[AHPU]

Hyysäri mainittu, rasti persu-bingoon.

Kiinassa on kolminkertainen väestömäärä EU:hin verrattuna. Kiina tuottaa paljon päästöjä joo, mutta Suomi on myös päästöjen pahis, kai sen nyt voit tilastoista lukea oikein? Vai laitetaanko tähän väliin "Are we the baddies" -meemi? Suomessa on ihan riittävän hyvä koulutus, että ihmiset ymmärtävät että ympäristönsuojelun vetureina voi toimia tehokkaimmin kehittyneet maat ja demokratiat.

Vihreää siirtymää ei olisi olemassakaan ilman sitä, että ympäristöaktivistit ja tutkijat ovat ensin taistelleet vuosikymmeniä sen eteen, että heitä edes uskotaan. Naurettava heitto tähän kontekstiin.

Persu mainittu, rasti anarkomarko-bingoon?

Viittaa ilmeisesti päästöjä per asukas tilastoon? Tuossa pitää vielä ottaa huomioon se, että kun katsotaan asukastiheyttä, niin "Suomena" maapallolla olisi noin 1.6 miljardia ihmistä reilun kahdeksan miljardin sijaan.

Ei tarvii meemejä aiheesta.

Suomi ottaa ihan saatanasti velkaa jotta pysyy pystyssä, se ei ole rikkaan maan merkki. Sveitsi ja Norja on esimerkkejä rikkaista maista.

 

[pulatunnus]

Jees, Suomihan on isossa kuvassa merkittävä sauhuttaja, peräti 0,14 prosenttia! Kyllä täällä kannattaakin ulista kaduilla kuinka emme tee näiden "kaikki mulle heti nyt" -pässinpäiden tahdissa.

No tuollain vertaaminen on lähinnä ilmastonmuutoksen torjumisen kieltäjien väline yrittää saada kohde ihmiset kielteiseksi.

Kansallisesti, pienen Suomen omalta osalta on nettopäästöt, jos niitä on, niin sitten on kansallisesti kirittävää. Toinen, ehkä tärkeämpi muutoksen torjunnassa on sitten se että kansainvälisessä toiminnassa pyritään samaan päätöksiä jotka tukee vähentämistä. Siinä toki kansalainen on vaikuttaja, omalla toimillaan, ja yksi toimista on äänestäminen, ja valinnat.

Mutta miten liittyy elokapinaan, en tiedä miten se vaikuttaa saati onko se asian kannalta positiivista. Puhetta toki, mutta tehostaako se ihmisten toimintaa, toki osa taputtaa heidän toimille, mutta miten se heidän toimia auttaa. Muistuttaako unohtanutta, mutta aika kuuro sokea saa olla jos ei ilmastonmuutoksen torjunta tavoitteita muista.

Elokapinan viesti , muistaako kukaan sitä, ja jos muistaa niin mitä sitten, touhu lähinnä näyttää ko purkakan ajankulua hyvällä rahoitukselle. Onhan näitä jotka harrasta somevidointia poliisien kanssa kohtaamisista.

Näinä aikoina on toki sitten niitä isompiakin tahoja jotkahaluaa tukea ihan mitä vain häiriötä.

 

[sniperfin]

Ei varmaan yksinään länsimaiden toimilla saada koko maailman päästöjä kuriin, mutta tilanne paranee siltä osin kuin me voimme siihen vaikuttaa.

Pöh, itse heitän roskat aina auton ikkunasta tienviereen, koska niinkauan kun Kiina, Intia ja muut masiiviset valtiot saastuttavat luontoa ei yhden miehen toimilla ole mitään merkitystä isossa kuvassa.
Sama koskee tietysti myös esim. naisten tasa-arvoa. Useat miljardit musliminaiset ympäri maailmaa elävät epätasa-arvoisissa yhteiskunnissa, miksi jaksaisin välittää pienen suomen naisista kun globaalisti se ei ratkaise ongelmaa heti ja nyt.
Sitäkään en ymmärrä kuinka joku homo voi olla huolissaan palestiinalaisista lapsista kun gazassa ei homoja suvaita. Vähän sama kuin joku Ukrainalainen äiti jonka lapsi on kuollut venäläisten pommituksessa olisi sitä vastaan että Ukraina rupesisi pommittamaan venäläisiä lastentarhoja ja kouluja. Miten voi vastustaa jos kerran oma lapsi on kuollut vastaavassa pommituksessa?

 

[Henkka88]

Tuossa elokapinan mukaan polisiin törkeät touhut. Paras on kyllä tuo jossa poliisi huutaa miehelle, että olet kiinniotettu. Mitä sankari tekee? No vittu lähtee juoksemaan pakoon ja alkaa ruikuttaa kun joutuu rautoihin. Tosin kyllä pakko myöntää että tuo jossa poliisi kolauttaa lipulla päähän on vähän epäilyttävä.

 

[kibe]

Tosin kyllä pakko myöntää että tuo jossa poliisi kolauttaa lipulla päähän on vähän epäilyttävä.

Vaikka poliisi hoitikin ammattimaisesti nuo päivät, eiköhän tuo lippuhomma ollut aika selvää turhautumista. Ei se vaadi kun sen yhden pienen hetken kameroiden käydessä. Ihmisiä ne poliisitkin vaan on. Varmaan aika harvan kasetti kestäisi tuota hommaa välillä suutahtamatta.

 

[Maniac]

No tuollain vertaaminen on lähinnä ilmastonmuutoksen torjumisen kieltäjien väline yrittää saada kohde ihmiset kielteiseksi.

Kansallisesti, pienen Suomen omalta osalta on nettopäästöt, jos niitä on, niin sitten on kansallisesti kirittävää. Toinen, ehkä tärkeämpi muutoksen torjunnassa on sitten se että kansainvälisessä toiminnassa pyritään samaan päätöksiä jotka tukee vähentämistä. Siinä toki kansalainen on vaikuttaja, omalla toimillaan, ja yksi toimista on äänestäminen, ja valinnat.

Mutta miten liittyy elokapinaan, en tiedä miten se vaikuttaa saati onko se asian kannalta positiivista. Puhetta toki, mutta tehostaako se ihmisten toimintaa, toki osa taputtaa heidän toimille, mutta miten se heidän toimia auttaa. Muistuttaako unohtanutta, mutta aika kuuro sokea saa olla jos ei ilmastonmuutoksen torjunta tavoitteita muista.

Elokapinan viesti , muistaako kukaan sitä, ja jos muistaa niin mitä sitten, touhu lähinnä näyttää ko purkakan ajankulua hyvällä rahoitukselle. Onhan näitä jotka harrasta somevidointia poliisien kanssa kohtaamisista.

Näinä aikoina on toki sitten niitä isompiakin tahoja jotkahaluaa tukea ihan mitä vain häiriötä.

Ei vaan tuon pointti on tuoda asiaan suhteellisuudentajua, joka selvästi näiltä kiihkomielisimmiltä puuttuu. Pitääkö ympäristöasioissa parantaa, no tottakai. Pitääkö näiden toimenpiteiden olla täysin yliampuvia (esimerkkinä surullisenkuuluisat muovipillit), ei helvetissä.

 

[Hekoheko]

Suomella on niin paljon velkaa, että sitä ei voi maksaa ikinä takaisin. Suomi on jo nyt erittäin köyhä maa joka elää pikavipeillä.

otetaan mukaan eläkevarat niin ollaan reilusti plussalla nettovarallisuudessa ja tuotot enemmän kuin lainan lisääntyminen vuosittain. Pakon edessä sieltä voisi vaikka maksaa kaikki lainat pois, mutta ei kannata eikä ihan nopeatakaan

Toistaiseksi kyllä on valitettavasti se tilanne että fossiiliset kieltämällä kuolisi köyhyyteen ja ruoan puutteeseen (logistiikka ei toimisi) todella paljon ihmisiä myös Suomessa. Tätä ei vissiin elokapinassa ymmärretä.

Lisäksi, mikäli maapallo lämpenee ihmiskunnalle liikaa niin sitten ihmiset kuolee pois ja lämpeneminen tasottuu ja muut eläimet saa elää. Ei ihmiskunnan loppu olisi edes maailman loppu..

 

[PCB]

Ei vaan tuon pointti on tuoda asiaan suhteellisuudentajua, joka selvästi näiltä kiihkomielisimmiltä puuttuu. Pitääkö ympäristöasioissa parantaa, no tottakai.

Tuossa pointissa ei ole mitään päätä eikä häntää, vaan se romuttaa esittäjän uskottavuuden silmänräpäyksessä. Ainoa järkevä mittari on päästöt henkilöä kohden. Vai katoaisivatko ne Kiinan päästöt mystisesti jonnekin, jos maa jaettaisiin 5,5 miljoonan kansalaisen valtioiksi?

 

[JLM]

Suomi on yksi maailman vauraimmista maista, ja lisäksi melkein kaikissa keskeisissä mittareissa kärkipäässä, joissakin ihan huipputasoa. Aivan absurdia puhua Suomesta köyhänä maana.

Koko vihreä siirtymä on osin aktivistien aikaansaama. Aktivistit kannattavat myös insinöörejäkin innokkaammin vihreää siirtymää, joten ei ihan vakuuta tämä sun juttu nyt.

Niin no... pohjoismaiden mittakaavassa bkt per naama on heikoin kaikista, varallisuus pienin koko porukasta, valtion talous alijäämäinen viimeiset 17 vuotta huolimatta maailman korkeimpiin kuuluvasta veroasteesta ja näkymä sellainen että konkurssi on todennäköisempi kuin nousu. OECD-maiden kesken sitten vielä huonommin, kulkutaudin jälkeinen Suomi on koko OECD-ryhmän aivan pahnanpohjimmainen ja ainoa kenen talous on miinusmerkkinen. Mutta niin, onhan meillä kuulemma varaa ihan kaikkeen jos jakomoodiin jässähtäneiltä poliitikoilta kysytään...

Aktivistit osaavat vaatia, vaatia ja vaatia, mieluiten jonkun muun maksamana ja tekemänä, mutta he eivät itse oikeasti ratkaise yhtäkään niistä ongelmista millään tavalla. Sieltä päästä ei ole tullut ainuttakaan teknologiaa tai muutakaan sellaista, mikä ihan käytännön tasolla toisi todellisuutta lähemmäs niitä loputtomia vaatimuksia ilman, että siirrytään perunakuoppaan ja sosialismiin. Käytännön ratkaisut tehdään ihan jossain muualla.

 

[Maniac]

Tuossa pointissa ei ole mitään päätä eikä häntää, vaan se romuttaa esittäjän uskottavuuden silmänräpäyksessä. Ainoa järkevä mittari on päästöt henkilöä kohden. Vai katoaisivatko ne Kiinan päästöt mystisesti jonnekin, jos maa jaettaisiin 5,5 miljoonan kansalaisen valtioiksi?

Puhut mulle uskottavuudesta romuttaen samalla omasi tyystin. Esittämäsi mittari on juuri omiaan viemään keskustelua sivuraiteille, koska se ei kerro todellista tilannetta suurimmista CO2-tuottajista, mutta tämänhän faktan ilmastoahdistujat haluavat sivuttaa jotta voivat saada muut mukaan kollektiiviiseen sekoiluunsa.

Eli ratkaistaanko CO2-ongelma globaalilla tasolla todennäköisemmin siten, että a) Suomi tai peräti EU laittaa päästönsä kuntoon tai b) Kiina, Venäjä ja Intia laittavat päästönsä kuntoon? Jatkokysymys, kummalla näistä vaihtoehdoista on suurempi vaikutus C02-päästöjä tarkastellessa, joka on siis merkittävin yksittäinen tekijä ilmaston lämpenemisen osalta?

 

[Tonnin Seteli]

Ainoa järkevä mittari on päästöt henkilöä kohden.

Jotenkin se pitäisi suhteuttaa siihenkin, mitä kansa saa aikaan ja miten eletään. Jos jonkin roistomaan vankilayhteiskunnan korkein innovaatio on teloituspaku, vientituotteena kolonialismi ja muu talous kopiobulkkia ja ponzihuijaus-asuntoja, vastaavaa päästötasoa voi pitää moitittavampana kuin johtavissa sivistysmaissa.

 

[PCB]

Niin no... pohjoismaiden mittakaavassa bkt per naama on heikoin kaikista, varallisuus pienin koko porukasta, valtion talous alijäämäinen viimeiset 17 vuotta huolimatta maailman korkeimpiin kuuluvasta veroasteesta ja näkymä sellainen että konkurssi on todennäköisempi kuin nousu. OECD-maiden kesken sitten vielä huonommin, kulkutaudin jälkeinen Suomi on koko OECD-ryhmän aivan pahnanpohjimmainen ja ainoa kenen talous on miinusmerkkinen. Mutta niin, onhan meillä kuulemma varaa ihan kaikkeen jos jakomoodiin jässähtäneiltä poliitikoilta kysytään...

Jaa että pohjoismaiden. Ja varmasti on Latvia ja Liettua rikkaampi kuin Suomi. Niin ne maalitolpat siirtyy kätevästi.

 

[JLM]

Jaa että pohjoismaiden. Ja varmasti on Latvia ja Liettua rikkaampi kuin Suomi. Niin ne maalitolpat siirtyy kätevästi.

Jos vähänkään ymmärtää kehityksen suuntaa, niin nykyisellä suuntauksella baltian maat menevät kansalaisten varallisuuden osalta ohi meistä ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Mutta jos olet niin varma että meillähän on varaa(tm) niin kerro mistä se raha tehdään, kun jo nykyisellään taloustilanne näyttää aikalailla huonolta niin valtion kuin kansalaistenkin kohdalla? Ja mihin ne vaatimukset lopulta loppuvat? Vai onko niin että kunhan siihen lätkäistään taikasanaksi "ilmastonmuutos" niin mitään rajaa ei ole?

 

[PCB]

Puhut mulle uskottavuudesta romuttaen samalla omasi tyystin. Esittämäsi mittari on juuri omiaan viemään keskustelua sivuraiteille, koska se ei kerro todellista tilannetta suurimmista CO2-tuottajista, mutta tämänhän faktan ilmastoahdistujat haluavat sivuttaa jotta voivat saada muut mukaan kollektiiviiseen sekoiluunsa.

Eli ratkaistaanko CO2-ongelma globaalilla tasolla todennäköisemmin siten, että a) Suomi tai peräti EU laittaa päästönsä kuntoon tai b) Kiina, Venäjä ja Intia laittavat päästönsä kuntoon? Jatkokysymys, kummalla näistä vaihtoehdoista on suurempi vaikutus C02-päästöjä tarkastellessa, joka on siis merkittävin yksittäinen tekijä ilmaston lämpenemisen osalta?

Eli sinun mielestä on ihan oikeutettua, että Suomalaisen henkilön CO2- päästöt ovat yli 250-kertaiset kiinalaiseen verrattuna? Tähän se aika hyvin aina tiivistyy, millaisia henkilöitä ilmastodenialistit ovat.

Jos vähänkään ymmärtää kehityksen suuntaa, niin nykyisellä suuntauksella baltian maat menevät kansalaisten varallisuuden osalta ohi meistä ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Mutta jos olet niin varma että meillähän on varaa(tm) niin kerro mistä se raha tehdään, kun jo nykyisellään taloustilanne näyttää aikalailla huonolta niin valtion kuin kansalaistenkin kohdalla? Ja mihin ne vaatimukset lopulta loppuvat? Vai onko niin että kunhan siihen lätkäistään taikasanaksi "ilmastonmuutos" niin mitään rajaa ei ole?

Ai tuo maalitolppien siirtely ei vielä riittänyt, vaan nyt muutettiin vielä aikamuotokin tulevaisuudeksi. Eiköhän tämä ollut tässä.

 

[Mestaritonttu]

Puhut mulle uskottavuudesta romuttaen samalla omasi tyystin. Esittämäsi mittari on juuri omiaan viemään keskustelua sivuraiteille, koska se ei kerro todellista tilannetta suurimmista CO2-tuottajista, mutta tämänhän faktan ilmastoahdistujat haluavat sivuttaa jotta voivat saada muut mukaan kollektiiviiseen sekoiluunsa.

Eli ratkaistaanko CO2-ongelma globaalilla tasolla todennäköisemmin siten, että a) Suomi tai peräti EU laittaa päästönsä kuntoon tai b) Kiina, Venäjä ja Intia laittavat päästönsä kuntoon? Jatkokysymys, kummalla näistä vaihtoehdoista on suurempi vaikutus C02-päästöjä tarkastellessa, joka on siis merkittävin yksittäinen tekijä ilmaston lämpenemisen osalta?

Tässä ilmastohössötyksessä on poliittisena ilmiönä kyse vain länsimaiden talouksien ja teollisuuden rampauttamisesta suhteessa tuohon kovaan koohon. Ihmisen todellinen vaikutus ilmastonmuutokseen on tälle taholle sivuseikka, se voi olla totta tai olematta, mutta syy miksi ilmastokulmaa lähestytään lännessä on tuo geopoliittinen pitkäntähtäimen suunnitelma.

 

[Timo 2]

Eli sinun mielestä on ihan oikeutettua, että Suomalaisen henkilön CO2- päästöt ovat yli 250-kertaiset kiinalaiseen verrattuna? Tähän se aika hyvin aina tiivistyy, millaisia henkilöitä ilmastodenialistit ovat.

Jos kaikki maat olisi kuin suomi, niin maapallolla ei ole hätää, kun sitä väestöäkään ei olisi niin paljoa.

 

[DaCapo]

En muuhun ota kantaa, mutta Googlen mukaan (per capita) päästöt ovat Kiinassa isommat, kuin Suomessa. Toki jos olen ymmärtänyt tuota käppyrää väärin, niin saa ja pitääkin korjata.

 

[JLM]

Ai tuo maalitolppien siirtely ei vielä riittänyt, vaan nyt muutettiin vielä aikamuotokin tulevaisuudeksi. Eiköhän tämä ollut tässä.

Niin mikä maalitolppa nyt mielestäsi siirtyi?

 

[AHPU]

Eli sinun mielestä on ihan oikeutettua, että Suomalaisen henkilön CO2- päästöt ovat yli 250-kertaiset kiinalaiseen verrattuna? Tähän se aika hyvin aina tiivistyy, millaisia henkilöitä ilmastodenialistit ovat.



Ai tuo maalitolppien siirtely ei vielä riittänyt, vaan nyt muutettiin vielä aikamuotokin tulevaisuudeksi. Eiköhän tämä ollut tässä.

Yritätkö sä oikeasti väittää että Suomi saastuttaa yhtä paljon kuin Kiina? Olethan tietoinen että Kiinassa on ihmisiä yli 250-kertaisesti verrattuna Suomeen?

Tilastoista olen lukevinani vähän toisenlaista infoa, kuten tässä: käppyröitä

Tuossa vielä per asukas useamman maan otoksella: lisää käppyröitä

Sulla on pikkusen alvia noissa sun jutuissa.

Tähänhän se aika hyvin aina tiivistyy jne...

 

[amblik]

Tuossa elokapinan mukaan polisiin törkeät touhut. Paras on kyllä tuo jossa poliisi huutaa miehelle, että olet kiinniotettu. Mitä sankari tekee? No vittu lähtee juoksemaan pakoon ja alkaa ruikuttaa kun joutuu rautoihin. Tosin kyllä pakko myöntää että tuo jossa poliisi kolauttaa lipulla päähän on vähän epäilyttävä.

Niin siis poliisi nähdäkseni sanoo tuon että "olet kiinniotettu" siinä kohtaa kun henkilö oli jo pysähtynyt ja seisoi paikallaan vastustelematta T-asennossa. Onko sulla jotain tietoa tuon videon ulkopuolelta edeltävistä tapahtumista jotka tota selittäisi lisää? Siinähän näkyy vaan että juoksee pois tieltä ja poliisit lähtee perään ja sitten toi että sanovat että olet kiinniotettu. Vastustelun puutteesta huolimatta ja ainoana klipistä ilmenevänä rikoksena juokseminen pois tieltä poliisit sitten joukolla vetää tämän katuun ja muun materiaalin perusteella myös pitivät siinä aika pitkäänkin. Toki voi olla että videoilta puuttuu jotain olennaista.

 

[Sikatiiker]

Suomi on yksi maailman vauraimmista maista, ja lisäksi melkein kaikissa keskeisissä mittareissa kärkipäässä, joissakin ihan huipputasoa. Aivan absurdia puhua Suomesta köyhänä maana.

Suomihan on kaikilla mittareilla kaikkia verrokkimaitaan heikommin pärjännyt taloudellisesti kohta 20 vuotta.

Koko vihreä siirtymä on osin aktivistien aikaansaama. Aktivistit kannattavat myös insinöörejäkin innokkaammin vihreää siirtymää, joten ei ihan vakuuta tämä sun juttu nyt.

Olen jo pitkään kannattanut Saksan jalkapallomaajoukkuetta, mutta ei minulla sentään mitään tekemistä maailmanmestaruuden saavuttamisen kanssa ollut. Toivottavasti auttoi ymmärtämään kannattamisen ja toteuttamisen eron. Mielenosoituksissa ei edistetä konkreettisesti yhtään mitään.

Ei varmaan yksinään länsimaiden toimilla saada koko maailman päästöjä kuriin, mutta tilanne paranee siltä osin kuin me voimme siihen vaikuttaa.

Ihan rehellisesti pidän tätä logiikkaa todella ontuvana.

Pölyttäjätilanne globaalisti on käsittääkseni todella huono ja Suomessa todella hyvä.

Meillä pohjavettä puhdistetaan suoraan juomakelpoiseksi hanavedeksi ja puusto kasvaa enemmän kuin mitä hakataan.

Euroopan suurimmat joet tulvii roskaa ja paskaa, eikö noissa maissa tulisi keskittyä ympäristötoimiin ja meillä johonkin mikä meillä on huonosti? Meillä voitaisiin minusta tehdä kohtuullisia toimia ylikuluttamisen vähentämiseksi jos haluttaisiin ilman että tarvitsee estää laillisia metsähakkuita. Kotimaisen tuotannon verotuksen alentamisella laskettaisiin kannustimia tilata ulkomailta kaikkea juoksukengistä auton varaosiin.

Tämä ilmastokeskustelu on yksi iso vitsi ja niin on Elokapinakin. Meillä ei ole ollut perusasioista muutamaan vuosikymmeneen pulaa joten on aikaa saivarrella joutavia siitä mitä toiset tekevät omaisuudelleen lain puitteissa, ottamatta selvää vaikkapa metsän uudistusvelvoitteesta joka koskee jokaista metsänomistajaa.

Muusta tässä ei ole kyse sillä todelliset ongelmamaat eivät tämän uskonlahkon ihmisiä kiinnosta kuten tästäkin ketjusta ilmenee.