Elisa tiedotti 3G-verkkojensa sulkemisaikatauluista loppuvuoden aikana

[Juha Kokkonen]

Elisa on tiedottanut 3G-verkkojensa sulkemisaikataulusta loppuvuoden aikana. Elisan 3G-verkko poistuu Suomesta vuoden 2023 loppuun mennessä vaiheittain ja maakunnittain. Asiakkaat, joilla on vielä käytössään vain 2G:tä ja 3G:tä tukevia laitteita, siirtyvät jatkossa käyttämään 2G-verkkoa, joka jää edelleen toimintaan.

"Varmistamme jokaisen alueen kohdalla, että siirtymä sujuu suunnitellusti, ja teemme tarvittavat verkon muutokset sekä kuuluvuusparannukset etukäteen. 3G:stä luopuminen on tärkeä asia verkkopalveluiden kehityksen kannalta: jatkossa pystymme panostamaan yhä vahvemmin uudempiin 4G- ja 5G-verkkoihin, joissa asiakkaidemme mobiiliverkon liikenne lähes kokonaan kulkee", Elisan verkkopalveluiden johtaja Sami Rajamäki kuvailee.

Maakunnat, joista Elisan 3G-verkko on jo poistunut:

• Etelä-Pohjanmaa
• Keski-Pohjanmaa
• Pohjanmaa
• Kanta-Häme
• Keski-Suomi
• Satakunta
• Kymenlaakso
• Etelä-Karjala
• Etelä-Savo

Maakunnat, joista Elisan 3G-verkko poistuu loppuvuoden aikana:

• Kainuu (kesäkuusta alkaen)
• Päijät-Häme (kesäkuusta alkaen)
• Pohjois-Savo (syyskuusta alkaen)
• Lappi (syyskuusta alkaen)
• Pohjois-Pohjanmaa (lokakuusta alkaen)
• Pohjois-Karjala (lokakuusta alkaen)
• Varsinais-Suomi (lokakuusta alkaen)
• Pirkanmaa (lokakuusta alkaen)
• Uusimaa (lokakuusta alkaen)

Lähde: Uutishuone - Elisa

 

[Toiota]

Jaaha, kun kohta kesälomalle menen mökille, niin saa nähdä onko siellä nettiä lainkaan. Vai miten nopealla aikataululla ne olisivat Elisalla ottaneet vanhat 3G taajuudet ja majakat uusiokäyttöön 4G verkoissa?

 

[Juha Kokkonen]

Jaaha, kun kohta kesälomalle menen mökille, niin saa nähdä onko siellä nettiä lainkaan. Vai miten nopealla aikataululla ne olisivat Elisalla ottaneet vanhat 3G taajuudet ja majakat uusiokäyttöön 4G verkoissa?

Jaa-a, näin lupailevat, mutta enpä sitten tiedä miten käytännössä:
"Varmistamme jokaisen alueen kohdalla, että siirtymä sujuu suunnitellusti, ja teemme tarvittavat verkon muutokset sekä kuuluvuusparannukset etukäteen."

 

[snow28]

Jaaha, kun kohta kesälomalle menen mökille, niin saa nähdä onko siellä nettiä lainkaan. Vai miten nopealla aikataululla ne olisivat Elisalla ottaneet vanhat 3G taajuudet ja majakat uusiokäyttöön 4G verkoissa?

Monessa varmastikin menee pelkällä softan päivityksellä ja muutaman napin painalluksella. Meinaatko että sun tukiasemassa ei ole 4G:tä ollenkaan ja alueella on ollut pelkkä 3G? Hyvin vähän näitä paikkoja on enää Elisalla.

 

[Toiota]

Monessa varmastikin menee pelkällä softan päivityksellä ja muutaman napin painalluksella. Meinaatko että sun tukiasemassa ei ole 4G:tä ollenkaan ja alueella on ollut pelkkä 3G? Hyvin vähän näitä paikkoja on enää Elisalla.

4G yhdistää, mutta oli aina todella hidas ja epävakaa, joten aina pakotin laitteet 3G tilaan ja nopeudet moninkertaistui.

 

[TheMeII]

Vanhemmille riistakameroille tuo on ikävä kun muuttuu kuva muutaman kymmenen sekunnin välein tai vaikka videopätkä spostiin -> jos vaikka 5 min välillä yks kuva ja sekin paskalla laadulla. Tällä hetkellä valvontahommissa lähettelee kamerat tuommosia n. 2-5 MB kuvia (yökuvat pakkaantuu kivasti) niin ei oikein 2G nopeuksilla niitä lähetellä.

Kyseinen Burrel 3G malli on kuitenkin vain 5v vanha malli että ihan ikiaikaisesta raudasta ei ole kyse

 

[snow28]

4G yhdistää, mutta oli aina todella hidas ja epävakaa, joten aina pakotin laitteet 3G tilaan ja nopeudet moninkertaistui.

Kannattaa cellmapperilla tutkailla oman alueen tilannetta mihin tukiasemaan laitteesi yhdistää. Todennäköisesti jollain aikataululla 3G taajuus siirtyy 4G käyttöön, jolloin kuuluvuus on käytännössä sama, mutta nopeus nousee.

 

[pulatunnus]

4G yhdistää, mutta oli aina todella hidas ja epävakaa, joten aina pakotin laitteet 3G tilaan ja nopeudet moninkertaistui.

Vaikka verkkopäivityksissä yleensä isossa kuvassa palvelut paranee (* , niin yksittäisissä paikoissa voi huonontua.
Mutta jos sinulla tänäpäivänä on 4G on laajemmpin heikompi kun 3G, niin tarkistaisin pääteleitteen yhteensopivuuden alueen 4G palveluiden kanssa. Laite malleissa on myös eroja, vaikka teknisesti tukisi kaikkia operaattorin palveluita.

Elisa on jo pitkään panostanut 4Ghen (ja 5G) ja "parempaa" 3G lähinnä kohteissa joissa jotain 3G toistimia (ei 4G) tai paikka missä hyvä 3G mutta ei 3G käyttäjiä (kuin VoLTE tukemattomien puheluissa). 3G alasajon jälkeen vapautuneet resurssit 4G ja 5G käyttöön, mutta toki siellä kaikki muutkin käyttäjät.
En silti väitä etteikö jossain tietyissä käyttöpaikoissa voisi syntyä epäedullinen tilanne 4G käyttöön.

Jos päätelaitteet kunnossa, niin kannusta antamaan operaattorille palautetta.

Vanhemmille riistakameroille tuo on ikävä kun muuttuu kuva muutaman kymmenen sekunnin välein tai vaikka videopätkä spostiin -> jos vaikka 5 min välillä yks kuva ja sekin paskalla laadulla. Tällä hetkellä valvontahommissa lähettelee kamerat tuommosia n. 2-5 MB kuvia (yökuvat pakkaantuu kivasti) niin ei oikein 2G nopeuksilla niitä lähetellä.

Kyseinen Burrel 3G malli on kuitenkin vain 5v vanha malli että ihan ikiaikaisesta raudasta ei ole kyse

Riistakameroiden omistajat varmaan suurimpia häviäjiä näissä muutoksissa, ne usein ovat vanhaa halppis mobiilimodeemi rautaa, ja pakkauskyvytkin muun lisäksi rajallisia, isoja tiedostoja suhteessa laatuun. Vaikka se vanha laite olisi jo ylittänyt ns oletetun käyttöiän, niin halu ostaa uutta ja osalla monia uusialaitteita ei ole korkea. laite ja liittymä kk maksut osalla jo yksinään lähentelee kipukynnystä.


Edit:
Jos 4G yleisesti on erittäinen ongelmallinen, niin tarkistaa APN (yhteysosoite), tosin jos osoite väärä, niin yleensä tarkoittaa että yhteyttä muodostulainkaan, tai satunnaisesti toimii, mutta toimiessa toimii ok.

 

[Alensia]

Vielä pari vuotta sitten ainakin oli aika runsaasti pelkän 3G-verkon yli toimivia maksupäätelaitteita, mikähän lienee tilanne tänä päivänä.

 

[leripe]

3g verkon alasajosta tuli taloyhtiöihin 1000e lasku hissivalmistajilta, kun pitää päivittää vehkeet 4g+työt. Turvallisuuden takia ei voi jättää tekemättä tietenkään.
Muutoin innolla odotan, että paraneeko 4g kuuluvuus suomen ympäri oikeasti vai tuleeko esim. junamatkoilla vain vielä enemmän katkoja.

 

[Gespard]

Varmasti huononee pääasiallisesti tämän myötä verkon kattavuus.

 

[Err]

Tuo kyllä tuli huomattua että puhelin tipahti edgen puolelle kun Keski-Suomen läpi ajoi.
Varmaankin on kuitenkin turha toivoa että UMTS 900 MHz taajuudet saataisiin LTE:n käyttöön?

 

[tenux]

Pohjois-pohjanmaalla mökki (Oulun lähellä) ja siellä toimii heikosti 3G, on aika syrjässä meren rannalla, yleensä putoaa 3G:stä pois.
No eipä tuolla mökillä paljoa nettiä tarvi, mutta ei tää hyvä asia ole. On nuo säätiedot ainakin hyvä tietää joskus.

 

[Manager2k]

Mökkiläisillä voi olla mielenkiintoista noi nettihommat 2G ja pätkivän 4G välillä.

 

[snow28]

Tuo kyllä tuli huomattua että puhelin tipahti edgen puolelle kun Keski-Suomen läpi ajoi.
Varmaankin on kuitenkin turha toivoa että UMTS 900 MHz taajuudet saataisiin LTE:n käyttöön?

Miksi on turha toivo? Juurikin selitin asiaa muutama viesti taaksepäin. Mökille sitten kannattaa asentaa suunta-antenni. Aika paljon mutuilua tuntuu olevan muutenkin tässä ketjussa...

 

[pulatunnus]

3g verkon alasajosta tuli taloyhtiöihin 1000e lasku hissivalmistajilta, kun pitää päivittää vehkeet 4g+työt. Turvallisuuden takia ei voi jättää tekemättä tietenkään.

Taloyhtiötä kohde kustannus voinut olla paljon suurempikin, mutta kommentin juju varmaan siinä että noita toimittavat ovat laskuttaneet aika suolaisesti. Ja koska, kun kyse hisseistä, niin menty sillä mitä hissi hissi kumppanit tarjonneet.

Muutoin innolla odotan, että paraneeko 4g kuuluvuus suomen ympäri oikeasti vai tuleeko esim. junamatkoilla vain vielä enemmän katkoja.

Varmasti huononee pääasiallisesti tämän myötä verkon kattavuus.

Päinvastoin, odottaisin että 4G peitto laajenee entisestään, ja jos ja kun jossain on ollut paikkoja joissa 3G mutta ei 4Gtä, niin tämä vauhdittaa niitäkin.
Tiedostaen myös sen että verkkon päivityksissä/parannuksissa voi yksittäisiä paikkoja huonontua, vaikka isommassa kuvassa paranee/laajenee.

Sisäkuuluvuus, jos "toistimienvarassa" tai sen kaltaisten varassa, niin yksittäisissä kohteissa voi huonontua ajoittuen verkkomuutoksiin. Syinä voi olla mm se että kiinteistön asiakas ei ole enään asiakas, tai ei asiakkaana ole halukas päivityksiin, tarve ei ole enään sama kuin rakentaessa jne. Noita ollut vuosien saatossa muutenkin, ja mahdollisesti niitä nyt ajoittuu tälläisiin verkkomuutoksiin.

Mökkiläisillä voi olla mielenkiintoista noi nettihommat 2G ja pätkivän 4G välillä.

4G-2G pudotus voi tuntua "mielenkiintoiselta", mutta 2Glle aika harvoin nettikäytössä enään aikoihin pudottu, 3Glle ehkä.
3G alasajo G hyppelyjen osalta tuo helpotusta, data menee 4Gllä ja siellä voidaan vaihdella taajuusaluetta paljon jostavammin, vs se että hypitään 4G ja 3G välillä.


Puhelinkäytössä käyttökokemus voi riippuu suuresti päätelaitteesta, jos vajaa taajuuksinen, niin heikentää se kokemusta ja voi verrata 3G aikaan tai 2G aijan tilanteisiin.
Jos laitteesta puuttuu VoLTE tuki, niin sitten jotuu turvautuun 2Ghen.

Tuo kyllä tuli huomattua että puhelin tipahti edgen puolelle kun Keski-Suomen läpi ajoi.
Varmaankin on kuitenkin turha toivoa että UMTS 900 MHz taajuudet saataisiin LTE:n käyttöön?

4Glle on operaattoreilla paljon taajuusalueita, ja esim 800 alueella laajasti päätelaitteilla tuettua.

Operaattorit toteuttaa perus historia tukea 900lle GSMllä ja koska ja kun kentällä on myös 4G päätelaitteita, jotka ei tue operaattorin VoLTE, joissa ei ole kattavaa 4G tukea muutenkaan, tai modeemit huonoja.

Jos vapaina, vaikka sitten dynaamisesti, niin operaattori optimoivat. Mutta siis mutilin että jos ja kun osa 3G käyttäjistä käytännön syistä siirtyy 2G käyttäjiksi, niin voi olla painetta sieltä päin.

Perus 3G taajuudet, 2100Mhz alueelta, vapautuu uudemmille sukupolville.

 

[FlyingAntero]

Toivottavasti operaattorit parantaisivat VoLTE-tukea nyt kun 3G-verkko ajetaan alas. Jos jotain mallia ei ole operaattorilla myynnissä, niin VoLTE tukea ei välttämättä ole. Operaattorin kun pitää erikseen testata jokainen malli VoLTE:n osalta. Tuurilla se voi toimia testaamattakin mutta ei kuitenkaan aina.

Esimerkiksi Zenfone 8 julkaistiin toukokuussa 2021 ja julkaisussa oli VoLTE-tuki vain Telialla. Elisaa piti odottaa marraskuuhun ja DNA:lla peräti kesäkuuhun 2022. Eli vuoden päästä lanseerauksesta alkoi VoLTE vasta toimimaan DNA:lla päivityksen myötä. Vähän on herran hallussa, miten VoLTE-tukea löytyy, jos löytyy.

 

[pulatunnus]

Toivottavasti operaattorit parantaisivat VoLTE-tukea nyt kun 3G-verkko ajetaan alas. Jos jotain mallia ei ole operaattorilla myynnissä, niin VoLTE tukea ei välttämättä ole. Operaattorin kun pitää erikseen testata jokainen malli VoLTE:n osalta. Tuurilla se voi toimia testaamattakin mutta ei kuitenkaan aina.

Esimerkiksi Zenfone 8 julkaistiin toukokuussa 2021 ja julkaisussa oli VoLTE-tuki vain Telialla. Elisaa piti odottaa marraskuuhun ja DNA:lla peräti kesäkuuhun 2022. Eli vuoden päästä lanseerauksesta alkoi VoLTE vasta toimimaan DNA:lla päivityksen myötä. Vähän on herran hallussa, miten VoLTE-tukea löytyy, jos löytyy.

Olen mieltänyt että Suomessa viimeakoina julkaistujen mallien kohdalla tuki alkaa paljon paremmalla tolalle, kuin vuosia sitten.
Joissain vanhoissa isojenkin jakeloijoiden malleissa, ja niissä malleissa joista ei ole virallisesti Suomessa julkaistu puute voi olla todennäköisempi.

Osassa malleja jopa ne kuvakkeet VoLTE tuesta kadonneet, muistanko väärin ettei välttämättä edes asetuksissa ole, vaikka olisi toimiva tuki.

No maatakatava tuo tuen puute ei ole, mutta käyttökokemus heikkenee 3G alasajon myötä.

 

[Toiota]

Miksihän tuo VoLTE vaatii tuollaista mallikohtaista hyväksymistä, eikö se ole jokin standardi jonka operaattori voi olettaa että se joko toimii tai ei? Vai joutuuko operaattori oikeasti jotain specifiä kustomointia tekemään omassa päässään jokaista laitetta varten erikseen. Nyt kun 3G loppuu, ja 2G on monessa muussa maassa jo loppunut, niin tuntuu tosi hölmöiltä nämä 4G/VoLTE standardit, jos ne ei toimi universaalisti.

 

[Age of Computers]

Miksihän tuo VoLTE vaatii tuollaista mallikohtaista hyväksymistä, eikö se ole jokin standardi jonka operaattori voi olettaa että se joko toimii tai ei? Vai joutuuko operaattori oikeasti jotain specifiä kustomointia tekemään omassa päässään jokaista laitetta varten erikseen. Nyt kun 3G loppuu, ja 2G on monessa muussa maassa jo loppunut, niin tuntuu tosi hölmöiltä nämä 4G/VoLTE standardit, jos ne ei toimi universaalisti.

Jotkin tukiasemaraudan toimittajat (Nokia, Ericsson, Huawei) voivat laskuttaa lisenssimaksujen muodossa verkossa olevien puhelinlaitteiden määrän mukaisesti. Joissain maisssa on vielä erikseen IMEI whitelist -käytäntöjäkin.

Ja vaatii kyllä spesifit kustomoinnit, asetusten tarkistukset, että puhelut toimivat joka tilanteessa. Prosessi on raskas ja aikaavievä. Toki automaatiolla noita voidaan testata ja jo valmistajan toimesta/testilabran, mut silti jokainen malli on testattava.

 

[FlyingAntero]

Käsittääkseni VoLTE:n toimintaan vaaditaan sekä valmistajan että operaattorin yhteistyötä. Jos jompi kumpi ei asiaa aktiivisesti vie eteenpäin, niin heikoilla kantimilla ollaan. Telia on hoitanut asiat Suomessa parhaiten ja toi ensimmäisenä VoLTE-tuen mm. Pixel puhelimille, vaikka puhelinta ei virallisesti Suomessa myydä.

Toisaalta tilanne on niinkin kehno, että vaikka Telialla on ollut valikoimissa Realmen puhelimia (esim. Realme GT2), niin muilla operaattoreilla myynnissä ollutta Realme GT2 Pro:ta ei tueta VoLTE:n osalta.

• Realme GT2 pro -puhelimen VoLTE tuki | Telia Yhteisö

Periaatteessa tässä on operaattoreilla työkalu ohjata kuluttajat ostamaan puhelimia vain heidän valikoimastaan . Ei ehkä hirveästi kiinnosta operaattoreita tukea puhelimia oman tarjonnan ulkopuolelta.

 

[jarp]

Vanhemmille riistakameroille tuo on ikävä kun muuttuu kuva muutaman kymmenen sekunnin välein tai vaikka videopätkä spostiin -> jos vaikka 5 min välillä yks kuva ja sekin paskalla laadulla. Tällä hetkellä valvontahommissa lähettelee kamerat tuommosia n. 2-5 MB kuvia (yökuvat pakkaantuu kivasti) niin ei oikein 2G nopeuksilla niitä lähetellä.

Kyseinen Burrel 3G malli on kuitenkin vain 5v vanha malli että ihan ikiaikaisesta raudasta ei ole kyse

Kyllä 3G verkkojen tuleva alasajo oli jo 5v sitten tiedossa (aikataulu toki ei ja kuluttajilta nyt ei voi odottaa asiantuntemusta aiheesta), eli kyse on ihan vaan laitevalmistajien laiskuudesta/ahneudesta, kun on dumpattu ylijäämä 3g siruja riistakameroihin... Kätevästi voi myydä sit uudet kamerat heti perään. Vieläkin saa muuten uuten ostaa 3G riistakameroita...

Ja joo mullakin on 3G riistakamera ja vituttaa ja mökillä 3G toimii hyvin (jumalattomalla suunta-antennilla, eli ei voi enää parantaa tilannetta) mutta 4G pätkii, joten ottavan osapuolena tässä ollaan. Mutta pakkohan vanhaa teknoa jossain vaiheessa on pistää kiinni....

 

[Jumi]

Vaihdoin DNA:sta Elisaan viime vuonna kuuluvuuden takia, toivottavasti se ei muutu. On muuten tarkkoja ne kuuluvuuskartat, sillä DNA:n kartassa oli joku 50m x 50m aukko juuri siitä kohtaa missä olisin niitä tarvinnut.

 

[omg-lol-wtf]

Toivottavasti operaattorit parantaisivat VoLTE-tukea nyt kun 3G-verkko ajetaan alas. Jos jotain mallia ei ole operaattorilla myynnissä, niin VoLTE tukea ei välttämättä ole. Operaattorin kun pitää erikseen testata jokainen malli VoLTE:n osalta. Tuurilla se voi toimia testaamattakin mutta ei kuitenkaan aina.

Esimerkiksi Zenfone 8 julkaistiin toukokuussa 2021 ja julkaisussa oli VoLTE-tuki vain Telialla. Elisaa piti odottaa marraskuuhun ja DNA:lla peräti kesäkuuhun 2022. Eli vuoden päästä lanseerauksesta alkoi VoLTE vasta toimimaan DNA:lla päivityksen myötä. Vähän on herran hallussa, miten VoLTE-tukea löytyy, jos löytyy.

Eikä pelkästään Volte vaan Vo-wifi. Dna ei vieläkään tue iphonella wifi-puheluita. Espoossa asun keskeisellä paikalla ja 4g- signaali on sisätiloissa luvattoman heikko.

 

[snow28]

Eikä pelkästään Volte vaan Vo-wifi. Dna ei vieläkään tue iphonella wifi-puheluita. Espoossa asun keskeisellä paikalla ja 4g- signaali on sisätiloissa luvattoman heikko.

Tuokin on nyt pelkästään kaupallinen asia, kun DNA ei ole raaskinut Applelle maksaa siitä. Ehkäpä norjalaisten rahojen myötä tämäkin asia muuttuu lähitulevaisuudessa.

 

[psymbiote]

Terveisiä etelä-pohjanmaalta nyt ilmeisesti uudistetun elisan 4g verkon alueelta

3geellä sentään pääsi 10M nopeuksiin.

 

[Lalas]

3g verkon alasajosta tuli taloyhtiöihin 1000e lasku hissivalmistajilta, kun pitää päivittää vehkeet 4g+työt. Turvallisuuden takia ei voi jättää tekemättä tietenkään.
Muutoin innolla odotan, että paraneeko 4g kuuluvuus suomen ympäri oikeasti vai tuleeko esim. junamatkoilla vain vielä enemmän katkoja.

VR:llä koko wifin eli junaverkon toimivuus on perustunut 3g verkkoon. Nyt noita laitteita uusitaan toimimaan 4g verkossa ja siihen palaa miljoonia.

Junamatkoilla netti toimii hitaasti, koska junassa voi olla +400 matkustajaa ja kaikilla joku laite netissä ja liikkuvassa junassa tukiasemat vaihtuu jatkuvasti. Tukiasemia on radan varsilla harvaan asutuilla seuduilla vähän tai ei ollenkaan.

 

[Toiota]

Terveisiä etelä-pohjanmaalta nyt ilmeisesti uudistetun elisan 4g verkon alueelta


3geellä sentään pääsi 10M nopeuksiin.

Tuota juuri itsekkin pelkään, että kun parin viikon päästä alkaa kesälomat, niin mökillä ei ole enää (edes) niitä 3G nopeuksia, vaan pätkivä muutama sata kbps 4G.

Mainospuheet verkkoparannuksista on hienoja, mutta tosiasiassa ei ole satsattu pennin senttiä parannuksiin kun 3G:n sähköt katkaistaan.

 

[pq]

Terveisiä etelä-pohjanmaalta nyt ilmeisesti uudistetun elisan 4g verkon alueelta


3geellä sentään pääsi 10M nopeuksiin.

Vaihdetaanko? Saat vaihdossa 2G nopeudet ja pingin, sekä bonuksena kaupan päälle netin mikä nopeustestiä ajaessa katkaisee yhteyden.

Mainospuheet verkkoparannuksista on hienoja, mutta tosiasiassa ei ole satsattu pennin senttiä parannuksiin kun 3G:n sähköt katkaistaan.

Verkon parantaminenhan maksaisi Rahaa, jotain rajaa nyt hei!

 

[pulatunnus]

Terveisiä etelä-pohjanmaalta nyt ilmeisesti uudistetun elisan 4g verkon alueelta
<kuva>
3geellä sentään pääsi 10M nopeuksiin.

Pohjanmaalla on hyvääkin 4G aluetta, tuo ilmeisesti jonkin tietyn paikan tilanne.
Mikä päätelaite, ja kuinka paljon joutuu maanteiteellisesti siirtyyn että vauhtia löytyy, oletus että ulkona maanpinnalla testailet.

VR:llä koko wifin eli junaverkon toimivuus on perustunut 3g verkkoon.

Jos tosiaan noin tämä oli yllätys. Koska wifissa kuitenkin jonkinlainen nettiputki, niin ilmeisesti jotain yhteyksien yhdistelyä että saadaan vauhtia.

Julkisuudessa on enemmän puuttu siitä että VR useissa junissa on toistimet vanhaa kamaa ja niiden kyvyt 4G käytössä rajalliset, joidenkin uutisten perusteella luotu mielikuvaa että osa toistimista tukisi vain 3G ja 2G yhteyksi (siis yhteyksiä, ei siis auta samalla taajuuksilla toimivia 4G yhteyksiä)

VR junanverkon (WiFi) toteuksen yksityiskohdat mm miten linkki eteenpäintoteutettu, ainakin muistinvaraisesti menneet vähän ohi. kuvitellut että jotain muuta kuin 3Gllä

 

[omg-lol-wtf]

Tuokin on nyt pelkästään kaupallinen asia, kun DNA ei ole raaskinut Applelle maksaa siitä. Ehkäpä norjalaisten rahojen myötä tämäkin asia muuttuu lähitulevaisuudessa.

Uutta tietoa minulle. Olen kuvitellut, että kyse on jostain tekniikkaan liittyvästä kommervenkistä, jonka hoitaminen ei huvita.

 

[Eräilves]

Eli jos ymmärsin nyt oikein, niin operaattorien pitänyt jokainen puhelinmalli erikseen säätää että toimii volte?

Epäilen, etteivät näitä kiinalaisia pienempiä merkkejä ole testaillut.. Mutta alusta alkaen ainakin dna:lla toiminut volte Doogee s66 + mallilla
Toki tippuu helposti 3g:hen täällä lapin perukoilla. Toivotaan että muuttuu 4g:ksi sitten sen tilalle.. Ja paljon paikkoja vielä, missö ei ollenkaan yhteyttä. Jopa ison tien varrella muutamahko löytyny.

 

[snow28]

Eli jos ymmärsin nyt oikein, niin operaattorien pitänyt jokainen puhelinmalli erikseen säätää että toimii volte?

Epäilen, etteivät näitä kiinalaisia pienempiä merkkejä ole testaillut.. Mutta alusta alkaen ainakin dna:lla toiminut volte Doogee s66 + mallilla
Toki tippuu helposti 3g:hen täällä lapin perukoilla. Toivotaan että muuttuu 4g:ksi sitten sen tilalle.. Ja paljon paikkoja vielä, missö ei ollenkaan yhteyttä. Jopa ison tien varrella muutamahko löytyny.

Millä yleisellä tiellä ei ole mobiiliverkon peittoa ollenkaan?

 

[FlyingAntero]

Eli jos ymmärsin nyt oikein, niin operaattorien pitänyt jokainen puhelinmalli erikseen säätää että toimii volte?

Epäilen, etteivät näitä kiinalaisia pienempiä merkkejä ole testaillut.. Mutta alusta alkaen ainakin dna:lla toiminut volte Doogee s66 + mallilla
Toki tippuu helposti 3g:hen täällä lapin perukoilla. Toivotaan että muuttuu 4g:ksi sitten sen tilalle.. Ja paljon paikkoja vielä, missö ei ollenkaan yhteyttä. Jopa ison tien varrella muutamahko löytyny.

Ihan tarkkaan en ole perillä teknisistä yksityiskohdista mutta käsittääkseni puhelimen pitää matchata operaattorin "profiilin" kanssa, että VoLTE toimii. Joissain tapauksissa matchaava profiili löytyy, vaikka operaattori ei ole laitetta erikseen testannutkaan. Custom ROM puolella noita myös kikkailtu manuaalisesti.

• VoLTE/VoWiFi käyttöön Sony XZ ja XZ Premiumilla toisen operaattorin verkossa - MT-TECH.FI

Menee ihan mutuksi mutta ehkä kiinalaiset lyövät firmwareen kaikki mahdolliset profiilit, että laitteet toimisivat. Oli niitä sitten testattu tai ei .

 

[TheMeII]

Millä yleisellä tiellä ei ole mobiiliverkon peittoa ollenkaan?

Inarin ja Kittilän välisellä tiellä ei auton sisällä ole koko matkaa mitään kuuluvuutta, kartat sanoo että pitäis olla vähintään 2G koko matkan mutta ei se kanna sisälle asti

 

[Lati]

Omallakin mökillä ihan Uudellamaalla 4G toimii hyvin keskipäivällä ja yöllä, mutta iltapäivisin ja iltoisin nopeudet aina romahtaa 0.1 Mbps paikkeille, varmaankin runsaan käytön takia. Silloin on ollut hyvä vaihtaa 3G, jolloin pysyy tasainen 10 megaa päällä. Sen puolesta valitettava vaikkakin tiedossa ollut uutinen.

 

[pulatunnus]

Inarin ja Kittilän välisellä tiellä ei auton sisällä ole koko matkaa mitään kuuluvuutta, kartat sanoo että pitäis olla vähintään 2G koko matkan mutta ei se kanna sisälle asti

No mites ulkona, auton sisäkuuluvuuksia eivät taida kartoilla kertoa.

Autoja on toki erilaisia, mutta silti vähän hämmästyn, jos kertahavainto, niin vaikeutta voi lisästiä mm. puhelimissa niiden virransäästö, muiden yksilöerojen lisäki.

 

[Eräilves]

Millä yleisellä tiellä ei ole mobiiliverkon peittoa ollenkaan?

Esmes tuossa on jokunen kilometri nelos tiellä ihan, ainakin itselläni auton kyydissä tipahtaa kaikki kentät pois. Ei edes 3g:tä ole siinä itellä.

Tuossa kohin isot pudotukset ja vaarallinen paikka jos sattuu tieltä ohi menemään, niin ihmettelen miten siinä ei ole kunnollista yhteyttä. Onhan siinä korkeus eroa paljon kummallakin puolella.. se kai tekeepi sen.

Ainakin kaikilla omilla puhelimilla mitä ollut + nettilaitteilla on tuolla katkennut yhteys. Sen jälkeen 3g:hen ja sitten vähän ajan päästä nousee 4g:hen takaisin.

Ja tosiaan pienemmillä teillä on aika paljonkin sellaisia alueita.. Kuten @TheMeII kertoi, niin tuo Inarin ja Kittilän välinen tie hyvä esimerkki.

 

[ghuru]

Omallakin mökillä ihan Uudellamaalla 4G toimii hyvin keskipäivällä ja yöllä, mutta iltapäivisin ja iltoisin nopeudet aina romahtaa 0.1 Mbps paikkeille, varmaankin runsaan käytön takia. Silloin on ollut hyvä vaihtaa 3G, jolloin pysyy tasainen 10 megaa päällä. Sen puolesta valitettava vaikkakin tiedossa ollut uutinen.

Illat on huonoa aikaa, kun ihmiset tulee töistä ja pistää facebookit, netflixit ja pornhubit tulille ja 4G kyykkää tuohon 0-1mbps luokkaan myös täällä stadin keskustassakin.

Olen itsekkin yleensä pakottanut 3G, koska tasaisen varma 10mbps on parempi kuin pätkivä ja epävarma (ehkä joskus harvoin nopea) yhteys.

5G varmasti auttaisi täällä Stadissa ruuhkaan, mutta firman liittymä on vain 4G eikä kuulemma ole edes suunnitelmissa antaa 5G mahdollisuutta työntekijöille.

 

[Kokkarinen Ville]

onhan se aivan mahtava asia että pudotetaan se ainoa toimiva pitkän kantaman signaali ja sitten sanotaan että käyttäkää 4g:tä, joka puuttuu puolesta maasta.
tai 5g:tä joka ei kuulu edes sanomalehden läpi.

+ mihin helvettiin sitä 5g:tä edes tarvitaan kun 4g:llä yltää monien satojen mbps vauhtiin, ja kantama on varmaan 5-10x parempi kuin 5g:ssä.

 

[Admiral General Aladeen]

Voi teitä naiiveja ketkä uskoitte tarinoita kuuluvuus parannuksista. Tämä on vain voiton maksimointia, 3G laitetaan nurin, eikä mitään muita muutoksia, profit!!

Sitäpaitsi, asuuko joku oikeasti kehä3:n ulkopuolella? Jos netti ei kuulu niin muuta Hesaan. ”Ainut syy muuttaa metsään on insesti”, t. Vihreä puolue.

 

[snow28]

+ mihin helvettiin sitä 5g:tä edes tarvitaan kun 4g:llä yltää monien satojen mbps vauhtiin, ja kantama on varmaan 5-10x parempi kuin 5g:ssä.

Just näin. Parempi että siirrytään vaan takaisin NMT450 niin johan alkaa kuulumaan.

 

[breez]

VR:llä koko wifin eli junaverkon toimivuus on perustunut 3g verkkoon. Nyt noita laitteita uusitaan toimimaan 4g verkossa ja siihen palaa miljoonia.

VR:lle voisi sanoa, että tervetuloa 2010-luvulle. Jos nyt v. 2023 porskutetaan eteenpäin 3G-laitteilla, niin aika heikkoa on ollut varautuminen, kun 3G-verkon alasajo on ollut tiedossa jo vuosia.

Sitäpaitsi, asuuko joku oikeasti kehä3:n ulkopuolella? Jos netti ei kuulu niin muuta Hesaan. ”Ainut syy muuttaa metsään on insesti”, t. Vihreä puolue.

Voisi nämä öyhöttämiset jäädä räbään/politiikkaketjuihin.

 

[snow28]

Esmes tuossa on jokunen kilometri nelos tiellä ihan, ainakin itselläni auton kyydissä tipahtaa kaikki kentät pois. Ei edes 3g:tä ole siinä itellä.

Tuossa kohin isot pudotukset ja vaarallinen paikka jos sattuu tieltä ohi menemään, niin ihmettelen miten siinä ei ole kunnollista yhteyttä. Onhan siinä korkeus eroa paljon kummallakin puolella.. se kai tekeepi sen.

Ainakin kaikilla omilla puhelimilla mitä ollut + nettilaitteilla on tuolla katkennut yhteys. Sen jälkeen 3g:hen ja sitten vähän ajan päästä nousee 4g:hen takaisin.



Ja tosiaan pienemmillä teillä on aika paljonkin sellaisia alueita.. Kuten @TheMeII kertoi, niin tuo Inarin ja Kittilän välinen tie hyvä esimerkki.

Tuossa tosiaan näkyy olevan jonkinlainen katve 4G:n osalta (ja luonnollisesti silloin myös 3G). 2G kuulunee varmastikin paremmin, koska siinä päätelaitteen lähetysteho on suurempi. Lieköhän verkko vähän huonosti konfiguroitu ettei kuitenkaan tiputa 2G:lle vaan jää roikkumaan 3G:lle, joka ei oikeasti kuitenkaan oikein toimi. Tämäkin ongelma hävinnee sitten kun 3G sammutetaan. Ongelma näyttää olevan sekä SYVillä että Elisalla. Mitä jos pakotat laitteen 2G:lle tuossa pahimmassa katveessa niin toimiiko puhelut normaalisti? Ainakin cellmapperin 2G datan mukaan näytti ihan ok:lta vielä siinä. Tuosta kannattaisi varmaan myös Traficomille vinkata, koska pääteillä on pakko olla kuuluvuutta, toki 2G riittänee, mutta voisivat ainakin tutkia asiaa...

 

[snow28]

Illat on huonoa aikaa, kun ihmiset tulee töistä ja pistää facebookit, netflixit ja pornhubit tulille ja 4G kyykkää tuohon 0-1mbps luokkaan myös täällä stadin keskustassakin.

Olen itsekkin yleensä pakottanut 3G, koska tasaisen varma 10mbps on parempi kuin pätkivä ja epävarma (ehkä joskus harvoin nopea) yhteys.

5G varmasti auttaisi täällä Stadissa ruuhkaan, mutta firman liittymä on vain 4G eikä kuulemma ole edes suunnitelmissa antaa 5G mahdollisuutta työntekijöille.

Kannattaa varmaan ottaa se kiinteä yhteys niin ei tarvitse tapella mobiilin kanssa. Jos yksi operaattori ei toimi hyvin niin yleensä vaihtamalla paranee, varsinkin jos ollaan ytimessä.

 

[snow28]

Inarin ja Kittilän välisellä tiellä ei auton sisällä ole koko matkaa mitään kuuluvuutta, kartat sanoo että pitäis olla vähintään 2G koko matkan mutta ei se kanna sisälle asti

192km valtatietä eikä yhtään kuuluvuutta? Nyt on semmoista puppua ettet taida itsekään siihen uskoa.

 

[Age of Computers]

onhan se aivan mahtava asia että pudotetaan se ainoa toimiva pitkän kantaman signaali ja sitten sanotaan että käyttäkää 4g:tä, joka puuttuu puolesta maasta.
tai 5g:tä joka ei kuulu edes sanomalehden läpi.

+ mihin helvettiin sitä 5g:tä edes tarvitaan kun 4g:llä yltää monien satojen mbps vauhtiin, ja kantama on varmaan 5-10x parempi kuin 5g:ssä.

Kyllä jos samoihin paikkoihin oltaisiin laitettu heti kättelyssä LTE 900 MHz, niin olisi 3G:n veroinen peitto nyt hiljenneiltä alueilta.
5G kyl kuuluu, riippuu käytettävästä taajuudesta. 3G 2100 ei kuulunut sekään hyvin esteiden läpi, mutta esimerkiksi 5G 2100 ja 5G 700 MHz kuuluvat. Jälkimmäinen jopa paremmin kuin mitä 4G 800 MHz.

 

[TheMeII]

192km valtatietä eikä yhtään kuuluvuutta? Nyt on semmoista puppua ettet taida itsekään siihen uskoa.

Ei koko matkaa äs in täyttä matkaa äs in vain osan matkasta

 

[pulatunnus]

onhan se aivan mahtava asia että pudotetaan se ainoa toimiva pitkän kantaman signaali ja sitten sanotaan että käyttäkää 4g:tä, joka puuttuu puolesta maasta.

4G peitto taitaa olla laajempi kuin 3G peitto. Kuten snow28 nimimerkki heitti piikin NMT450sta , aikanaan sen perään haikaili jotkut, sitä ennen ARPin perään, nimenomaan kuuluvuuteen vedoten. sen jälkeiset sukupolvet on nuo peitonneet mennen tullen ja ei ole syytä epäillä ette kehitys jatkuisi jatkossakin. Uusia paikallisia katveita on syntynyt vuosien saatossa päivitysten / parannusten / optimointien yhteydessä, ihan ilman sukupolvisulkemistakin.

+ mihin helvettiin sitä 5g:tä edes tarvitaan kun 4g:llä yltää monien satojen mbps vauhtiin, ja kantama on varmaan 5-10x parempi kuin 5g:ssä.

Tämä alkaa lipsuun ketjun aiheen ohi, uudet sukupolvet tuovat tehokkaampaan taajuksien käyttöä, eli sitä kaistaa asiakkaalle, tuovat kehitystä yhteyksiin, eli parempaa palvelua. Viiveet pienenee jne. 5G on isojuttu.

Jos aihe kiinnostaa niin ketju 5g-juttelua. on oiva paikka jatkaa.

ja kantama on varmaan 5-10x parempi kuin 5g:ssä.

5G tuo parempaa kantamaa/kuuluvuutta.

 

[Frank Provo]

Miksi on turha toivo? Juurikin selitin asiaa muutama viesti taaksepäin. Mökille sitten kannattaa asentaa suunta-antenni. Aika paljon mutuilua tuntuu olevan muutenkin tässä ketjussa...

Mikä olisi hyvä suunta-antenni Samsungin puhelimeen?