Elisa tiedotti 3G-verkkojensa sulkemisaikatauluista loppuvuoden aikana

[pulatunnus]

Mikä olisi hyvä suunta-antenni Samsungin puhelimeen?

Kannattaa mennä antenni mokkula ketjuun kyseleen, niissä paljon kokemusta erilaisista antenniratkaisuista.

Hyvä riippuu kohteesta ja mitä tavoitellaan.

Puhelinkäytöä ajatellen nykyään VoWiFi eli wifi puhelu operaattoreilla, eli kannattaa miettiä ratkaisua missä rakentaa mokille laadukkaan wifi verkon, ja sen sitten nettiin. Joilloin liikkuvuutta ja myös useampia puhelimia voi käyttää yhtäaikaa, vs sen että on jonkin koaksinipun perässä. (edit, tässä myös etuna se että voi valita nettiä varten parhaan liittymän, eli sen ei tarvi olla sama kuin puhelimissa ja on siis vieraillekkin jaettavissa)

Mutta, parempaa vinkkiä saa kun suuntaan sopivampaan ketjuun. Voi miettiä myös perusteellista aloitusta, missä käyt läpi tilanteen, tarpeet, ja sijainnin jne.

(ennen vanhaa mökille saatettiin ottaa oma puhelinliittymä ja rakentaa sillä optimipaketti)

 

[Desgorr]

Jos pääasiallisen kodin mobiilinetti ei toimi kunnolla, niin sitten mahdollisuuksien mukaan kiinteää tilaukseen tai muutto paikkaan jossa on vaikka kuitua tarjolla. Elämä on sen verran lyhyt, että en itse ainakaan jaksaisi käyttää kovin monta vuotta huonon mobiilinetin kanssa taisteluun. Toimiva yhteys kuitenkin alkaa olemaan nykypäivänä aika välttämätön.

Noh toivottavasti tästä kuitenkin vapautuu taajuuksia sinne 4G ja 5G -puolelle.

 

[Baldrick]

Cellmapperin avulla saa moneen paikkaan ihan semmoisella helposti suunnattavalla paneeliantennilla ok-tason 30-80Mbps netin 4g-reitittimen avulla. Ruuhkille toki ei voi mitään ja sadekin saattaa laskea vauhdit. Kapeamman keilan harava vahvistaa varmaan joku 4-6dB vielä lisää 800MHz:llä. Cellmapperista näkee myös operaattorien mastot ja suuntaukset eli saa vähän dataa sen suhteen mikä operaattori saattaa kuulua parhaiten.

 

[snow28]

Ei koko matkaa äs in täyttä matkaa äs in vain osan matkasta

Aika pahasti näköjään kyllä pätkii tosiaan kun kaikki kirjaimetkaan ei tule perille. Traficomille ilmoa vaan.

 

[Age of Computers]

Mikä olisi hyvä suunta-antenni Samsungin puhelimeen?

Oikein ison vahvistuksen harava-antenni katolle, low loss kaapelia ja sisälle vaikka olohuoneen pöydännurkkaan paneliantenni. Sellaisen passiivisen toistimen saa rakentaa. Kysyisin antenniasennuksia tekevästä firmasta vähän neuvoa, ettei mene tyyliin sisäisiin vaimennuksiin tms. koko hyöty hukkaan.

 

[breez]

Oikein ison vahvistuksen harava-antenni katolle, low loss kaapelia ja sisälle vaikka olohuoneen pöydännurkkaan paneliantenni. Sellaisen passiivisen toistimen saa rakentaa. Kysyisin antenniasennuksia tekevästä firmasta vähän neuvoa, ettei mene tyyliin sisäisiin vaimennuksiin tms. koko hyöty hukkaan.

Tämä voi toimia jossain erikoistapauksessa eli yhteyden tuomisessa syvään kellariin, johon ei ole minkäänlaista kuuluvuutta ja maan tasalla kentän voimakkuus on hyvä. Vaikka kaapeli olisi häviötön, katoaa jo 1 metrin etäisyydellä siitä sisäantennista 30-40 dB matkapuhelintaajuuksilla.

 

[snow28]

Tämä voi toimia jossain erikoistapauksessa eli yhteyden tuomisessa syvään kellariin, johon ei ole minkäänlaista kuuluvuutta ja maan tasalla kentän voimakkuus on hyvä. Vaikka kaapeli olisi häviötön, katoaa jo 1 metrin etäisyydellä siitä sisäantennista 30-40 dB matkapuhelintaajuuksilla.

40 deppaa häviää 1 metrin matkalla signaalista? Tää on ehkä pahin mutuketju io-techissä ikinä

 

[breez]

40 deppaa häviää 1 metrin matkalla signaalista? Tää on ehkä pahin mutuketju io-techissä ikinä

Sä voisit vaikka aloittaa tosta: Friis transmission equation - Wikipedia

 

[Ogeli]

Vaikka kaapeli olisi häviötön, katoaa jo 1 metrin etäisyydellä siitä sisäantennista 30-40 dB matkapuhelintaajuuksilla.

Kaapeliin häviää speksien mukaisesti, sen sijaan mielenkiintoinen kysymys on paljnko häviää puhelimen ja "lähetin" antennin välille.

Tämä ei kyllä enään koske Ellun 3G:tä tuola vois spekuloida:

Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

Tutun puolesta kyselen kun en itsekään näistä oikein hyvin tiedä. Tuttu asuu alueella minne ei kiinteää yhteyttä saa ja 4G-yhteyskin toimii siellä hieman huonosti. Reititin on Huawei B315S-22, jossa on kaksi SMA-liitäntää ulkoiselle antennille. Mietittiin josko tuohon saisi parannusta...

bbs.io-tech.fi

e: eli tuola breez:n linkissä käsitellään vissiin just vapaan tilan etenemistä. (ei kaapelia)

 

[snow28]

Sä voisit vaikka aloittaa tosta: Friis transmission equation - Wikipedia

Ja sä voisit aloittaa tästä katsomalla keskimääräiset kaapelien vaimennukset:

 

[Ogeli]

katoaa jo 1 metrin etäisyydellä siitä sisäantennista 30-40 dB matkapuhelintaajuuksilla.

@snow28 tuo on olennaista, minäkin luin alkuun viestiä huolimattomasti.

 

[snow28]

@snow28 tuo on olennaista, minäkin luin alkuun viestiä huolimattomasti.

Ei ainakaan minun kokemuksieni mukaan jos puhutaan esim väestösuojatilasta. Tuohan tarkoittaisi sitä että metrin päässä ei olisi kuuluvuutta ollenkaan.

 

[breez]

Ja sä voisit aloittaa tästä katsomalla keskimääräiset kaapelien vaimennukset:

Lukutaito kunniaan. Kaapeli oletettiin häviöttömäksi. Kyse oli sisäantenniin saapuvasta tehosta ja mitä siitä jää jäljelle, kun se säteilee tilaan ja vastaanotetaan sillä puhelimen antennilla.

Em. Wikipedia-sivulla on helppo desibelikaava, jolla saadaan arvio vastaanotetusta tehosta. Tehdään esimerkkilaskelma muutamilla oletuksilla. Sisäantennin ja matkapuhelimen antennin vahvistukset 0 dB, kattoantennilla vastaanotettu tehotaso -70 dBm, kaapelin häviö 0 dB eli sisäantennin lähetysteho (Pt) on -70 dBm. Taajuus 1800 MHz eli aallonpituus n. 0,167 m. Sisäantennin ja matkapuhelimen etäisyys 1 m. Nyt vastaanotettu teho Pr = -70 + 0 + 0 + 20*log10( lambda / (4*pi*d) ) = -70 + 20*log10( 0.167 / 12.56 ) = -70 - 37.53 = -107.53. Niin siinä vaan hävisi ~37 dB matkalle. Kuten sanottu, jossain erikoistilanteessa tuollainen passiivitoistin voi olla hyödyksi. Esim, jos ulkoa sisälle on erittäin suuret häviöt ja kattoantennilla saadaan vastaanotettua ulkoa suhteellisen suuri teho suuntaavalla antennilla. Mutta ei siitä jollain mökillä heikon kuuluvuuden alueella ole mitään iloa.

 

[pulatunnus]

Jatkoin tuonne ehdotettuun millainen lisäantenni 4G reittimeen ketjuun

Lukutaito kunniaan. Kaapeli oletettiin häviöttömäksi. Kyse oli sisäantenniin saapuvasta tehosta ja mitä siitä jää jäljelle, kun se säteilee tilaan ja vastaanotetaan sillä puhelimen antennilla.

Em. Wikipedia-sivulla on helppo desibelikaava, jolla saadaan arvio vastaanotetusta tehosta. Tehdään esimerkkilaskelma muutamilla oletuksilla. Sisäantennin ja matkapuhelimen antennin vahvistukset 0 dB, kattoantennilla vastaanotettu tehotaso -70 dBm, kaapelin häviö 0 dB eli sisäantennin lähetysteho (Pt) on -70 dBm. Taajuus 1800 MHz eli aallonpituus n. 0,167 m. Sisäantennin ja matkapuhelimen etäisyys 1 m. Nyt vastaanotettu teho Pr = -70 + 0 + 0 + 20*log10( lambda / (4*pi*d) ) = -70 + 20*log10( 0.167 / 12.56 ) = -70 - 37.53 = -107.53. Niin siinä vaan hävisi ~37 dB matkalle. Kuten sanottu, jossain erikoistilanteessa tuollainen passiivitoistin voi olla hyödyksi. Esim, jos ulkoa sisälle on erittäin suuret häviöt ja kattoantennilla saadaan vastaanotettua ulkoa suhteellisen suuri teho suuntaavalla antennilla. Mutta ei siitä jollain mökillä heikon kuuluvuuden alueella ole mitään iloa.

Haja-asutusalueilla käytetään myös alle gigan taajuuksia, ja voisi kuvitella olevan sellaista aluetta jos yhteyttä ei meinaa syntyä. Tosin tuolla taajuusvalinnalla ehkä mietit nettiyhteyttä ja ruuhkaa ja sitä että ylemmällä taajuudella olisi enemmän kaistaa. (jos nettiä varten, niin mielipide, laittaa ne rahat siihen modeemiin ja sen eteen antennia)

Ehkä osalla lukijoista jäi mielikuva metriviittauksella, että kahdella metrillä häviää 80dB

Mutta avaamallasi kaavalla voi ja kannattaa arvioida oman kohteen mahkuja, mökkkikohteita on moneen lähtöön ja sitä vahvaa sinkkua voi ulkolöytyä siedettävällä vaivalla ja sen perään sitten hommaa sen passiivi lätkän jota voi yrittää sovittaa puhelimen antenneille jolain tarralla, ymmärtääkseni noita on ollut markkinoilla. ne kietaistavat nauhat vähän toki huonoja nykyluureissa.

Se sisäantennin voi olla vahvistava, mutta jos alkaa 3db sille laskea, niin menee herkästi ylioptimistiseksi, ennenmin säästää sen pelivaraksi.

Esim, jos ulkoa sisälle on erittäin suuret häviöt ja kattoantennilla saadaan vastaanotettua ulkoa suhteellisen suuri teho suuntaavalla antennilla. Mutta ei siitä jollain mökillä heikon kuuluvuuden alueella ole mitään iloa.

Harvassa varmaan ne mökkit missä heikko yhteys, mutta laiturilla, takanaolevalla kallion reunalla luokkaa -50dBm ja jos noin on niin halvinratkaisu varmaan lättästä sinne hyvään paikkaa tasku mokkula selalaisenaan.

 

[JiP]

Ehkäpä tuon 900 MHz:n 3G:n ois voinu vielä jättää, kun siellä muutenkin vaan se 5 MHz kaistaa tarjolla kun gesmi vie sen toisen puolikkaan. Mihin käyttöön lie sitten tuota meinaavat kun ainakaan cellmapperin perusteella elisalla ei oo yhtään 4G tukaria tolla taajuudella. Maaseudulla sais kyllä elisa lisätä tuota 4G kapasiteettia, kun se 800 MHz:n alueella oleva 10 MHz kaista ei kyllä riitä yhtään mihinkään.

 

[snow28]

Niin siinä vaan hävisi ~37 dB matkalle.

Siirsin vastaukseni toiseen ketjuun ja sieltä voi käydä elävän elämän testien perusteella toteamassa että noi 40 deban vaimentumat metrin matkalla on ihan höpöä.

 

[snow28]

Ehkäpä tuon 900 MHz:n 3G:n ois voinu vielä jättää, kun siellä muutenkin vaan se 5 MHz kaistaa tarjolla kun gesmi vie sen toisen puolikkaan. Mihin käyttöön lie sitten tuota meinaavat kun ainakaan cellmapperin perusteella elisalla ei oo yhtään 4G tukaria tolla taajuudella. Maaseudulla sais kyllä elisa lisätä tuota 4G kapasiteettia, kun se 800 MHz:n alueella oleva 10 MHz kaista ei kyllä riitä yhtään mihinkään.

Elisalla on 11,4 MHz 900 MHz taajuuskapaa. Uskon, että pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin ottamaan käyttöön 10 MHz B8/n8 ja puristamaan tuon 2G:n siihen loppuun 1,4 MHz. 2G carrierithan on 300 KHz levyisiä ja aika paljon vaan yksi carrier per tukari ampuvat nykyään.

5G:llä olisi tiettyjä etuja verrattuna 4G:hen esim. guard bandien osalta taajuusalueiden reunoilla, mutta n8 huonosti tuettu NSA:lla low-band CA-komboissa eri laitteilla, joten en näe sitä ehkä kovin järkevänä tällä hetkellä. Korkeintaan SA:ssa siitä olisi sitten enemmän iloa. Eli saattaisivat kuitenkin lähteä 4G.llä liikkeelle B8:n osalta.

Ehkä tarjolla olevissa puhekodeekeissa ja bitrateissa joudutaan myös vähän tinkimään 3G:n alasajon myötä 2G:ssä, jotta se saadaan mahtumaan pienempään tilaan. AMR-WB 12.65kbps saattaa muuttua AMR-NB 12.2kbps tai jopa alemmaksi eli HD Voice voi jäädä haaveeksi 2G:llä joissakin tapauksissa. EFR/FR voi myös vanhoissa koodekeissa mennä HR:ksi. Aika näyttää mitä joutuvat tekemään.

 

[BDX]

Telialla 3G-verkon sulkeminen on näköjään siirtynyt vuoteen 2024.

 

[Patukka_pete]

Millä yleisellä tiellä ei ole mobiiliverkon peittoa ollenkaan?

Tuolla pitkä matka jossa ei juurikaan kuuluvuutta, 2G kuuluu jossain paikoin tämä siis yhtiesverkolla (DNA/Telia)

 

[snow28]

Telialla 3G-verkon sulkeminen on näköjään siirtynyt vuoteen 2024.

Voisko vähän referenssilinkkiä aina laittaa ettei mene pelkäksi huuteluksi? En ole vielä kuullut että kovin pahasti ensi vuoteen menisi pl. SYV. Ehkä jotain jää alkuvuoteen tosin.

 

[snow28]

Tuolla pitkä matka jossa ei juurikaan kuuluvuutta, 2G kuuluu jossain paikoin tämä siis yhtiesverkolla (DNA/Telia)

Vähän nihkeältä näyttää kuuluvuus ehkä paikoitellen tuolla. Tulee parantumaan (ehkä) kun SYV Nokia swappi valmistuu ja sitten tulee myös low-bandeja tuonne. Nyt pohjoisessa ja idässä pelkkää B3 rajan takia ja tuo LTE1800 ei sitten kanna niin hyvin ja ongelmaksi muodostunee, että päätelaitteen lähetystehot loppuu kesken myös. 2G luulisi kuuluvan kyllä suurimmin osin. Traficomille vaan palautetta.

 

[BDX]

Voisko vähän referenssilinkkiä aina laittaa ettei mene pelkäksi huuteluksi? En ole vielä kuullut että kovin pahasti ensi vuoteen menisi pl. SYV. Ehkä jotain jää alkuvuoteen tosin.

Aloitamme 3G-verkon sulkemisen syksyllä 2023 myöhemmin ilmoitettavilla piloteilla, ja varsinainen sulkeminen käynnistyy heti vuoden 2024 alussa. Vuoden 2024 käynnistyessä emme siis enää takaa tähän asti tutuksi tullutta 3G-palvelutasoa.

3G-verkko poistuu käytöstä 2023–24 | Telia

Hyvin palvellut 3G-verkko siirtyy historiaan vuosien 2023-24 aikana. Lue lisää siitä, mitä 3G-verkon poistuminen käytännössä tarkoittaa.

www.telia.fi

 

[snow28]

3G-verkko poistuu käytöstä 2023–24 | Telia

Hyvin palvellut 3G-verkko siirtyy historiaan vuosien 2023-24 aikana. Lue lisää siitä, mitä 3G-verkon poistuminen käytännössä tarkoittaa.

www.telia.fi

Joo eipä tuo aikataulu nyt kauheasti sitten ole muuttunut. Vuoden alusta alkaa olemaan 3G:n viime hetket pl SYV. Hyvinkäällä DNA on sammuttanut jo 3G:n ja tuonut 4G B8:n tilalle sinne ja paria 2G carrieria ampuvat tukarista.

 

[BDX]

Joo eipä tuo aikataulu nyt kauheasti sitten ole muuttunut.

No siirtyi kuitenkin vuodesta 2023 vuoteen 2024 pl. jotkut epämääräiset "pilotit" Eiköhän se Telian tuntien viivästy tuostakin vielä. Toki osalle käyttäjistä se on vain hyvä uutinen.

 

[lxmo]

Suorastaan henkeäni pidätellen odotan, että toimiiko mobiilidata kaukojunan kyydissä ollessa jatkossa entistäkin huonommin, kun ei nykyisellään ole ollut juhlistettavan arvoinen saavutus ainakaan Telialla pääradalla pääkaupunkiseudun ja Tampereen väillä. Asemien ja asutuskeskusten kohdalla on saattanut saada 4G:n, mutta eipä kovin kauas ole tarvinnut asemalta liikahtaa, että ollaan 3G:ssä, vaikka oltaisiin kirjaimellisesti keskellä peltoa, jossa ei paljoa signaalia heikentäviä esteitä näy ([[Käyttäjä: Joku_muu]] osannee tarkentaa, mitkä kaikki tekijät signaalin kulkemiseen vaikuttavat?) Tampereen ja Jyväskylän välistä nyt puhumattakaan, siellä nyt tosin onkin paljon kallioleikkauksia ja tunneleita, jotka luonnollisesti heikentävät tilannetta entisestään.

 

[snow28]

Suorastaan henkeäni pidätellen odotan, että toimiiko mobiilidata kaukojunan kyydissä ollessa jatkossa entistäkin huonommin, kun ei nykyisellään ole ollut juhlistettavan arvoinen saavutus ainakaan Telialla pääradalla pääkaupunkiseudun ja Tampereen väillä. Asemien ja asutuskeskusten kohdalla on saattanut saada 4G:n, mutta eipä kovin kauas ole tarvinnut asemalta liikahtaa, että ollaan 3G:ssä, vaikka oltaisiin kirjaimellisesti keskellä peltoa, jossa ei paljoa signaalia heikentäviä esteitä näy ([[Käyttäjä: Joku_muu]] osannee tarkentaa, mitkä kaikki tekijät signaalin kulkemiseen vaikuttavat?) Tampereen ja Jyväskylän välistä nyt puhumattakaan, siellä nyt tosin onkin paljon kallioleikkauksia ja tunneleita, jotka luonnollisesti heikentävät tilannetta entisestään.

Ongelma hyvin pitkälti siinä, että VR ei ole tehnyt tarvittavia investointeja junavaunuihin vahvistimien osalta ja ovat tapelleet siitä kenen maksettavaksi ne kuuluu (VR vai operaattorin). Operaattoreiden kesken kuuluvuuksissa on myös eroja.

VR pystyy vihdoin parantamaan kaukojunien verkkoyhteyksiä, mutta seuraavaksi yhtiö kaipaa apua operaattoreilta

Radanvarsilla on edelleen katvealueita, joilla verkon kantokyky ei riitä palvelemaan satoja matkustajia yhtä aikaa. VR:n mukaan mastoja ja tukiasemia tarvitaan lisää.

yle.fi

 

[Lalas]

Suorastaan henkeäni pidätellen odotan, että toimiiko mobiilidata kaukojunan kyydissä ollessa jatkossa entistäkin huonommin, kun ei nykyisellään ole ollut juhlistettavan arvoinen saavutus ainakaan Telialla pääradalla pääkaupunkiseudun ja Tampereen väillä. Asemien ja asutuskeskusten kohdalla on saattanut saada 4G:n, mutta eipä kovin kauas ole tarvinnut asemalta liikahtaa, että ollaan 3G:ssä, vaikka oltaisiin kirjaimellisesti keskellä peltoa, jossa ei paljoa signaalia heikentäviä esteitä näy ([[Käyttäjä: Joku_muu]] osannee tarkentaa, mitkä kaikki tekijät signaalin kulkemiseen vaikuttavat?) Tampereen ja Jyväskylän välistä nyt puhumattakaan, siellä nyt tosin onkin paljon kallioleikkauksia ja tunneleita, jotka luonnollisesti heikentävät tilannetta entisestään.

Netin toimivuus junissa ei ole mitenkään VR:stä riippuva vaan operaattorien tukiasemista.

Niitä tukiasemia pitäisi pystyttää taajaan asumattomille seuduille junaratojen varrelle, jos haluttaisiin toimivuutta parantaa mutta minkä osapuolen kustannettavaksi tämä sitten kuuluisi on oma asiansa.

Itse olen sitä mieltä, että tukiasemia pitäisi pystyttää VR:n ja valtion kustannuksella ja VR maksaisi hieman pienempää osinkoa valtion kassaan mutta näistä kustannuksista halutaan jostain syystä vääntää loputtomiin.

Tampere Jyväskylä välillä on ihan selvä ero mobiilidatan toimivuudessa siinä onko junassa 60 tai +400 matkustajaa.

 

[gouca]

vai tuleeko esim. junamatkoilla vain vielä enemmän katkoja.

Kuuluuko HSDPA tuohon 3G-verkon alasajoon? Olen aina tekniikan uudistamisen puolella, mutta tuo junamatkustajan verkkokuuluvuus on todella hyvä pointti. Esimerkiksi välillä Helsinki - Lappeenranta, Cellmapperin mukaan 61℅ ajasta vietettiin HSDPA-yhteydellä.

VR:n oma langattomana tarjoiltu verkkohan on aivan luokattoman paska, en ymmärrä alkuunkaan miten ihmiset pystyvät työskentelemään junassa.

 

[pulatunnus]

No siirtyi kuitenkin vuodesta 2023 vuoteen 2024 pl. jotkut epämääräiset "pilotit" Eiköhän se Telian tuntien viivästy tuostakin vielä. Toki osalle käyttäjistä se on vain hyvä uutinen.

SYV /Telia on ilmoittanut jo aiemmin että 3G alasajo viivästyy. Liittyy vahvasti SYV verkon päivityksen tahmaamiseen.

Netin toimivuus junissa ei ole mitenkään VR:stä riippuva vaan operaattorien tukiasemista.

Junat/vaunut on VR, joten se on VR tontilla mitä palveluita tarjoavat ja miten ratkaisevat ulkopuolisen sinkun läpäisyn. Tehokkainta tehdä kimpassa operaattorien kanssa.

Niitä tukiasemia pitäisi pystyttää taajaan asumattomille seuduille junaratojen varrelle, jos haluttaisiin toimivuutta parantaa mutta minkä osapuolen kustannettavaksi tämä sitten kuuluisi on oma asiansa.



Itse olen sitä mieltä, että tukiasemia pitäisi pystyttää VR:n ja valtion kustannuksella ja VR maksaisi hieman pienempää osinkoa valtion kassaan mutta näistä kustannuksista halutaan jostain syystä vääntää loputtomiin.

Miksi valtion ja muiden pitäisi maksaa VR kilpailuetua vs muut?

 

[Sikatiiker]

Illat on huonoa aikaa, kun ihmiset tulee töistä ja pistää facebookit, netflixit ja pornhubit tulille ja 4G kyykkää tuohon 0-1mbps luokkaan myös täällä stadin keskustassakin.

Olen itsekkin yleensä pakottanut 3G, koska tasaisen varma 10mbps on parempi kuin pätkivä ja epävarma (ehkä joskus harvoin nopea) yhteys.

5G varmasti auttaisi täällä Stadissa ruuhkaan, mutta firman liittymä on vain 4G eikä kuulemma ole edes suunnitelmissa antaa 5G mahdollisuutta työntekijöille.

Saatiin jokin aika sitten valokuitu ja on kyllä hiukan eroa kun on menty talon valmistuttua ekat pari vuotta langattomalla liittymällä. Moni kyläläinen on valittanut nopeuden suurista heittelyistä ja olisi tietysti pitänyt kaikkien valittaa lisää ja lyödä painetta, että olisi mastoon saatu lisää rautaa jos olisi saatu sittenkään. Kuuluu olevan asukasluvun mukaan mitoitettu maston laitteisto.

Omat metsästysmaat on tuolla ihan Pirkanmaan ja Etelä-Pohjanmaan rajoilla, joten tiedossa on ainakin siellä signaalin menetyksiä, sillä ainoa konsti saada esim. Tracker kunnolla toimimaan on ollut sallia siirtyminen 3G-verkkoon silloin kun 4G ei ole saatavilla.

Edit:

VR:n oma langattomana tarjoiltu verkkohan on aivan luokattoman paska, en ymmärrä alkuunkaan miten ihmiset pystyvät työskentelemään junassa.

Taannoin vietin työn puolesta huomattavan paljon aikaa työmaalla läppäri kourassa, jossa monesti oli VPN-yhteys työnteon edellytys ja ainoa netti kännykän mobiilitukiasema. Oli todella mukavaa jokaisen puhelun jälkeen yhdistää läppäri uudelleen wifiin, sen jälkeen VPN-servulle ja pahimmassa tapauksessa joku soitti uudelleen että ai niin sellainen seikka unohtui kiitti moi ja taas yhteys poikki. Työnantajalta tietenkään ei saanut simmiä läppäriin että sillä olisi oma yhteys koko ajan, en tiedä hyödyntääkö näitä sim-korttipaikkoja kukaan. Kai porukka vetää sillä puhelimen hotspotilla työskennellessään junassa..?

 

[pulatunnus]

Edit:
Taannoin vietin työn puolesta huomattavan paljon aikaa työmaalla läppäri kourassa, jossa monesti oli VPN-yhteys työnteon edellytys ja ainoa netti kännykän mobiilitukiasema. Oli todella mukavaa jokaisen puhelun jälkeen yhdistää läppäri uudelleen wifiin, sen jälkeen VPN-servulle ja pahimmassa tapauksessa joku soitti uudelleen että ai niin sellainen seikka unohtui kiitti moi ja taas yhteys poikki. Työnantajalta tietenkään ei saanut simmiä läppäriin että sillä olisi oma yhteys koko ajan, en tiedä hyödyntääkö näitä sim-korttipaikkoja kukaan. Kai porukka vetää sillä puhelimen hotspotilla työskennellessään junassa..?

Mikä sen VPN putken katkaisi ? Oletus että 1G,2G jälkeisestä ajasta puhutaan.
3Gllä saatto vauhti tahmata, mutta 4G VoLTE aikaan, ei sitä 3G hitauttakaan sen jälkeen ollut.

 

[Sikatiiker]

Mikä sen VPN putken katkaisi ? Oletus että 1G,2G jälkeisestä ajasta puhutaan.
3Gllä saatto vauhti tahmata, mutta 4G VoLTE aikaan, ei sitä 3G hitauttakaan sen jälkeen ollut.

Kirjotin varmaan epäselvästi, siis saapuva puhelu katkaisi puhelimella jaettavan nettiyhteyden läppärille. Siksi piti yhdistää läppäri siihen puhelimen nettiin sekä vpn:ään aina uudelleen.

 

[Muumi]

Tiukassa tuntuu olevan käsitys, että 5G tarjoaisi vain huonoa kuuluvuutta tai lyhyttä kantamaa. Varmasti mielikuva on syntynyt millimetriluokan taajuuksista.

Tämän viestiketjun ansiosta itse tajusin, että en ole aktivoinut VoLTE ja WiFi puheluita käyttöön. No nyt asia on korjattu.

 

[karvapeppu]

Nyt oli näköjään Kainuun seudulla työpaikkaa lähimmän tolpan 3G:t katkaistu. Oli hallissa sisällä tarjolla enää EDGE-verkkoa.

Noh, eipähän tule kiusausta näpylöidä puhelinta työaikana.

 

[pulatunnus]

Kirjotin varmaan epäselvästi, siis saapuva puhelu katkaisi puhelimella jaettavan nettiyhteyden läppärille. Siksi piti yhdistää läppäri siihen puhelimen nettiin sekä vpn:ään aina uudelleen.

Kiitos vastauksesta, eli kyse ilmeisesti puhelimise ärsyttävästiä ominaisuudesta.

Nyt oli näköjään Kainuun seudulla työpaikkaa lähimmän tolpan 3G:t katkaistu. Oli hallissa sisällä tarjolla enää EDGE-verkkoa.

Noh, eipähän tule kiusausta näpylöidä puhelinta työaikana.

Monella on ollut sitä 2G verkko tarjolla jo ennen sulkemista, jos se päätelaite ei ole tukenut operaattorin muuta tarjontaa.

Tässä yritän sanoa, että kiinnostaisi tietää mitä näissä 3G alasajo paikoissa on se palvelu tarjonta, monessa paikaa jo ennen sammutuksia on se Elisan 4G palvelut ohittaneet 3G tarjonnan, joten 3G alasajo lähinnä niiden harmi joilla ei sitä kattavaa 4G tukea ole päätelaitteessa.

Halli tuo myös mieleen paikan jossa on joskus tehty 3G sisäkuuluvuutta, mutta ei ole vuosiin päivitetty nyky verkkoihin.

En epile etteikö yksittäisi kohteissa se 3G kuuluvuus ollut parempi kuin 4G tai 5G ja kun alueella on "parannettu" verkkoa, niin jäänyt katveeseen.

Vaikka keskimäärin verko paranee, niin 1G lähtien, on myös tullut kohtia joissa käynyt päinvastoin.

 

[Juha Kokkonen]

Kuten aiemmin ketjussa joku jo ystävällisesti ohjeisti, nuo yleiset mobiiliverkkokeskustelut ja antennikeskustelut niille sopivaan paikkaan, tämä uutinen koskee Elisan 3G-verkkojen sulkemista.

 

[pulatunnus]

Kuten aiemmin ketjussa joku jo ystävällisesti ohjeisti, nuo yleiset mobiiliverkkokeskustelut ja antennikeskustelut niille sopivaan paikkaan, tämä uutinen koskee Elisan 3G-verkkojen sulkemista.

Oliko tuo nyt suunnattu elisan 3G verkon alasajon vaikutuksiin, mistä keskustelua, vai joihinkin tiettyihin.

Mikä on sopiva ketju keskustalla 3G verkon alasajosta, aiemmpia keskustelua Telian ja Elisan ketjuissa.

 

[an7i5ankar1]

Kohta käy huonosti kun 3G sammutetaan Stadissa.
Ei täällä kerrostalokuution sisällä kuulu kuin 3G.
Muilla sama?

 

[BDX]

Kohta käy huonosti kun 3G sammutetaan Stadissa.
Ei täällä kerrostalokuution sisällä kuulu kuin 3G.
Muilla sama?

Kai sulla siellä kerrostalokuutiossa wifi on käytössä? Ja puhelut toimii 2G:n/VoWifin kautta jatkossakin.

 

[an7i5ankar1]

Kai sulla siellä kerrostalokuutiossa wifi on käytössä? Ja puhelut toimii 2G:n/VoWifin kautta jatkossakin.

Kotona toki, pitää jatkossa alkaa taas kyselemään muualla wifi salasanoja.

Täälläkin niin moni on kirjoittanut, että se on ihan höpöä että 4G/5G:n kuuluvuus on huonompi. Mutta silti löytyy nn määrä käyttäjiä, ketkä sanoo että mökillä kuuluu vain 2G/3G, tai kuten itsellä, kun ollaan tarpeeksi paksujen tiiliseinien sisällä täällä Stadissa, vaikka 4G/5G mastot ihan vieressä, niin nämä putoo heti täysin pois, mutta 3G näyttää täydet pakit.

 

[Kaotik]

Kai sulla siellä kerrostalokuutiossa wifi on käytössä? Ja puhelut toimii 2G:n/VoWifin kautta jatkossakin.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin wifin ja mobiilinetin välillä hyppivä puhelin

 

[BDX]

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin wifin ja mobiilinetin välillä hyppivä puhelin

Totta. Mutta miten tämä liittyy kerrostalokuutioon?

 

[Kaotik]

Totta. Mutta miten tämä liittyy kerrostalokuutioon?

No sinnehän sitä wifiä tarjottiin "korjaukseksi" kun tippuu nykyisellään 3G:n puolelle? Eli aina kun menet kotiin/lähdet kotoa hyppää toiseen verkkoon.

 

[snow28]

No sinnehän sitä wifiä tarjottiin "korjaukseksi" kun tippuu nykyisellään 3G:n puolelle? Eli aina kun menet kotiin/lähdet kotoa hyppää toiseen verkkoon.

Itsellä viimeiset 10 vuotta iPhonessa wifi kotona ja muualla mobiilidata. En ole ikinä havainnut mitään ongelmaa.

 

[snow28]

Kohta käy huonosti kun 3G sammutetaan Stadissa.
Ei täällä kerrostalokuution sisällä kuulu kuin 3G.
Muilla sama?

3G:n käyttämä 900 MHz taajuus todennäköisesti siirtyy 4G:n käyttöön, joten mikä ongelmana on?

 

[BDX]

Itsellä viimeiset 10 vuotta iPhonessa wifi kotona ja muualla mobiilidata. En ole ikinä havainnut mitään ongelmaa.

Tämä. Eihän koko asiaa edes huomaa. Eri juttu jos on vaikka mökillä ja menee ulos ja on aivan wifin kuuluvuuden reunoilla niin silloin se tietysti voi olla ongelma. Mutta jos sieltä pierukuutiosta ulostautuu niin yleensä matka käy reilusti oman wifin kuuluvuuden ulkopuolelle eli ei mitään ongelmia.

 

[Guggenheim]

Nähtävästi ainakin Lahdessa on Elisan 3G pistetty kiinni jo. Ei tarvitse kuin tuohon lähikauppaan sisälle niin luurista katoaa kentät täysin, ennen tippui 4G:stä 3G:hen. Eihän tuo sinänsä häiritse mutta eipä tarvitse ainakaan reseptien mukaan enää netistä kattoa mitä ostaa ellei lataile noita sivuja offlineen.

 

[jessus]

Juuri tuo on ikävää, kun monesti tulee katseltua tietoja ja vertailtua hintoja kun shoppailee, eli löytää jotain kivaa ja sitten luuri auki ja surffaamaan että mitä siitä sanotaan, teknisiä tietoja ja että mitä vastaava maksaa muualla.

Takaisin aikaan kun langaton netti ei ollut mikään itsestäänselvyys ja kaikki tarpeellinen piti olla puhelimessa offline.

 

[Pörkyle]

Tulispa halvemmalla liittymiä missä ei olis nettiä ollenkaan. Miksikö? koska olen erillainen "nuori" ja käytössä vielä Nokia C2-01.

Liittymän kuukausi maksu oli 2016 alle 3€ ja nyt joutuu maksamaan lähes 16e/kk, rajatonta nettiä tarjotaan samaan hintaan mutta puheluista ja viesteistä joutuu maksamaan. Jos haluaa rajattomat puhelut ja viestit niin joutuu maksamaan turhasta tiedonsiirtonopeudesta niin paljon että halvemmaksi tulee käytön mukaan laskutettavat puhelut.

Joillain iäkkäämmillä on myös käytössä gsm pöytäpuhelimia joihin nyt kaupitellaan uusia sim kortteja 5G liittymillä että varmasti puhelin toimii jatkossakin, no eihän se puhelin toimi enää ollenkaan sillä uudellä kortilla.

 

[TheMeII]

eihän se puhelin toimi enää ollenkaan sillä uudellä kortilla.

Miten se ei toimi? Onko simmien ominaisuuksiin tehty muutoksia viime vuosina?