#Eläinlaki, Mitä mieltä?

[ATE]

Tälläkö perusteella olisit neekeriorjuuden lakkauttamista vastustanut, jos olisit elänyt 1800-luvun Yhdysvalloissa kyseisen debatin aikaan?

Oletko joku rasisti kun rinnastat neekerit eläimiin? Tule pois sieltä 40-luvun Saksasta.

 

[ATE]

Neekerit ovat eläimiä. (sic)
Mikäs sinä sitten olet, kun vedät ajattelussasi jotain jumalallista rajaa ihmisen ja muiden lajien välille, päätä itse.

Olen moderni henkilö jonka mielestä kaikilla ihmisillä on ihmisarvo.

 

[hetero]

Olen moderni henkilö jonka mielestä kaikilla ihmisillä on ihmisarvo.

Mutta eläimillä ei ole mitään arvoako?

 

[ATE]

Mutta eläimillä ei ole mitään arvoako?

Eläimillä on tietenkin eläinarvo. Siinä vaiheessa mennään metsään kun sitä ihmisarvoa aletaan ulottamaan eläimiin ja aletaan sotkea jotain liikkumisvapautta eläimiin tai että eläin ei saisi elää vain turkkinsa takia.

 

[hetero]

Eläimillä on tietenkin eläinarvo. Siinä vaiheessa mennään metsään kun sitä ihmisarvoa aletaan ulottamaan eläimiin ja aletaan sotkea jotain liikkumisvapautta eläimiin tai että eläin ei saisi elää vain turkkinsa takia.

No onneksi tämä on vähemmistön mielipide.

 

[ttjm]

Kukaan ei ole täällä verrannut ihmisarvoa eläinten arvoon. Tuo orjuuskommentti oli kritiikkiä argumenttiasi kohtaan.
Edelleen tuo turkistarhaus on kysymys: eläinten hyvinvointi vs. raha.

 

[ATE]

No onneksi tämä on vähemmistön mielipide.

Anna toki lähteet väittämälle.

 

[hetero]

No eläinten käyttäytymistä työkseen tieteellisesti tutkivat ovat kanssasi eri mieltä. Suomi on tällä hetkellä osa häpeällistä porukkaa.

Tässä jos ymmärrät kuvia.

 

[ATE]

Tässä jos ymmärrät kuvia.

Kuvassa on enemmän maita jotka eivät ole kieltäneet turkistarhausta.

 

[hetero]

Näkemiin.

 

[ratkakapu]

Kuvassa on enemmän maita jotka eivät ole kieltäneet turkistarhausta.

Espanja, Saksa ja Iso-Britannia yhdessä jo muodostaa aika suuren osan euroopan väestöstä. Tuohon päälle 10 keskikokoista maata, niin ollaan jo melkein euroopan mittakaavassa enemistössä. Päälle vielä se fakta, että osasssa maista, joissa turkistarhausta ei ole kielletty kyseessä ei ole missään määrin merkittävä elinkeino.

 

[ATE]

Espanja, Saksa ja Iso-Britannia yhdessä jo muodostaa aika suuren osan euroopan väestöstä. Tuohon päälle 10 keskikokoista maata, niin ollaan jo melkein euroopan mittakaavassa enemistössä. Päälle vielä se fakta, että osasssa maista, joissa turkistarhausta ei ole kielletty kyseessä ei ole missään määrin merkittävä elinkeino.

Ei muodosta kuin ~ 24 % väestöstä ilman Venäjää. Jostain syystä nimenomaan Eurooppa täytyy ottaa tähän viiteryhmäksi kun Euroopan ulkopuolella näytti olevan kokonaista 3 maata joissa kielletty.

 

[ratkakapu]

Ja jostain syystä nimenomaan Eurooppa täytyy ottaa tähän viiteryhmäksi kun Euroopan ulkopuolella näytti olevan kokonaista 3 maata joissa kielletty.

Toisin kuin suurin osa euroopan ulkopuolisista maista Suomi ei ole kehitysmaa. Kehitysmaissa on kehitysmaiden lainsäädäntö. Esim Kiinassa ei ole minkäänlaista eläintensuojelulakia, joskin tällä hetkellä sellainen on valmisteilla. Useimissa kehittyvissä maissa ihmisten suojaksikin tehty lainsäädäntö on vähän niin ja näin...

Euroopan ulkopuolisia teollisuusmaita on tyyliin 10, joista 2 on näköjään kieltänyt turkistarhauksen.

 

[Nismo-]

Tälläkö perusteella olisit neekeriorjuuden lakkauttamista vastustanut, jos olisit elänyt 1800-luvun Yhdysvalloissa kyseisen debatin aikaan?

Haloo valoja päälle, sinusta siis orjuuden vastustamista on se että ostatkin orjan toisesta maasta? Viestini koski lähinnä sikataloutta, ei niinkään turkistarhausta, vaikka osittain sama suunta siinäkin toki on.