EKWB pahoittelee ja uudistaa Threadripper-blokkejaan

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 587
ekwb-threadripper.jpg


EKWB on julkaissut virallisen pahoittelunsa Threadripper-prosessoreille suunnattujen jäähdytysblokkiensa ostajille ja kertoo suunnitelleensa uuden suorituskyvyltään paremman kylmälevyn, joka peittää koko prosessorin jäähdytystä vaativan alueen. Ongelma koskee sekä EK-Supremacy EVO Threadripper Edition -prosessoriblokkia että X399-emolevyille tarkoitettuja monoblokkeja. Monoblokkeihin EKWB tarjoaa ilmaisen päivityspaketin ja prosessoriblokkien ostajille joko 25 euron lahjakortin tai osittaisen hyvityksen ostohinnasta.

Lähde: An apology from EK to all the enthusiasts - ekwb.com
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
35
Ei tuo nyt oikein reilulle kuulosta näin prossublokin omistajana. Toiset saa siis ilmaisen fiksin ja toiset n.1/3 hinnasta takaisin ja jää jäljelle edelleen huonosti suunniteltu tuote! Jos haluasi hyvän tuotteen pitäisi siis ostaa vielä uusi blokki ja vanha jää itselle paperipainoksi...
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 727
En ole tilannetta seurannut, mikä tässä oli varsinainen ongelma? Kylmälevyn rivoitus ei ollut riittävän laaja? Ja sen myötä blokilla heikko suorituskyky?
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 453
Onhan tuo 25€ alennus kuponkina aika huono hyvitys blokista, joka ei tosiaan toimi kunnolla, saattaa osalla asiakkaista mennä hieman luotto kyseiseen firmaan ja itsekin täytyy nyt miettiä kahdesti haluanko mitään heiltä ostaa, jos meno on tällaista.

Sivuilla on vielä vanhan version kuvat, mutta ei näköjään saatavuutta. Ei nyt ihan mennyt kotiin tuokaan homma.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 597
En ole tilannetta seurannut, mikä tässä oli varsinainen ongelma? Kylmälevyn rivoitus ei ollut riittävän laaja? Ja sen myötä blokilla heikko suorituskyky?
Kuvien perusteella ei vain rivoitus vaan myös muu osa missä juoksee


vs

 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 179
Puolet harvempi saisi tuo rivoitus olla. Tuohan tukkeutuu melkoisen helposti.
Mites reunoille ne TR:n ytimet muuten yltävätkään?
 
Liittynyt
16.02.2017
Viestejä
47
Ite tosiaan aika pettynyt, tilasin blokin juuri siinä uskossa että EK on laadukas, asiantunteva firma. Nettisivuillahan ei ollut blokin sisustasta kuvia ja piti sillä hetkellä luottaa siihen että EK osaa hommansa. Revikoita en tilaushetkellä löytänyt. Tällä hetkellä tuo on jäämässä kalliiksi paperinpainoksi omaan "unelma" buildiin. En myöskään jäänyt odottelemaan monoblockia sillä EK sanoi että sellaista ei ole tulossa ja sieltähän se sitten tuli juuri oman tilauksen jälkeen. Onhan noissa lämmöissä aika isot erot kun vertaa muihin blokkeihin. Ongelma tosiaan on tuo rivoitus joka peittää vaan osan CPU:sta vaikka itse HS peittyisikin kokonaan, sitä en tiedä mikä vaikutus on upotetuilla tai korotetulla rivastolla. Sehän tässä juuri harmittaa kun ei tuosta ole mihinkään, kuitenkaan tarkoituksena ei ollut rakentaa pelkästään hiljainen vaan myös tehokas jäähdytys ylikellotukseen. Seuraavaksi tilauksessa radit ja tuskin tulee EK:ta. Porukkaahan taisi saada potkut tämän keissin takia eikä mikään ihme jos mennään sieltä mistä aita on matalin.

 
Liittynyt
11.02.2017
Viestejä
1 248
Ite tosiaan aika pettynyt, tilasin blokin juuri siinä uskossa että EK on laadukas, asiantunteva firma. Nettisivuillahan ei ollut blokin sisustasta kuvia ja piti sillä hetkellä luottaa siihen että EK osaa hommansa. Revikoita en tilaushetkellä löytänyt. Tällä hetkellä tuo on jäämässä kalliiksi paperinpainoksi omaan "unelma" buildiin. En myöskään jäänyt odottelemaan monoblockia sillä EK sanoi että sellaista ei ole tulossa ja sieltähän se sitten tuli juuri oman tilauksen jälkeen. Onhan noissa lämmöissä aika isot erot kun vertaa muihin blokkeihin. Ongelma tosiaan on tuo rivoitus joka peittää vaan osan CPU:sta vaikka itse HS peittyisikin kokonaan, sitä en tiedä mikä vaikutus on upotetuilla tai korotetulla rivastolla. Sehän tässä juuri harmittaa kun ei tuosta ole mihinkään, kuitenkaan tarkoituksena ei ollut rakentaa pelkästään hiljainen vaan myös tehokas jäähdytys ylikellotukseen. Seuraavaksi tilauksessa radit ja tuskin tulee EK:ta. Porukkaahan taisi saada potkut tämän keissin takia eikä mikään ihme jos mennään sieltä mistä aita on matalin.

Aqua Computerilta varmasti tulee kunnon TR4 blokki. Niillä väliaikainen ratkaisu tällä hetkellä, AM4 > TR4. Eli sitä ei kannata mennä tilaamaan kun ulkomuodostakin näkee ettei ole tarkoitettu sille.
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
2 192
EKWB on käyttänyt tiheää mikrokanava rakennetta, jossa on 52 uraa, joiden etäisyys on 0,25 mm. Luulen, että EK olisi voinut tehdä mikrokanavat hieman suuremmaksi.

Itsellä Bykski:n TR blokki ja mikrokanavissa 43 uraa, joiden etäisyys on 0,3mm. Eli 0,3mm paksuus edistää lämmöntuotantoa paljon paremmin. Toisaalta mikrokanavat tukkeutuu ajan myötä ja vaatii tiheämmän puhdistuksen. Varsinkin jos käytät värillisiä nesteitä tislatun veden sijasta.

Seuraavaksi testaan Bitspowerin Rog Zenith Monoblockin (jos löytyy riittävästi aikaa)...

BYKSKI TR CPU BLOCK.jpg
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 903
Jotenki vaikuttaa että blokki alunperin suunniteltu ennakkotietojen perusteella, mutta lopullinen tuote ollutkin erilainen.
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Kuvien perusteella ei vain rivoitus vaan myös muu osa missä juoksee


vs

Korotettu rivasto olisi tehokkaampi, mutta tuohon suorittimeen sen tekeminen taitaa olla hankalaa.
Core + pintaliiitokset peittävät niin suuren alan kokopiirilevystä, ettei voida tehdä tarpeeksi suurta blockkia, isompi blokki ottaisi kiinni emon suorittimenkiinnitysmekanismiin, joten kontaktia blockin ja coren kanssa ei syntyisi vaikka kuinka kiristäisi.

Tuota alempana olevaa mallia ei olisi kovin helppo koneistaa CNC-työstökeskuksella samanlaiseksi kuin ylemmän blokin korotettu rivasto, vaikka korotettu rivasto olisi tehokkaampi, sillä muutaman kymmenysosamillin jyrsiterät ovat leikkaavalta osaltaan hyvin lyhyitä, niillä ei voi mennä kovinkaan lähelle blockin poteron reunaolaketta, ettei terän paksumpi varsiosa ota kiinni kesken työstön.

Ovat sitten ekaversiossa päätyneet kompromissiin, joka ei toiminut, rivaston pinta-ala jäi liian paljon vajaaksi.

Hommaa olisi helpottanut jos AMD olisi suunnitellut helvetimoisen kokoisen corealansa piirilevyn suhteessa yhtä suureksi.
 
Viimeksi muokattu:

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Puolet harvempi saisi tuo rivoitus olla. Tuohan tukkeutuu melkoisen helposti.
Mites reunoille ne TR:n ytimet muuten yltävätkään?
Ja samassa suhteessa häviäisi jäähdytysteho.
Älkää pelailko niiden värjättyjen glygolihyytelöiden kanssa, niin mikään ei tukkeudu.

IHS:s reunoille ei jää juurikaan piirilevyä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 179
Ja samassa suhteessa häviäisi jäähdytysteho.
Älkää pelailko niiden värjättyjen glygolihyytelöiden kanssa, niin mikään ei tukkeudu.

IHS:s reunoille ei jää juurikaan piirilevyä.
Ei mitenkään välttämättä. Tuo metalli on hyvä lämmönjohde, rivotus voisi olla vähäsen korkeampi ja virtaus pohjaakin myöten olisi silti parempi.
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Ei tosiaan ota rivoitus kunnolla ytimiin tuolla ekalla versiolla.
Der8auer-CPU.jpg

AMD Ryzen Threadripper CPU_2.jpg


Onkohan tässä pieni ajatusvirhe sekä EK:lla, että täällä foorumilla?
Kun IHS, joka tässä tapauksessa on ihan helvetin laaja pinta-alaltaan peittääksen myös pintaliitännät, siirtää sen lämmön blockkiin, ei se siirry pystysuoraan lämmönlevittimen(IHS) läpi blockille, vaan lämpö laajenee enemmän tai vähemmän myös koko IHS:ssän alalle.

Joten todellisuudessa me jäähdytämme helvetin isoa lämmönlevitintä, jonka mukaan myös blockin rivasto pitäisi suunnitella.

Muussa tapauksessa blockki pitäisi iskeä suoraan ytimien päälle.
 
Viimeksi muokattu:

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Sama kuin laittaisi 480mm jäähdyttimen keskelle vain yhden 120mm tuulettimen
 
Viimeksi muokattu:

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Wat? Tottakai olen sitä mieltä että blokin pohjan pitäisi peittää kivi.
IHS ei ole yhtä kuin kivi.
Tuossa EK-blockin ensimmäisessä versiossa jäähdytyrivasto peitti vain kivien alueen, se ei riittänyt.
Lämpö leviää IHS:ssä paljon laajemmalle, siksi jäähdytyrisvastonkin pitää olla reilusti laajempi kuin pelkkien kivien ala.

Tosin jos AMD olisi ratkaissut pintaliitoskomponenttien sijoituksen jollakin toisella tavalla, IHS:ssän ei olisi tarvinnut olla sikarilaatikon kokoinen suojatakseen niitä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
193 912
Viestejä
3 504 627
Jäsenet
62 416
Uusin jäsen
Nokkamiess

Hinta.fi

Ylös Bottom