Mun mielestä oleellisempaa kuin oma ilmaan heitetty FU rahasumma, on oman varallisuuden kehittyminen ja sen tarkastelu, että missä kohtaa varallisuutta on riittävästi taloudelliseen riippumattomuuten ja töiden lopettamiseen. Jos vaatimukset vapaaherran elämälle on sellaiset, että pitää olla miljoona, niin sitten pitää hankkia lisää rahaa niin kovalla sykkeellä, että sen miljoonan saa kasaan.
Tuossa aiemmin mainitussa Talousviikon fire-videossa oli hyvin nostettu esimerkkejä. Jos haluaa lopettaa työt 10v ennen eläkeikää, 2000 euron kk-tuloihin tuossa lasketuilla oletuksilla tarvittaisiin 240 000 euron varallisuus ja 3000€ kk-tuloihin 360 000€ varallisuus. Ei ole mitään isoja summia vaan aika monella olisi varaa tuollaisiin, toisin kuin miljoonaomaisuuteen. Tuollaisen 10 vuoden eläkekertymän puuttuminen tiputtaa kuukauden eläkettä keskivertotyöntekijällä karkeasti ehkä 50€ jokaista ilman eläkekertymää olevaa firetys-vuotta kohden, eli yhteensä 500 euroa 10 vuoden ajalta. Tuon videon alkuosan esitykset oli mun mielestä hyviä infopaketteja henkilölle, joka ei ole kovin syvällisesti firen maailmaan perehtynyt. Saa hyvin ajatuksia mitä kaikkea voi aiheeseen liittyä ja mikä on mahdollista, oleellisena omasta mielestä se, että ei tarvita mitään miljoonaomaisuutta vaan pienemmätkin kk-säästösummat ja omaisuus riittää pitkälle.
Siinä kohtaa kun laskelmat näyttää, että kertynty varallisuus riittää itselle tarpeeksi hyvällä todennäköisyydellä eläkeikään saakka ja sinne eläkkeellekin jää riittävästi varallisuutta, voi alkaa miettiä haluaako tehdä edelleen töitä vai haluaako nauttia vapaaja-ajasta.
Tuota odotellessa voi vaikka tehdä laskelmia omiin sijoituksiin suunnilleen osuvan indeksin historian suhteen (tyyliin omien sijoitusten tuotto on ollut 90% S&P 500:sta josta löytyy hyvin historiadataa), että miten eri vuosina alkavalla historiallisella kurssikehityksellä oma varallisuus kehittyisi tästä eteenpäin eläkeikään mennessä. Tuosta saa sitten huonojen aikojen minimin, hyvien aikojen maksimin, mediaania ja keskiarvoa sekä erilaisia jakaumia ja todennäköisyyksiä. Pitää tietysti myös katsoa oma rahankäyttöhistoria, että paljonko vaikka viimeisen 10 vuoden aikana on rahaa käyttänyt ja miten näkee, että rahankäyttö muuttuu töiden lopettamisen jälkeen. Noista yhdessä saa sitten varallisuuden kehittymiselle suuntaa. Jos haluaa jättää perintöä satoja tuhansia, se tietysti pitää ottaa laskemissa huomioon. Veikkaan, että moni yllättyy jos oikeasti käyttää vähän aikaa ja selvittää ja laskee noita asioita.
Pitää myös muistaa, että eläke nauttii Suomessa omaisuudensuojaa, sitä ei nykylakien mukaan voi ottaa eläkkeensaajalta pois. Sitä voi tietysti sitten eläkevuosina valtio verottaa pienemmäksi, mutta samoin voi niin varallisuutta kuin pääomatulojakin. Suurella enemmistöllä eläkeläisiä ei kuitenkaan ole merkittävää varallisuutta, vaan nämä ihmiset tarvitsee sen eläkkeensä elossa pysymiseen. Aika erikoinen saa Suomi olla, jos mennään tulevina vuosikymmeninä siihen, että ihminen ei voi enää luottaa kertyneeseen eläkkeeseensä vaikka se nauttii omaisuudensuojaa.
