Demoa testattu Series X:llä. Olihan tämä taas sitä samaa kuin ennenkin, niin hyvässä kuin pahassakin. Ne jotka tykkäävät että peli muuttuu hyvin vähän, niin ovat varmasti kuin kotonaan ja saavat uudet rosterit taas käyttöönsä. Uudistuksia odottavalle peli on varmasti pettymys. Pelimoottori on kuulemma uusi, mutta en vielä huomannut että se näkyisi mitenkään missään.
Maalikikoista laidasta koukkaus keskelle ja laukaus takanurkkaan menee sisään noin 95% kerroista, kun veskari ei vaan pysy mukana. Tuota vastaan kannattaa sitten opetella puolustamaan nettipeleissä.
Muutenhan tuo hyökkäyspeli on sitä vanhaa tuttua poikkarisyötön hakua takatolpalle, että saa lyödä tyhjiin kun pakki ei vaan saa sitä syöttöä poikki, vaikka maila on syöttölinjalla. Muuten sitten suoria vetoja kauempaa aika turha edes kokeilla, kun ei ne mene sisään. Maskipelaamisella ei ole näköjään edelleenkään mitään merkitystä, joten viivasta ei kannata maalille heitellä kiekkoja. Räkämaalit ja veskarin varusteiden seasta/alta sörkityt maalit pelistä puuttuu edelleen, koska kiekko siirtyy magneettisesti maalivahdin haltuun ollessaan riittävän lähellä tätä. Tämän vuoksi esim. kulmasta maalille heitettyjä toivotaan toivotaan-pomppukiekkoja ei kannata edes yrittää, koska kiekko, pelaajat ja maalivahti eivät vieläkään tottele fysiikan lakeja. Demon default-asetuksilla peli on aivan liian nopeatempoista arcade-surffailua, mutta niin sen varmaan kuuluu ollakin, koska valtaosa pelaajista tykkää pelistä arcadena.
Kaksi peliä demoa tuli pelattua ja se kyllä riitti. Jos et ole pelannut yhtään aiempaa EA:n NHL-peliä, niin arvosana 7/10. Jos olet pelannut yhtäkään pelisarjan peliä viimeisen 5-10v aikana, niin arvosana 4/10, koska sulle myydään sama peli mutta uudella kannella.
Tässä "arvostelussa" ei ole mitään yllättävää, kun kaikki tiesivät jo etukäteen, että et edes yritä löytää pelistä hyviä asioita, vaan pelasit kaksi matsia voidaksesi jatkaa negailua. En tiedä miksi koet niin tarpeelliseksi kritisoida pelisarjaa, joka ei sinua edes kiinnosta, mutta huvinsa kullakin.
Pelimoottori on uusi ja graafinen taso valtavasti edellä aiempaa, mutta toki kun grafiikat olivat ihan ok jo aiemmissakin, niin pelattaessa eroja ei kauheasti huomaa, kun peliä kuvataan sen verran kaukaa. Näkyy lähikuvissa ja uusinnoissa lähinnä. Ei siis välttämättä tuo peliin paljoa lisää grafiikoiden suhteen, mutta eipä toisaalta tarvitsekaan. Suuremmat hyödyt nähdään todennäköisesti tulevissa peleissä, kun päästään paremin hyödyntämään pelimoottoria fysiikoiden suhteen.
Jokaisen änärin kohdalla saa kuulla "varmoista maalikikoista". On toki totta, että viime änäristä tuttu rankkari/läpiajomaali, eli sivusuunnan liikkeestä takakulmaan toimii edelleen liian hyvin. Muutoin varmat maalipaikat tuntuvat olevan sellaisia, että niistä oikeassakin lätkässä tehdään isolla prosentilla maaleja. Jos päästät kiekollisen kaverin liian hyvään paikkaan, eli puolustat huonosti, niin kyllä se saattaa omissa soida. Poikkarisyötön hakeminen on ihan pelaajien oma valinta. Jos sitä haluaa hakea yrittämättä mitään muuta, niin minkäs pelintekijät sille voivat? Poikkareiden estäminen on täysin mahdollista, kun puolustaa hyvin.
Toki tässä tullaan jälleen siihen, että kaikki suurimmat ongelmat perustuvat AI:n pelaamiseen. Tämä poistuu, kun kentällä on vain ihmispelaajia, kuten
@WayLoo tuossa edellä mainitsee. EASHL vetää joka vuosi enemmän pelaajia, joka saattaa osittain myös vaikuttaa siihen, että EA ei koe niin tarpeelliseksi panostaa AI:n pelaamiseen. Kun jokaisella paikalla on ihmispelaaja, niin varmoja maalikikkoja ei ole, pelkän poikkarisyötön hakeminen ei johda mihinkään hyvin puolustavaa joukkuetta vastaan ja pelaaminen ylipäätään tuntuu enemmän oikealta lätkältä. Kiekkoa pelataan viivan kautta maalille, haetaan pomppuja, räkämaaleja ja ohjureita. Mistä tahansa kannattaa laukoa - etenkin, jos maalin edustalla on omia pelaajia.
Itse tykkään uudessa änärissä eniten siitä, että kiekon ja mailan fysiikat ovat selvästi aiempaa paremmat. Syöttöjä on vaikeampi saada pelaajien läpi, kiekkoa on vaikeampi saada haltuun, jos pelaajan asento on huono tai syöttö on kova. Mailat eivät mene pelaajien läpi, vaan vääntötilanteessa maila voi jäädä "roikkumaan" taakse, kun muut pelaajat ovat edessä. Kiekko yksinkertaisesti käyttäytyy aiempaa realistisemmin, joka tuo peliin vaihtelua ja mielenkiintoisia tilanteita.
Jos pitäisi arvosanoja antaa, niin edellisen änärin omistajille 7,5/10 ja yhden tai useamman edellisen pelin väliin jättäneille 9/10. Paras vuosipäivitys moneen vuoteen.