Dronet ja multikopterit (DJI, Yuneec jne.)

[Kiinteistönhoitaja]

Onko tuota Mavic Air 2 kuvaa kuinka paljon editoitu, kun tuntuu oma Mavic pro 1 kuva näyttävän ihan paskalta tuon rinnalla. Vai onko näiden kameroissa näin suuri ero?

Jos on, niin on kyllä aika ruveta laittamaan säästöpossuun rahaa Air 2 varten... Vai kuinka se eroaa Mavic Pro 2 :sta?

 

[Naska Paapuri]

Kaikki on toiminut sekä kopterissa että appissa. Ei taida dji fly olla varsinaisesti kaatunut kertaakaan mikä oli jatkuvaa vielä minilläkin.

Oliko sulla Android vai iOS käytössä missä tuota DJI Flyn kaatumista tuli?

Hyvää kuvaa kyllä tulee nyt.

 

[maximm]

Onko tuota Mavic Air 2 kuvaa kuinka paljon editoitu, kun tuntuu oma Mavic pro 1 kuva näyttävän ihan paskalta tuon rinnalla. Vai onko näiden kameroissa näin suuri ero?

Jos on, niin on kyllä aika ruveta laittamaan säästöpossuun rahaa Air 2 varten... Vai kuinka se eroaa Mavic Pro 2 :sta?

Premiere pro:lla leikelty ja tehty värimäärittely tuohon videoon. D-cinelike profiililla kaikki kuvattuna. En jokaista clippiä erikseen määritellyt, mutta todella siistiä jälkeä tuntui kuitenkin tulevan näinkin. Paljon paremman näköistä jälkeä air 2 kyllä tuottaa kuin Mavic pro (1). Bitrate paljon parempi niin tämä eniten auttaa kuvanlaatuun. Paljon vähemmän (väri)kohinaa ja pienet yksityiskohdat eivät mene niin palikoiksi. Pro:ssa pahimpana tuntui olevan tummat, varsinkin kuusimetsät huonommassa valossa. Kohinaa aivan hirveästi niissä ja hankala saada hyvää jälkeä oikein millään niistä. Kohinan poistojakin kokeilin mutta eihän mikään niitä kohtia siistimmäksi saanut.
Värit kyllä parantuneet selvästi air 2:ssa. Helpompi on saada sen näköistä kuin haluaa. Säätövaraa on vain enemmän.

Vertailu kohtana katsastin pro:lla kuvattua 3. vuotta vanha videotani Lahden syksystä:


Onhan tässä kyllä välillä oppinut paljon väri- ja jälkikäsittelystä. Aika kauhean näköistähän tuo on nyt omaan silmään varsinkin. Siistimpäähän tuostakin saisi, mutta ei kyllä lähellekään Air 2 laatua millään.
Mavic pro 2 (zoom) tai 2 pro:sta (isommalla sensorilla olevasta) ei kyllä kokemusta ole. Speksithän niissä joiltain osin parempia, mutta air 2 on näistä ainut mikä kuvaa 4K/60 (jos phantom 4 pro:ta ei nyt lasketa). Itse en nähnyt 2 pro:ta sen 300-400€ paremmaksi mitä hinta eroa tuntuu olevan.

 

[maximm]

Oliko sulla Android vai iOS käytössä missä tuota DJI Flyn kaatumista tuli?

Hyvää kuvaa kyllä tulee nyt.

Android puhelin ollut käytössä melkein koko ajan. Mavic pro:lla oli tosin siis eri appi kuin minissä ja Air 2:ssa. Uudemmissa Dji Fly ja Pro:lla DJI GO 4.

Dji go 4 oli siis se todella huono. Kaatuiluun piti varautua aina. Aika ihme oli jos kerran 5 lentoon ei kaatunut kokonaan. iOS versio tuntui kyllä paremmin toimivan sen muutaman viikon mitä iphone minulla oli. En kuitenkaan omppu leiriin viitsinyt pidemmäksi aikaa vaihtaa vain yhden appin takia

Tosin eipä Dji fly:kaan Mavic minin omistaessani vielä kovin riemun kiljahduksia aiheuttanut kun parisen kuukautta viimevuoden vaihteessa ei toiminut ollenkaan. En nyt muista nopsaan että mikä yhteensopivuus ongelma siinä oli, mutta pitkään kesti dji:ltä päivittää toimivaksi.

Mavic air 2 ja Galaxy S10+ kanssa nyt tosiaan Dji Fly toiminut todella hyvin. Olisikohan pari kertaa jäänyt käynnistyessä mustaan ruutuun, mutta aina alkanut heti toimia kun sulkenut appin ja käynnistänyt uudestaan. Kertaakaan ei kesken lennon ole ongelmia ollut

 

[Kiinteistönhoitaja]

Pro:ssa pahimpana tuntui olevan tummat, varsinkin kuusimetsät huonommassa valossa. Kohinaa aivan hirveästi niissä ja hankala saada hyvää jälkeä oikein millään niistä. Kohinan poistojakin kokeilin mutta eihän mikään niitä kohtia siistimmäksi saanut.

Nyt kun mainitsit, niin itse olen ihmetellyt näitä puiden kohtia kun "kohisee", luulin että silmissä tai kalustossa on vikaa.

Onhan tuo Mavic 1 videokuvakin editoituna järkyttävän hienoa. Mahtavaa työtä maximm.
Itse olen ehkä lähtöviivan korkannut tässä editoinnissa ja tuntuu tuohon jälkeen olevan sama matka kuin maasta kuuhun. Resolven Davincillä editoin.

Tyhmä kysymys : Jos ottaa sinun videosta 10 sek pätkän niin kauanko tämän pätkän editoimiseen menee, että se on julkaisu kunnossa ?

 

[maximm]

Nyt kun mainitsit, niin itse olen ihmetellyt näitä puiden kohtia kun "kohisee", luulin että silmissä tai kalustossa on vikaa.

Onhan tuo Mavic 1 videokuvakin editoituna järkyttävän hienoa. Mahtavaa työtä maximm.
Itse olen ehkä lähtöviivan korkannut tässä editoinnissa ja tuntuu tuohon jälkeen olevan sama matka kuin maasta kuuhun. Resolven Davincillä editoin.

Tyhmä kysymys : Jos ottaa sinun videosta 10 sek pätkän niin kauanko tämän pätkän editoimiseen menee, että se on julkaisu kunnossa ?

Kiitosta! Onneksi ei tarvitse aikaa ottaa kun harrastuspohjalta videoita tekee. Se nyt on ihan pätkästä kiinni kuinka pitkään editointiin menee aikaa. Joskus menee 5 minuuttia ja joskus hieroo leikkausta, säätöjä ja värejä tunti tolkulla. Jos hatusta heittäisin niin arvioisin että tuohon 5min uusimpaan Lahti pätkään meni editoinnissa n. 6-8h + renderöinnit (+ ja tietenkin youtubeen latailut, ym).
Pitäisi kyllä konetta päivittää kun päälle 20minuuttia meni renderöintiin nykyisellä, hieman kellotetulla, 6700k. Aikaa siihenkin menee kun kolme kertaa taisin puskea pihalle ennen kuin alkoi omaan silmään kohtuulliselta näyttää.

 

[waagner]

Oispa kätevää kun ois enemmän droneja markkinoilla joihin sais mountattua go pro:n tai puhelimen lisäksi.

 

[jntZ]

tarkoitus olisi hankkia joululahjaksi joko dji mini 2 tai mavic mini. onkohan tuon mini 2:n päivitykset miten merkittäviä käytännössä? verkkiksessä näkyis olevan mavic mini fly more combo 439e tarjouksessa. kumpaakohan aloitteleva droneilija arvostaisi enemmän: lisäakkuja ja kantolaukkua vai mini 2:n 4k kameraa ja muita?

 

[Teppo en]

tarkoitus olisi hankkia joululahjaksi joko dji mini 2 tai mavic mini. onkohan tuon mini 2:n päivitykset miten merkittäviä käytännössä? verkkiksessä näkyis olevan mavic mini fly more combo 439e tarjouksessa. kumpaakohan aloitteleva droneilija arvostaisi enemmän: lisäakkuja ja kantolaukkua vai mini 2:n 4k kameraa ja muita?

Oon tykännyt, että on tuo fly more combo olemassa. Minulla siis Mavic mini.

Jos on yksi akku, niin sillä saa yhden tai kaksi asiaa mahdollisesti tallennettua. Mutta kolmella akulla voi saada pitkin päivää asioita tallennettua.

Riippuu vähän mitä hakee tietenkin. Jollekin RAW stillkuvat voivat merkitä paljon tai vähän parempi kantama ohjaimessa, 4K jne. Vähän mitkä ovat painotukset jne.

Minulle oli tärkeintä ensimmäisen dronen kohdalla maltillinen hankintahinta, jos vaikka ei olisi napostellutkaan koko homma.

Sanoisin, että Minillä pärjää, mutta Mini 2:lla paremmin. Mutta jos aloitus jää tekemättä kakkosella hinnan takia, niin sitten ostaisin ykkösen. Ja flymore combo on mielestäni tarpeellinen. Ellet sitten lennä kotipihalta hupimielellä, jolloin laturit on koko ajan lähellä. Itse lennän merellä ollessani, jolloin on mukava olla akkuja matkassa enemmän.

Tuossa jotain arviota/vertailua asiasta.

 

[Copper]

Nyt pääsisi tenttimään korttia + lahjoittamaan 30€ valtiolle.

Droneinfo Etusivu | Droneinfo

 

[DDR]

Nyt pääsisi tenttimään korttia + lahjoittamaan 30€ valtiolle.

Droneinfo Etusivu | Droneinfo

Taidat olla erehtynyt. Maksu ei mene valtiolle vaan jollekin voittoa tavoittelevalle yritykselle.

 

[Copper]

Taidat olla erehtynyt. Maksu ei mene valtiolle vaan jollekin voittoa tavoittelevalle yritykselle.

Traficom äkkiseltään näyttäisi keräävän rahat.

 

[Naska Paapuri]

Vuosi 30€, kolme vuotta 75€ ja viisi vuotta 100€. No otin pihinä vain vuodeksi, ja tenttikin tuli samantien suoritettua. Teoriakokeen suorittamisen jälkeen tuli sähköpostiin todistus pdf:nä, minä jo odotin että tuohon hintaan olis saanut jonkun muovisen kortin.

 

[taikina]

Tulee ihan lapsuus mieleen kun haettiin radio-ohjattavalle autolle lupa.

 

[vialho]

Tulee ihan lapsuus mieleen kun haettiin radio-ohjattavalle autolle lupa.

ja metanolille

Minäkin skottina rekisteröidyin vuodeksi. Tentti meni siinä sivussa.

 

[Dr. Who]

Drone vaatii luvat, mutta lentokonetta saa lennättää ilman lupia?

 

[Rullakebab]

Drone vaatii luvat, mutta lentokonetta saa lennättää ilman lupia?

Ei.

.Jako miehittämättömien ilma-alusten ja lennokkien välillä poistuu uusien asetusten myötä ja kaikille sovelletaan jatkossa samaa sääntelyä.

 

[mska]

Drone vaatii luvat, mutta lentokonetta saa lennättää ilman lupia?

En todellakaan aio mokomaa maksua maksaa, naurettavaa ripulia ja jälleen yksi turhaakin turhempi rahastustapa lisää.

 

[Dr. Who]

En todellakaan aio mokomaa maksua maksaa, naurettavaa ripulia ja jälleen yksi turhaakin turhempi rahastustapa lisää.

Sama

 

[Javaq]

Miten tuota käytännössä valvotaan, että lennättäjällä on tuo nettikurssi + valvontamaksu maksettuna?

 

[Dr. Who]

Ei.

Entä kun lentokoneessa ei ole kameraa?

 

[OskuK]

Joo, sikäli hankala tuo systeemi, että näide "nuorten kapinallisten" takia on koko syysteemi kehitetty, ja ne eivät välitä v*'kaan, kun taas ne jotka ovat vakavasti harrastaneet lennokkien monia lajeja, heille tulee hirveästi rajoituksia ja moni laji onkin jo loppumassa näiden motonet-tyyppien takia. Itseäni ei kyllä haitaa ku en mitään 50 kilon mallijettejä tai nelimetrisiä kisaliidokeita ole koskaan kisamielessä harrastanut. Mutta noinniinkuin muuten surullista. Tietenkään jonkun 50 kiloeuron harrastusvehkeessä tuo raha mitän paina, vaan ne lennätysvaikeutukset. Ei vakavaa harrastusta oikein voi väsätä jemmassa ja piilossa ja mävälitämitaan!

 

[OskuK]

Entä kun lentokoneessa ei ole kameraa?

Ai siinä alle 250gramman lentokoneessa?

 

[Dr. Who]

Ai siinä alle 250gramman lentokoneessa?

Nii

 

[OskuK]

Jos ei ole tuttua, nää kaikki on termin lennokki alla. Olisi sinäsä outoa lajitella saippuarasian näköiset muista...

 

[Rullakebab]

Entä kun lentokoneessa ei ole kameraa?

Niinkuin sanottiinkin jo niin jos se painaa alle 250g...
Mutta muuttuuko whoopeilla lentäminen sitten kokonaan laittomaksi kun vaaditaan korkeudenrajoitin (en muista oliko heti vai siirtymäkauden jälkeen) joka käytännössä vaatisi gps:n, jonka asentamisen jälkeen koko vehje ei nouse ilmaan.
Entä itse rakennetut laitteet?

 

[Naska Paapuri]

"Myös itserakennetut laitteet ja vanhat dronet jotka eivät täytä näitä CE merkintöjä ovat vielä sallittuja seuraavissa tilanteissa:

1. alle 250 g painavilla laitteilla saa lentää tiheästi asutuilla alueilla

2. alle 25 kg painavilla laitteilla saa lentää harvaan asutuilla alueilla."

Lähde: EU:n dronesäännöt | Droneinfo

 

[Rullakebab]

Vaatimus autopilotista ja korkeudenrajoittimesta alle 250g laitteissa on mun mielestä täysin kohtuuton.

 

[mska]

Ymmärrän kyllä tentit sunmuut, jos kyseessä isot ja raskaat ammattivehkeet joilla lennetään ties missä korkeuksissa, tapahtumissa tai kuljetetaan jotain. Käytössäni on tuo 249g dji mini 2 ja kun sillä jotain satunnaisia häröilypätkiä otan lapsistani 20-30m korkeudelta, niin löyhä moraalini ei vaan anna periksi tässä tapauksessa tuosta EU-vöyhötyksestä koskien tenttejä ja vuosimaksuja.

 

[Rullakebab]

Noin, traficomia lahjottu satasella, suurin osa noista mun vehkeistä tosin menee luokkaan c2 eikä sitä pysty ilmeisesti vielä hankkimaan mitenkään.

 

[Messmaker]

En tule moista tenttiä suorittamaan, ihan turhaa rahastusta

Kohta varmaan "keksitään" sama rahastus metallinpaljastimen käyttöön pelloilla

 

[OskuK]

...ja autolla ajoon! Joku sanoi ettei saisi edes omatekemällä lentokoneella lentää, ihan hölmöä. kuulemma lupia ja keksittyjä säännöksiä. Joku heitti etttä kokeet niin vaikeiksi tehty ettei kaikki edes läpäisis: Se ainakin on silkaa kiusaamista.

 

[Rullakebab]

Joku heitti etttä kokeet niin vaikeiksi tehty ettei kaikki edes läpäisis: Se ainakin on silkaa kiusaamista.

Jos ton verkkotestin onnistuu ryssimään niin ehkä harrastus ei alunperinkään ole oikea

 

[Copper]

Aaarrghh! Pakkohan toi oli "suorittaa". Töissä drone on laiskalle hyvä väline. Huomioliiviä tms. tullut vedettyä aina päälle, ettei kaikki mummot ja/tai kerrostalokyttääjät tule huutelemaan.

Nyt sitten pitää olla paperitkin mukana. Ihan stanan varmasti 99,99999999% joku niitä tulee heti kyselemään. Yksityishenkilönä ei niinkään väliä, mutta firman töissä sitten eri

 

[modeemiraattori]

toivottavasti tulee pian pakolliseksi lentäjän tietojen lähetys lennon aikana (Direct Remote Identification) että voi käräyttää luvatta lentelijät

 

[allapo]

Nyt sitten pitää olla paperitkin mukana. Ihan stanan varmasti 99,99999999% joku niitä tulee heti kyselemään. Yksityishenkilönä ei niinkään väliä, mutta firman töissä sitten eri

Jos joku random pahastuja tulee kysymään papereita niin niitähän ei tietenkään tarvitse ruveta näyttämään. Mutta jos se random kyselijä soittelee poliisit paikalle niin sitten tietysti pitää näytellä

 

[Copper]

Jos joku random pahastuja tulee kysymään papereita niin niitähän ei tietenkään tarvitse ruveta näyttämään. Mutta jos se random kyselijä soittelee poliisit paikalle niin sitten tietysti pitää näytellä

Ei tarvitse joo, mutta helpommalla pääsee kun näyttää. Tosin jos on tarpeeksi kusipää valittaja, niin sitten ihan mielellään odottelee poliisitkin paikalle

 

[OskuK]

toivottavasti tulee pian pakolliseksi lentäjän tietojen lähetys lennon aikana (Direct Remote Identification) että voi käräyttää luvatta lentelijät

Meinaat että luvattomat laittavat tuollaisia tietoja menemään kuitekin? Vähän kuin haluaisi pankkiryöstäjien näyttämään passinsa tullessaan ;-D

 

[modeemiraattori]

Meinaat että luvattomat laittavat tuollaisia tietoja menemään kuitekin? Vähän kuin haluaisi pankkiryöstäjien näyttämään passinsa tullessaan ;-D

todennäköisesti tekniikka noissa on sellainen että tiedot on lentävästä dronesta luettavissa ihan puhelimella. jos identifikaatiota ei näy, on todennäköisesti lyseessä luvaton drone ja lennättäjä joten soittoa vaan poliisille tms

 

[OskuK]

Joopa joo ;-D

 

[Cuubis]

Mikä olisi aloittelijalle hyvä laite? Ajateltiin veljen kanssa ostaa puoliksi joku millä sais esim mökillä lennäteltyä. Saako max 500e jotain järkevää?

 

[trema]

Mavic Mini on ihan pätevä laite aloittelijalle, ja Mini 2 on siitä paranneltu versio. Minejä löytyy Torista 300-400 eurolla, Mavic Pro:takin näyttää löytyvän käytettynä useampi alle 500e.

Jos tavoite on vain saada kuvia ilmasta käsin, mikä tahansa näistä toimii siihen hyvin. Jos tarkoitus on tehdä päiväretkiä maastoon, Mini voi olla pienempänä parempi. Mini Fly More Combossa tulee mukana myös lataustelakka, jota voi käyttää power bankista, mikä on kätevää maastossa. Jos mainittu mökki on tuulisella paikalla, Mavic Pro on todennäköisesti vakaampi lentää. Kannattaa huomioida uusi EU-lainsäädäntö dronejen suhteen, tosin mökkitapauksessa Mini ja Pro ovat muistaakseni ihan samassa kategoriassa ja vaativat samat tentit ja maksut.

 

[OskuK]

Järkevyys on suhteellinen käsite. Kaikilla merkeillä on kehujansa ja kaikilla on oma kompastuskivensä. Aika harvalla merkillä on tyydyttävää asiakaspalvelua, saatika hyvää. Käytetyn jos ostaa, voi saada näytön ja opastuksen -ja se voi osoittautua aika arvokkaaksi, tietona ja rahallisestikin. Ei myyjä toki omaansa hauku, ellei omaa kunnon itsetuntoa.

 

[overcome]

Lasketaanko 249g DJI Mavic Mini leluksi?

Rekisteröinnin ulkopuolelle jäävät vain ne dronejen käyttäjät, jotka lennättävät alle 250 g painavia kamerattomia tai leluiksi määriteltyjä droneja.

 

[tonttuj]

Lelu se on, mutta kameran omaavana laitteena pitää rekisteröityä lennättäjänä.

 

[overcome]

Mites tarviiko tentti suorittaa? Onko rekisteröinti voimassa kalenterivuoden vai aina vuodeksi eteenpäin?

 

[Teppo en]

Lelu se on, mutta kameran omaavana laitteena pitää rekisteröityä lennättäjänä.

Niin...kai se aika kaukana lelusta kuitekin on Olen aika monenlaisilla koptereilla lentänyt ja tällä hetkellä omistan juurikin tuon Minin.

Silläkin saa todella hyvää kuvaa ja erityisesti videota. Lelukategoria ehkäpä hintansa puolesta, mutta ominaisuuksiltaan kaukana lelusta. Eniten tuossa paketissa on rahoille vastinetta dronemarkkinoilla tällä hetkellä.

 

[Baldrick]

Mites tarviiko tentti suorittaa? Onko rekisteröinti voimassa kalenterivuoden vai aina vuodeksi eteenpäin?

Se tentti kannattaa tehdä, kun ilmeisesti samat ryöstömaksut sen kanssa ja ilman.

 

[tonttuj]

Mites tarviiko tentti suorittaa? Onko rekisteröinti voimassa kalenterivuoden vai aina vuodeksi eteenpäin?

Hyväksytystä suorituksesta tilattu aikajakso eteenpäin.
Jos tilaa vuoden, siitä vuoden eteenpäin voimassa.

 

[caden]

Tulipa tämäkin nyt otettua 5 vuodeksi vaikka tuo maksu hieman ärsyttikin. Eipähän tule keltään sanomista ja voi hyvillä mielin tehdä satunnaista dronekeikkaa jatkossakin.