DisplayPort vs HDMI?

[timppeli]

Tuolla Linux-puolella on keskustelua kun ei HDMI:llä saa Linuxissa jollain näyttöpiirillä ja/tai ajureilla Linuxissa 8K/60Hz resoluutioita käyttöön, ja syyksi ilmaistaan se että HDMI on proprietary ja DisplayPort kaikille avoin (ja ilmainen?) standardi, ja että DP:llä tuo luultavasti toimisi. Eli että HDMI:n ylimmät hallitsijat ovat jollain tapaa syypäitä ettei nyt skulaa Linuxissa, ainakaan open-ajureilla.

Ottaen huomioon etten ole esim. läppäreissä tuntunut näkevän DP-portteja pitkiin aikoihin (HDMI löytyy), ja esim. telkkareissa en myöskäään mielestäni DP:tä näe, miksi DP ei sitten ole suositumpi? Viimeksi minulla on ollut esim. DP-porttinen HP-läppäri varmaan joskus 10-15 vuotta sitten silloisessa työpaikassani, kaikissa sen jälkeen näkemissäni ja kokemissani läppäreissä on tuntunut olevan vain HDMI, niin työ- kuin kotiläppäreissä.

Olinkin tuosta syystä (ettei DP:tä näe juurikaan enää läppäreissä... vai näkeekö?) kuvitellut että DP on jokin HDMI:n tieltä väistyvä standardi, vähän kuin aikoinaan DVI tai VGA-portti. Ilmeisesti näin ei olekaan, mutta ei vain ole läheskään yhtä yleinen kuin HDMI?

PC-monitoreissa sentään tuntuu monesti olevan sekä HDMI että DP sisääntulot, mutta läppäreistä DP puuttuu. Toki sen saa halutessan helposti esim. USB-C => DP kaapelilla, minullakin on yksi sellainen. Vanhastaan muistan että Displayport => HDMI kaapeleita kyllä löytyy helposti ja halvalla, mutta toisinpäin, eli jos haluaisi HDMI-porttisen laitteen liittää DisplayPort-monitoriin, menee vaikeaksi (yllä mainittu kaapeli ei toimi, se toimii vain tosiaan DP => HDMI suuntaan). Itse tuon dilemman ratkaisin läppärillä juurikin USB-C => DP kaapelilla kun ei HDMI => DP kaapeleita tuntunut löytyvän juurikaan, tai olivat tosi kalliita.

 

[Juhukka]

eihän tässä ole vain kyse siitä että HDMI 2.1 pitää olla tuettu: laitteessa, piuhassa, että näyttöpaneelissa. Check?

 

[timppeli]

eihän tässä ole vain kyse siitä että HDMI 2.1 pitää olla tuettu: laitteessa, piuhassa, että näyttöpaneelissa. Check?

Ehkä. Mahdollisesti esim. avoimiin näyttökorttiajureihin ei ole saatu tukea koska HDMI on proprietary, tai jotain.

Mutta asiaan, miksei DP yleisty? Onko valmistajilla jotain sitä vastaan, onko siinä kovasti teknisiä rajoitteita jne.? Vai onko se oikeasti tosi yleinen, en vain ole huomannut?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Oliko HDMI:n lisenssiehdoissa jotain rajoituksia että uusimpia juttuja ei saa open-source ajureissa olla. Esim nVidialla löytyy suljetut ajurit linuxille joilla pitäisi toimia uusimmat kikat ja resoluutiot.

Display porttihan on hyvin yleinen tietokonepuolella. Varmaan jokaisessa monitorissa on DisplayPort liitäntä ja jokaisessa tietokoneessa/näytönohjaimessa DP lähtö. Viihdeteollisuudessa HDMI on ottanut isomman jalansijan joten HDMI on aika standardi telkkareissa sitä kautta.

 

[timppeli]

Display porttihan on hyvin yleinen tietokonepuolella. Varmaan jokaisessa monitorissa on DisplayPort liitäntä ja jokaisessa tietokoneessa/näytönohjaimessa DP lähtö.

Hmm, kun mietin juuri etten ole todella pitkään aikaan ainakaan omissa työ- tai viihdeläppäreissäni nähnyt DP-portteja (kauan sitten vanhassa HP-työläppärissäni sellainen vielä oli) vaikka HDMI niissä on aina... mutta johtuuko tuo vain siitä että nykyläppäreissä USB-C kautta hoidetaan DP?

Tosin on minulla pari sellaistakin vanhempaa läppäriä joissa ei ole USB-C joko ollenkaan tai on mutta ei siitä muistaakseni DP:tä saa ulos, eikä niissä myöskään ole erillistä DP-porttia. HDMI on. Tuostakin minulle jäi kuva että DP:tä oltaisiin kaikkialta pudottelemassa pois, mutta ehkä kyseessä oli vain murrosvaihe kunnes DP:tä alettiin saada USB-C porteista ulos?

Viihdeteollisuudessa HDMI on ottanut isomman jalansijan joten HDMI on aika standardi telkkareissa sitä kautta.

Telkkareissa en tosiaan DP:tä ole tainnut juurikaan nähdä. Telkkareihin liitän välillä joko läppäriä tai RPi4, HDMI:llä sitten.

 

[timppeli]

tuplat

 

[homebeach]

Taitaa nykyläppäreissä homma mennä niin, että DisplayPort on vaan alt moden kautta USB Type-C:llä. Erilliselle DisplayPort-liitännälle ei ole näin tarvetta. HDMI Association on kaikessa hiljaisuudessa lopettanut tukemasta HDMI alt modea USB:n kautta. Tästä syystä uusille HDMI-versioille tarvitaan erillinen HDMI-liitäntä.

 

[homebeach]

Syy, miksi vain HDMI:tä käytetään kotiteatterilaitteissa (a/v-vahvistimet, televisiot ym.), on, että vain HDMI tukee Dolby Atmos ym kaupallisia surround-formaatteja, eARC ja CEC hallintaa. DisplayPortilla nämä eivät onnistu. DisplayPortin ominaisuuksia, joita HDMI:ssä ei ole, on mahdollisuus liittää useampi näyttö yhteen kaapeliin ja vaihteleva virkistystaajuus esimerkiksi G-Synciä ja FreeSynciä varten. DisplayPort on tietenkin myös rojalttivapaa, kun taas HDMI ei ole.

 

[Agent_007]

DisplayPort ei kuitenkaan ole ilmainen, vaikka noin välillä saa lukea. Eli se liitäntä ja speksit ovat maksuttomia VESA:n jäsenille, mutta tuo jäsenyys ei ole ilmainen. Lisäksi siitä logon käytöstä pitää hankkia erikseen lupa maksullisilla hyväkymistesteillä.
"All VESA DisplayPort Standards are available only to VESA members"
"The fee structure is based on annual sales revenue as explained on the application."
"Requiring VESA membership to use the DisplayPort logos assures that OEMs are leveraging the latest specification, which provides a consistent experience for consumers, and encourages PlugTest attendance and participation."

FAQs - VESA - Interface Standards for The Display Industry

Quick answers to common questions are found here. Can’t find what you are looking for? Submit your question via Ask DisplayPort to get an answer from one of our subject matter experts. General VESA FAQs Q: How do I order VESA Standards? How much are they? A: Some VESA Standards are offered...

vesa.org

DisplayPort Logo Usage FAQ - VESA - Interface Standards for The Display Industry

We have developed the following FAQ to help answer questions. If your question is not covered, please contact moderator@vesa.org. Why require membership for logo use? A: Requiring VESA membership to use the DisplayPort logos assures that OEMs are leveraging the latest specification, which...

vesa.org