Disney+

Disney+ tukee nyt HDR10+ formaattia. Dynaaminen HDR-formaatti on kuitenkin aluksi saatavilla yksinomaan Samsungin älytelevisioissa.
 
Viimeksi muokattu:
Paljonkohan simsung pistää hilloa noille jotta tukeevat tuota HDR10+, alkaa meinaan tämä dynaaminen HDR sota olla ohi vaikka simsung sitä ei suostu myöntämään. Dolby esitelly jo Dolby Vision 2:n ja onhan toi eka DV ihan ylivoimainen verrattuna HDR10+ tarjoten enhanced layerin avulla 12-bit väriavaruuden ja kaikkee kivaa.

Toki suosisin itsekin tuota rayalti vapaata formaattia mutta se nyt ei vaan ole lähteny vetämään ja simsungin panostus tulee liian myöhään.
 
Toki monessa telkkarissa toimii hieman huonosti tuo DV, ts perus-HDR:t toimii paremmin. Plus DV:n ongelma myös se että monessa laitteessa pakotettuna/ei saa pois päältä vaikka haluaisi.
 
Mistäköhän voisi johtua jatkuva nykiminen? Google Chromecast with Google TV 4K käytössä ja kaikenlaiset hdr jne. viritykset kokeiltu jo ottaa asetuksista pois. Ainoa palvelu mikä nykii. Kuva pysähtyy parin sekunnin välein puoleksi sekunniksi ja ääni jatkuu taustalla. Ei voi katsoa mitään Disneyltä. Kokeiltu on appin uudelleenasennusta ja tietojen tuhoamista taustalla.
 
AndroidTV-sovelluksen uusimmassa versiossa 4.18.1 ei sitten näköjään toimi ollenkaan 4K. Testattu on Chromecast with GoogleTV:llä ja Sonyn Bravia AndroidTV:llä. Xbox One X:llä toimii samoissa nimikkeissä. Toivottavasti korjaantuu seuraavassa päivityksessä.
 
Mistäköhän voisi johtua jatkuva nykiminen?
Android laitteella nykii myös itsellä.

Ehkä mahdollisesti liittyy jotenkin nettiliikenteen prosessointiin, kun jos esim. jakson lataa etukäteen sovelluksessa valmiiksi katsottavaksi niin se ei pätki vaan toimii sulavasti niin kuin pitää ja oleellisena erona tuossa siis, että silloin ei sovellus joudu koko ajan lataaman jaksoa katsomisen edetessä.
 
Viimeksi muokattu:
Disney+:lla on taas menossa, kellä tuuri käyköön-arpajaiset. Olin peruuttamassa 1kk Premium tilausta, niin heitti tarjousta, Premium 9,99€/kk 3 seuraavaa kuukautta. Toinen kerta 2025, kun osui kohdalle ko. arpa.

DISNEY+.jpg
 
Noah Hawleylta (Fargo, Alien: Earth) ja Rob Macilta (It’s Always Sunny in Philadelphia) tulee Far Cry TV-sarja.
Kuulostaa Fargolta, mutta enemmän actionia.
What I love about the Far Cry game franchise is it's an anthology. Each game is a variation of a theme, the same way each season of Fargo is a variation on a theme.
To create a big action show that can change from year to year, while always exploring the nature of humanity through this complex and chaotic lens is a dream come true.
 
Disney+:lla on taas menossa, kellä tuuri käyköön-arpajaiset. Olin peruuttamassa 1kk Premium tilausta, niin heitti tarjousta, Premium 9,99€/kk 3 seuraavaa kuukautta. Toinen kerta 2025, kun osui kohdalle ko. arpa.

DISNEY+.jpg
Kiitos tästä. Yksi hinta kerkesi mennä 15,99 edellisen 8,99 peruutustarjouksen jatkoksi. Nyt mennään tällä 3kk taas.
 
Beatlesien 9-osainen Anthology tullut katseltavaksi. Kyseessä on ilmeisesti vähän kypsytelty versio 30 vuoden takaisesta ja mukana on yhdeksäs "Threetles-osa", joka kertoo Lennonin kuoleman jälkeen levytetyistä muutamasta ”Beatles-kappaleesta”. Muistikuvaa 95-versiosta ei itsellä ole.

Kolme jaksoa katsottu, joskin hyppäsin eka jaksosta lapsuusosiot yli suoraan Deccan koelevytykseen 1.1.62. Kakkosjaksossa noustaan suureksi bändiksi. Kolmosjakso hoitelee puolessa tunnissa Amerikan valloituksen, johon Martin Scorsesen tuottamassa rainassa (Beatles 64) käytettiin liki kaksi tuntia, ja sen päälle Hard Days Night -leffan ja Ringottomana alkaneen kiertueen.

Omasta mielestäni Beatles on se maailman paras bändi ikinä, joten tutun tarinan katsominen ja kuuleminen on tietenkin mannaa. Teknisesti paranneltuja livevetoja on yllin kyllin kolmessa ekassa jaksossa ja kyllä tämä kattavimmalta Beatles-tarinalta tähän mennessä vaikuttaa. Nyt mestareina ovat olleet Lennonin puolesta Sean (ei Yoko) ja Georgen puolesta Olivia Harrison (ekan version tullessa George eli), joten varsinkin vuodet 1968-69 näyttävät vasta, miten loppupään melko riitaisia asioita käsitellään.

Disney kunnostautui pari vuotta sitten maineikkaan Get Back -dokumentin esittämisessä, joka sekin oli 9-osainen ja kiintoisinta Beatles-tavaraa, mitä tällä vuosituhannella on julkaistu. Anthologylle kolmen osan perusteella dokumenttina 5/5. Suositeltava tutustumismatka länsimaisen popmusiikin ja -kulttuurin historiaan.
 
Ja veikkaan et oon nähny nää vhs-formaatissa aka 4:3 kuvasuhteessa. Nyt pääsee näkemään ihan aidon laajakuvan. Ei paha.
Mainitsenpa vain kuriositeettina, että ne vanhat 4:3-versiot näytti enemmän kuvaa kuin tämä, koska näiden leffojen 4:3-versio oli mallia open matte (pois lukien jotkut efektishotit, jotka cropattiin).

Anyways nämä näiden 4K-remasterit on aivan erinomaisia, ja vieläkin parempia jos tietää miten kammottavia näiden aiemmat Blu-rayt oli (ihan ylikäsiteltyjä).
 
Mainitsenpa vain kuriositeettina, että ne vanhat 4:3-versiot näytti enemmän kuvaa kuin tämä, koska näiden leffojen 4:3-versio oli mallia open matte (pois lukien jotkut efektishotit, jotka cropattiin).

Anyways nämä näiden 4K-remasterit on aivan erinomaisia, ja vieläkin parempia jos tietää miten kammottavia näiden aiemmat Blu-rayt oli (ihan ylikäsiteltyjä).
Ok. No meni sitte tämäkin fiilis tässä. Enkä ala googlettaa tahi vänkää, että miten nämä aikanaan esitettiin. Mutta aika moni elokuva tuohon aikaan ”leikattiin” 4:3 formaattiin ja tästä toki löytyy miljoona youtube videota, miten tämä toteutettiin.
 
  • Tykkää
Reactions: Zat
Ok. No meni sitte tämäkin fiilis tässä. Enkä ala googlettaa tahi vänkää, että miten nämä aikanaan esitettiin. Mutta aika moni elokuva tuohon aikaan ”leikattiin” 4:3 formaattiin ja tästä toki löytyy miljoona youtube videota, miten tämä toteutettiin.
Eipä kannata surra, koska tietysti se 1.85:1 (eli noin about 16:9) oli alusta asti pääkuvasuhde. Eli näet sen sellaisena kuin oli tarkoitus.

Jotkut ohjaajat, kuten BTTF:ien, halusi "turvata" kuvan ylä- ja alareunat niin että ne voitiin "avata" 4:3:een - nimenomaan jotta kuvaa ei tarvinnut leikellä VHS-julkaisuun aikana, jolloin letterbox oli vielä vieras käytäntö.

Samoin toimi legendoista esim Stanley Kubrick. Senkin leffojen 4:3-versiot näyttää "eniten".
 
Eipä kannata surra, koska tietysti se 1.85:1 (eli noin about 16:9) oli alusta asti pääkuvasuhde. Eli näet sen sellaisena kuin oli tarkoitus.

Moni ohjaaja, kuten BTTF:ien, halusi "turvata" kuvan ylä- ja alareunat niin että ne voitiin "avata" 4:3:een - nimenomaan jotta kuvaa ei tarvinnut leikellä VHS-julkaisuun aikana, jolloin letterbox oli vielä vieras käytäntö.

Samoin toimi legendoista esim Stanley Kubrick. Senkin leffojen 4:3-versiot näyttää "eniten".
Jeps, tää aika kun vielä kuvattiin filmille oli oma aikansa. Ja en väitä että ymmärrän tän kaiken päälle, mutta ehkä se fiilis vaan tulee, kun näkee lapsuuden elokuvan laajakuvana. Tätä ei ollut sillon aikanaan mahdollista nähdä. Noh ihan vaa siitäkin syystä, että oli esim liian nuori pääsemään elokuvateatteriin jne. Mutta onneksi aina löyty se vhs versio heh. Mutta eihän siitä pääse mihinkään, että esim tv:ssä esitetty iät ja ajat ja jopa nykyään ”raiskattuja” versioita elokuvista. Ehkä tähän yritin viitata. Niissä on todellakin leikattu sivuilta palat pois. Mutta taitaa mennä jo pahasti off topicin puolelle.
Edit: ja nyt kun oikein mietin, niin ne nimenomaan tv-versiot oli niitä ”raiskattuja”, sitä mitä näkee jopa vieläkin. Ehkä ns viralliset vhs-kasetilla olleet elokuvat oli toinen juttu. Itsehän tässä meinasin niillä vhs-versioilla tv:stä nauhoitettuja versioita. No mut joo ja tämä tästä. Ehkä vaa parempi nauttia ko elokuvista hitusen paremmalla kuvalla ku aikanaan sata vuotta sitten heh
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Zat

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
293 764
Viestejä
5 022 264
Jäsenet
80 579
Uusin jäsen
Henkkani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom