Disney+

Ei ne suomentajat ole välttämättä edes suomalaisia puhumattakaan siitä, että osaisivat suomenkieltä tai tosiaan jos edes katsoisivat elokuvia itsessään. Näin oli ainakin 10? vuotta sitten. Voisi kuvitella flixinkin käyttävän nykyään tekoälyä käännöksissä.

Saatan olla väärässäkin, mutta käsittääkseni alalla on ihan vakio että kääntäjät saa sarjasta/elokuvasta vaan enkku transcriptit audio raidasta ja siitä sitten käännetään ilman kuvaa siis.
Ja tuosta kääntäjien huonoudestahan on käännösalan etujärjestöt itsekin kritisoineet esim. TV kanavia, että ne eivät halua ostaa käännöksiään ammatti kääntäjiltä jotka ovat siis yliopistotason koulutuksen saaneita ammattilaisia ja sitä myötä myös kalliimpia. Vaan käännöksiä on jo pitkään teetetty joillakin muilla ns. nyrkkipajoilla jotka halvimmalla sen suostuu tekee ja ei niin ammattilaisten toimesta luonnollisesti.
 
Saatan olla väärässäkin, mutta käsittääkseni alalla on ihan vakio että kääntäjät saa sarjasta/elokuvasta vaan enkku transcriptit audio raidasta ja siitä sitten käännetään ilman kuvaa siis.
Ja tuosta kääntäjien huonoudestahan on käännösalan etujärjestöt itsekin kritisoineet esim. TV kanavia, että ne eivät halua ostaa käännöksiään ammatti kääntäjiltä jotka ovat siis yliopistotason koulutuksen saaneita ammattilaisia ja sitä myötä myös kalliimpia. Vaan käännöksiä on jo pitkään teetetty joillakin muilla ns. nyrkkipajoilla jotka halvimmalla sen suostuu tekee ja ei niin ammattilaisten toimesta luonnollisesti.
Voi olla näinkin joskus. Joskus kauan sitten oli haastattelu, mitä katsoin niin mainittiin olevan poikkeuksellista ettei suomalainen elokuvan tekstittäjä saanut nähdä itse videota. Saattaa olla virheellinen muistijälki. Onhan tuo hassua, että takavuosien piraattileffoja tekstittäneet sai parempaa jälkeä aikaan kuin tämän päivän maksetut kääntäjät.

Suomennokset on niin luokattomia striimauspalveluissa, että mulla on yleensä englanniksi tekstit.
 
Saatan olla väärässäkin, mutta käsittääkseni alalla on ihan vakio että kääntäjät saa sarjasta/elokuvasta vaan enkku transcriptit audio raidasta ja siitä sitten käännetään ilman kuvaa siis.

Tämä ei sentään pidä paikkaansa. Moisessa nyrkkipajassa työskennelleenä (joskus myös Disneyn projekteissa) kyllä niissä annetaan aina sekä enkkutekstit että kyseessä oleva video.

Mutta kaikkein laiskimmilla kääntäjillä saattaa joskus olla motivaatio niin nolla, ettei ne käytännössä katso sitä videota ainakaan ajatuksen kanssa vaan tekee käännöksen puhtaasti enkkutekstien pohjalta. Tällaisten pitäisi jäädä kiinni laaduntarkistuksessa, mutta kyllähän näitä näkee julkaistuissakin tekstityksissä välillä.
 
Mitäköhän AI:ta Disney käyttää tekstityksiin.

”United States Of America” on luonnollisesti ”Yhdistyneet amerikkalaiskiinteistöt”

Sarja Culprits, jotain muitakin oli mutta unohdin jo mitä olivat.
Disney+ käännökset ovat kyllä aika outoja usein.
90s dokumentissa puhuttiin Bill Clintonista jonka väitettiin olleen nuoruudessa ”draft dodger” (armeijan kutsunnat) niin tämäpä olikin ”luonnoksen väistelijä.”
 
Tämä ei sentään pidä paikkaansa. Moisessa nyrkkipajassa työskennelleenä (joskus myös Disneyn projekteissa) kyllä niissä annetaan aina sekä enkkutekstit että kyseessä oleva video.

Mutta kaikkein laiskimmilla kääntäjillä saattaa joskus olla motivaatio niin nolla, ettei ne käytännössä katso sitä videota ainakaan ajatuksen kanssa vaan tekee käännöksen puhtaasti enkkutekstien pohjalta. Tällaisten pitäisi jäädä kiinni laaduntarkistuksessa, mutta kyllähän näitä näkee julkaistuissakin tekstityksissä välillä.
Ok uskon sinua ja hyvä kun korjasit virheellisen tietoni.

Kun mainitsit laaduntarkastuksen niin mielenkiintoni heräsi, noita virheitä sattuu paljon ja todella pahojakin kuten tässäkin ketjussa viime päivinä mainitut eli millainen laaduntarkistus tuollaisilla "nyrkkipajoilla" on tai oli silloin kun itse olet siellä työskennellyt?
 
Jahas, LG:n TV-appi on ottanut itsekseen käyttöön "aloita seuraava jakso automaattisesti"-toiminnon, vaikkei se ole edes päällä... Ei auta vaikka kuinka sitä kytkisi päälle ja pois. No, kyllä tämän kanssa pystyy elämään mutta outoa silti.
 
Tuo 3kk 1,99€/kk ale on loppumaisillaan ja ei taida olla mitään kikka kutosta, että saisi halvemmalla disney+?
 
IMG_2170.jpeg

Kymmenen osainen sarja Shogun tulee katsottavaksi TI 27.02.2024. Shōgun perustuu James Clavellin saman nimiseen vuoden 1975 kirjaan, jonka pohjalta tehtiin minisarja jo vuonna 1980.

 
Uusin Indiana Jones-leffa tuleekin saataville vasta 15.12. eikä siis tänään (kuten alunperin uutisoitiin).
 
^ Shogun on yksi suosikkikirjojani. Pitääkin palata tilaajaksi kun tuo tulee. Tarina on kuitenkin pitkä eikä sitä kymmenessä jaksossa kerrota.
 
Jos tilaus päättyy 19. joulukuuta, onko 19. päivä vielä katseluaikaa? Vai loppuuko tilaus 18.-19. päivän vaihtuessa? Harmillisesti a murder at the end of the worldin päätösjakso ilmestyy 19. päivä, ilmeisesti jenkkien aikaa, ja mietin kannattaako ottaa riskiä että päätösjako jäisi näkemättä.
 
Jos tilaus päättyy 19. joulukuuta, onko 19. päivä vielä katseluaikaa? Vai loppuuko tilaus 18.-19. päivän vaihtuessa? Harmillisesti a murder at the end of the worldin päätösjakso ilmestyy 19. päivä, ilmeisesti jenkkien aikaa, ja mietin kannattaako ottaa riskiä että päätösjako jäisi näkemättä.
Se uusiutuu samaan kellonaikaan kun otitkin tilauksen. Tai näin ainakin on PayPal lähettänyt uusimiskuitit.

Eli tilattu 19. syysk. 23.38, seuraava kuitti 19. lokak. 23.38 .
 
Toinen hlö taloudessa hankki Disney+:n ja itselle siinä loppuviimein on aika vähän kovaa sisältöä. Mikähän mahtoi olla nimeltään, joku Murder at the Dorm oli ainakin hyvä, ja kaikki murhamysteerit (tai täysin mysteerittömät) ovat lähtökohtaisesti kiinnostavia. Welcome to Wrexhamin uusin kausi osoittaa laadullisesti vahvasti kohti etelää. Sehän on ymmärrettävää ettei jossain vaiheessa enää voi tyhjästä vatkata taikinaa. Seurasin tuota nousutaistoa kyllä mielenkiinnolla.
 
Onko muilla PC:n w10 apilla ihan huono kuvanlaatu taas tässä? Dial of destinyä katson ja välillä se on ihan ok, mutta sitten putoaa pitkäksi aikaa jonnekin dvd laadulle. Netistä ei pitäs olla kiinni kun nopeus on testin mukaan 400/112.
 
Onko muilla PC:n w10 apilla ihan huono kuvanlaatu taas tässä? Dial of destinyä katson ja välillä se on ihan ok, mutta sitten putoaa pitkäksi aikaa jonnekin dvd laadulle. Netistä ei pitäs olla kiinni kun nopeus on testin mukaan 400/112.
Tässä kenties syy?
Ne muutti PC:n äpin kokonaan Edge-selaimelle. Ihmettelinki ku aamulla toimi vielä 5.1 ääni ja full HD mutta nyt päivityksen jälkeen toimii vaan stereo ja 720p laatu.:cautious:
On se kumma tosijjaan ku tilaajat kaikkoaa.
 
Brawn GP. Jos joku tykkää formuloista, rauhallisista dokuista, sisäpiiri tiedoista. Keanu Reaves haastattelee kaikkia, jopa Bernietä.

Sarja on siis täynnä rauhallisia kysymyksiä sisäpiirille, ja vastauksia. Ei mitään vitun ärsyttäviä muka näyteltyjä paskakohtauksia. Vaan ihan haastatteluja, sekä aitoa videota vuodelta 08-09. Suosittelen.
 
A Murder at the End of the World

Aloin katsomaan tätä kun oli kolmisen jaksoa ilmestynyt ja eilen tuli katsottua viimeinen. En oikeastaan tiennyt mitä odottaa, koska kuvaus sovelluksessa oli niin lyhyt ja oikeastaan luotaantyöntävä. Kun puhutaan Z-sukupolvesta niin tulee sitten mieleen jokin nuorisolle suunnattu teinisarja.

Kuitenkin kyseessä oli näppärästi ja hyvällä juonella tehty "etsiväsarja". Ainoa mikä sarjassa häiritsee on se, että hypitään paljon eri ajassa ja kerrotaan yhtä aikaisesti kahta tarinaa kuten nykyaikana monessa sarjassa on ollut tapana. Lopputulos oli sellainen mitä ei osannut suoraan arvata, joten siitä plussaa.
 
Ei ole vielä Konnankoukkuja/Moonlightningia näkynyt. Harmi ettei taida olla mitään kanavaa mistä näitä tiedustella Disneylta.
 
Tuokin Crime Story olisi hyvä saada levylle. Olisiko peräti filmille kuvattu? Joten voisi saada jonkun 4K tasoisen julkaisun.
Tuostakin sarjasta bongahti käytännössä kaikki näyttelijät tietoisuuteen ja isompiin piireihin.
Ja tuo Del Shannonin tunnari eksyi varmaan monen kasari hemmon kännykkään...
 
Mikähän tämän siivouksen perimmäinen syy oli (siis, oikeuksien puute tietysti, mutta aika iso kasa lähti pois vaikkakaan ei sinänsä harmita paljon, melko tuntemattomia nimikkeitä pl. Nat geon dokkkarit.


 
Mikähän tämän siivouksen perimmäinen syy oli (siis, oikeuksien puute tietysti, mutta aika iso kasa lähti pois vaikkakaan ei sinänsä harmita paljon, melko tuntemattomia nimikkeitä pl. Nat geon dokkkarit.

Olis kyllä mielenkiintoista tietää. Levytila ei maksa itsessään mitään, ja noistakin Disney omistaa isoon osaan oikkarit itse.

Tuossa täytyy olla jotain kuluja jotka ei oo itsestään selviä. Voisiko olla että noita välitetään joidenkin 3. osapuolen CDN:ien kautta ja ne taas saa jotain etuja siitä että iso osa streameista kohdistuu samaan sisältöön (jotain automaattista cache/broadcast/replication tms magiaa), ja siksi tuollaisten harvinaisten titlejen kohdalla niistetään suuria siirto / välivarastointikuluja?

Tai sitten siellä on joku copyright ongelma, ollaan myyty yksinoikeudet jonkun san marinon osalta 50 vuodeksi jollekin tv-yhtiölle, ja on halvempaa nykäistä titlestä kokonaan töpseli kuin tehdä sille aluerajoitus ja / tai edes yrittää selvittää asiaa legalin kanssa.

Eihän nyt yksittäisenä juttuna juuri mikään ole merkittävä, mutta kyllä Disney+:ssa tavallaan yksi ainakin minua kiinnostava tekijä on se että sieltä löytyy Disneyn back catalogi aika lailla kokonaan. Esimerkiksi vaikka tuosta nyt kirvestä saavasta Swiss Family Robinsonista tavallaan kiinnostaisi katsoa se, koska siitä puumajasta on kuitenkin Disney Worldissä ihan oma attraction.
 
...ja vielä tähän, tietenkin se oikeasti merkittävä tekijä lienee "residuals", eli alkuperäisten tekijöiden soppareissa olevat esityskorvaukset. Tosin luulisi että noi on sidottu esityskertoihin, mutta mitenkähän lienee että jotain 60-luvulla kirjoitettua sopparia sovelletaan streaming -palveluihin?
 
Plus jos ne kuolleet niin perillisillekö sitten maksettaisiin.

Jaa-a, en tiedä, nuo on jotain mustaa magiaa jonka jenkkilän esiintyvien taiteilijoiden liitot neuvottelee tuottajien liittojen kanssa...

Sinänsä mielenkiintoista, tuolla mustassa kapitalismin pesässä vedetään tuollaisia "yleissitovia" soppareita liittojen kesken, ja näiden soppareiden pääarkkitehti historian hämärässä on kukas muukaan kuin kaikkien kapitalistien sankari, tuleva republikaanipresidentti Ronald Reagan, silloin vielä näyttelijöiden ammattiliiton terävin AY-jyrä :rofl:
 
On asiakkaiden palvelua, että suoratoistopalvelusta siivotaan ulos epäkiinnostavat sarjat joita juuri kukaan ei katso. Vaikka Disney ei säästäisi tässä euroakaan. Eiköhän syynä ole tehdä palvelusta houkuttelevampi, kun isompi prosentti sarjoista on kiinnostavia/tunnettuja.

Samoin kuin kirppispöytä karkoittaa ison osan potentiaalisista ostajista, jos siinä on Bengalintiikeri-dvd puolella eurolla ja muuta roskaa. Kirppispöydän pitäjä on hölmö, jos ajattelee että "kyllä tästäkin voi jotain yrittää saada, en ainakaan häviä mitään jos pari latia yritän saada, ja jos ei onnaa niin sitten heitän roskiin". Ei tavaratalotkaan laita surkeimpia tavaroitaan näyteikkunaan, tai edes varastoonsa.

En tunnistanut listan nimekkeistä yhtäkään. Vaikutti melkoiselta roskalta. Tai ei ainakaan sellaiselta jota katsoisin edes ilmaiseksi YouTubesta jos ne sinne ladattaisiin.

HBO Max on siitä hyvä että siellä panostetaan laatuun, ei määrään. Jos suoratoistopalvelussa on sarjoja ja elokuvia pilvin pimein, niin mulla nousee kysymys että onko laatu niin huono että jos olisi vain sata sarjaa niin harva löytäisi siitä katsottavaa edes kuukaudeksi.

Disney näkee datasta suoraan mitä katsotaan. Jos jotain katsoo alle promille tilaajista niin se on järkevää siivota pois, jotta palvelusta saadaan laadukkaammalta vaikuttava. Siten uusia asiakkaita saa enemmän kuin vanhoja lähtee. Maksavan asiakkaan kannalta siitä ei ole mitään hyötyä että palvelussa on 200 sarjan sijaan 2000 sarjaa, koska ainoastaan katselukelpoisilla sarjoilla on väliä, ja niilläkin vain tiettyyn pisteeseen asti: suurin osa valitsisi hotellihuoneen jonka hintaan kuuluu kymmenen pizzaa per päivä jotka on jääkaapissa huoneen nurkassa, kuin hotellihuoneen jonka hintaan kuuluu sata pizzaa per päivä, jotka on kymmenessä jääkaapissa ympäri huonetta. Koska mahalle on rajoitukset aivan kuin ruokahalulle ja audiovisuaalisen viihteen nauttimiseen pyhitettäville tunneille vuorokaudessa. Juuri kukaan ei kuitenkaan kahta sarjaa samaan aikaan katso. Liian täyteen sullottu alkaa vaikuttaa epäkäytännölliseltä, on kyse sitten Disneystä tai Hiltonista.

Moni leikkaa joulukinkustakin laardin pois. Vielä jäi Disneyhyn 95% pois leikattavaa mun silmissä. Kaappi täynnä vaatteita eikä mitään päälle pantavaa. Steve Jobs pääsi mustilla poolopaidoilla ja sinisillä farkuilla melko pitkälle. Vastaavasta mustan vyön konmarituksesta saisi suoratoistopalvelut ottaa oppia. Keep it simple stupid.
 
En tunnistanut listan nimekkeistä yhtäkään. Vaikutti melkoiselta roskalta. Tai ei ainakaan sellaiselta jota katsoisin edes ilmaiseksi YouTubesta jos ne sinne ladattaisiin.

Listalla on paljon ESPN:n 30 for 30 -dokumenttileffoja, jotka on usein helvetin hyviä. Suosikkejani poistetuista on Big Shot, joka kertoo siitä kun pitkälti varaton huijari John Spano sai ysärillä ostettua New York Islandersin itselleen.

Ei ole millään tavoin positiivista, että noita poistetaan.
 
Hmm, ehkä tuossa jotain perää on, joka johtuu tuosta Netflix -vetoisesta käyttöliittymäsuunnittelusta, jota kaikki suoratoistopalvelut noudattaa. Sen tärkein tehtävä on koittaa survoa ne tietyt ohjelmat väkisin joka katsojan kurkusta alas. eikä se edes yritä edes vaivautua mihinkään järkevään kategorisointiin, tai mitenkään rohkaista katsojaa yrittämään etsiä palvelusta sitä jotain tiettyä titleä. Mikä tietenkin Netflixin osalta onkin järkevää, siellä on kuitenkin vain pieni siivu maailmassa koskaan tehdyistä tuotannoista, kannattaa mieluummin hieroa katsojan naamaan sitä mitä sieltä löytyy eikä sitä mitä sieltä ei löydy.

Disneyn kohdalla tilanne on vähän eri, koska en tiedä miksi kukaan olettaisikaan että sieltä löytyisi jotain ei-Disneyn kamaa, ja toisaalta, ei ole mitään hyvää syytä miksi sieltä ei löytyisi kaikki Disneyn kama.

Mutta mä en olekaan mikään konmarittaja, en mä heitä pois vaikkapa työkaluja joita mä en oo käyttänyt vuosiin, koska se ilo mitä mä saan niiden katoamisesta ei ole edes pieni murto-osa siitä vitutuksesta joka tulee kun sitä sitten tarvisi johonkin, tiedät että sulla joskus oli se, mut ei ole enää. Ihan sama juttu noiden leffojen ja sarjojen kanssa.
 
Ei kovin montaa tuttua filmiä osunut silmään. Roving Marsin muistan nähneeni, aika geneerinen Spirit/Opportunity -dokkari joita on tehty varmaan kymmeniä, jäänyt mieleen lähinnä siksi että musiikin tuohon on säveltänyt Philip Glass.
 
Voi olla näinkin joskus. Joskus kauan sitten oli haastattelu, mitä katsoin niin mainittiin olevan poikkeuksellista ettei suomalainen elokuvan tekstittäjä saanut nähdä itse videota. Saattaa olla virheellinen muistijälki. Onhan tuo hassua, että takavuosien piraattileffoja tekstittäneet sai parempaa jälkeä aikaan kuin tämän päivän maksetut kääntäjät.

Suomennokset on niin luokattomia striimauspalveluissa, että mulla on yleensä englanniksi tekstit.

Mulla taas on suomen kieliset ihan sitä varten, että voin naureskella sille kuinka ovat voineet missata koko pointin. Yksi kaveri on ammatiltaan kääntäjä ja kiva aina hänen kanssa puida näitä epäloogisuuksia (on yrityspuolella töissä viestinnässä kylläkin ja osaa katsoa asiaa irrallisesti omasta ammattiylpeydestä).

Aiheesta: Onko Lokin season 2 sellainen, että kestää vertailua ensimmäiseen ja vielä se, että loppuuko sillä tavalla, että vaikuttaa tarkoitetulta?
Oli mun mielestä disneys sarjakavalkadista melkein parhaimpia. Jotenkin kaikki Star Warsit oli hyvin keskinkertaisia (täysin katsottavia valtaosa ja ihan ok, mutta ei sen enempää).
 
Onko Lokin season 2 sellainen, että kestää vertailua ensimmäiseen ja vielä se, että loppuuko sillä tavalla, että vaikuttaa tarkoitetulta?
Toisen kauden pari alkupään jaksoa on hieman heikompia ja hirveän hätäisen tuntuisia. Paranee loppua kohden ja Loki hahmona sai arvoisensa lopun.
IMDb:ssä vikalla jaksolla on näköjään 9,5 arvosanana, joten kai lopusta on joku muukin tykännyt.
 
The Artful Dodger oli katsomisen arvoinen sarja. Draamaa ja pientä komediaa. Kommelluksia ja pikkurötöksiä 1800-luvun ouolen välin miljöössä. Juoni suurinpiirtein: Enlangtilainen pikkurikollinen saa laivassaolon aikana kokemusta lääkärin hommista ja tekeytyy kirurgiksi(laivan kapteenin suosituskirjeen avulla) rangaistusiirtolassa Australiassa. Hieman poikkeaa normaaligenrestä, mitä yleensä tulee katsottua, mutta kyllä tuon ihan mielellään katsoi.

Toinen Australia-teeman elokuva/minisarja: Faraway Downs
Länkkärihenkinen draama(karjanajoa jne.), jossa mukana romantiikkaa. Hugh Jackman ja Nicole Kidman pääosissa.

Näitä kahta yhdistää hyvin kerrottu tarina laadukkailla näyttelijöillä. Jälkimmäisenä mainittu on varmasti vielä isomman budjetin tuotos. Hyvin voisi suositella katsottavaksi esim. Paremman puoliskon kanssa, mutta miksei ihan yksinkin. Jos Maveric oli vanhan tarinan päälle liimattu nostalgia-pläjäys, niin Faraway Downissa oli kokonaisuus helkkarin hyvin hanskassa ilman vanhan tarinan uudelleenkerrontaa. Näitä Australia-teemaisia tuotoksia katsoessa ei missään vaiheessa alkanut vituttaan(tarina, kerronta tai mikään muukaan), mikä tänä päivänä on harvinaisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Toinen Australia-teeman elokuva/minisarja: Faraway Downs
Länkkärihenkinen draama(karjanajoa jne.), jossa mukana romantiikkaa. Hugh Jackman ja Nicole Kidman pääosissa.

Näitä kahta yhdistää hyvin kerrottu tarina laadukkailla näyttelijöillä. Jälkimmäisenä mainittu on varmasti vielä isomman budjetin tuotos. Hyvin voisi suositella katsottavaksi esim. Paremman puoliskon kanssa, mutta miksei ihan yksinkin. Jos Maveric oli vanhan tarinan päälle liimattu nostalgia-pläjäys, niin Faraway Downissa oli kokonaisuus helkkarin hyvin hanskassa ilman vanhan tarinan uudelleenkerrontaa. Näitä Australia-teemaisia tuotoksia katsoessa ei missään vaiheessa alkanut vituttaan(tarina, kerronta tai mikään muukaan), mikä tänä päivänä on harvinaisuus.

Faraway Downsista on hyvä selventää saman tien, että se ei ole enempää eikä vähempää kuin pidennetty versio Baz Luhrmannin vuoden 2008 leffasta Australia. Sarjaversiona tunnin pitempi.
 
Mikähän tämän siivouksen perimmäinen syy oli (siis, oikeuksien puute tietysti, mutta aika iso kasa lähti pois vaikkakaan ei sinänsä harmita paljon, melko tuntemattomia nimikkeitä pl. Nat geon dokkkarit.



Poistivat jo aiemmin viime vuonna ison kasan tavaraa. Itsellä jäi rogue trip dokkari kesken mikä oli mielestäni ihan mielenkiintoinen, mutta tuli vähän randomisti katseltua koska dokkari. Jäi kumminkin harmittamaan kun ei kerinnyt loppuun katsoa. Oli myös natinonal geographicille tuotettu niin luulisi disneyn oikeudet omistavan, mutta kaippa ne joutui jotain noille maksamaan dokumentin esittämisestä ehkä en tiedä.
 
Onko tosiaan niin että jenkkien disney+:ssa on Aliens 4k:na? Suomessa siis ainut mahdollisuus apple tv ja 12€ maksu? Vmp.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 198
Viestejä
4 504 638
Jäsenet
74 338
Uusin jäsen
Viliz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom