- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 16 493
Siitä salaamattomasta SMTP:stä puuttuu authentikaatio. Joka tekee siitä aivan naurettavan helposti spoofattavan. Eli se salaamaton SMTP ei todellakaan toimi aivan hyvin, jonka takia siitä on pyritty pääsemään eroon.Salaamaton SMTP toimisi aivan hyvin. Sähköposti on muutenkin tyyppiesimerkki viestintätavasta, jossa se palvelimen ja asiakkaan välinen salaus ei paranna tietoturvaa mitenkään, koska se palvelin ei kuitenkaan ole luotettu. Itse viesti pitäisi salata lähettäjän ja vastaanottajan välillä.
Eikä siinä SMTP-protokollassa ole mitään vikaa. Avoin ja yksinkertainen protokolla, joka noudattaa melko lailla samaa suunnittelufilosofiaa kuin muutkin Internetin alkuajan protokollat.
Lisäksi on aika hauskaa, että onnistut samassa viestissä nostamaan esille yhden SMTP:n suuren heikkouden ja silti väittämään, että SMTP-protokollassa ei olisi mitään vikaa.