DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[jomatuom]

Kannattaa silti testata muistien vakaus jollakin ohjelmalla. Karhu nyt varmaan yksinkertaisin, mutta taitaa maksaa tyyliin 5e. OOCT:llä pystyy testaamaan ainakin CPU-RAM ja on ilmanen.

Juu tottakai testataan, ei tässä nyt ekaa kertaa olla muistien kanssa pelaamassa mutta näiden DDR5 kapuloiden kanssa ollaan lähtökuopissa. Karhu lisenssi ollut vuosia käytössä.

 

[alistujapete]

Juu tottakai testataan, ei tässä nyt ekaa kertaa olla muistien kanssa pelaamassa mutta näiden DDR5 kapuloiden kanssa ollaan lähtökuopissa. Karhu lisenssi ollut vuosia käytössä.

Mikä emo+prossu sulla alla? Nämä myös tärkeitä tietoja, ennen kuin alat virittelemään. Antavat suuntaa.

Aa sulla onkin parhaasta päästä vehkeet ku aiempaa postaustas vilkasin. Tuo on tuo muistikellotus pääty sitten syvä. Varoituksen sana.

Hanki muuten jäähytystä muisteille. Ilmalla pääsee alkuun, mut taitaa kaikilla kovimmilla olla vettä muistejen kanssa.

Sulla olikin vissiin jotain kokemusta. No sitten tiedät mihin rupeat. Good luck.

 

[erekola]

Tässä vielä pika 30min ycruncheria joka riittää vakuuttamaan minut vakaudesta edellisessä postauksessa olevien lisäksi. Ilo myös nähdä että pikku viilauksillakin ollut positiivinen vaikutus nopeuteen. Tuo IA Limit kusee kyllä hwinfossa meinaan koko testin kyllä paloi Kyllä ja väittää nyt että 4%..

 

[erekola]

Perun vähän sanojani.. Eilen päätin tosissaan kokeilla 1703 biossia jossa uusin mikrokoodi. 5h säätämisen ja kolminkertaisen alivoltituksen jälkeen vaikka on Best Case Scenario mentiin ohi. Ja viime yön lusmus meni myös virheettä läpi, loput muistitestit seuraavina öinä. Ja pakko todeta että tuntuu että kone toimii vieläkin paremmin..

 

[Lare]

Omille Hynix M-die -tikuille 6800Mhz CL32 oli mahdoton ja nyt jopa 6600Mhz CL32 tuntuu siltä. 1.45V VDD:llä Karhu kyllä rullaa yksinään hienosti. Ongelma syntyy siinä vaiheessa, kun isken Unigine Heavenia rinnalle. Aika tarkalleen 60 asteen ylittyessä tulee virhettä. Parantelin vielä muistien jäähdytystäkin ottamalla etummaisen tuulettimen prossujäähyltä pois ja peittämällä katon kotelon etuosasta. Tuuletinta nuo kaipaisivat

 

[Hiikeri]

Tikkujen lämpötila vaikuttaa suoraan niiden kulkuihin ennenkuin saadaan niiden kellotaajuus dynaamisiksi eli nopeus muuttuu kuorman mukaan kuten kaikki nyky CPU + GPU.

Itsellä 41-42C muistit vaikka ajelee 20 tuntia Karhua tai 10 tuntia TM5 Usmusta.
6400cl28 tai 6000cl26 @1.50V.

 

[Lare]

Rasitustestit yksinään eivät ole ongelma, mutta kun alkaa puskemaan näyttiksellä 370W lämpökuormaa koteloon, nousevat myös muistien lämmöt ikävästi. 60mm tuulettimen saisi kyllä nyt asennettua muistien päälle, mutta se ei oikein näytä hyvältä. TREFI vaikuttaa myös aika käryttäjältä. 65535 nostaa lämpöjä kovasti, mutta 32767 menee vielä. Vähän epäilen, että noiden Fury Beast -tikkujen lämmönlevittäjät ovat
huonot, mutta ei kiinnosta lähteä repimään niitä irtikään.

Käytännössä siis jännitteen lisääminen ei oikein auta. Nostamalla jännitettä 1.4V -> 1.45V saa kyllä kylmänä vakautta ja kulkuja selvästi lisää. Vastapuolena on vain se ongelma, että jännitteen nosto myös nostaa lämpöjä kovasti. Tämä kostautuu viimeistään muisteja ja näyttistä samaan aikaan rasittaessa.

 

[Vakarian]

Olisiko jotain hyvää suositeltavaa ohjetta mitä lähtisi noudattaa DDR5 kellotuksissa? DDR4 tuttua.
Eniten mietyttää juuri jännitteet mitkä turvarajoissa ym.

Kivenä uusi 9800X3D

 

[Kaama]

Olisiko jotain hyvää suositeltavaa ohjetta mitä lähtisi noudattaa DDR5 kellotuksissa? DDR4 tuttua.
Eniten mietyttää juuri jännitteet mitkä turvarajoissa ym.

Kivenä uusi 9800X3D

DDR4/Zen3 oli yleensä tavoitteena 1:1 UCLK:FCLK. Nyt lähdetään 3:2 suhteesta, josta ei ole läheskään yhtä suurta latenssihyötyä. Esimerkiksi 3100:2000 on nopeampi, kuin 3000:2000.

UCLK:lle SoC jännite enempi parempi (1.3V), mutta FCLK nousee parhaiten jossain 1.1-1.2.

Joten kannattaa ensin jättää FCLK 2000:een. MCLK:UCLK pidetään 1:1, nostetaan taajuutta ja kiristetään ajoitukset. Tämän jälkeen FCLK, jossa tavoitteena 3:2 tai vähintään 100MHz sen yli.

Jos on priimaa muistit ja emo, voi yrittää 8000MT/s MCLK:UCLK 2:1 UCLK:FCLK 1:1.

Buildzoidin "helpot" asetukset on hyvä aloitus. Tyypin ulosanti on aika rönsyilevää, mutta joku on kirjannut kommentteihin lukemat.

 

[rushi]

Mä kun testasin tota vaikutusta latenssiin, niin 7800X3D ja 8000CL40 Trident Z5 kitillä, ”XMP” ajoituksilla, 2:1 UCLK:FCLK 2000:2000 vs. 2000:2200, AIDA64 latenssit oli n. 59,5ns vs. 61,0ns.

Eli kyllä se latenssi 1,5ns huononi. Mutta toisaalta IF/muistikaista (read ja write) paranivat aivan suoraan tuon 10% eli luokkaa 64GB/s -> 70GB/s. Säätämällä muistit olen saanut tuon latenssinkin 56ns tasolle.

Ero kaistassa on merkittävä, 1,5ns latenssiero ei juurikaan ole. Pelkällä IF nostolla 2200:een esim. y-cruncher 2.5B ajasta lähti monta sekuntia, eli lähes suoraan skaalautuu tuon kaistan mukana.

 

[escalibur]

Olisiko jotain hyvää suositeltavaa ohjetta mitä lähtisi noudattaa DDR5 kellotuksissa? DDR4 tuttua.
Eniten mietyttää juuri jännitteet mitkä turvarajoissa ym.

Kivenä uusi 9800X3D

Kanavaltani löytyy lyhyt ohjevideo suomeksi, jolla voi päästä alkuun. Tyylejä on monenlaisia ja osa asioista kenties paremmin perillä olevista on eri mieltä Buildzoidin kanssa koskien eri asetuksia, kuten tRFC ja tREFI. Enkä siis tietenkään väitä minun ehdotusten olevan se ainut oikea tapa. Tarkoituksena on lähinnä auttaa pääsemään asioista alkuun. Lopputulos on enemmänkin omista taiteellisista taidoista kiinni.

 

[Arocka]

Ensimmäiset muistien kellottelut itelläni. Perustuen aikalailla BZ:n asetuksiin, tRFC lähinnä pykälän pienempi.

Valitettavasti Taiphoon Burneri ei kerro onko Hynixin A vai M. Die densityssä vaan 16 Gb / 1 die ja part numeron välissä kysymysmerkkejä. Tästä jotain reddit keskustelua löyty eli ei ilmeisesti pelkästään oma ongelma. Kaiketi sais selville jos vain löisi tarpeeksi matalaksi tRFC:n ja/tai tRP:n. En toki osaa sanoa tarvitsisiko siinä kohtaa jo nostaa jännitteitä, jota noilla lämpötiloilla en välttämäti lähtisi ihan heti tekemään.

tRFC:tä ja jotain saisi varmastikin alemmaksi, mutta voipi olla, että nämä riittää itelle, ellei sitten lähde testailee kuin tuo auto Vsoc pitää paikkaansa et olisiko 6200 edes mahdollista.

Ehkä hiukan offtopic, mutta tässä myös semmoinen hassunhauska juttu et tehtävienhallinnan mukaan BIOS-aika n. 34 s. ja tämä myös siis ihan EXPOillakin. Taitaa vetää memory trainingit joka bootti, kun emon DRAM led palaa pirun pitkään. Jollain ihan ensimmäisillä bios versioilla meni EXPOt sujuvasti (saatto olla Memory content restore päällä), mut jossain kohtaa sit vaa hajos ja jos tuo on päällä nii lopputuloksena blue screenit. En toki ole nyt uusimmalla versiolla testannut. Fast boot ollut päällä.

 

[TheJ0rma]

Ensimmäiset muistien kellottelut itelläni. Perustuen aikalailla BZ:n asetuksiin, tRFC lähinnä pykälän pienempi.

Valitettavasti Taiphoon Burneri ei kerro onko Hynixin A vai M. Die densityssä vaan 16 Gb / 1 die ja part numeron välissä kysymysmerkkejä. Tästä jotain reddit keskustelua löyty eli ei ilmeisesti pelkästään oma ongelma. Kaiketi sais selville jos vain löisi tarpeeksi matalaksi tRFC:n ja/tai tRP:n. En toki osaa sanoa tarvitsisiko siinä kohtaa jo nostaa jännitteitä, jota noilla lämpötiloilla en välttämäti lähtisi ihan heti tekemään.

tRFC:tä ja jotain saisi varmastikin alemmaksi, mutta voipi olla, että nämä riittää itelle, ellei sitten lähde testailee kuin tuo auto Vsoc pitää paikkaansa et olisiko 6200 edes mahdollista.

Ehkä hiukan offtopic, mutta tässä myös semmoinen hassunhauska juttu et tehtävienhallinnan mukaan BIOS-aika n. 34 s. ja tämä myös siis ihan EXPOillakin. Taitaa vetää memory trainingit joka bootti, kun emon DRAM led palaa pirun pitkään. Jollain ihan ensimmäisillä bios versioilla meni EXPOt sujuvasti (saatto olla Memory content restore päällä), mut jossain kohtaa sit vaa hajos ja jos tuo on päällä nii lopputuloksena blue screenit. En toki ole nyt uusimmalla versiolla testannut. Fast boot ollut päällä.

Power Down Enable pitää olla päällä Memory context restoren kanssa

 

[Arocka]

Power Down Enable pitää olla päällä Memory context restoren kanssa

Jep, silloin viimeksi kun koitin niin Power down menee automaattisesti päälle, kun Memory Context restoren pistää päälle. Edit. siis ihan siitä biosin valikosta vaihtuu auto enableen.

 

[erekola]

No nyt alkoi uudestaan löytymään innostusta! Putsailin PRF TCC:llä kammat ja paikat ja heti ekalla xmp tweaked läpi 1.4v VDD ja VDDQ. Katsotaan minne nyt päästään mutta se on varma että ennen ei edes tästä ollut toivoa!

PRF TCC Contact Cleaner -erikoispuhdistusaine, 520 ml 15,99

Nopeasti haihtuva, kuiva erikoispuhdistusaine tarkkuuselektroniikan komponentteja, kontakteja ja laitteita varten.

www.verkkokauppa.com

 

[erekola]

No nyt alkoi uudestaan löytymään innostusta! Putsailin PRF TCC:llä kammat ja paikat ja heti ekalla xmp tweaked läpi 1.4v VDD ja VDDQ. Katsotaan minne nyt päästään mutta se on varma että ennen ei edes tästä ollut toivoa!

PRF TCC Contact Cleaner -erikoispuhdistusaine, 520 ml 15,99

Nopeasti haihtuva, kuiva erikoispuhdistusaine tarkkuuselektroniikan komponentteja, kontakteja ja laitteita varten.

www.verkkokauppa.com

Tosi hyvät vakaat pohjat saatu nyt. Siis lusmus ja karhu vakaat. IMC 1.425 TX 1.32 VDD:t 1.4v kaikki muut autolla vielä.

edit. Pieni bugi tuo ram tuulettimien 9000rpm

 

[erekola]

Nyt on lähes varmasti ycruncher vakaat kun meni lusmuskin läpi vaikka käytin samalla tietokonetta kokoajan. Karhua meni yöllä 25k%. SA 1.17 TX 1.25 MC 1.425 VDDt 1.435. Seuraavaksi ajoitusten kimppuun!

edit. lisätty vielä aida. ihan hyvät vauhdit näillä "pohja" asetuksilla.

 

[erekola]

Vihdoinkin voi sanoa että edes 8000 on vakaa. Kauan kestikin että sain ycruncherin rullaamaan sillä..

 

[Kampele]

Uusi setuppi saatu tulille. Onko nämä ihan normaalit lukemat? Tuntuu että muut saaneet selvästi paremmat tulokset AMD alustoilla.

 

[valzo]

Melko normaalit tolle setille, 9000 sarjalla korkeempi latency aidassa muutenki, mutta vsoc 1.55V aika älytön vai bugaako tuo lukema? Ei pitäs oikeestaan koskaan joutua käyttämään yli 1.30V

 

[TheJ0rma]

Aidan tulokset myös vaihtelee massivisesti testikertojen väleillä

 

[MSuomi]

Aidan tulokset myös vaihtelee massivisesti testikertojen väleillä

Minun mielestäni myös pitäisi saada joku parempi latenssimittari.
Riepoo, kun testinä joutuisi käyttämään jotain suhteellisen kallista maksullista softaa, jolla ei tee mitään muuta...
Silti tuo on niin kuin de-facto, muistilatenssien mittaukseen...
Joo, on mahdollisuus käyttää sitä ilmaiseksi ja saada silloin tällöin haluamansa tulokset... Mutta...
Kerran ostin jostain avainkaupasta halvan koodin, no mustamaalasivat sen jonkin ajan päästä

No, eiköhän se taas tästä nillityksestä riitä

 

[Hiikeri]

@Kampele VSoc lukema joko bugaa tai jos on todellinen lukema niin 1.55V tappaa prossun. Tarkista uusimmalla (beta) HWInfolla paljon se todellisuudessa on.

Ainakin (7000/9000 -sarja) X3D prossuille AMD on sanonut että 1.30V VSoc maksimi.

@TheJ0rma Viive testiä pitää ajaa 5-10 kertaa että testi vakaantuu, taustalta turhat ohjelmat pois.

Näyttää asetuksesi äkkiseltään ainakin mun silmään että randomina asetuksia kirrattu ja syklejä menee tukkoon tai erroreiden kanssa menee jotkut syklit läpi. Saattaa muistiohjaimen virheenkorjaus algoritmit olla ihmeissään.

Tuolla prossulla esim. on teoriassakin 100% täysin mahdotonta saada tuollaista Aida64 78k lukunopeutta. Ihan sekaisin koko muistijärjestelmä.

ZT kuva ilman mitään vakaustesti kuvia on yhtä tyhjän kanssa.

 

[Emmätiiä]

Noniin kävi sitten tällainen hassun hauska moka, että otin emolle muka tuetut muistit: kingstonin 2x16gb 6000mhz cl 30 KF560C30BBEK2-32, ovat vieläpä A-die. Pitäiskö mun potkasta ne takas vai koitanko säätää sopivaks...?

 

[TheJ0rma]

Toi lukunopeus oli joku aidan bugi kun sen ajoi 10 kertaa putkeen, muuten näytti ihan järkeviä lukuja. Ei ainakaan OCCT, y-cruncher tai testmem5 näytä virheitä 12h testeissä.

Edit. Tälläistä se näyttää kun sitä ei kiusaa näyttämään random lukuja

 

[Kampele]

Melko normaalit tolle setille, 9000 sarjalla korkeempi latency aidassa muutenki, mutta vsoc 1.55V aika älytön vai bugaako tuo lukema? Ei pitäs oikeestaan koskaan joutua käyttämään yli 1.30V

@Kampele VSoc lukema joko bugaa tai jos on todellinen lukema niin 1.55V tappaa prossun. Tarkista uusimmalla (beta) HWInfolla paljon se todellisuudessa on.

Ainakin (7000/9000 -sarja) X3D prossuille AMD on sanonut että 1.30V VSoc maksimi.

Näköjään bugaa. Nyt näytti 44.00v
Kävin vielä biossista tarkistamassa, niin 1.25v on vcore soc.

 

[Hiikeri]

Toi lukunopeus oli joku aidan bugi kun sen ajoi 10 kertaa putkeen, muuten näytti ihan järkeviä lukuja. Ei ainakaan OCCT, y-cruncher tai testmem5 näytä virheitä 12h testeissä

No vakaa voi olla testeissä mutta silti aika järkyt latenssit eli sotkussa ovat.

Toki A64 mittaa vain lukujen latenssia mutta 6200cl28 pitäisi olla paljon pienemmät viiveet mikäli asetukset olisivat kunnossa eivätkä tukossa.

Useimmat syklit, siis ne eivät ole aikoja vaan syklejä ja vaikuttavat toisiin sykleihin.

Kiristät jotain niin joku toinen asetus kun ei mahdu tämän kiristetyn asetukseen sisään niin koko sykli joudutaan lukemaan uudelleen (2x) ja latenssi siltä osin 2x.

Tässä kuva multa viime viikolta jossa 6000 muistit (64Gb DR). Aida64 latenssi 56.6ns eli yli 10% vähemmän kuin sun 6200cl28.

Sekä Karhu Ram Test nopeus 266MB/s!

Edit. Syklit = Suomalaisittain pitäisi puhua jaksoista.

 

[TheJ0rma]

No vakaa voi olla testeissä mutta silti aika järkyt latenssit eli sotkussa ovat.

Toki A64 mittaa vain lukujen latenssia mutta 6200cl28 pitäisi olla paljon pienemmät viiveet mikäli asetukset olisivat kunnossa eivätkä tukossa.

Useimmat syklit, siis ne eivät ole aikoja vaan syklejä ja vaikuttavat toisiin sykleihin.

Kiristät jotain niin joku toinen asetus kun ei mahdu tämän kiristetyn asetukseen sisään niin koko sykli joudutaan lukemaan uudelleen (2x) ja latenssi siltä osin 2x.

Tässä kuva multa viime viikolta jossa 6000 muistit (64Gb DR). Aida64 latenssi 56.6ns eli yli 10% vähemmän kuin sun 6200cl28.

Sekä Karhu Ram Test nopeus 266MB/s!

Edit. Syklit = Suomalaisittain pitäisi puhua jaksoista.

Tai sitten windows asennus on vanha ja täynnä kaikenlaista bloattia jota ei saa helpolla sammumaan testien ajaksi

 

[Hiikeri]

Siksi Winukan debloattaus on yhä tärkempää nykyaikana.
Useimmilla hirveä kasa taustalla syömässä kalliin koneen CPU syklejä jotka aiheuttavat peleissä stutterointia kun frametime pomppii sinne-tänne ja täysin sulava pelikokemus vain kaukainen unelma.

Itsellä ~90 prosessia käynnissä kun kone käynnistyy +5s... (Steam, AB+RTTS, Network, DTS-X).

 

[TheJ0rma]

Syytän Metan vr-lasien softaksi naamiotua vakoilusovellusta jota ei saa sammumaan vaikka lasit ei oo edes koneessa kiinni. Toi edellinen testi oli siis pikainen testi safe modessa ilman että cpu edes boostaa

 

[Kampele]

Uusi setuppi saatu tulille. Onko nämä ihan normaalit lukemat? Tuntuu että muut saaneet selvästi paremmat tulokset AMD alustoilla.

Vähän lisää säätöä ja tällaiset asetukset. Nämä saa luvan riittää.

 

[rushi]

Noniin kävi sitten tällainen hassun hauska moka, että otin emolle muka tuetut muistit: kingstonin 2x16gb 6000mhz cl 30 KF560C30BBEK2-32, ovat vieläpä A-die. Pitäiskö mun potkasta ne takas vai koitanko säätää sopivaks...?

Ei ole QVL:lä vai eikö oikeasti toimi? Mikä emo/prossu?

Mä ostin ton saman kitin kun halvalla sai, en ole vaan ees testannut vielä.. toiseen koneeseen ei ole prossua vielä, ykköskoneesta pitäs purkaa vesiblokit pois tieltä et pääsis GENE:llä testaamaan..

Mua vähän epäilyttää noiden korkea 1,40V XMP/EXPO-jännite, et en välttämättä odota paljoa kiristysvaraa noista löytyvän enää.. Mut nyt ostettiinkin halpaa, ja hyvä jätettiin vielä kauppaan.

EDIT: Piti ihan tarkastaa; Strix B650E-I QVL tuo kitti on 9000-prossun kanssa, mutta ei 7000:n (CL36 1,35V variantti vain). Lienee vaan testaamaton, kun Zen5 QVL on kolme kertaa pidempi kuin Zen4.

 

[Hiikeri]

Vähän lisää säätöä ja tällaiset asetukset. Nämä saa luvan riittää.

Niinhän sitä aina luulee että nyt riittää.
Jäätävän suuri latenssi sulla (eikä edes X3D extra latenssia). Samoihin viiveisiin pääsee jollain 4800 tweakattuna...

Pitäisi 6200 mennä alle 60ns eli sulla tulee jostain +10% viivettä, jaksoja tukossa.

Kokeileppa jompaa kumpaa:
1. tRAS 48, tRC 84, tRFC 504 tai 672
2. tRAS 72, tRC 108, tRFC 648 tai 864

tWRWRSD/-DD 10 (tai 8 jos vakaa).

Ota restart ja turhien ohjelmien sammutus ennen Aida64 mittauksia, älä liikuta hiirtä viiveen mittauksen aikana (5-10krt putkeen)...

Paljon Karhussa nopeus (Mb/s)?
Näkyy kun vie osoittimen Karhun pyöriessä oikeaan kohtaan, olikohan ajan tai peiton päälle.

Menee yleensä 10-60min ennenkuin laskenta vakiintunut ja laskee tiettyjä osuuksia että maksimi testinopeus irtoaa..

Siksi käytän Karhulle ilmaista KGuiX käyttöliittymää koska se on monipuolisempi kuin vakio-Karhu. Näkyy mun aiemmissa kuvissa, näyttää myös maksimissaan käyneen nopeuden.

@Mustanaamio
Karhusta piti tulla 2024 loppuun mennessä päivitetty versio (luotettavampi testaus DDR5?). Mitenkäs koodaaminen on edennyt kun rupeaa olemaan vuosi jo lopuillaan...

 

[TheJ0rma]

Niinhän sitä aina luulee että nyt riittää.
Jäätävän suuri latenssi sulla (eikä edes X3D extra latenssia). Samoihin viiveisiin pääsee jollain 4800 tweakattuna...

Pitäisi 6200 mennä alle 60ns eli sulla tulee jostain +10% viivettä, jaksoja tukossa.

Kokeileppa jompaa kumpaa:
1. tRAS 48, tRC 84, tRFC 504 tai 672
2. tRAS 72, tRC 108, tRFC 648 tai 864

tWRWRSD/-DD 10 (tai 8 jos vakaa).

Ota restart ja turhien ohjelmien sammutus ennen Aida64 mittauksia, älä liikuta hiirtä viiveen mittauksen aikana (5-10krt putkeen)...

Paljon Karhussa nopeus (Mb/s)?
Näkyy kun vie osoittimen Karhun pyöriessä oikeaan kohtaan, olikohan ajan tai peiton päälle.

Menee yleensä 10-60min ennenkuin laskenta vakiintunut ja laskee tiettyjä osuuksia että maksimi testinopeus irtoaa..

Siksi käytän Karhulle ilmaista KGuiX käyttöliittymää koska se on monipuolisempi kuin vakio-Karhu. Näkyy mun aiemmissa kuvissa, näyttää myös maksimissaan käyneen nopeuden.

@Mustanaamio
Karhusta piti tulla 2024 loppuun mennessä päivitetty versio (luotettavampi testaus DDR5?). Mitenkäs koodaaminen on edennyt kun rupeaa olemaan vuosi jo lopuillaan...

tWRWRSD/-DD muuttaminen singe rank muistikammoilla vaikuttaa mihin?

 

[Kaama]

tWRWRSD/-DD muuttaminen singe rank muistikammoilla vaikuttaa mihin?

tRDRDSD ja tWRWRSD: ajoitus rankkien välillä
tRDRDDD ja tWRWRDD: ajoitus kampojen välillä

 

[TheJ0rma]

tRDRDSD ja tWRWRSD: ajoitus rankkien välillä
tRDRDDD ja tWRWRDD: ajoitus kampojen välillä

Niin olikin. Samalla kanavalla olevien kampojen välillä. Eli ei käytössä jos 2 kampaa dual channelissa

 

[Kampele]

Niinhän sitä aina luulee että nyt riittää.
Jäätävän suuri latenssi sulla (eikä edes X3D extra latenssia). Samoihin viiveisiin pääsee jollain 4800 tweakattuna...

Pitäisi 6200 mennä alle 60ns eli sulla tulee jostain +10% viivettä, jaksoja tukossa.

Kokeileppa jompaa kumpaa:
1. tRAS 48, tRC 84, tRFC 504 tai 672
2. tRAS 72, tRC 108, tRFC 648 tai 864

tWRWRSD/-DD 10 (tai 8 jos vakaa).

Ota restart ja turhien ohjelmien sammutus ennen Aida64 mittauksia, älä liikuta hiirtä viiveen mittauksen aikana (5-10krt putkeen)...

Paljon Karhussa nopeus (Mb/s)?
Näkyy kun vie osoittimen Karhun pyöriessä oikeaan kohtaan, olikohan ajan tai peiton päälle.

Menee yleensä 10-60min ennenkuin laskenta vakiintunut ja laskee tiettyjä osuuksia että maksimi testinopeus irtoaa..

Siksi käytän Karhulle ilmaista KGuiX käyttöliittymää koska se on monipuolisempi kuin vakio-Karhu. Näkyy mun aiemmissa kuvissa, näyttää myös maksimissaan käyneen nopeuden.

@Mustanaamio
Karhusta piti tulla 2024 loppuun mennessä päivitetty versio (luotettavampi testaus DDR5?). Mitenkäs koodaaminen on edennyt kun rupeaa olemaan vuosi jo lopuillaan...

Kiitos vinkeistä.

About 68-69ns pyöri latenssit, kun noita kompoja testasin. Ja sammutin turhat prosessit (steam, logitech, afterburner yms).

Aina kun olet karhua vilkaissut, niin siinä 155-160mbs nurkilla pyörii nopeus.

Toki..mulla on vuonna 2016 asennettu windows. Liekkö siitä johtuu. Ehkä joululomilla voisi asentaa windowsin uudestaan.
Intelistä siirryin AMD:eehen, että ei varmaan ainakaan haitaksi olisi.

 

[Hiikeri]

Toki..mulla on vuonna 2016 asennettu windows. Liekkö siitä johtuu. Ehkä joululomilla voisi asentaa windowsin uudestaan.
Intelistä siirryin AMD:eehen, että ei varmaan ainakaan haitaksi olisi.

Mitä ***tua?

155-160MB/s Karhua, ei ***tana sitäkin.

Tässä mulla 6000 ja itse optimoimani asetukset viime viikolta ja 267MB/s ja latenssit 57.0ns.

Eli noilla asetuksillani (tallennettu bioksessa) nopeutta reilu 65% enemmän sekä latenssia ~16% vähemmän vrt. sun 6200.
Ja mulla X3D prossu joka lisää muistien latenssia ~1ns vrt sun Non-X3D prossu.

En ihmettele pätkääkään jos sulla Winukan asennus noin vanha että tulee lagia sieltä sun täältä, asennuksesi jälkeen maailman väkiluku lisääntynyt samaan aikaan noin 1.000.000.000 eli miljardilla ihmisellä.

Kiinnostaa noin vanhojen asennuksien takia, paljon sulla on prosesseja käynnissä kun käynnistät koneen ja odotat esim. 20s ja katsot käynnissä olevien prosessien määrän?
Eli näet sen Tehtävien hallinta (CTRL+ALT+DEL) > Suorituskyky > Suoritin (CPU) ja Prosessit (Processes)? Tuskin ikinä on prossusi oikeassa lepotilassa (idle) eli prosessorin käyttöaste edes käy 0%?

 

[jk72]

Onko karhusta tullut jo 2.0 versio pihalle?En ole ehtinyt vielä asentamaan kun just laitoin uudestaan win 11 asentaen.

 

[Hekena]

Itekki ostin ton 2x16gb 6000mhz CL 30 KF560C30BBEK2-32 alennuksesta. Emoksi ASUS ROG STRIX B650E-F myös alennuksesta ja R7 7700 odottelen vielä saapuvaksi.

Ei olo nuo muistit Asuksen listassa niin perhana toimiikohan nuo? ja saako niitä palautettua sillä verukkeella että ei EXPO profiili toimi, kun sitä ei tuolla Asuksen listassa tosiaan ole?

 

[jk72]

Itekki ostin ton 2x16gb 6000mhz CL 30 KF560C30BBEK2-32 alennuksesta. Emoksi ASUS ROG STRIX B650E-F myös alennuksesta ja R7 7700 odottelen vielä saapuvaksi.

Ei olo nuo muistit Asuksen listassa niin perhana toimiikohan nuo? ja saako niitä palautettua sillä verukkeella että ei EXPO profiili toimi, kun sitä ei tuolla Asuksen listassa tosiaan ole?

Todennäköisesti toimii.Varmaan ei ole vaan ehditty testaamaan niin et olisi qvl listalla.

 

[Kampele]

Mitä ***tua?

155-160MB/s Karhua, ei ***tana sitäkin.


Eli noilla asetuksillani (tallennettu bioksessa) nopeutta reilu 65% enemmän sekä latenssia ~16% vähemmän vrt. sun 6200.
Ja mulla X3D prossu joka lisää muistien latenssia ~1ns vrt sun Non-X3D prossu.

En ihmettele pätkääkään jos sulla Winukan asennus noin vanha että tulee lagia sieltä sun täältä, asennuksesi jälkeen maailman väkiluku lisääntynyt samaan aikaan noin 1.000.000.000 eli miljardilla ihmisellä.

Kiinnostaa noin vanhojen asennuksien takia, paljon sulla on prosesseja käynnissä kun käynnistät koneen ja odotat esim. 20s ja katsot käynnissä olevien prosessien määrän?
Eli näet sen Tehtävien hallinta (CTRL+ALT+DEL) > Suorituskyky > Suoritin (CPU) ja Prosessit (Processes)? Tuskin ikinä on prossusi oikeassa lepotilassa (idle) eli prosessorin käyttöaste edes käy 0%?

Joo kymmenen vuotta sitten jakso vielä näiden kanssa säätää enemmän. Nykyään motivaatio vähän eri tasolla.
Näköjään 217 prosessoria ja siinä 5-7% käy prossu chrome auki.

Mutta joo. Pitääpä ottaa tämä joululoman projektiksi.

 

[Hiikeri]

Onko karhusta tullut jo 2.0 versio pihalle?En ole ehtinyt vielä asentamaan kun just laitoin uudestaan win 11 asentaen.

Ei ole tullut uutta versiota. Siksipä laitoinkin MNaamiolle ko. merkkauksen juuri tänään illalla, koska jo kesällä '24 hänen sivuillaan luki että uusi versio on tulossa tämän (2024) loppuun mennessä.

Maailmalla jotkut kitisseet ettei testaa kunnolla DDR5 täysin uusia ominaisuuksia, siksipä äsken kyselinkin että mitenkäs koodaaminen sujuu?

KARHUlla olisi nyt aikuisten oikeasti paikka polkaista itsensä eliitin johtoon ohi ilmaisen TM5 softan omine asetuksineen.

KARHUssa mielestäni pitäisi löytyä eri asetuksia jotka oikeasti vaikuttavat.
Esimerkiksi valittavissa eri asetukset sen mukaan onko DDR3/DDR4 vai DDR5 muistit? Onko DDR5 muistisi SR vai DR?
Luotettava muistien nopeustesti pitäisi myös löytyä, JA ENNEN KAIKKEA LUOTETTAVA VIIMEIDEN TESTI!

Noi kaikki kun olisi yhdessä muisti testerissä, niin vaikka se maksaisi saman 10usd niin takuulla olisi kova juttu ja Mustanaamion muistitesti myisi entistä enemmän, potentiaalia olisi tulla vaikka ko. asian johtavaksi ohjelmaksi. SUOMI NOUSUUN VAIKKA KARHUTEN!

 

[Hiikeri]

Joo kymmenen vuotta sitten jakso vielä näiden kanssa säätää enemmän. Nykyään motivaatio vähän eri tasolla.
Näköjään 217 prosessoria ja siinä 5-7% käy prossu chrome auki.

Mutta joo. Pitääpä ottaa tämä joululoman projektiksi.

LOL. Mulla debloatattu Win11 ja 80-90...eli sun prossusi touhuaa taustalla 120-130 prosessin kanssa koko ajan enemmän. Siinä ei auta enää vaikka mikä maailman nopein prossu olisi koneessa kun se suorittaa koneesi antamia tehtäviä taustalla. Voin kuvitella että jos pelaat jotain peliä että on FPS droppeja tai jos ei stutteria, niin ainakin mikrostutteria. Voin vain kuvitella sun pelaamiesisi pelien frametime käyrää.

Enkä edes kysy paljonko ko. prosessit tekee koko ajan nettiyhteydelläsi kaikkea kivaa, siellä taustalla kun pelaat, pelkästään joka ikinen kerta käynnistät koneen, saati paljonko ne käyttää nettiäsi kun pelaat eli härkkivät taustalla pelatessasi. LOL. USKOMATONTA.

Sry, no personal, now i have seen everything.

Muistisi viiveet varmaan laskee -10% pelkästään kun tyhjennät kovalevyn ja asennat puhtaasti uudelleen Windowsin. Samoin käy taustalla käyville turhille prosesseille jotka syö koko ajan sulla nyt prosessori syklejä (=aikaa), kerta olet tullut Intelin leiristä niin nekin kaikki maailman Intelin syövät on sitten poistettu käyttiksestäsi eli vasta sitten olet puhtaalla, AMD, pöydällä ja josta lähdetään katsomaan kuinka tehokas sun uusi AMD setuppi oikeasti onkaan.

 

[jk72]

Eikös tähänkin ole joku ohjelma mikä osaa sulkea turhat ohjelmat?

 

[Emmätiiä]

Ei ole QVL:lä vai eikö oikeasti toimi? Mikä emo/prossu?

Mä ostin ton saman kitin kun halvalla sai, en ole vaan ees testannut vielä.. toiseen koneeseen ei ole prossua vielä, ykköskoneesta pitäs purkaa vesiblokit pois tieltä et pääsis GENE:llä testaamaan..

Mua vähän epäilyttää noiden korkea 1,40V XMP/EXPO-jännite, et en välttämättä odota paljoa kiristysvaraa noista löytyvän enää.. Mut nyt ostettiinkin halpaa, ja hyvä jätettiin vielä kauppaan.

EDIT: Piti ihan tarkastaa; Strix B650E-I QVL tuo kitti on 9000-prossun kanssa, mutta ei 7000:n (CL36 1,35V variantti vain). Lienee vaan testaamaton, kun Zen5 QVL on kolme kertaa pidempi kuin Zen4.

Juu ei ollu QVL:lä, en tosin tiedä onko ne aina toimimatta vaikka ei olisikaan QVL listalla... 9800X3D ja X870E hero. Toimii tosin vakiona .

Katoin samaa kans, et 1.40V jännite.

 

[Hiikeri]

Eikös tähänkin ole joku ohjelma mikä osaa sulkea turhat ohjelmat?

Missä mielikuvitus maailmassa oikein elät? Win11 kun käynnistyy niin heti samalla sekunnilla 50-80 prosessia käyttää sun nettiyhteyttä ja etsii uusinta versiota itsestään. Joka ikinen kerta kun käynnistät koneesi. Win98ssa vain 1 yhteys luotu... eli oikea Windows päivityksen etsintä...

Ko. prosessit välittävät HETI kaikki tietosi servereilleen joita on satoja...

Winukan prosessit on prosesseja jotka käynnistyy kun OS käynnistyy. Mikään ei estä niitä käynnistymästä, ja nehän haluaa olla omana itsenään käyttöjärjestelmässä.
Asennat vaikka vain "kokeeksi" jonkun trial-ajan softan, ja kun testiaika on loppunut etkä osta softaa niin se jättää oman *.* rainansa koneellesi AINA joka syö prossusi aikaa eli aiheuttaa mm. mikrostutterointia peleissä.

 

[jk72]

Missä mielikuvitus maailmassa oikein elät? Win11 kun käynnistyy niin heti samalla sekunnilla 50-80 prosessia käyttää sun nettiyhteyttä ja etsii uusinta versiota itsestään. Joka ikinen kerta kun käynnistät koneesi. Win98ssa vain 1 yhteys luotu... eli oikea Windows päivityksen etsintä...

Ko. prosessit välittävät HETI kaikki tietosi servereilleen joita on satoja...

Winukan prosessit on prosesseja jotka käynnistyy kun OS käynnistyy. Mikään ei estä niitä käynnistymästä, ja nehän haluaa olla omana itsenään käyttöjärjestelmässä.
Asennat vaikka vain "kokeeksi" jonkun trial-ajan softan, ja kun testiaika on loppunut etkä osta softaa niin se jättää oman *.* rainansa koneellesi AINA joka syö prossusi aikaa eli aiheuttaa mm. mikrostutterointia peleissä.

Mulla ei ole ongelmaa noiden taustaohjelmien sijaan.Sulla tuntuu olevan joku ongelma jos jotain kysyy.Etkös sä oo se sama kaveri joka niitä Asuksen emoja vasaralla veti paskaksi kun ei miellyttänyt

 

[Hiikeri]

@jk72 , mitäs luulet että esimerkiksi sun viralliset nVidian näytönohjaimen ajurit tekee koneellasi? Itse en ole käyttänyt nVidian virallisia ajureita ~4 vuoteen. Mutta jokainen taaplaa tyylillään...

Ne lähettelee koko ajan tietoja sun koneesi toiminnastasi eli mun mielestä mitä vittuako se nVidialle kuuluu paljonko on mun GPUni lämpötila tai käyttöaste, mutta se perkele kun käyttää MINUN nettiyhteyttä joka lähettäessään aiheuttaa lageja MINUN pelaamaani peliin!

Siksi HIIKERI on käyttänyt pelkästään ajureita joissa moinen paska on estetty, jo yli 4 vuotta. nVidiankin, kuin myös AMDn ajureihin on sisäänkirjoitettu että ne lähettää serverille "X" telemetria/datatietoja...Täyttä paskaa nekin siis, Bloatwarea siis... viralliset nVidian ajurit siis...

Kaikki on nykyään niin paskaa ettette uskokkaan, siinä ei auta koneessa vaikka olisi 2000Gb muistia tai 500Ghz prosessori kun sillä on koko ajan paskaa suoritettavanaan, CPU ei ikinä saavuta 0% käyttöastetta eli että olisi parhaimmillaan suorittavaksi aikomaasi tehtävääsi kuten pyörittämään peliä.

 

[jk72]

@jk72 , mitäs luulet että esimerkiksi sun viralliset nVidian näytönohjaimen ajurit tekee koneellasi? Itse en ole käyttänyt nVidian virallisia ajureita ~4 vuoteen. Mutta jokainen taaplaa tyylillään...

Ne lähettelee koko ajan tietoja sun koneesi toiminnastasi eli mun mielestä mitä vittuako se nVidialle kuuluu paljonko on mun GPUni lämpötila tai käyttöaste, mutta se perkele kun käyttää MINUN nettiyhteyttä joka lähettäessään aiheuttaa lageja MINUN pelaamaani peliin!

Siksi HIIKERI on käyttänyt pelkästään ajureita joissa moinen paska on estetty, jo yli 4 vuotta. nVidiankin, kuin myös AMDn ajureihin on sisäänkirjoitettu että ne lähettää serverille "X" telemetria/datatietoja...Täyttä paskaa nekin siis, Bloatwarea siis... viralliset nVidian ajurit siis...

Kaikki on nykyään niin paskaa ettette uskokkaan, siinä ei auta koneessa vaikka olisi 2000Gb muistia tai 500Ghz prosessori kun sillä on koko ajan paskaa suoritettavanaan, CPU ei ikinä saavuta 0% käyttöastetta eli että olisi parhaimmillaan suorittavaksi aikomaasi tehtävääsi kuten pyörittämään peliä.

Rauhoitu nyt. Omat esim nvidia ajurit laitan nvclean install.Sitä paskaa tulee kokoajan koneille.