Datatronic / Aina hyvä hinta ja vielä parempi palvelu. Tavoitteena paras.

[JiiPee.]

"Tässä tulee erityisesti ottaa huomioon virheen merkitys sekä tavaran arvo, jos virhettä ei olisi, sekä se, voidaanko oikaisu suorittaa muulla tavalla aiheuttamatta ostajalle merkittävää haittaa."

Joku voisi sanoa että tuo ~230€ "väliraha" on merkittävä haitta. Vaikka vähentäisi siitä ns. käyttöhyödyn.

Kummasti nyt tippunut kyseisen kortin hinta 100€:lla sormia naksauttamalla. Fiksuin ostajan kannalta on ottaa kkv:hen yhteyttä, tai ainakin allekirjoittanut toimisi näin.

 

[Datatronic]

Kummasti nyt tippunut kyseisen kortin hinta 100€:lla sormia naksauttamalla. Fiksuin ostajan kannalta on ottaa kkv:hen yhteyttä, tai ainakin allekirjoittanut toimisi näin.

No joku oli nyt onnistunut sen rikkinäisen laittamaan näköjään saldoille ja sillä alkuperäisellä hankintahinnalla niin meidän maksimi 20% laskenut hinta per päivä.. mutta nyt taas oikea markkinahinta tuotteessa.

 

[Laurrii]

Meille tullut ilmoitus tosiaan 24.12 jolloin hinnat olivat jo silloin tuplaantuneet ellei enemmänkin, eli ei ole käsittelyn aikana ainoastaan nousseet jo ennen tätä.

Tuotteen 0760557858133 kohdilla siis

Eli myyjä vetoaa kohtuuttomuuteen kun markkinamyllerryksen johdosta hinnat seilaa? Tokkopa tuo selite kestää juridista tarkastelua, samaan aikaan kumminkin myytte tuotteita. Vaihtoehtoisessa skenaariossa jossa tuote halventuu ja kuittihinta korkea, tuskin olisitte kauppoja purkamassa ja alkup. Ostohintaa jyvittelemässä.

Lukemani perusteella tässä on menty myös ajallisesti suhmuroinnin puolelle, tuote rekkuloitu joulukuussa ja maaliskuun puolella vasta levitellään käsiä.

Hieman ehkä hapuileva esimerkki, mutta kumminkin, muistikortti hajonnut ja myyvä osapuoli vetosi kohtuuttomuuteen tietojen palautuksen kustannusten suhteen, ei kelvannut selitys KKV.

Digitaalikameran muistikortin kauppa. Muistikortin rikkoutuminen. Kuvien tuhoutuminen. Vahingonkorvaus. Korvauksen määrä. - Kuluttajariitalautakunta

www.kuluttajariita.fi

 

[Datatronic]

Eli myyjä vetoaa kohtuuttomuuteen kun markkinamyllerryksen johdosta hinnat seilaa? Tokkopa tuo selite kestää juridista tarkastelua, samaan aikaan kumminkin myytte tuotteita. Vaihtoehtoisessa skenaariossa jossa tuote halventuu ja kuittihinta korkea, tuskin olisitte kauppoja purkamassa ja alkup. Ostohintaa jyvittelemässä.

Lukemani perusteella tässä on menty myös ajallisesti suhmuroinnin puolelle, tuote rekkuloitu joulukuussa ja maaliskuun puolella vasta levitellään käsiä.

Hieman ehkä hapuileva esimerkki, mutta kumminkin, muistikortti hajonnut ja myyvä osapuoli vetosi kohtuuttomuuteen tietojen palautuksen kustannusten suhteen, ei kelvannut selitys KKV.

Digitaalikameran muistikortin kauppa. Muistikortin rikkoutuminen. Kuvien tuhoutuminen. Vahingonkorvaus. Korvauksen määrä. - Kuluttajariitalautakunta

www.kuluttajariita.fi

Se on ilman muuta oikeuslaitoksen tehtävä tehdä juridiset tarkastelut ja päätökset. Me olemme tehneet tulkinnan että näin moninkertaistunut hinta on laissa kohtuuttomuutta tarkoittava asia ja olemme siinä käsityksessä että emme ole tämän tulkinnan kanssa yksin.

Me pyrimme aina hoitamaan takuuasiat hyvin, mutta laissa nimeomaan myös tiettyjä suojia tuodaan myyjälle. Asiakas saa kuitenkin täyden summan takaisin ostamastaan tuotteesta.

 

[Laurrii]

Se on ilman muuta oikeuslaitoksen tehtävä tehdä juridiset tarkastelut ja päätökset. Me olemme tehneet tulkinnan että näin moninkertaistunut hinta on laissa kohtuuttomuutta tarkoittava asia ja olemme siinä käsityksessä että emme ole tämän tulkinnan kanssa yksin.

Me pyrimme aina hoitamaan takuuasiat hyvin, mutta laissa nimeomaan myös tiettyjä suojia tuodaan myyjälle. Asiakas saa kuitenkin täyden summan takaisin ostamastaan tuotteesta.

Suosittelisin ostajaa lähestymään KKV, mikäli mielenkiinto vaan riittää.

Lakeja ja pykäliä voi tulkita monin tavoin, itse kun tiedän monia tapauksia joissa yritys on purkanut kaupan hinnoitteluvirheeseenkin vedoten ja silti joutunut maksamaan asiakkaalle korvauksen.

Efektiivinen esimerkki myös 30xx näyttisten osalta, kun hinnat raketoi ja näyttiksiä myyneet kaupat eivät voineetkaan venkoilla kaupoista irti. Tämä ei tästä jälkimmäisestä periaatetasolla juurikaan poikkea.

Toki, nyt tässä tapauksessa rekkulaprosessin venyminen on jo varsin nihkeä lisä asiakkaan vinkkelistä.

Mieluusti näkisin että ropellikaupan asiakasvirta ohjautuu kotimaisille toimijoille, siinä mielessä harmi huomata että saattaa laadun piilokustannuksia realisoitua. Sympatiaa yrittäjillekin, vaihtelevat hinnat kun on liiketoiminnan kannalta haaste.

 

[matokorkea]

Sain tähän vastausta tukkurilta, näyttää siltä tosiaan että ei ollut mennyt läpi tuo meidän tilaus, nämä on nyt tilattu uudelleen. Pahoittelut että jonkin virheen takia tämä ei ole mennyt läpi vaikka meidän järjestelmä näyttää että olisi mennyt läpi.
Lasti saapuu meille ensiviikolla.

Kiitoksia! Tuli mieleen vielä, että onnistuiskohan tätä kautta tuosta samasta tilauksesta tuon Noctuan tuulettimen korvaaminen tommosella Arcticin P9 PWM PST:llä (Tuotekoodi: ACFAN00298A)?