Cyberpunk 2077 ei tue julkaisun yhteydessä säteenseurantaa AMD:n näytönohjaimilla

[Sampsa]

Odotettu, pitkään kehitteillä ollut ja pariin otteeseen myöhästynyt CD Projectin kehittämä Cyberpunk 2077 julkaistaan 10. joulukuuta. Peli tulee tukemaan säteenseurantaa, mutta julkaisun yhteydessä tuki löytyy vain NVIDIAn GeForce-näytönohjaimille. AMD:n näytönohjaimille tuki lisätään yhtiön lausunnon mukaan myöhemmin:

"We are working together with AMD to integrate ray tracing options for their graphics cards as quickly as possible. However, this will not be the case when the game launches."

Cyberpunk 2077: Raytracing zum Start nur mit Nvidia-Grafikkarten

Das Entwicklerteam von CD Projekt hat die Systemanforderungen für das kommende Action-Rollenspiel Cyberpunk 2077 aktualisiert.

www.computerbase.de

Tarkkaa syytä tuen puuttumiselle ei ole kerrottu, mutta NVIDIA on ollut aktiivisesti mukana pelin kehityksessä ja markkinoinnissa ja kyse saattaa olla myös yksinoikeudesta julkaisun yhteydessä. Säteenseurannan lisäksi pelissä on tuki NVIDIAn DLSS-teknologialle suorituskyvyn parantamiseksi.

NVIDIA julkaisi hiljattain järjestelmävaatimukset eri resoluutioille, kuvanlaatuasetuksille ja säteenseurantaominaisuuksille GeForce-näytönohjaimillaan:

Cyberpunk 2077 System Requirements Revealed: GeForce RTX 3070 Recommended

Learn which GPUs you will need to enjoy the ultimate Cyberpunk 2077 experience across resolutions, and check out our new behind the scenes RTX ON video featuring the game’s developers at CD PROJEKT RED.

www.nvidia.com

 

[IsoLuumu]

Pariin otteeseen myöhästynyt

 

[Spotty]

Vai että tuon taulukon mukaan RTX 2060 riittäisi 1440p:hen Ultra-asetuksilla..? Kuulostaa aika vähältä vaatimukselta, ovatkohan nuo nyt jotain 30 tai 45 FPS targetteja?

 

[pomk]

Vai että tuon taulukon mukaan RTX 2060 riittäisi 1440p:hen Ultra-asetuksilla..? Kuulostaa aika vähältä vaatimukselta, ovatkohan nuo nyt jotain 30 tai 45 FPS targetteja?

Tämähän on vanhoille konsoleille targetoitu peli, johon on liimattu päälle PC versioon vähän tarkemmat mallit ja tekstuurit. Luulis että 2060 ainakin 60fps pyörittää.

 

[KVahlman]

Vai että tuon taulukon mukaan RTX 2060 riittäisi 1440p:hen Ultra-asetuksilla..? Kuulostaa aika vähältä vaatimukselta, ovatkohan nuo nyt jotain 30 tai 45 FPS targetteja?

2060 voi lyödä DLSS:n päälle niin 60 varmaankaan ei jää saavuttamatta. Mutta sehän toki riippuu aina siitä mitä "ultra" pitää sisällään, ehkä siellä ei ole mitään hullun raskasta laitettu vaan vaikka paremmat tekstuurit.

Se kyllä tosiaan vähän ärsyttää ettei FPS-lukuja anneta, mutta toisaalta ymmärtää kanssa kun jos siellä on ne luvut sitten kaikki itkee että dippas kerran 60 alle niin taulukko on valhetta.

 

[Rune]

Ei paljon jätä valinnanvaraa ostaako nvidia vai amd kortti jos haluaa tätä masterpiecee pelata rt päällä

 

[Eletrix]

Ei paljon jätä valinnanvaraa ostaako nvidia vai amd kortti jos haluaa tätä masterpiecee pelata rt päällä

En lähtisi vielä masterpieceksi kutsumaan. 2020 pettänyt jo useasti.

 

[Spotty]

2060 voi lyödä DLSS:n päälle niin 60 varmaankaan ei jää saavuttamatta. Mutta sehän toki riippuu aina siitä mitä "ultra" pitää sisällään, ehkä siellä ei ole mitään hullun raskasta laitettu vaan vaikka paremmat tekstuurit.

Se kyllä tosiaan vähän ärsyttää ettei FPS-lukuja anneta, mutta toisaalta ymmärtää kanssa kun jos siellä on ne luvut sitten kaikki itkee että dippas kerran 60 alle niin taulukko on valhetta.

No aika pettymys ja poikkeus normista saisi Ultra-asetus olla, jos vain tekstuurit paranisivat. Ja en usko, että tuossa on DLSS:ää otettu huomioon kun ei siitä ole lisämainintaa. Plus silloinhan sitä nimenomaan ei pelaisi 1440p resolla.
Mutta oikeassa olet, varmaan jätetty tuosta syystä mainitsematta.

Ei paljon jätä valinnanvaraa ostaako nvidia vai amd kortti jos haluaa tätä masterpiecee pelata rt päällä

Uutisen ensimmäisessä kappaleessahan mainitaan, että RT-tuki tulee AMD:n ohjaimille myöhemmin. Eli sehän on silloin se ja sama kumman leirin kortin ostaa, kun molemmilla toimii (ottamatta kantaa suorituskykyyn).

 

[Rune]

No aika pettymys ja poikkeus normista saisi Ultra-asetus olla, jos vain tekstuurit paranisivat. Ja en usko, että tuossa on DLSS:ää otettu huomioon kun ei siitä ole lisämainintaa. Plus silloinhan sitä nimenomaan ei pelaisi 1440p resolla.
Mutta oikeassa olet, varmaan jätetty tuosta syystä mainitsematta.


Uutisen ensimmäisessä kappaleessahan mainitaan, että RT-tuki tulee AMD:n ohjaimille myöhemmin. Eli sehän on silloin se ja sama kumman leirin kortin ostaa, kun molemmilla toimii (ottamatta kantaa suorituskykyyn).

Myöhemmin kyllä, mutta pointtina se, että tämä on hype peli jota haluaa päästä pelaamaan heti jos pelaa ollenkaan. Tiedä koska tuo amd rt tuki oikeen tulee. Tuskin edes tän vuoden puolella?

 

[KVahlman]

No aika pettymys ja poikkeus normista saisi Ultra-asetus olla, jos vain tekstuurit paranisivat. Ja en usko, että tuossa on DLSS:ää otettu huomioon kun ei siitä ole lisämainintaa. Plus silloinhan sitä nimenomaan ei pelaisi 1440p resolla.

No juu, mutta lähinnä esimerkkinä siitä että "ultra" ei ole mikään tietty speksi mistä voisi suoraan varsinaisesti mitään päätellä. Ehkä se on vain hyvin kulkeva peli.

Ja en lähde nyt tähän "aito" resoluutiovääntöön mutta melko varmasti resoluutiot viittaa monitorille syötettyyn resoluutioon. Tuolla NVIDIAn blogissa suoraan sanotaan että "The minimum GPU for Ray Tracing, at 1920x1080, is the GeForce RTX 2060. Gamers will explore Night City with Medium Ray Tracing Preset powered by DLSS." joten en pitäisi mahdottomana että se olisi laskettu suosituksessa olevan päällä.

 

[pomk]

Myöhemmin kyllä, mutta pointtina se, että tämä on hype peli jota haluaa päästä pelaamaan heti jos pelaa ollenkaan. Tiedä koska tuo amd rt tuki oikeen tulee. Tuskin edes tän vuoden puolella?

Ei kauheasti kannata pelailla heti julkaisupäivänä, on kuitenkin täynnä bugeja ja muuta roskaa kuten kaikki muutkin open world arpg pelit. Ekan patchin jälkeen ehkä just ja just uskaltaa alottaa pelaamisen.

 

[escalibur]

Pariin otteeseen myöhästynyt

Julkaisuvuosihan on ilmaistu jo pelin nimessä.

 

[Taneli-]

Tuossa nähdään myöskin mielenkiintoinen fakta, eli jos 4K pelailu kiinnostaa niin VRAM määrä olisi 10GB kun säteenseuranta on päällä.
Toki se varmaan toimii jos tipauttaa tekstuurit medium tms. asetukseen sitten alemmillakin näyttömuistimäärillä.

Yksi mikä pistää tuossa silmään on että jos haluaa pelata 4K ilman säteenseurantaa suositus on 6800XT tai 2080Super. Eli tuon mukaan 6800 ei riittäisi? Voi hyvinkin olla että eivät ehtineet oikein kunnolla testaamaan uusia AMD:n kortteja.

 

[vipe]

Uutisen ensimmäisessä kappaleessahan mainitaan, että RT-tuki tulee AMD:n ohjaimille myöhemmin. Eli sehän on silloin se ja sama kumman leirin kortin ostaa, kun molemmilla toimii (ottamatta kantaa suorituskykyyn).

Sitä ei taas kerrota onko se myöhemmin viikkoja, kuukausia, kvartaaleita myöhemmin vai mitä. Ja vaikka tulisikin niin onko se edes kovin käyttökelpoinen (juurikin sen RT-suorituskyvyn kannalta).
Harmillisesti monet asiat alkavat nyt pienen sisällä heränneen AMD-"innostuksen" jälkeen viitata kuitenkin siihen, että NVidia on kuitenkin se hevonen mihin kannattaa panostaa (ainakin vielä tässä generaatiossa)...

 

[Sampsa]

Tuossa nähdään myöskin mielenkiintoinen fakta, eli jos 4K pelailu kiinnostaa niin VRAM määrä olisi 10GB kun säteenseuranta on päällä.
Toki se varmaan toimii jos tipauttaa tekstuurit medium tms. asetukseen sitten alemmillakin näyttömuistimäärillä.

Yksi mikä pistää tuossa silmään on että jos haluaa pelata 4K ilman säteenseurantaa suositus on 6800XT tai 2080Super. Eli tuon mukaan 6800 ei riittäisi? Voi hyvinkin olla että eivät ehtineet oikein kunnolla testaamaan uusia AMD:n kortteja.

10 Gt on siinä vain ja ainoastaan siksi, että RTX 3080:n muistimäärä on kyseinen summa. Tuskin peli niin paljoa oikeasti kuluttaa ja aivan varmuudella ei kuluta enempää näyttömuistia..

Ei tuota listaa kannata silmäillä kuin GeForce-näytönohjaimien näkökulmasta.

 

[hese_e]

Myöhemmin kyllä, mutta pointtina se, että tämä on hype peli jota haluaa päästä pelaamaan heti jos pelaa ollenkaan. Tiedä koska tuo amd rt tuki oikeen tulee. Tuskin edes tän vuoden puolella?

CDProjectin pelit tuntien tätä pätsätään seuraavat puoli vuotta. Täytyy vain toivoa, että sisällöisesti laatu on yhä wanhaa tuttua tasoa.

 

[Tukkeuma]

Uutisen ensimmäisessä kappaleessahan mainitaan, että RT-tuki tulee AMD:n ohjaimille myöhemmin. Eli sehän on silloin se ja sama kumman leirin kortin ostaa, kun molemmilla toimii (ottamatta kantaa suorituskykyyn).

No tämä tieto ei varmaan kauheasti lämmitä ihmisiä, jotka haluaa tätä pelata 10. joulukuuta alkaen. AMD:n tuki voi tulla vaikka ensi kesänä, mistä sen tietää kun ei ole kerrottu. Tällä hetkellä on aika selvää kumman leirin kortti kannattaa valita tähän peliin...

 

[weetabix]

Tuki todennäköisesti tulee yhtäaikaa uusille konsoleille tarkoitetun version mukana. Alkuvuoteen tuota muistaakseni on lupailtu. Todennäköisesti grafiikka-asetuksia tulee esim. tarkempien tekstuurien kanssa myös PC:lle tuolloin lisää (hyödyntäen väh. 12 gigaan asti), jolloin teknisesti ottaen kaikki pelaavat heikompaa versiota julkaisussa .

 

[Starglazer]

No tämä tieto ei varmaan kauheasti lämmitä ihmisiä, jotka haluaa tätä pelata 10. joulukuuta alkaen. AMD:n tuki voi tulla vaikka ensi kesänä, mistä sen tietää kun ei ole kerrottu. Tällä hetkellä on aika selvää kumman leirin kortti kannattaa valita tähän peliin...

Ja peliäkö ei voi pelata ilma RT:tä? Kyllä minä tuota pelaan ilman RT:tä jos pelin ostohetkellä kone ei sitä tue.
Ihan samalla tavalla kuin muistakin peleistä lasken asetuksia jos ei muuten pyöri.

 

[KVahlman]

Tällä hetkellä on aika selvää kumman leirin kortti kannattaa valita tähän peliin...

Nojaa, antaako tuon ominaisuuden (jota kuulemma tuskin huomaakaan jos ei asetuksista katso) nyt ihan niin paljoa vaikuttaa että yhtä peliä varten menisi valintaa tekemään.

Tuosta listastahan on muuten tuoreempikin versio jossa on uudet AMD-kortitkin mukana:

 

[buli]

Onhan tässä pieni markkinoinnin tuoksahdus, kun tiedote tulee päivää ennen yhteistyökumppanin pahimman kilpailijan tuotteiden myyntiintuloa.

 

[Wolffis]

Vuoden päästä kun ostaa alesta, niin on ongelmat ja suorityskyky pätsätty kuntoon. Witcher 3 vois aloittaa tuossa kun siihen tulee virallinen RTX päivitys jossain vaiheessa.

 

[Nerkoon]

Onkohan tuo "Ei tue AMD:tä" väite samaa tasoa kuin aikoinaan yksi Batman peli? Siinä oli jotain nVidia only efektejä joita virallisen lausunnon mukaan ei pystynyt saamaan toimimaan AMD:llä raudan rajoitusten takia. Epävirallisesti pelistä kiersi juttua, että AMD:n insinöörit olivat testanneet väitteen ajureilla jotka oli modattu valehtelemaan, että koneessa on nVidian kortti. Niillä ajureilla kuulema kaikki oli toiminut AMD:n raudalla. Myös ne mahdottomat efektit.

 

[Spotty]

Sitä ei taas kerrota onko se myöhemmin viikkoja, kuukausia, kvartaaleita myöhemmin vai mitä. Ja vaikka tulisikin niin onko se edes kovin käyttökelpoinen (juurikin sen RT-suorituskyvyn kannalta).
Harmillisesti monet asiat alkavat nyt pienen sisällä heränneen AMD-"innostuksen" jälkeen viitata kuitenkin siihen, että NVidia on kuitenkin se hevonen mihin kannattaa panostaa (ainakin vielä tässä generaatiossa)...

No tämä tieto ei varmaan kauheasti lämmitä ihmisiä, jotka haluaa tätä pelata 10. joulukuuta alkaen. AMD:n tuki voi tulla vaikka ensi kesänä, mistä sen tietää kun ei ole kerrottu. Tällä hetkellä on aika selvää kumman leirin kortti kannattaa valita tähän peliin...

Myöhemmin kyllä, mutta pointtina se, että tämä on hype peli jota haluaa päästä pelaamaan heti jos pelaa ollenkaan. Tiedä koska tuo amd rt tuki oikeen tulee. Tuskin edes tän vuoden puolella?

No, niin no. Ne on ne henkilöt jotka ennakkotilaavat pelejä ja toimivat maksavina betatestaajina. Toiset odottavat että peli on korjattu ja arvostelut ovat pihalla. Kukin tavallaan. Mutta eikö se peli käynnisty 10.12. ilman että on RT päällä, outoa?

Eiköhän tuo ole aikamoista silmäkarkkia myös ilman RT:tä kun asetukset kaakkoon. En nyt liikaa painoarvoa laita moisen varaan itse, mutta ehkä tuo ominaisuus on jollekkin deal maker/breaker.


Edit: Itse katson joulu-tammikuussa millä näytönohjaimella on paras saatavuus vai onko millään. Jos se sattuu olemaan AMD:n kortti niin pelailen ilman RT:tä siihen asti kunnes tuki tulee.

 

[KVahlman]

Onkohan tuo "Ei tue AMD:tä" väite samaa tasoa kuin aikoinaan yksi Batman peli?

Ei? Jos kerran suoraan sanotaan että ei vielä, mutta jatkossa kyllä.

Edit: ja siis tuesta oli kyse, voihan se toimia jos jostain saa pälle mutta CDPR tuskin haluaa testaamatta tukea. Ja kun proggis on muutenkin myöhässä niin...

 

[Griffin]

"We are working together with AMD to integrate ray tracing options for their graphics cards as quickly as possible. However, this will not be the case when the game launches."

Tuo kommentti kyllä viittaisi siihen, että AMD:n korttien kanssa on yksi tai useampi huomattava ongelma, joka yritetään korjata nyt AMD:n kanssa yhteistyössä.

*En ihmettele, vaikka surkean toimivuuden takia AMD olisi pyytänyt tuon eston ominaisuuden päällelaittoon sen korttien kanssa. Jos on hittipeli ja toimi todella paskasti, niin parempi ratkaisu on ehdottomasti ilmoittaa, että ei toimi vielä, mutta korjaamme asian ja sitten toimii..,

 

[jtmonroe]

Onkohan tuo "Ei tue AMD:tä" väite samaa tasoa kuin aikoinaan yksi Batman peli? Siinä oli jotain nVidia only efektejä joita virallisen lausunnon mukaan ei pystynyt saamaan toimimaan AMD:llä raudan rajoitusten takia. Epävirallisesti pelistä kiersi juttua, että AMD:n insinöörit olivat testanneet väitteen ajureilla jotka oli modattu valehtelemaan, että koneessa on nVidian kortti. Niillä ajureilla kuulema kaikki oli toiminut AMD:n raudalla. Myös ne mahdottomat efektit.

Sponsored by ja sen lauluja laulat, samalla laillahan Godfall ei tällä hetkellä tue kuin AMD:n RT:tä. Nvidia vaan valitsi sponssattavan pelin vähän paremmin.

 

[KVahlman]

Onneksi ei tullut sitten kuitenkaan viisasteltua tähän että ainut kärsijähän Suomessa on @Sampsa kun muilla ei kortteja ole.

Uusimman io-tech videon mukaan ei ole Sampsallakaan

 

[antti-x]

Jos on prosessorina 2700X eikä 3600 niin miten tahmeasti mahtaa pyöriä 3080 näyttiksenä?

 

[Nerkoon]

Sponsored by ja sen lauluja laulat, samalla laillahan Godfall ei tällä hetkellä tue kuin AMD:n RT:tä. Nvidia vaan valitsi sponssattavan pelin vähän paremmin.

Godfall on vissiin aika keskinkertainen peli jos oikein ymmärsin eli menetys ei varmaan ole suunnaton nVidian leirille

 

[Sampsa]

Onneksi ei tullut sitten kuitenkaan viisasteltua tähän että ainut kärsijähän Suomessa on @Sampsa kun muilla ei kortteja ole.

Uusimman io-tech videon mukaan ei ole Sampsallakaan

Tilanne on jo dramaattisesti muuttunut viimeisen 2 tunnin aikana ja testit rullaa

 

[jtmonroe]

Godfall on vissiin aika keskinkertainen peli jos oikein ymmärsin eli menetys ei varmaan ole suunnaton nVidian leirille

Itsekin taisin samat revikat lukea, mutta lähtökohtaisesti pitäisi olla tuommoisia vehkeilyjä vastaan - harmi vaan että ei sillä lompakolla äänestämisellä yksi pelaaja saa muuta aikaan kuin sen, että missaa jänskän uuden jumalpelin.

 

[Topeli]

Vai että tuon taulukon mukaan RTX 2060 riittäisi 1440p:hen Ultra-asetuksilla..? Kuulostaa aika vähältä vaatimukselta, ovatkohan nuo nyt jotain 30 tai 45 FPS targetteja?

Ite en ainakaan luota näidin pelien tarjoomiin " recommend " hössötyksiin

Esimerkkinä alla:
Recommended System Requirements for 2560x1440, High Preset, DX12

• CPU: Intel Core i7-9700 3.0 GHz, AMD Ryzen 5 3600 3.6 GHz
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
• Video memory: 8GB
• RAM: 16GB (Dual-channel setup)
• Hard Disk Space: (45GB)
• OS: Windows 10 (64 bit only)

Tuo on watch dogsin recommend ilman rtx ja ei nyt ainakaan omalla kohdalla pitänyt paikkaansa, ku sain hädin tuskin 60-70 fps rtx 3080 ja i7 10700k ultralla. Niin jotenkin en jaksa uskoa että tuo pyörii 60 fps 2060s kanssa Paskasti optimoitu peli toki, mutta aina ihmetellyt millä nuo noita " recommend " testailee.

 

[Topeli]

Huomannut itse tässä 15+ vuoden aikana että nuo "vaatimukset"/"suositukset" on melkolailla hatusta heitettyjä lähes poikkeuksetta. Joko sillä "minimillä" pyörii yllättävän hyvin tai sitten on käytännössä pelikelvoton, jos haluaa parempaa grafiikkaa ruudulle kuin sellaista joka näyttää PS2-peliltä.

Samaa on tullut huomattua kyllä. Muistan vuosia takaperin, kun joskus pyöri pelit oikein hyvin juuri noilla "minium" ja joskus se tarkoitti että peli aukeaa, mut ei sitä pelata voi

 

[Weega666]

Ei paljon jätä valinnanvaraa ostaako nvidia vai amd kortti jos haluaa tätä masterpiecee pelata rt päällä

Vähän taita hypejuna tämän kohdalla mennä nyt liian lujaa. Toivottavasti olen väärässä ja peli on oikeasti hyvä.

 

[Weega666]

Ei kauheasti kannata pelailla heti julkaisupäivänä, on kuitenkin täynnä bugeja ja muuta roskaa kuten kaikki muutkin open world arpg pelit. Ekan patchin jälkeen ehkä just ja just uskaltaa alottaa pelaamisen.

Jep. Muistan kyllä tuon Witcher Wild Huntin ja miten puginen se oli alussa ja itse asiassa aika pitkään meni ennen kun saivat parsittua sen kasaan kunnolla.

 

[jobbus]

Ite en ainakaan luota näidin pelien tarjoomiin " recommend " hössötyksiin

Esimerkkinä alla:
Recommended System Requirements for 2560x1440, High Preset, DX12

• CPU: Intel Core i7-9700 3.0 GHz, AMD Ryzen 5 3600 3.6 GHz
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
• Video memory: 8GB
• RAM: 16GB (Dual-channel setup)
• Hard Disk Space: (45GB)
• OS: Windows 10 (64 bit only)

Tuo on watch dogsin recommend ilman rtx ja ei nyt ainakaan omalla kohdalla pitänyt paikkaansa, ku sain hädin tuskin 60-70 fps rtx 3080 ja i7 10700k ultralla. Niin jotenkin en jaksa uskoa että tuo pyörii 60 fps 2060s kanssa Paskasti optimoitu peli toki, mutta aina ihmetellyt millä nuo noita " recommend " testailee.

Aika vaikea verrata tuohon kun on ihan eri engine käytössä, ja noi ubisoftin pelit on muutenkin aina paskasti optimoitu ja saisivat vihdoin uusia sen enginen.

 

[Lepakomäyrä]

Ei tarvitse vastimuksia katsella kun on viimisen päälle kunnon rautaa,voi vain keskittyä olennaiseen eli itse pelaamiseen.
Valhalla varmaan just sopivasti läpi kun tämä ilmestyy.

 

[aild]

Jep. Muistan kyllä tuon Witcher Wild Huntin ja miten puginen se oli alussa ja itse asiassa aika pitkään meni ennen kun saivat parsittua sen kasaan kunnolla.

Ite ostin pelin julkaisupäivänä ps4:lle ja sai vaan nauttia pelistä alusta loppuun, ei toki sillä näteimmällä kuvalla ja fps:llä mutta sai keskittyä olennaiseen, se on kyllä pc:llä perseestä kun tuntuu joka peli olevan aina enemmän tai vähemmän rikki ja joutuu niitä patcheja odotteleen. Vuosia myöhemmin pelasin pc:llä uudestaan pelin läpi lisäosineen max grafiikoilla ja 60fps:llä kun joku mukava foorumilainen sen jakoi täälä ilmaiseksi.

 

[KognaK]

Ite ostin pelin julkaisupäivänä ps4:lle ja sai vaan nauttia pelistä alusta loppuun, ei toki sillä näteimmällä kuvalla ja fps:llä mutta sai keskittyä olennaiseen, se on kyllä pc:llä perseestä kun tuntuu joka peli olevan aina enemmän tai vähemmän rikki ja joutuu niitä patcheja odotteleen. Vuosia myöhemmin pelasin pc:llä uudestaan pelin läpi lisäosineen max grafiikoilla ja 60fps:llä kun joku mukava foorumilainen sen jakoi täälä ilmaiseksi.

Samat korjaukset(pl tekniset) tuli konsoleille samaan aikaan kuin PC:lle. Kuvitelmaa että pelikokemus oli jotenki parempi konsolilla.

 

[Kepe]

Samat korjaukset(pl tekniset) tuli konsoleille samaan aikaan kuin PC:lle. Kuvitelmaa että pelikokemus oli jotenki parempi konsolilla.

Niin, poislukien tekniset. Monen pelin kohdalla on julkaisun aikaan ollu älyttömiä ongelmia PC:llä, kun konsolipelaajat samalla pelailee peliä iloisena. Esim. vaikka RDR2, se ei toiminu mulla kuin vasta joskus kuukausi julkaisun jälkeen. Konsoleilla on helppo testata että peli toimii teknisesti, kun rauta ja softa on täsmälleen samaa joka ikisessä konsolissa ympäri maailman. PC:llä taas on miljoona erilaista rautayhdistelmää ja siihen päälle vielä eri käyttikset (W7, W8, W10) ja niiden eri versiot ja eri ajurien versiot jne. Ihan mahdoton testata ja varmistaa että kaikilla toimii. Olis kyllä silti kivaa, että pelit julkaistaisiin valmiina eikä niin, että bugeja korjaillaan vielä kuukausia julkaisun jälkeen.
Mitä itse Cyberpunkiin tulee, niin täällä on 3080 käytössä ja on mielenkiintoista päästä testaamaan säteenseurantaa ja DLSS:n vaikutusta kuvanlaatuun ja suorituskykyyn. Aiempi näyttis oli 1080, joten ei ole näistä uusista ominaisuuksista vielä kokemuksia. En tosin osta peliä ennen kuin oon saanut loputkin koneesta kasaan. Nyt mennään i7 4790K:lla, Ryzen 5900X on tilauksessa ja kun sen saa niin pääsee vaihtamaan emoa ja muita roippeita jotka jo odottelee hyllyssä.

 

[aild]

Samat korjaukset(pl tekniset) tuli konsoleille samaan aikaan kuin PC:lle. Kuvitelmaa että pelikokemus oli jotenki parempi konsolilla.

En väittänytkään että kokemus oli parempi konsolilla, kerroin vaan oman kokemukseni konsoli versiosta, kun tässä osa sanoi pc version olleen buginen.

 

[Derion]

Ite en ainakaan luota näidin pelien tarjoomiin " recommend " hössötyksiin

Esimerkkinä alla:
Recommended System Requirements for 2560x1440, High Preset, DX12

• CPU: Intel Core i7-9700 3.0 GHz, AMD Ryzen 5 3600 3.6 GHz
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
• Video memory: 8GB
• RAM: 16GB (Dual-channel setup)
• Hard Disk Space: (45GB)
• OS: Windows 10 (64 bit only)

Tuo on watch dogsin recommend ilman rtx ja ei nyt ainakaan omalla kohdalla pitänyt paikkaansa, ku sain hädin tuskin 60-70 fps rtx 3080 ja i7 10700k ultralla. Niin jotenkin en jaksa uskoa että tuo pyörii 60 fps 2060s kanssa Paskasti optimoitu peli toki, mutta aina ihmetellyt millä nuo noita " recommend " testailee.

Niinkun pitää. Eli puhtaalla windowssilla, ilman että mitään muuta "ylimääräistä" paskaa on asennettu. Kyllä ne testaa ennenkun lupaa, mutta ei ne pelintekijät voi sille mitään, jos loppukäyttäjän koneella on asennettu 3 erillaista virus softaa ja kellon vieressä virtuaalinen strippari.

 

[Kepe]

Niinkun pitää. Eli puhtaalla windowssilla, ilman että mitään muuta "ylimääräistä" paskaa on asennettu. Kyllä ne testaa ennenkun lupaa, mutta ei ne pelintekijät voi sille mitään, jos loppukäyttäjän koneella on asennettu 3 erillaista virus softaa ja kellon vieressä virtuaalinen strippari.

Niin, ongelmahan oli siis se että ei ole mitään standardia tai vakiintunutta käytäntöä siitä että mitä pelintekijöiden minimum ja recommended oikeasti tarkoittaa. Tarkoittaako minimum sitä, että peli jaksaa juuri ja juuri käynnistyä kyseisellä kokoonpanolla ja fps on 10 jollain 640x480 -resoluutiolla, vai päästäänkö minimikokoonpanolla fullhd-resoluutiolla 60 fps:ään? Yleensä järjestelmävaatimuksissa ei edes kerrota resoluutioita. Tarkoittaako recommended sitä, että päästään 60 fps:ään fullHD-resoluutiolla medium-asetuksilla vai sitä, että peli pyörii yli 60 fps 4k-resoluutiolla ultra-asetuksilla?

 

[Bladekill]

"We are working together with AMD to integrate ray tracing options for their graphics cards as quickly as possible. However, this will not be the case when the game launches."

Tuo kommentti kyllä viittaisi siihen, että AMD:n korttien kanssa on yksi tai useampi huomattava ongelma, joka yritetään korjata nyt AMD:n kanssa yhteistyössä.

*En ihmettele, vaikka surkean toimivuuden takia AMD olisi pyytänyt tuon eston ominaisuuden päällelaittoon sen korttien kanssa. Jos on hittipeli ja toimi todella paskasti, niin parempi ratkaisu on ehdottomasti ilmoittaa, että ei toimi vielä, mutta korjaamme asian ja sitten toimii..,

Eiköhän kyse ole siitä että kun AMD:llä ei ole markkinoilla eikä markkinoille tulossa kunnon ray tracing rautaa niin nyt varmaan CD Projectin kanssa pohdistaan että mistä leikataan jotta saadaan siedettävä FPS.

 

[pomk]

Eiköhän kyse ole siitä että kun AMD:llä ei ole markkinoilla eikä markkinoille tulossa kunnon ray tracing rautaa niin nyt varmaan CD Projectin kanssa pohdistaan että mistä leikataan jotta saadaan siedettävä FPS.

Pelinhän piti tulla alunperin keväällä, jolloin ei noilla kriteereillä ollut ollenkaan markkinoilla yhtäkään kunnon säteenjäljitysrautaa..

 

[Fanboys Suck]

No tämä tieto ei varmaan kauheasti lämmitä ihmisiä, jotka haluaa tätä pelata 10. joulukuuta alkaen. AMD:n tuki voi tulla vaikka ensi kesänä, mistä sen tietää kun ei ole kerrottu. Tällä hetkellä on aika selvää kumman leirin kortti kannattaa valita tähän peliin...

Hyvä kun kenelläkään ei ole varmaan vielä kovin hyvä käsitystä miltä peli näyttää RT on/off/min/max asetuksilla niin ollaan jo suurinpiirtein maalailemassa täydellistä pelaamattomuutta kaikilla muilla paitsi ultra RT ON asetuksilla. Oudosti en ole osannut kaivata mitään RT asetuksia vaikkapa Witcherin kohdalla, ainakin tuossa pelissä kaunis ulkonäkö on vain mukava bonus ja pelaamisen ilo ja immersio syntyy ihan muista asioista kuin lammikoiden heijastuksista.
Mutta varmasti on pelaajia jotka ovat jo nyt niin varmoja että pelin laadusta ja siitä että itse pitävät siitä, että ostavat tuhannen euron näytönohjaimenkin sitä varten mahdollisista muista rautapäivityksistä puhumattakaan. Toivottavasti on panostuksen väärti.

 

[Lepakomäyrä]

Mutta varmasti on pelaajia jotka ovat jo nyt niin varmoja että pelin laadusta ja siitä että itse pitävät siitä, että ostavat tuhannen euron näytönohjaimenkin sitä varten mahdollisista muista rautapäivityksistä puhumattakaan. Toivottavasti on panostuksen väärti.

Ei ole viiminen peli joka julkaistaan, eikä ole myöskään viimeinen peli jota sillä "tuhannen"euron näytönohjaimella ja muilla hankituilla rautapäivityksillä pelataan.

Vai meinaatko että porukka ostaa tätä peliä varten koneen ja sitten myyntiin?
Tätä peliä varten voi päivitellä konetta jolloin se on valmis myös tuleviin koitoksiin

Hyvä kone tarkoittaa myös sitä ettei tarvitse raiskata niitä hyviä pelejä jollain tök tök ruudunpäivityksellä ja asetukset Low.

 

[Lepakomäyrä]

double

 

[moukula]

Vai meinaatko että porukka ostaa tätä peliä varten koneen ja sitten myyntiin?
Tätä peliä varten voi päivitellä konetta jolloin se on valmis myös tuleviin koitoksiin

Mikä ettei jos on hilloa niin paljon ettei tarvi välittää pikkuhiluista. Jos kyllästyy golfaamiseen ja sukeltamiseen niin voi vaikka viikonlopuksi ostaa markkinoiden tehokkaimman pelikoneen ja uppoutua hetkeksi virtuaalimaailmaan. Dumppaa koneen sitte serriin kun sillä ei ole enää käyttöä.