CSC:n uusi BullSequana-supertietokone tulee olemaan pohjoismaiden tehokkain

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Kaotik, 17.12.2018.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 443
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    [​IMG]


    CSC eli Tieteen Tietotekniikan Keskus tuo Suomeen järeää laskuvoimaa Atoksen toteuttamalla BullSequana-supertietokoneella. Supertietokone tulee palvelemaan paitsi CSC:tä itseään, myös Ilmatieteenlaitosta, jonka käyttöön pyhitetään osuus supertietokoneen ensimmäisestä vaiheesta.

    Ensi kesänä valmistuvassa ensimmäisessä vaiheessa supertietokone tulee sisältämään yleiseen käyttöön 30480 prosessoriydintä ja 9600 Ilmatieteenlaitokselle pyhitettyä prosessoriydintä. Ensimmäinen vaihe toteutetaan Intelin Cascade Lake -arkkitehtuurin Xeon-prosessoreilla. Prosessoreiden tukena 96 Gt - 1,5 Tt muistia per noodi ja Mellanoxin HDR-kytkentäverkko ja tallennustila toteutetaan DDN:n toimittamalla Lustre-rinnakkaislevyjärjestelmällä, jossa on tallennustilaa yhteensä 4,9 petatavua, josta 0,75 Pt pyhitetään Ilmatieteenlaitokselle.

    Lisäksi ensimmäiseen vaiheeseen kuuluu erillinen tekoälysovelluksiin tarkoitettu osio, joka sisältää 320 NVIDIAn Tesla V100 -laskentakorttia. Tesla V100:t on jaettu 4 GPU:n noodeihin, jotka hyödyntävät NVLINK-kytkentää.

    Supertietokoneen ensimmäinen vaihe toteutetaan täysin ilmajäähdytettynä. Sen prosessoreiden teoreettinen laskentakyky on yhteensä 2,7 petaFLOPSia, josta 0,7 PFLOPSia on pyhitetty Ilmatieteenlaitokselle. Tekoälyosio tarjoilee puolestaan 2,5 PFLOPSia teoreettista numeronmurskausvoimaa.

    [​IMG]

    Supertietokoneen toinen vaihe tulee valmistumaan loppukeväällä 2020. Nestejäähdytteinen toinen osuus tulee sisältämään noin 200 000 AMD:n Zen 2 -ydintä toteutettuna Rome-koodinimellisillä Epyc-prosessoreilla. Prosessorien tukena tulee olemaan 256 Gt muistia per noodi ja yhteensä 8 Pt tallennustilaa tarjoava Lustre-rinnakkaislevyjärjestelmä. Myös toinen osio hyödyntää Mellanoxin HDR-kytkentäverkkoa.

    AMD:n Rome-prosessorit tulevat tarjoamaan teoreettista laskentavoimaa 6,4 PFLOPSia, eli kokonaisuudessaan tulevan supertietokoneen laskentavoima tulee yltämään noin 11,6 PFLOPSiin.

    Uuden supertietokoneen mukana asennetaan myös uusi datanhallintaympäristö, joka palvelee uutuuden lisäksi CSC:n vanhempia supertietokoneita. CEPH-obektitallennusteknologiaa hyödyntävässä datanhallintaympäristössä on tallennustilaa 12 petatavua.

    Lähde: Tieteen Tietotekniikan Keskus

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
  2. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jaettu kahteen vaiheeseen, jotta säästetään rahaa? Zen2 ytimiä taitaa saada aika paljon halvemmalla kuin Inteliä. :)
     
  3. TohtoriTuho

    TohtoriTuho

    Viestejä:
    18
    Rekisteröitynyt:
    01.09.2018
    Hienoa että Suomessa riittää panoksia tälläiseen investointiin. Kuinkahan suuri parannus tämä on edelliseen järjestelmään. Ainakin ilmatieteenlaitos todella tarvisi päivitettyä rautaa että se talvi ei aina pääsisi yllättämään autoilijoita.
     
    sbasil, -SD-, Asmola ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  4. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    1 024
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Hah. Noinhan sen luvuista voisi päätellä melko helposti. 30480vs 200000
    Eiköhän noita Zen2 ytimiä AMD:ltä irtoa huomattavasti edukkaammmin, kun haluavat ottaa osuutensa supertietokoneista ja noissa ammattilaispuolella on katetta, josta voi helpohkosti kaiketi tinkiä melko reilustikin säilyen kannattavana, mikäli valmistajalla riittää tahtotilaa. Ja onhan 200 000 prossuydintä jo melkoinen läjä Rome:ja 200 000/64=3125 (olettaen, että 64 ytimisillä toteuttavat).
     
  5. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 443
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Tosin se oli noin 200 000, ei tasan :)
     
  6. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    1 024
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Totta, mutta suuruusluokassa yli 3000 huippuprossua varmasti AMD:n kaltainen valmistaja on valmis olemaan agressiivinen hintakilpailussa. Sitä lähinnä ajattelin:D

    Edit. vaikka varmaankin päätoimittajana on joku supertietokoneisiin erikoistunut firma, niin varmaan AMD tekee osansa diilin saamiseksi. Onhan se osaltaan myös mainosta heille, kun on antaa referenssiksi supertietokoneita, joissa omaa rautaa käytetään.
     
    Viimeksi muokattu: 17.12.2018
  7. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    617
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Siinä vaiheessa kun kiveä lähtee poistoon käytöstä, saisikohan niitä ostettua?
     
    Aaro Penttiä tykkää tästä.
  8. sono-thermism

    sono-thermism

    Viestejä:
    1 191
    Rekisteröitynyt:
    18.11.2016
    Aikaisemman teoreettinen laskentakyky oli 1.688 PFLOPS: Supercomputing in Europe - Wikipedia
     
    apoiuyt tykkää tästä.
  9. eternality

    eternality

    Viestejä:
    412
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    ~5 kertainen määrä Zen2 ytimiä tarjoaa vajaa 2.4 kertaisen flops suorituskyvyn noihin Intteleihin nähden. Johtuuko tuo leveämmästä AVX tuesta vai miten noita flopseja mitataan?
     
  10. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Huomaa nVidiat:
    Edit.. joo prosessoreiden laskentakyky... lisää kahvia->
     
  11. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oisiko niin että Intelit on ns. korkean taajuuden malleja ja AMD:t taas matalan taajuuden halvempia prossuja?

    AMD 64-Core Rome Deployment: HLRS ‘Hawk’ at 2.35 GHz ainakin tuon 64 core Epyc pääsisi parempiin tuloksiin kuin csc speksit.
     
  12. E.T

    E.T

    Viestejä:
    3 186
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Ei mikään määrä tietokoneiden laskentatehoa auta modernin ihmisen korvien välin ongelmiin.
     
    Digimonkey, WanhaPatu ja Kaotik tykkäävät tästä.
  13. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 302
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Koko aika uusitaan noita supertietokoneita, mutta mitäs vanhoille tapahtuu?
     
  14. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    1 024
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Eiköhän ne säily opetuskäutössä ainakin näin Suomessa melko pitkään, sitten poistavat vanhemmasta päästä. Luulisin useamman sukupolven olevan käytössä ainakin. Silloin kun romutetaan taitaa olla jo sellaista rautaa, ettei siitä ole oikein mihinkään realistiseen käyttötarkoitukseen tehoiltaan, vain kierrätykseen.
     
  15. E.T

    E.T

    Viestejä:
    3 186
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Jep, kyllä sitä vanhemmallekin koneelle varmasti käyttöä löytyy vähemmän "arvokkaassa"/kiireellisessä laskennassa.
    Tuskin sitä Suomessa noiden kapasiteettia niin paljoa rakennetaan, että ainakaan toimintakuntoiset ja järkevää käyttöikää omaavat laitteistot oltaisiin heti heittämässä menemään.

    Tietenkin jos vanhan laitteiston kulut (sähkö jne) alkavat nousta laskentatehoon nähden korkeiksi, niin se varmasti jouduttaa korvaamista/romutusta.
    Samoin jossain vaiheessahan sitten esim. virransyötöt jne alkavat olla kuluneet ja vikaantumismäärät varmasti alkavat kasvaa rajusti.
     
  16. Sinfo

    Sinfo Tukijäsen

    Viestejä:
    20
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Tähän on ihan tekninen syy. Tällä hetkellä on käytössä Taito superklusteri ja Sisu supertietokone. Uuden koneen ensimmäisen vaiheen pitäisi korvata Taito ja toisen vaiheen Sisu, joka otetaan alas ensimmäisen vaiheen valmistuttua. Huomioitavaahan tässä on että ensimmäisessä vaiheessa on enemmän laskentatehoa kuin Taidossa ja Sisussa yhteensä. Joten sen valmistuttua nykyisessä työskentelyssä ei pitäisi tapahtua muutoksia.


    Sitä miksi ensimmäinen vaihe on Cascade Lake ja toinen Rome en tiedä tarkalleen. Mutta valistunut arvaus on että ne ovat optimointeja erilaiseen resurssien tarpeeseen.

    Taidossa ajetaan tällä hetkellä asioita jotka eivät skaalaudu "kovinkaan paljoa", maksimin ollessa 28 laskentasolmua (=672 ydintä). Toisin sanottuna sellaisia ohjelmia joiden suorituskykyä ei rajoita solmujen välinen kommunikaatio.

    Sisulla taas ajetaan ohjelmia jotka skaalautuvat erittäin hyvin, maksimissaan 400 laskentasolumua (=9600 ydintä). Sisussa on erikseen suunniteltu verkon topologia (Cray Aries), jonka tarkoituksena on optimoida solmujen välistä kommunikointia. Tämä tarkoittaa että Sisulla ajetaan ohjelmia joiden suoritusta rajoittaa solmujen välinen kommunikointi eikä prosessorien suorituskyky.

    Nämä tiedot mielessä pitäen sanoisin, että uuden koneen ensimmäinen vaihe on suunniteltu optimoimaan suorituskyky vähän skaalautuvissa ohjelmissa ja toinen vaihe puolestaan optimoimaan kommunikaatiorajoitteiset ohjelmat.
     
    Digimonkey, Ormu, Foggy ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  17. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 646
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Tuo kuulostaa minun korviin niin sanotulta valistuneelta arvaukselta. Eli kuulostaa kovinkin uskottavalta.
    Kiitos valaisevasta kommentista!
     
  18. Threadripper

    Threadripper BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    3 845
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ne ovat teoreettisia lukuja.

    Intel: 30480 ydintä ja 2,7 Pflops yhteensä tarkoittaa 88 Gflops per ydin ja kun teoriassa saadaan 32 flopsia per kellojakso, se tekee 2,7 GHz kellotaajuutta.

    AMD: 200 000 ydintä ja 6,4 Pflops yhteensä tarkoittaa 32 Gflops per ydin ja kun teoriassa saadaan 16 flopsia per kellojakso, se tekee 2 GHz kellotaajuutta.

    Eli tuossapa se. Intelissä enemmän kelloja ja tuplasti teoreettista laskentatehoa per ydin.
     
  19. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    1 024
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Mistä hatusta toi Zen2 16 flopsia/kellojakso tuli, vai onko se kerrottu jo jossain?
     
  20. eternality

    eternality

    Viestejä:
    412
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Intelillä on 40080 ydintä tuossa 2.7 PFLOPSissa, siinä on mukana myös tuo ilmatieteenlaitoksen osuus. Taitavat tosin olla eri prossuja kun FLOPSeja per ydin näyttää olevan vähemmän kuin noissa muissa Intteleissä.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  21. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 516
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuollainen kone saa varmaan sähkömittarin kiertämään suht rivakasti. Paljonko tuollainen kone kuluttaa sähköä täydellä teholla toimiessaan?
     
  22. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 618
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos koodi vektoroituu AMD:llä täyteen AVX leveyteen, se vektoroituu lähes varmasti myös intelillä täyteen leveyteen, ellei muistikaista tule rajoitteeksi. Aivan yhtä teoreettiset suorituskyvyt nähdäkseni esillä.
     
  23. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 214
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Olisi mukava tietää tuon arvioidun sähkökulutuksen kun jo pelkästään jäähdytykseen menee varman aika paljon.
    Onko tietoja käytetäänkö jotain uusiutuvaa energiaa pyörittämiseen?
     
  24. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 443
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Itseä kiinnostaa enemmän hyödynnetäänkö hukkalämpö kaukolämpöverkossa (tai vaikka paikallisesti)
     
  25. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 214
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Kyllä siihenkin on mahdollistä hyödyntää jos on sopivalla rakennuspaikalla ja jos on kannattavaa.
     
  26. Threadripper

    Threadripper BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    3 845
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuplat mitä Zen1 vetää. AMD kertoi tuplanneensa SIMD yksiköiden leveyden, ei lisänneen niiden määrää. Siitä tuo 2x.

    Teoreettiset siinä mielessä ettei kummastakaan käytännön tilanteessa välttämättä saa kaikkea irti. Näyttää tietenkin paperilla hyvältä.
     
    yberkurko tykkää tästä.
  27. keskiverto

    keskiverto

    Viestejä:
    121
    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Se menee Kajaaniin, jonne nykyiset Taito ja Sisukin rakentuivat 2012-2014. Konesali on entinen paperitehdas. Sähköä tulee ainakin kolmesta suunnasta[1] (vesivoimaloita).

    Vuoden keskilämpötila Kajaanissa +3C. Laskennan käyttämän sähkön päälle menee noin 6%[2] jäähdytykseen ym.
    Espoossa jäähdytys syö +70%, Keski-Euroopassa yli +100%. Sisu on Crayn rakentama ja nestejäähdytteinen. Taito on HP.

    "Superklusteri" ja "superkone" ovat erillisiä, erilaiselle käyttöprofiilille. Nykyisestä Taidosta on osa pyhitetty pilvialustaksi ja jonkin verran sillä voi tehdä myös interaktiivisesti. GPGPU taitaa kaikki olla Taidon puolella.

    Superkone on mahdollisimman homogeeninen massiiviympäristö rinnakkaistuville erätöille. (Tosin Sisukin valmistui kahdessa vaiheessa, jälkimmäinen uusimmalla mahdollisella Intel-sukupolvella.)

    2012-2014 hankinnan budjetti oli 25Me.


    [1] CSC: konesalien energiankulutus 2011 (ennen Kajaania) ~9,5 GWh. Kajaanin sähköverkko vähintään 240 MW. CSC Datakeskus Kajaani. Jukka-Pekka Partanen. Head of Datacenters, CSC - PDF

    [2] PUE 1,06. PUE = Power Usage Efficiency, datakeskuksen energiankulutuksen suhde jäähdytyksen yms. toimintojen aiheuttamaan kulutukseen. CSC - Maailman ekotehokkaimpiin kuuluva konesali Kajaanissa laajennettu - Uutiset
     
    Foggy ja njake tykkäävät tästä.
  28. Nutti

    Nutti

    Viestejä:
    110
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tieteen Tietotekniikan Keskus? :confused2:

    Vähän voisi harkita nimiä laitoksille. Mikähän tämä Tiede / Tiete on? Onko se jokin laitos?
     
  29. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 443
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Nykyinen koko nimi on CSC - Tieteen Tietotekniikan Keskus Oy eli CSC - IT Center for Science Ltd.
    Valtion omistama ja alun perin osa Valtion tietokonekeskusta ja siitä eri vaiheiden kautta tuohon nimeen.
     
  30. Xanthe_

    Xanthe_

    Viestejä:
    282
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Asentavat F-securen niin kyyhkähtää.
     
    Threadripper ja ovastu02 tykkäävät tästä.
  31. Ormu

    Ormu

    Viestejä:
    1 233
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tiedä tämän koneen kulutusta, mutta suuruusluokka on isoilla supertietokoneilla megawatteja. Tämän hetken TOP500-ykkönen eli IBM Summit kuluttaa 13MW. (lähde: Wikipedia)
     
  32. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 314
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kerta AMD Epyc osa toteutetaan vesijäähyllä olisi vähäwattisten matalan kellotaajuuden Epyc versioiden käyttö vähän outo ratkaisu ts todennäköisintä on että siihen tulee tehokaimpia saatavissa olevia Epyc malleja riipumatta siitä paljonko Watteja tarvitaan (niitähän ei ole pakko käytää täydelläteholla kuin vain silloin kun tarvii).
     
    Viimeksi muokattu: 17.12.2018
  33. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 314
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eikö se asennuspaikka ole Kajaanin, ts ei taidan Kajaanin kaukolämpöverkossa olla niin paljon asiakkaita että noiden koneiden koko lämpökuorman saisi täysin hyödynnettyä kaukolämmöksi.
     
    Viimeksi muokattu: 17.12.2018
  34. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 314
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyseinen nimi on syntynyt 1970 luvulla, jos muistan oikein, ja kyllä se oli Laitos.
     
    Viimeksi muokattu: 17.12.2018
  35. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 314
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itseasiassa F-Secure voi hyvinkin olla yksi noita koneita käyttävistä asiakkaista.

    Enkä yllättyisi yhtään siitä että F-secure toimittaisi osan CSC:n tietoturvaratkaisuista noiden koneiden käyttöön liityen.
     
  36. Xanthe_

    Xanthe_

    Viestejä:
    282
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Omani oli vitsi vaan yli kymmenen vuoden takaisista trolli kommenteista.

    Tosissaan F-secure ois hyvä lisä koska kyllä heillä on taitoa ja yhteyksiä muihinkin asiantuntijoihin jota arvostan henkilökohtaisesti.
     
  37. AvatarX

    AvatarX

    Viestejä:
    339
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Noita vanhoja supertietokoneita annetaan usein ilmaiseksi pois koska niissä ei siinä vaiheessa ole mitään järkeä, virrankulutus suhteessa tehoon on niin huono.
     
  38. WanhaPatu

    WanhaPatu Suurmöyhentäjä

    Viestejä:
    906
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kainuun alueen kaukolämpölaitosten yhteenlaskettu teho oli vuonna 2015 343 MW. Eikö tuohon mahdu parin supertietokoneen lämpökuorma helposti?
     
  39. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016


    Kohdassa 1:30
     
  40. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 314
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu sen verran kulutus saattaa olla talvella kovimmilla pakkasilla mutta nuo Superit paahtaa täydellätehola 365pv vuodessa myös kesällä jolloin kaukolämmössä on vain kuumankäyttöveden teko kuorma.
     
  41. prc

    prc

    Viestejä:
    545
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kajaanin kaukolämpölaitos ei pysty pyörimään niin pienellä kuormalla kun mitä kesällä menee asukkaiden suihkuvesien lämmittämiseen, joten siitä minimituotosta suurin osa ajetaan lauhdutusputkilla siihen vieressä virtaavaan jokeen kalojen iloksi. Jos nyt jotain positiivista, niin se sama laitos tuottaa myös sähköä eli kaikki tuotettu energia ei mene jortsuun. (Ja tämän tiedän kun kävin siellä sukulaisen järjestelmällä tutustumiskierroksella huoltoseisokin aikana).

    Ja näin se on valtaosassa kuntia ja kaupunkeja. Jostain on pakko tehdä sen verran lämmintä, ettei kansa nouse kapinaan kun suihkuvesi on kylmää. Ja isoissa useiden satojen megawattien lämpölaitoksissa se minimi tuotto on isompi kuin mitä käytetään.

    Se on silti halvempaa kun ottaa joltain höyrytysfirmalta 10MW diesel käyttöinen höyrygeneraattori vuokralle ja liittää se lämmittämään verkkoa. (Tuollainen oli siellä ko. huoltoseisokin aikana käytössä, jotta verkkoon satiin lämmintä).

    Siinä mielessä CSCn laskentamyllyjen kulutus on oikeasti mallia pisara meressä. Saman verran ajellaan monessa kylässä järveen kesällä kun ei voida hyödyntää mutta pakko on tuottaa.

    Tosin teoriassa ainakin tuolla CSC:n myllyllä voisi hoittaa käyttöveden lämmityksen kesällä ja ajaa sen kattilan alas (jos sitä ei tarvita sähkön tekemiseen / ei ole kannattavaa ajaa).
     
    Viimeksi muokattu: 18.12.2018
    apoiuyt, Dudem ja Threadripper tykkäävät tästä.
  42. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 214
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Myös useat haketta käyttävistä kaukolämpölaitoksissa on sama ongelma eli käyttävät osassa öljyä hakkeen sijaista(tai sammuttavat ja siirtää kuorman muualle)kesällä kun ei toimi niin pienellä teholla
     
  43. Viinasta

    Viinasta

    Viestejä:
    179
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Mites olis semmonen häkäpönttö sinne maanpinnalle noin hämäyksen vuoksi? Tietysti suoraan päälle.
     
  44. Alatuberkuloosi

    Alatuberkuloosi

    Viestejä:
    249
    Rekisteröitynyt:
    06.12.2016
    Toivottavasti ristivät sen käyttöönotossa joksikin muuksi. Mitä tuo nimi edes tarkoittaa? HärkäJumalatar?
     
  45. keskiverto

    keskiverto

    Viestejä:
    121
    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
  46. prc

    prc

    Viestejä:
    545
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Juu näin oletin olevan muuallakin. Aikalailla nuo voimalat on optimoitu sille talven tehontarpeelle ja yleensä siitä seuraa se että niitä ei voi ajaa kesän olemattoman kuorman teholla vaan aina on ylitehoa.

    Harmi ettei konesalien pyörityskään ole ihan triviaalia, muutenhan noita kannattaisi perustaa joka ikiseen kaukolämpöä käyttävään ja tuottavaan kuntaan niin voisi ajaa kesällä huoletta kaikki kattilat kylmäksi ja lämmitellä käyttövedet siitä salista samalla kun vuokraa palvelimia. =)

    Osaakohan kukaan sanoa onko CSC:n kokoisen puljun AMD asennuksella kummoista PR arvoa AMDlle, vai onko tuo kone vielä "liian pieni"?
     
  47. Don Stupido

    Don Stupido

    Viestejä:
    441
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ties kuinka paljon tuosta vanhastakin voisi löytyä vielä lisäpotkua jos @Sampsa pääsisi sitä vähän kellottelemaan. ;)

    :celeron:
     
  48. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 618
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos tuohon nyt työnnetään 3125 prossua ja jokainen on bulkkierässä varovaisesti arvioiden esim. 1500e per prossu alv0, niin tuo ihan minimissään viitisen miljoonaa AMD:lle liikevaihtoa + jotain muita piirejä mitä siellä emoilla on.

    AMD:n enterprise yksikön myynnit ovat olleet luokkaa 500 miljoonaa euroa kvartaalissa viime aikoina, mutta siitä suurin osa on varmaankin Xbox one + PS4 prossuja ja muita vastaavia "erikoistuotteita". Käytännössä EPYC:ien ja Opteronien myynnit ovat todennäköisesti olleet luokkaa kymmeniä miljoonia kvartaalissa vuosien 2016-2017 vuoden ajan. Siihen verrattuna 5+ miljoonan satsi on hyvin tuntuva mälli, joskin tuo kone toimitetaan niin myöhään, että AMD varmasti on saanut jo EPYC-myynnit tulille muuallakin.
     
  49. Threadripper

    Threadripper BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    3 845
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    No nyt ollaan todella varovaisia. Tuosta vertailukohtaa Intel® Xeon® Platinum 8176 Processor (38.5M Cache, 2.10 GHz) Product Specifications

    Eli varovaisesti arvioiden kymppitonni kappale jolloin tulee noin 30 miljoonaa liikevaihtoa pelkistä prosessoreista.
     
  50. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 618
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No, edellinen generaation 32-core 2.0GHZ EPYC:ejä irtoaa ~1900e:llä yksittäiskappaleina ALV0 verolla. 64-coreinen voi olla enemmän, mutta vaikea arvioida kun mitään hintatietoja ei ole käsittääkseni julkaistu. Minulla ei myöskään ole omakohtaista kokemusta siitä, että millä hinnalla OEM:t noita ostavat tuhansien erissä, mutta eiköhän se nyt ainakin jonkun verran edullisempi ole, kuin jonkun pienen webbikaupan yksittäiskappaleen sisäänostohinta.

    --
    Toisesta suunnasta tuleminen tarjoaa myös vähän vaihtoehtoja. Koko koneen kustannukset ovat n. 37 miljoonaa euroa, joka näyttäisi CSC:n mukaan koko projektin osat, sisältäen ensimmäisen vaiheen Intel + Nvidia osat, sekä toisen vaiheen AMD Rome palat. Jos kaikki muut vendorit lahjoittaisivat kaiken ja AMD saisi koko paketin, siitä tulisi vähän yli 10 000e per prossu.

    Prosessorit ovat kuitenkin vain pieni osa kokonaiskustannuksista. Omien HW-kokemusteni mukaan on hyvin hyvin epätodennäköistä, että AMD saisi noilla spekseillä 10 miltsiä koko kakusta, lukema on väkisinkin alhaisempi, koska kaikki muutkin toimittajat meinaan haluavat osansa, eivätkä ne Xeonit ja sadat Nvidiat, petatavujen levyjärjestelmät, satojen terojen muistit, mellanox "verkkokortit", niiden tarvitsemat switchit jne. irtoa ilmaiseksi, puhumattakaan koko integraatiosta jne.

    Nyt kun näen koko budjetin, niin Itseasiassa olen hämmästynyt siitä kuinka halvalla tuo rauta irtoaa. Romet on pakko irrota maksimissaan tuohon n. 2000e kappalehintaan, paljon enempää AMD ei niistä yksinkertaisesti voi mitenkään saada. Ja Intel ei myöskään voi mitenkään saada lähellekään listahintojaan noista Xeoneista.