CPU vs CPU [MAX OC] - triidi

[mäggäri]

Pahoittelut jos tämäntyylisiä ketjuja alkaa olemaan liikaa... Mutta jotta AMD ketju pysyy AMD ketjuna ja Intel Intelinä, niin tähän kun saisi 1:1 testejä "puolueettomien käyttäjien" ajamina. Raakaa dataa siis, jota iisimpi vertailla, jotta kansa tietää mitä kannattaa ostaa missäkin hintaluokassa. Pelitestithän ne suurimmalti osin valtaosaa kiinnostanee. Noh, kukin postatkoon mitä postaa, alla seikkaperäiset ohjeet.

1) Aja testi CPU:n maksimiasetuksin, mieluiten tietenkin vakain sellaisin, jotta on käytännön suorituskyky kyseessä. Näytönohjain mieluiten vakiotaajuuksin, vaikkakin boostit nyt vetelee ihan omiaan tänäpäivänä. Koitetaan pitää muuttujat vain CPU:n maksimikellotuksessa muistien kera.

2) Pidetään pelitestien resona ajossa mieluiten mainstream 1080P? Toki 4K-tuloksiakin saa laittaa, niihin voi vastauksen saaminen kestää vain kauemmin.

3) Huolehdi myös muistiasetukset kuntoon, esim. Ryzenillä ajetuissa testeissä muistit syytä olla 3200++ ja viiveasetukset kunnossa.

4) Postaa suorituskykyyn vaikuttavin infoin tulos screenshotina ketjuun.

5) TOINEN KÄYTTÄJÄ LAINATKOON VIESTIN JOLLE VASTINEEN ANTAA, AJA SAMA TESTI MUTTA TOISELLA - TAI SAMALLA ALUSTALLA MIKÄLI TARJOLLA SELVÄSTI PAREMPAA TULOSTA. Laita vastaukseksi tarkat asetukset ja screenshot tuloksesta, jälleen.


Selvennyksenä, triidin tarkoitus ei ole keulia tuloksilla varsinaisesti. Vaan kartoittaa tarkemmin mihin mikäkin alusta pystyy.
Mikäli pidät vaikkapa pelistä XYZ, postaat tuloksen, toivot että joku jaksaa tehdä saman ajon ja postaa omalla setupillaan samaisen. Ei liene se 15min liikaa vaadittu, mikä testiin kuluu?

 

[Jahve3]

En tiedä sopiiku ketjuun @mäggäri? Sano jos ei sovi, niin poistan. Näihin kaipaisin Intel leiristä vertailua. Prossu kulkisi 3.9Ghz, mutta näin järkevämmäksi pitää 3.8Ghz.

 

[mäggäri]

Ja sitten sinisestä leiristä vastinetta. Tarvitsisi olla Fury-X näytönohjaimena.

Eikä tarvitse kuin yhden ajon, jossa muistit ja CPU tiukattu maksimeihin.

Spoileri

Osallistun varmasti omalta osaltani ajeluihin. Hieman oma lehmä ojassa tämän ketjun osalta, että raaskisiko ostaa Ryzen 5 1600. Intelin cashback-kampis vaan antaa aika kovan vastineen.

 

[Jahve3]

Ja sitten sinisestä leiristä vastinetta. Tarvitsisi olla Fury-X näytönohjaimena.

Eikä tarvitse kuin yhden ajon, jossa muistit ja CPU tiukattu maksimeihin.

Spoileri

Osallistun varmasti omalta osaltani ajeluihin. Hieman oma lehmä ojassa tämän ketjun osalta, että raaskisiko ostaa Ryzen 5 1600. Intelin cashback-kampis vaan antaa aika kovan vastineen.

Ei välttämättä tarvitse olla Fury-X, kun testit on ajettu niin, että näyttis ei toimi pullonkaulana

 

[mäggäri]

Ei välttämättä tarvitse olla Fury-X, kun testit on ajettu niin, että näyttis ei toimi pullonkaulana

Mielessä oli että GPUt pysyisi samana, niin olisi selkeintä vertailua. Toki tämäkin on täysin testikohtainen, mutta luulempa että cinebenchejä ei tähän ketjuun tarvita, ne kun eivät palvele tämän tarkoitusta.

Tuossa kun laitan oman koneen kasaillen ensi viikolla, alan paukuttamaan tuloksia 1080/1080ti kanssa, sitä mukaan kun on mihin vastata. Tulee ainakin Titanfall2 ja CS:GO käppyröitä. Luultavasti Sandy+Ryzen alustoilta, mutta myös i5 Skylake olisi hyllyssä ja sillehän laitoin laudan ostoilmoa.

 

[Shokata]

GTA 5, jahven asetukset(tosin näyttis gtx 1080ti):
min: 77.15fps
avg: 183.91fps
Max: 315.06fps

CPU: 7700k @ 5ghz (1.375v avx vakaa)
Ram: 3200mhz cl14
GPU: MSI gtx 1080 ti gaming x

Taitaa tosin freimi katto tulla vastaan kun kolmessa benchissä viidestä hakkaa fps 187.5.. :S

Edit: (1080p)Rise of the tomb raider dx11, preset very high, fxaa, overall score: 173.7fps
dx12, preset very high, fxaa, overall score: 184.64fps