Corning esitteli uuden Gorilla Glass Victus -suojalasin

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269


Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Maailman tunnetuin suojalasivalmistaja Corning on julkistanut uusimman sukupolven version suositusta Gorilla Glass -suojalasistaan. Uutuustuote ei kuitenkaan saanut peräänsä mallinumeroa, vaan lisänimen "Victus". Sana on partisiipin perfekti Latinan verbistä "voittaa". Aiemmista sukupolvista poiketen Corning on parantanut tuotteessa yhden sijaan kahta ominaisuutta ja uusimman sukupolven alumiinisilikaattilasin kerrotaan kestävän aiempia sukupolvia paremmin naarmutusta ja pudotuksia koville alustoille.



Valmistajan omien testien mukaan Victus kestää pudotuksen kahden metrin korkeudesta otsapinta edellä karkealle betonialustalle. Knoopin kovuustestissä Victusin kerrotaan selviävän vain pienillä naarmuilla kahdeksan newtonmetrin voimalla suoritettuna. Tuloksen kerrotaan olevan tuplasti parempi edellisen sukupolven Gorilla Glassiin nähden.

Corning kertoo Samsungin olevan ensimmäinen Victus-lasin käyttöön ottava valmistaja. Lasi on käytössä lähitulevaisuudessa julkaistavassa tuotteessa, joka saattaisi hyvinkin olla esimerkiksi Note20-mallisto.

Lähde: Corning

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
05.03.2017
Viestejä
538
ihan sama miksi ne näitä kutsuu, näyttösuoja ja lompakkokuori edelleen pakollisia jos haluaa näytön oikeasti pitää turvassa.
 
Liittynyt
26.06.2020
Viestejä
1 300
ihan sama miksi ne näitä kutsuu, näyttösuoja ja lompakkokuori edelleen pakollisia jos haluaa näytön oikeasti pitää turvassa.
Nanogo pinnote on voittamaton. Kestää tiputtamisen kerrostalon oven edessä olevalle rautaristikolle ja kivikkoon. Ihan uskomaton aine. Enkä edes myt sitä.
 
Liittynyt
26.06.2020
Viestejä
1 300
Nämä kaikenlaiset höpöhöpö nestepinnoitteet ei kyllä mitään lasin hajoamista estä. Naarmuja korkeintaan ehkäisee lasissa.
Joko se tai sitten nykyisen honorini näyttö on vaan kestävä. Joka tapauksessa ~200€ honor playn näyttö on kestänyt jo kaksi vuotta käyttöä, tempered classien kanssa hajosi aina reilussa vuodessa kun lapset tuppaavat viskomaan kännyköitäni. Myöskin vaimon puhelin kestänyt. En aio vaihtaa tempered classiin vastaisuudessakaan :)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 760
Kesti näytöt lukuisia pudotuksia 2010 -> 2018 tjsp. Lähinnä aikanaan muovikuoret alkoivat rapistumaan ennen lasia.

2018-> menny 3 puhelinta vaihtoon.
Epäilyjä syyksi:
- Näytön koko suurentunu, ei enää niin jäykkä
- Näytöt on ihan reunaan asti
- Yksi puhelin meni vaihtoon sen takia että takalasi hajosi kameralinssin kohdalta. (Muovi/alumiini olisi fiksumpi)
- Puhelimet nykyään suuria kömpelöitä ja helvetin liukkaita. Ei meinaa pysyä näpeissä ja yhden käden käyttö hankalaa.
 

Shikanjyo

#low&slow
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 310
Huomautus - jätä tuollaiset provosoivat nimittelyt pois
Joko se tai sitten nykyisen honorini näyttö on vaan kestävä. Joka tapauksessa ~200€ honor playn näyttö on kestänyt jo kaksi vuotta käyttöä, tempered classien kanssa hajosi aina reilussa vuodessa kun lapset tuppaavat viskomaan kännyköitäni. Myöskin vaimon puhelin kestänyt. En aio vaihtaa tempered classiin vastaisuudessakaan :)
Taas melkoista "faktaa"...

Puhelin voi tippua vaikka kuinka monta kertaa, osua aina takakuorelleen tai sopivasti kulmalleen ja silti näytönlasi säilyä ehjänä.
Tai sitten se voi kerran kaatua pöydällä pysty asennosta naamalleen pöydällä, kaatua pienen hiekanmurusen päälle, ja mennä välittömästi rikki.

Tempered glass, eli suomalaisittain karkaistu lasi, puhekielessä panssarilasi, on paljon parempi suoja kuin yksikään litkupinnoite. Tämä perustuu jo siihen logiikkaan että karkaistulasi ottaa iskun voiman itseensä, ja menee rikki, suojaten puhelimen oman.

Aiheesta voisi jankata ajattelemattomien jun... Ihmisten kanssa loputtomiin.

Sama kuin väittäisit että auton maalipintaa kiveniskuilta suojaa paremmin vaha, kuin pinnalle asennettava suojamuovi.
 
Liittynyt
26.06.2020
Viestejä
1 300
Huomautus
Taas melkoista "faktaa"...

Puhelin voi tippua vaikka kuinka monta kertaa, osua aina takakuorelleen tai sopivasti kulmalleen ja silti näytönlasi säilyä ehjänä.
Tai sitten se voi kerran kaatua pöydällä pysty asennosta naamalleen pöydällä, kaatua pienen hiekanmurusen päälle, ja mennä välittömästi rikki.

Tempered glass, eli suomalaisittain karkaistu lasi, puhekielessä panssarilasi, on paljon parempi suoja kuin yksikään litkupinnoite. Tämä perustuu jo siihen logiikkaan että karkaistulasi ottaa iskun voiman itseensä, ja menee rikki, suojaten puhelimen oman.

Aiheesta voisi jankata ajattelemattomien jun... Ihmisten kanssa loputtomiin.

Sama kuin väittäisit että auton maalipintaa kiveniskuilta suojaa paremmin vaha, kuin pinnalle asennettava suojamuovi.
No voi vitun urpo, jos sanoin että minulla itselläni on kestänyt tämän valelitkun kanssa näyttö ehjänä jo kaksi vuotta, kun lasisten suojien kanssa hajosi aina vuodessa. Joskus jopa niin että näyttö meni suojan alta rikki. Jätin myös mahdollisuuden että honoroni näyttö on erityisen kestävä. Kai ihminen saa käyttää sellaista suojaa kun parhaaksi näkee? Myös näytön tuntuma on paljon mukavampi kun välissä ei ole niitä saatanan lasikalvoja. Olen puhunut.
Edit: insinöörinä myös haluan kokeilla uusia teknologioita, ja nanomittakaavan asiat ovat kivoja.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 092
En oo vuosiin ostellu panssarilaseja. Viimeiset 3 puhelinta, ja viimeiset 6v menty ilman suojia. Hajonneita näyttöjä itsellä 0kpl. Vaimon S7 alusta asti ilman suojaa, näyttö ehjä. Pojalla käytössä mun vanha oneplus 5t, alusta asti ilman suojaa, näyttö ehjä. Hyvää säkää kai :hmm:
 
Liittynyt
26.06.2020
Viestejä
1 300
Joo nuo lasisuojat on turhaa kuraa. Pari kertaa vaimon vanhassa honorissa kävi niin että kun puhelin putosi takakuori edellä lattiaan niin panssarilasi vain pomppasi näytöstä pois. Se ihmetyttää vieläkin että miten kerran meni näyttö rikki lasin alta, mutta panssarilasi oli ehjä.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 443
Kia se on vähän tuurista kiinni mikä j siten jonkun menee rikki. Itsellä taas 2 kertaa hajonnut panssarilasi ja puhelimen oma lasi jäänyt ehjäksi.

Mitä uutiseen tulee, niin en usko kunnes itse näen. :) Onhan näitä mainostettu jo vaikka kuinka kauan, että kestää vaikka ydinsodan, mutta totuus on ollutkin ihan toinen.

Ja ilman lasia naarmuja täynnä.
 

Shikanjyo

#low&slow
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 310
Joo nuo lasisuojat on turhaa kuraa. Pari kertaa vaimon vanhassa honorissa kävi niin että kun puhelin putosi takakuori edellä lattiaan niin panssarilasi vain pomppasi näytöstä pois. Se ihmetyttää vieläkin että miten kerran meni näyttö rikki lasin alta, mutta panssarilasi oli ehjä.
Luulisi insinöörin, tai nimenomaan ehkei sittenkään, tietävän.

Kauppaatkohan noita litkupinnoitteita?
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 365
No voi vitun urpo, jos sanoin että minulla itselläni on kestänyt tämän valelitkun kanssa näyttö ehjänä jo kaksi vuotta, kun lasisten suojien kanssa hajosi aina vuodessa. Joskus jopa niin että näyttö meni suojan alta rikki. Jätin myös mahdollisuuden että honoroni näyttö on erityisen kestävä. Kai ihminen saa käyttää sellaista suojaa kun parhaaksi näkee? Myös näytön tuntuma on paljon mukavampi kun välissä ei ole niitä saatanan lasikalvoja. Olen puhunut.
Edit: insinöörinä myös haluan kokeilla uusia teknologioita, ja nanomittakaavan asiat ovat kivoja.
En ole moderaattori, mutta suosittelisin hieman harkitsemaan, minkälaista kieltä toisia foorumilaisia kohtaan käyttää!
:ssad:
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Nanogo pinnote on voittamaton. Kestää tiputtamisen kerrostalon oven edessä olevalle rautaristikolle ja kivikkoon. Ihan uskomaton aine. Enkä edes myt sitä.
Toivon että oli vain huumoria?

Ne nestemäiset suojat ei tee siihen luuriin mitään muuta suojaa kuin vaha tekisi auton pintaan ja itseasissa vieläkin ohuemman kalvon.

Se mitä nyt kehut on nimenomaan sen puhelimen lasin luonnollinen kestävyys, joka kesti tiputuksen sille ristikolle,siihen auttoi 0% se nestemäinen aine.

No voi vitun urpo, jos sanoin että minulla itselläni on kestänyt tämän valelitkun kanssa näyttö ehjänä jo kaksi vuotta, kun lasisten suojien kanssa hajosi aina vuodessa. Joskus jopa niin että näyttö meni suojan alta rikki. Jätin myös mahdollisuuden että honoroni näyttö on erityisen kestävä. Kai ihminen saa käyttää sellaista suojaa kun parhaaksi näkee? Myös näytön tuntuma on paljon mukavampi kun välissä ei ole niitä saatanan lasikalvoja. Olen puhunut.
Edit: insinöörinä myös haluan kokeilla uusia teknologioita, ja nanomittakaavan asiat ovat kivoja.
Miljoonia luureja ja miljoonia tipahduksia joista jokainen ainutlaatuinen niin luulisi insinöörinkin tajuavan että joukkoon mahtuu erillaisia tapoja rikkoutua tai olla rikkoutumatta kuten myös sen mikä on liian tökeröä kielenkäyttöä.

Voin sulle nyt ihan faktana todeta ja paljastaa että sun luuri säilyi koska sulla oli yksinkertaisesti tuuria.
 
Viimeksi muokattu:

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 404
Toivon todella että markkinapuheet pitävät paikkansa, koska lasikehitys on ollut se että mentiin ainakin useiden käyttäjien mukaan kolmosversiosta aina vain helposti naarmuuntuvampaan. Pehmeä kestää paremmin tiputuksen, kova naarmut. Jos näiden väliltä pitää valita, otan ehdottomasti kovan lasin, sillä pehmeä suojakuori kyllä seivaa puhelimen hyvin. Naarmuilta taas ei tunnu välttyvän millään, mitkä harmittavat riippuen miten pahoja ilmaantuu. En tykkää suojakalvosta tai -lasista, sellainen vie tuntuman puhelinta käyttäessä, enkä erityisesti fiilistele lompakkokuorta. Mitä ikinä Corning tekeekään niin ei enää pehmeämpään suuntaan kiitos. Muistakaa että Gorilla Glass 6 on aika pehmeää.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
40
Meidän nuorisolla ei kyllä lasit pysy ehjinä, vaikka olisi rantapallon kokoinen pehmuste ympärillä. Näin keski-ikäisen näkökulmasta pidän omituisena ajatusta, että puhelimessa ei olisi lompakon mallista koteloa. Kun ne puolen tusinaa korttia pitää kuitenkin olla mukana, niin olisi hölmöä ottaa niiden takia erikseen lompakko, ja sitten pitäisi puhelimeenkin keksiä joku purkkaviritelmä näytön suojaksi. Nuorisolla on joku ihme tyylijuttu että lompakkokoteloa ei saa olla. Eli näillä mennään että itsellä lompakkokotelo ja näyttö kestää sen 3-4 vuoden liisariajan, ja nuorisolla panssarilasi ja lasin korjaus kotivakuutuksesta noin kerran vuodessa. Kyllä se suojalasi vähän auttaa mutta ei muuta sitä perusongelmaa, että puhelimet on suunniteltu hajoamaan tekemällä ne särkyvästä materiaalista.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 544
Meidän nuorisolla ei kyllä lasit pysy ehjinä, vaikka olisi rantapallon kokoinen pehmuste ympärillä. Näin keski-ikäisen näkökulmasta pidän omituisena ajatusta, että puhelimessa ei olisi lompakon mallista koteloa. Kun ne puolen tusinaa korttia pitää kuitenkin olla mukana, niin olisi hölmöä ottaa niiden takia erikseen lompakko, ja sitten pitäisi puhelimeenkin keksiä joku purkkaviritelmä näytön suojaksi. Nuorisolla on joku ihme tyylijuttu että lompakkokoteloa ei saa olla. Eli näillä mennään että itsellä lompakkokotelo ja näyttö kestää sen 3-4 vuoden liisariajan, ja nuorisolla panssarilasi ja lasin korjaus kotivakuutuksesta noin kerran vuodessa. Kyllä se suojalasi vähän auttaa mutta ei muuta sitä perusongelmaa, että puhelimet on suunniteltu hajoamaan tekemällä ne särkyvästä materiaalista.
Kukaan ei estä ostamasta nuorisolle puhelimia joissa on muoviset näytöt.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Näin keski-ikäisen näkökulmasta pidän omituisena ajatusta, että puhelimessa ei olisi lompakon mallista koteloa.
Näin puhelimella paljon kuvaavana en näe kotelokuorissa mitään järkeä. Miksi riskeeraisin luottokortit yms. kun otan valokuvaa/videota jostain? Toki jos se puhelin on pelkkä puhelin, niin siihen kelpaa 3310 ilman suojia.

ja sitten pitäisi puhelimeenkin keksiä joku purkkaviritelmä näytön suojaksi.
"lompakkokuori" ei suojaa näyttöä juuri ikinä kun laitetta käyttää ja ainakin minulla se ei taskusta ihan vahingossa tipu.

ja nuorisolla panssarilasi ja lasin korjaus kotivakuutuksesta noin kerran vuodessa. Kyllä se suojalasi vähän auttaa mutta ei muuta sitä perusongelmaa, että puhelimet on suunniteltu hajoamaan tekemällä ne särkyvästä materiaalista.
Ihme juttu ettei nykynuorisoa ole tehty käsittelemään asioita varoen. Toista se oli ennen vanhaan. Jos jotain hajosi niin ei sitä suoraan mihinkään kotivakuutukseen laitettu. Jos luuri menee jatkuvasti säpäleiksi niin vaikka kuukausi vanhan 3310 kanssa opettaa paljon varovaisemmaksi. Jos se hajoaa "yllättäen" niin 2110 tilalle.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
5 481
Kyllä noissa peruspuhelimissa on näytön päällä muovi, eikä lasia.
Joo niin noissa näppäimillä varustetuissa varmaan onkin. Kosketusnäytöllisissä ei juurikaan enää ole.

Nuoriso tuskin haluaa tuollaisia peruspuhelimia käyttää.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Kyllä noissa peruspuhelimissa on näytön päällä muovi, eikä lasia.
Misähän luurissa on muovia vielä nyt 2020 vuonna?jotain malleja heittää joissa on kun ei nyt tule yhtäkään mieleen.
Sampan halppis A10 on lasia

Jos perus luuri on sampan Z flip niin sitten on muovia.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Näin puhelimella paljon kuvaavana en näe kotelokuorissa mitään järkeä. Miksi riskeeraisin luottokortit yms. kun otan valokuvaa/videota jostain? Toki jos se puhelin on pelkkä puhelin, niin siihen kelpaa 3310 ilman suojia.


"lompakkokuori" ei suojaa näyttöä juuri ikinä kun laitetta käyttää ja ainakin minulla se ei taskusta ihan vahingossa tipu.


Ihme juttu ettei nykynuorisoa ole tehty käsittelemään asioita varoen. Toista se oli ennen vanhaan. Jos jotain hajosi niin ei sitä suoraan mihinkään kotivakuutukseen laitettu. Jos luuri menee jatkuvasti säpäleiksi niin vaikka kuukausi vanhan 3310 kanssa opettaa paljon varovaisemmaksi. Jos se hajoaa "yllättäen" niin 2110 tilalle.
5 lasta, ikähaarukka 7-17v tossa laatikossa makaa viimeisten 3 vuoden aikana rikki menneet luurit, edes tiedä miksi noita säilön mutta aina kun joku kakara hajottaa puolivahingossa( lue=ihan nykyajan meininkiä että mitään kallista ei edes yritetä säilöä)
luurinsa niin voi taas kaivaa kasan esiin ja vittuilla.

Nyt on 11 puhelinta tossa nipussa, mukana tosin myös vaimon rikkomat puhelimet...parit iluurit ja kasa anteroita on nipussa ja lisää tulee, taas on yhdellä lasi halki mutta ei kannata mihinkään 200€ huihaihin vaihdella lasia...
Ja 4 muksulla on luurissa gorillan lisäks vielä se ympärisuojaava lompakkomallinen suoja.ei auta kun ei kiinnosta pitää romuja ehjänä.

Itsellä vielä käytössä 6 vuotta vanha z ultra kakkosluurina ja olisko joku 3 vuotta vanha sonyn luuri omassa käytössä, ilman mitään suojia.Ilman sen suurempia naarmuja ja toimivina ynnä ehjinä.
 
Viimeksi muokattu:

Shikanjyo

#low&slow
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 310
Misähän luurissa on muovia vielä nyt 2020 vuonna?jotain malleja heittää joissa on kun ei nyt tule yhtäkään mieleen.
Sampan halppis A10 on lasia

Jos perus luuri on sampan Z flip niin sitten on muovia.
Kirjoitin "peruspuhelin", en kirjoittanut "älypuhelin".
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Itsellä vielä käytössä 6 vuotta vanha z ultra kakkosluurina ja olisko joku 3 vuotta vanha sonyn luuri, ilman mitään suojia.Ilman sen suurempia naarmuja ja toimivina ynnä ehjinä.
Sonyissä, ainakin z3 sarjassa, ei näyttö hajonnut vaan irtosi omia aikojaan. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Joka vuosi ollaan muksuille uudet luurit ostettu ja saavat itse valita haluamansa jos edellinen on pysynyt ehjänä.
Kaikki vanhat luurit on vielä ehjiä ja lähes uuden veroisiakin. Näytöissä suojalasi aina.

Kirjoitin "peruspuhelin", en kirjoittanut "älypuhelin".
Peruspuhelimella oletin että tarkoitetaan halppis älyluuria, koska kysehän oli alkujaankin nuorison käyttämistä luureista.
mutta että nyt kyse onkin näppis luureista millä ei ole mitään tekemistä nuorison kanssa.

Kyse oli siis tästä.
"Kukaan ei estä ostamasta nuorisolle puhelimia joissa on muoviset näytöt."

Siinä olet oikeassa että perusluureissa on muovia näytönsuojana, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita että niitä nuorisolle ostettaisiin kuten aikaisemmin mainittiin josta kyseinen keskustelu sai alkunsa.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 544
Yksi taatusti toimiva ratkaisu on laskea paljonko noiden korjaamiseen/vaihtamiseen on menny keskimäärin rahaa viimeisen parin vuoden aikana ja siirtää se vaan nuorison viikkorahaan ja sanoa että hommaatte jatkossa itse mitä haluatte. Pitää vaan huolen että joku vanha romu löytyy kaapista minkä iskeä sit kouraan jos uuden luurin paskoo ja ei oo tilillä rahaa millä ostaa uutta.

Sit itse aiheeseen liittyen, kauankohan menee että safiiripohjaiset lasit yleistyvät?
 
Liittynyt
16.05.2017
Viestejä
514
5 lasta, ikähaarukka 7-17v tossa laatikossa makaa viimeisten 3 vuoden aikana rikki menneet luurit, edes tiedä miksi noita säilön mutta aina kun joku kakara hajottaa puolivahingossa( lue=ihan nykyajan meininkiä että mitään kallista ei edes yritetä säilöä)
luurinsa niin voi taas kaivaa kasan esiin ja vittuilla.

Nyt on 11 puhelinta tossa nipussa, mukana tosin myös vaimon rikkomat puhelimet...parit iluurit ja kasa anteroita on nipussa ja lisää tulee, taas on yhdellä lasi halki mutta ei kannata mihinkään 200€ huihaihin vaihdella lasia...
Ja 4 muksulla on luurissa gorillan lisäks vielä se ympärisuojaava lompakkomallinen suoja.ei auta kun ei kiinnosta pitää romuja ehjänä.

Itsellä vielä käytössä 6 vuotta vanha z ultra kakkosluurina ja olisko joku 3 vuotta vanha sonyn luuri omassa käytössä, ilman mitään suojia.Ilman sen suurempia naarmuja ja toimivina ynnä ehjinä.
Kuulostaa kyllä aikamoiselta karhun palvelukselta jos aina saa uutta luuria rikki menneen tilalle. Toki en sen enempää tilanteestasi tiedä, mutta itse kyllä pistäisin seuraavasta rikki menevästä puhelimesta tyyliin puolet muksun maksettavaksi ihan sen takia, että oppii käsittelemään sitä laitteena mihin on omaa rahaa pistänyt likoon eikä "pappa betalar vehkeenä millä ei ole mitään väliä".
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
5 481
Sit itse aiheeseen liittyen, kauankohan menee että safiiripohjaiset lasit yleistyvät?
En usko että tulee missään vaiheessa yleistymään. Jotkut merkit ovat jossain malleissa käyttäneet safiirilasia.

Hintojen puolesta tuo ei ole kai kannattavaa isommille yrityksille kun sitten puhelimesta joutuu pyytämään enemmän.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Sonyissä, ainakin z3 sarjassa, ei näyttö hajonnut vaan irtosi omia aikojaan. :facepalm:

Mee nyt muualle feilaamaan, Z3 esiteltiin 2014...sitäpaitsi Z3 compact oli varmasti yksi suosituimmista luureista...
vieläkin, siis devaajien käsissä.

ja juu , itsellä on Sonyn XA1plus dual, syksy 2017 tuli ulos , 3gb ram,full hd + sopivan pieni taskuun (5.5").Vanha paska mutta silti jaksaa siinä missä uudet keskihintaset ja halpikset.En katso tarpeelliseksi vaihdella luureja vain vaihtamisen ilosta, ostan sitten uuden kun vanha on kaputt.

Varsinkin kun 90% teistä ostelee luonnon luottokortilla velaksi takaapäin tonnin luureja vailla mitään järkevää syytä.mulle luuri on työkalu, ei brassailuväline.Mua ei kiinnosta maksella kuukausieriä minkään vitun luurin takia.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Mee nyt muualle feilaamaan, Z3 esiteltiin 2014...sitäpaitsi Z3 compact oli varmasti yksi suosituimmista luureista...
Oli ja minultakin se löytyy hyllystä. Sen luurin kanssa panssarilasit edessä ja takana ja suojasi todella monet betonit yms. Lopulta näyttö ei siis hajonnut vaan irtosi surkeista liimauksistaan. Sen huomasi kun puheluun vastasi ja puhelin menikin pimeäksi. Luuli olevansa korvalla 100% ajasta. Googleta ja löydät todella paljon vastaavia tarinoita. Oli muuten kyllä oikein hyvä puhelin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Kuulostaa kyllä aikamoiselta karhun palvelukselta jos aina saa uutta luuria rikki menneen tilalle. Toki en sen enempää tilanteestasi tiedä, mutta itse kyllä pistäisin seuraavasta rikki menevästä puhelimesta tyyliin puolet muksun maksettavaksi ihan sen takia, että oppii käsittelemään sitä laitteena mihin on omaa rahaa pistänyt likoon eikä "pappa betalar vehkeenä millä ei ole mitään väliä".

Just joo, niinkuin joku 8-12 vee nyt oikeasti osaisi varoa jotain puhelinta?

Akka rikko omansa kaksi kertaa kun lyllersi kaikki 47 kiloaan autosta ulos ja luuri oli taskussa mistä tippu ....ja kuukauden sisään.

Meillä muksut saa perusluurin, eli tyylin sen 120€-150€ luurin mutta jos joku haluaa extraa tai iluurin niin saavat viikkorahoista ja muista saaduista pistää sivuun.Tai sitten synttärirahoista pistää sivuun jos faggotphone eli iluuri kiinnostaa.
Yllättäen tyttäret on ainoat jotka (kaveripiirin painostuksesta) vinkuvat aina vitun iluuria.Ja noissakaan en edes suostu mihinkään övereihin tyylin tonnin luuri vaan toisella on kasi ja toisella XS
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Oli ja minultakin se löytyy hyllystä. Sen luurin kanssa panssarilasit edessä ja takana ja suojasi todella monet betonit yms. Lopulta näyttö ei siis hajonnut vaan irtosi surkeista liimauksistaan. Sen huomasi kun puheluun vastasi ja puhelin menikin pimeäksi. Luuli olevansa korvalla 100% ajasta. Googleta ja löydät todella paljon vastaavia tarinoita. Oli muuten kyllä oikein hyvä puhelin.
vittu se mikään näyttöongelma ollut kun paska läheisyysanturi....proximity sensori noissa oli pasketta ja oli halpa korjata...

terveisin sonya käyttänyt jo vuodesta muna ja kana.

älä puhu paskaa kun et näemmä tiedä hevon veetä .
Capture.PNG
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
kokemuksella sanon että black screen -proximity sensorivika oli se yleisin noissa....
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
5 481
vittu se mikään näyttöongelma ollut kun paska läheisyysanturi....proximity sensori noissa oli pasketta ja oli halpa korjata...

terveisin sonya käyttänyt jo vuodesta muna ja kana.

älä puhu paskaa kun et näemmä tiedö hevon vittua .
Kyllä on ainakin Z3 malleissa ollut ongelmaa että näytön liimaukset ovat pettäneet.

Muutenkin voisit tarkastaa tuota kirjoitustyyliäsi ettei sieltä tule ihan mitä sattuu. Hirveän näköistä luettavaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
niitä ahkerat rahankuppaajat vaihtoi juu vaikka syy miksi luurin oli musta ei ollut se että ruutu irvisti kulmasta vaan tuo anturi.

Sen verran tuttuja noissa pajoissa duunissa jotka noita fixaili aikoinaan.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
niitä ahkerat rahankuppaajat vaihtoi juu vaikka syy miksi luurin oli musta ei ollut se että ruutu irvisti kulmasta vaan tuo anturi.

Sen verran tuttuja noissa pajoissa duunissa jotka noita fixaili aikoinaan.
Sitten luulisi sinun tietävän... Mutta kun se anturi ei ollut mikään hajoava osa vaan ongelma oli ruudun irtoaminen. Toki sensorin vaihto auttoi kun näyttö käytettiin irrallaan. ;)

Ps. Näytön sai päälle, eli sensorin maagisesti korjattua, kun painoi sopivasta kohtaa näytön vasenta reunaa kynnellä alaspäin. Pidempiaikainen korjaus oli uudet liimat näyttöön, ilmeisesti sekin korjasi sensorivian jotenkin maagisesti. Sama sensori hajosi ja korjaantui ties kuinka monesti... Kyllä itseäkin ärsyttäisi jos väärää asiaa olisi korjaillut monet kerrat. :D

Mutta eiköhän tämä OT saa jo riittää.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Edelleen, noihin vaihdettiin tuhottomasti uusia näyttöjä vaikka se näytön liimanauha olis riittänyt...

Sitten se osa mikä noista OIKEASTI kosahti oli se proximity-sensori mutta idiootille asiakkaalle myytiin koko ruutu...

Sellaset 20-25 kpl menny käsien läpi devaukseen noita luureja.siis sailfish-käyttöön...

Noista suurin osa korjaantui ihan liimanauhalla...
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 450
Viestejä
4 162 441
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
Acrat

Hinta.fi

Ylös Bottom