Cinebench R20 (Windows, MacOS)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -SD-
  • Aloitettu Aloitettu
Nonnii. Pikkusen huonompaan koneeseen päivitetty, mutta uudempaa rautaa alla :)

5,0 pääsi semi nopeilla kikkailuilla 1,4v, mut ei sit enää jaksanu kikkailla, kun ei 5,1 enää jaksanu buutata winukkaan asti samoilla. :)

R1v3r/451/1651/i3-8350K/4,5/S/DDR4-2133

8350K_4,5.JPG

R1v3r/504/1841/i3-8350K/5,0/KR/DDR4-2133

8350K_5,0.JPG
Suosii tämä uusi CB selvästi uusia prosessoreita. 4790K-2600K-välimaastossa tässä, kun R15:ssa taisi olla selvästi alapuolella. Mutta hyvä niin, jos uudet ohjelmat repivät hyödyn irti samassa suhteessa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Jäi aika paljon viilaus varaa, mutta laitetaan tulos.

TrashMetalForce/427/3239/i7-5930K/4.6/S/DDR4 3200MHz 16-18-18-36-2T


fJKJNrD.png
 
Quadratic/N/A/1447/i7-950/4,3/KR/DDR3 1870 MHz 7-7-7-21-1T

aZXBNuS.png
 
Viimeksi muokattu:
@Quadratic
aZXBNuS.png

En ainakaan itse näe tuota, kun imgurin kuvat ei näy httpS muodossa, joten tuossa tuo korjattuna
 
Laitetaampas omakin romu tänne:

Aronia/354/1661/Intel Xeon E3-1230v3/3.3/S/DDR3-1600-11-11-11-30-2T

Huomautus 2019-04-09 210053.png
 
Hytar/528/5371/i9-9900k/5.1/S/DDR4 3200MHz 16-18-18-36-2T
PvzBs6Z.png


Jäi näemmä muisti välilehti klikkaamatta mutta eipä nuo muistikellot ole mihinkään muuttuneet. Tuli kuitenkin R15 testissä oikein sentäs.
 
cineb r20 r1700 388 new.jpg
katso liitettä 219684


Tässä nyt uusi tulos kun vaihdoin R5 1600 prosun tähän jimmssin tarjous R7 1700 prosuun. Tuon verran kulki 1,38V jännitteellä. 3,93GHz saavutettavissa mutta vaatii yli 1,4V jännitettä joten näillä mennään arkiasetuksilla.
 
Heitetääns oma rusina tänne myös, saatu jälkikäteen pari pistettä enemmän kun ajotuksia kiristetty mutta tuo single on kyllä niin hidas että ei jaksa uutta kuvankaapausta lähteä haalimaan.
 
Vanha sotaratsu taas tulilla. Lieneekö muistit, jotka kinnaa vastaan, kun 3,6GHz:n yli ei kulje vakaasti. Edellinen e5440 meni helposti 4GHz DDR3-kampojen kanssa. Harmi, että tuli myytyä muistit pois ja uusia sopivia DDR3-kampoja ei tähän enää jaksa metsästää (P5KC). :oops:

sbasil/220/870/Xeon e5440/3,6/S/DDR2-844-5-6-6-18-2T

Capture.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Quadratic/-/2075/Xeon X5675/4,3/S/DDR3 1870 7-7-7-18-1T

X5675 CB R20 2075p.PNG

q2wDiRf.png
 
Viimeksi muokattu:
mattik/562/4312/i7-9700k/5.3/S-KR/DDR4 3200MHz 14-14-14-34
r20.jpg


uusi lelu tuli eilen kotiin. Jos ei muuta niin singlecore hetkeksi haltuun. Osaa noista jännitteistä mitään sanoa...kai se KR lähestyy
 
53067.PNG

5522cb
547cb

9900K kevyesti kutiteltu 52/102
Korkattu, hiottu, direct die mount EK 480 testilooppi vielä..
 
24/7 kelloilla ilman mitään prioriteettien vaihtoja,taustaprosessien sulkemisia tai muita kikkakolmosia :)

johnnyw/514/5291/i9 9900k/5GHZ/S/DDR4 3200MHz 14-14-14-34-1T

CB R20.JPG
 
Täällä kiivetään SER-portaikolla ylöspäin, nyt löytyy läppäristä jo neljä oikeaa ydintä ja HT vielä päälle.

jultsu / 237 / 990 / i7-2720qm / ddr3-1333MHz

Screenshot 2019-05-28 at 21.54.01.png
 
Nähtävästi nämä 2011 Macbookit osaa jo hyödyntää 1600MHz muisteja, tulipa tiristeltyä tuo multicore-tulos päälle tonnin nyt kun vaihdoin tilalle 2x8GB kammat.

jultsu / 241 / 1012 / i7-2720qm / ddr3-1600MHz

Screenshot 2019-06-01 at 11.04.59.png
 
Nähtävästi nämä 2011 Macbookit osaa jo hyödyntää 1600MHz muisteja, tulipa tiristeltyä tuo multicore-tulos päälle tonnin nyt kun vaihdoin tilalle 2x8GB kammat.

jultsu / 241 / 1012 / i7-2720qm / ddr3-1600MHz

Screenshot 2019-06-01 at 11.04.59.png
Ainakin tuo i7-2720qm osaa. Cpubossin mukaan oma i7-2675qm (late 2011 mbp) ei tue kuin 1333MHz muisteja (tiedä sitten, onko totta, mutta en ajatellut kokeilla). :)
 
Hm, sain vielä elvytettyä samanlaisen läpsyttimen minkä @sbasil omistaa eli late-2011 MacBook Pro (15") jossa tuo i7-2675qm. Tätä on mielenkiintoinen verrata tuohon early-2011 MBP:hen jossa i7-2720qm. Kivet näyttäisivät olevan spekseiltään muutoin identtisiä, joskin tosiaan vain tuolle vanhemmasta koneesta löytyvälle 2720qm:lle luvataan tuo ddr3-1600MHz tuki.

Molemmat boostaa ensin alkuun 3GHz nurkille ja käyttää 50-60 wattia tehoa, mutta noin minuutin-kahden jälkeen Applen oma rajoitin (?) potkaisee molemmat throttlaamaan 40 watin rajalle ja taajuudet tippuu molemmissa pyörimään 2.53GHz - 2.59GHz välille. Lämpöthrottlausta ei tapahdu kummassakaan, ytimien lämmöt pyörii molemmilla tuossa 40W rajoitetussa moodissa 80 asteessa.

Jostain syystä tuo wanhempi early-malli i7-2720qm kivellä on muutaman prosentin nopeampi, myös silloin kun molemmissa samat ddr3-1333MHz muistit.

jultsu / 216 / 971 / i7-2675qm / ddr3-1333MHz


Screenshot 2019-06-02 at 8.38.50.png
 
Jostain syystä tuo wanhempi early-malli i7-2720qm kivellä on muutaman prosentin nopeampi, myös silloin kun molemmissa samat ddr3-1333MHz muistit.

jultsu / 216 / 971 / i7-2675qm / ddr3-1333MHz


Screenshot 2019-06-02 at 8.38.50.png
2720qm taitaa speksien mukaan buustata 200MHz korkeammalle, joten josko ero syntyisi siitä? Ihan käypiä läppäreitä nämä vielä on. Tosin pelko perseessä odotan milloin Atin näyttis antaa periksi ja joutuu pysyvästi muuttamaan macOS:n puolelle, missä sen saa disabloitua ja käytettyä ainoastaan intelin "sisäistä" näyttistä.:btooth:
 
2720qm taitaa speksien mukaan buustata 200MHz korkeammalle, joten josko ero syntyisi siitä? Ihan käypiä läppäreitä nämä vielä on. Tosin pelko perseessä odotan milloin Atin näyttis antaa periksi ja joutuu pysyvästi muuttamaan macOS:n puolelle, missä sen saa disabloitua ja käytettyä ainoastaan intelin "sisäistä" näyttistä.:btooth:

Menee jo rajusti OT:n puolelle mutta tuohon on nykyään keksitty jo pysyvä rautaratkaisu: DeMux: MuxHat in software form

 
HP Z820 kaikki vakiona , vielä vanhassakin jotain voimaa.
2xE5-2680 v2 > 20c/40t

50 parhaan joukossa ainoo DDR3 muisteilla :) :)

2lm73x2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Windowsin 1903 version väitetään tuovan suorituskykylisää ryzen prosessoreille, mutta ei vaikuta ainakaan 2400G:n kanssa pätevän :think: Ehkä joku kahden CCX:n kiven omaava voisi testata myös, jos sellasessa ilmenesi ero paremmin?
 
@sbasil S käyttökellot noi siis, päivitä jos jaksat :)
Päivitetty. Täytyy vissiin itsekin kohta ajaa testit anopille tulevalla Ryzen 3:lla (2200g), kunhan saa ohjelmat asennettua. Ihmeen pirteä peli m.2-satakovon kanssa, eikä ollut hinnalla pilattu. Vanha Opteron 165 pääsee lopulta ansaitulle eläkkeelle.

Edit: unohtui ajaa testit ja kone on jo käyttäjällään. :lol: Mutta hyvin voi suositella kelle hyvänsä tuota 2200g:tä. Vega 8 (tai mikä lie tuo integroitu näyttis) on täysin riittävä työpöytäkäyttöön ja videoiden katseluun. :)
 
Viimeksi muokattu:
Nonnii. Nyt ollaan koneen kasauksessa "sweet spotissa" e ttoivottavasti ei nyt tartte päivitellä hetkeen :D

R1v3r/463/2543/i3-8600K/4,5/S/DDR4-2400

8600K_4,5_ghz.png

R1v3r/511/2824/i3-8600K/5,0/KR/DDR4-2400

8600K_5,0_ghz.png

5 gigaa tuntu menevän heittämällä 1,35v niin pakko testata, et saisko vieä pykälän tai pari, mut tässä nyt pisteet noihin 8350K:ta vertailupisteiksi :)

Edit: 5,1 meni viä 1,4v suht keveesti, niin lisätään tähän.

R1v3r/522/2865/i3-8600K/5,1/KR/DDR4-2400

8600K_5,1_ghz.png
 
Viimeksi muokattu:
Perkele, luulin jo vetäneeni ennätykset tauluun mutta oltiikin jopa karvan verran nopeampia kuin 10 vuotta vanha peruspentium.

jultsu / 77 / 142 / Celeron N3060 / 4GB DDR3-1600 11-11-11-28 1T

Pitäisi kieltää lailla tällaisten paskojen myynti, tämäkin läppäri ostettu joskus 2017 ja SSD:n vaihdosta koneeseen ei ollut mitään hyötyä kun prossu piikkaa jatkuvasti 100%

1_n3060.jpg
 
Perkele, luulin jo vetäneeni ennätykset tauluun mutta oltiikin jopa karvan verran nopeampia kuin 10 vuotta vanha peruspentium.

jultsu / 77 / 142 / Celeron N3060 / 4GB DDR3-1600 11-11-11-28 1T

Pitäisi kieltää lailla tällaisten paskojen myynti, tämäkin läppäri ostettu joskus 2017 ja SSD:n vaihdosta koneeseen ei ollut mitään hyötyä kun prossu piikkaa jatkuvasti 100%

1_n3060.jpg
Kyllähän tuo ikäisekseen aika sudelta vaikuttaa. :D P8600 pieksee tuon melkein 2x, eikä sekään mikään tykki ole ja sen hitauden saa jo laittaa iän piikkiin, tuota ei. :)
 
Kyllähän tuo ikäisekseen aika sudelta vaikuttaa. :D P8600 pieksee tuon melkein 2x, eikä sekään mikään tykki ole ja sen hitauden saa jo laittaa iän piikkiin, tuota ei. :)
Pitääkö kaivaa Dothan 750, oli muuten aikansa tykki ainakin kellotettuna. 2,8GHz taisi parhaimillaan mennä adapterin kanssa pöytäkoneessa, mutta volttimodia ja vdroop modia olisi kaivannut.
 
Pitääkö kaivaa Dothan 750, oli muuten aikansa tykki ainakin kellotettuna. 2,8GHz taisi parhaimillaan mennä adapterin kanssa pöytäkoneessa, mutta volttimodia ja vdroop modia olisi kaivannut.

Ei paljoa auta kun CB20 vaatii 64bit järjestelmän ja kiven. Muutoinhan tuo peräpaikan haku olisi ihan triviaalia, mutta koitapa etsiä vielä näistä nykyisistä peräpään romuista paskempi 64bit kivi!
 
Jokohan absoluuttinen pohja olisi saavutettu? Sopii yrittää pistää "paremmaksi." ~2,6-2,8GHz:llä tuota on joskus muinoin ajeltu, mutta enää ei jaksa edes kokeilla. Yksi elkokin on pullistunut, vaikka piti olla japanilaisia laatukonkkia--ei kestänyt edes kahta vuosikymmentä, prkle! Kone oli melkein päivittäisessä käytössä näihin päiviin asti, joten saavutus kai sekin. Näytönohjaimena x850xt:ksi "modattu" Sapphire x800 GTO2 :)

sbasil/80/122/Opteron 165/1,8/S/DDR1-333-2-3-3-7-7-2T

Piti ajaa testi uudestaan, kun SC- ja MC -pisteet ei oikein täsmänneet. Toisella kertaa MC-pisteet nousi sen verran, että jumbosija on menetetty.

sbasil/80/148/Opteron 165/1,8/S/DDR1-333-2-3-3-7-7-2T

Capture.PNG

IMG_20190702_150744.jpg
 
Viimeksi muokattu:
faior 447/8961/i9 7960X/4.3/S-KR/DDR4 4000-17-18-18-37-2T

cinebenchR20-2.png
 
Viimeksi muokattu:
Päivitys = nykyinen 24/7

solidton 509/9035/i9-7940X/4.9/S/DDR4 4000-17-18-18-36-1T

Screenshot (31).png
 
tonkar/4313/437/Ryzen 7 2700X/41.8/KR/DDR4-3600-14-15-15-30-1T
single core 43.3-43.5

Performance Enhancer 4 ja auto voltit, tuulettimet 100%:iin :smoke: aika tuuheita jänöjä.... 4x8GB kitti... ei ole RAM Test vakaa mutten jaksa hienosäätää

sshot-016-png.248441
 
Sen verran jaksoin että biosista kerroin 51 ja prossulle manuaali jänö 1.3V mutta ei ihan nille jänöille mene :D Noh kaikki testit läpi ja josko kokeilisi vielä enemmän prossulle kerrointa.. +5300 tuloksia ne tuli 5.1GHz. 5GHz jäi vajaaseen 5300. Muistit vakiona jne.
ciner20.png
cine20molemmat.png

Kuvien linkkaus meni vituralleen mutta noh, full rasitus jänöt 1.199v-1.225v :D 1.28V sitte lähes idle ja biosista nakkasin 1.3V. 9900k@5.1GHz
 
Viimeksi muokattu:
No piti se vielä 5.2GHz testata. sillä ainaki kaikki testit vielä läpi pienillä volteilla :D En kyllä tiiä miten yleensä tarvii voltteja nämä 9900k. pakko oli tuo ciner15 laittaa taustalle pyörimään niin sai voltit ja kellot näkyviin...
cine rasituksessa 5.2.png
 
9900k vakio kellot by asus emo ja 4300Mhz ram 18-18-18-38-2

AVX Kellot 4700Mhz
Uncore 4500Mz

24/7 säädöt

cine20.jpg Cine20specs.png
 
Hellsinki/3488/AMD 7 1700/3.6/S/DDR4-3000-16-18-18-38-1T

ciner20.3.6.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 696
Viestejä
4 563 017
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom