Cinebench R15/R15 Extreme/R11.5-testituloksia V2.0

[Hattiwatti]

Laitetaas omastanikin ihan tieteen vuoksi. Ryzen 5 2600x, 16gb ddr4 2666, msi b350 gaming pro carbon ja rx580 8gb. Kaikki stock.

 

[betatesting]

betatesting/172/1430/Ryzen 5 1600X/4,17GHz/KR/DDR4-3333-14-13-13-26-1T

 

[hytar]

Hytar/226/1740/i7 9700k/5.2/S-KR/DDR4 16-18-18-36-T2

Tossa vielä 5.3GHz multi core kun unohtui ajaa single core.

 

[oakEyy]

oakEyy/185/717/i5-2500K/5,2/KR/DDR3-2133-11-11-11-29-1T

 

[jpm1981]

jpm1981/174/1924/R7 2700X/4.3/DDR4-3466 MHZ

 

[oakEyy]

oakEyy/185/720/i5-3570K/5,0/KR/DDR3-2000-10-10-10-24-1T

Sille iski seinä vastaan viidessä gigahertsissä.

 

[betatesting]

betatesting/170/1846/Ryzen 7 1800X/4,1GHz/KR/DDR4-3333-14-13-13-26-1T

Ryzeni tarvii 1.5V jännitteen, että pyörii cinebench...

 

[TUFOM]

TUFOM/1823/1800X/4.1/S/DDR4-3466-16-18-18-36-1T

 

[sbasil]

Chloe/163/1358/Ryzen 5 2600/4/S/DDR4-2400-15-15-15-35-2T

Taitaapi muistit jarrutella ikävästi

Aika lähelle tuo pääsee noillakin muisteilla taulukossa olevaa kahta muuta vastaavaa. Hinta/laatu kohtaa oikein hyvin noissa Ryzeneissä.

 

[TUFOM]

TUFOM/172/1854/1800X/4.2/S-KR/DDR4-3200-16-16-16-30-1T

 

[Lerbatov]

Lerbatov/207/1112/i5-9600K/5/S/DDR4-3200-18-21-21-39-2T

Kai tosta sais lisääki puristettua mut näillä mennään

 

[dude86]

Lerbatov/207/1112/i5-9600K/5/S/DDR4-3200-18-21-21-39-2T

Kai tosta sais lisääki puristettua mut näillä mennään

Ei nuo muistit voi noin huonot olla?

 

[Lerbatov]

Ei nuo muistit voi noin huonot olla?

Mitä lukemia niissä pitäs sit olla?

 

[sbasil]

Mitä lukemia niissä pitäs sit olla?

Varmaan tarkoitti, että noissa muistin latensseissa yms. voisi olla kiristämisen varaa.

 

[dude86]

Varmaan tarkoitti, että noissa muistin latensseissa yms. voisi olla kiristämisen varaa.

Juurikin tuo oli pointti, erikoisen löysät säädöt edes vakioksi, joten herätti ihmetystä.

 

[Härkönen]

Mitä lukemia niissä pitäs sit olla?

Eiköhän nuo pitäisi taipua vaikka 15-17-17-37 tai 16-18-18-38. Ovat todella löysällä nyt.

 

[Lerbatov]

Juurikin tuo oli pointti, erikoisen löysät säädöt edes vakioksi, joten herätti ihmetystä.

Juu ymmärsin kyllä. Muistithan on Kingstonin HyperX Furyt ja XMP profiililla tuli nuo luvut. Vaihoin nyt toiseen profiiliin jossa oli defaultina pienempi kellotaajuus mut vaihoin sen manuaalisesti

Lerbatov/211/1204/i5-9600K/5/S/DDR4-3200-17-19-19-39-2T

 

[dude86]

Juu ymmärsin kyllä. Muistithan on Kingstonin HyperX Furyt ja XMP profiililla tuli nuo luvut. Vaihoin nyt toiseen profiiliin jossa oli defaultina pienempi kellotaajuus mut vaihoin sen manuaalisesti

Lerbatov/211/1204/i5-9600K/5/S/DDR4-3200-17-19-19-39-2T

Tämän ajoin nyt ihan kokeeksi, jota ei tarvi listalle laittaa, kun parempiakin olen sinne ajanut. Tuo jännite on oikeesti 1,31V, se nousee. Muistit on jotkut Corsairin 2666MHz 16-18-18-35 ja kyllä nämäkin näyttäisi jotenkin taipuvan, trfc on myös reilusti pienempi. Muistit on yksilöitä, mutta ei tuo omienkaan lähtötilanne paljoa lupaa. Pitäisi vielä testata, että vaatiiko lisää säätöä. Ajoin tässä testissä ihan saman tuloksen eri muisteilla 2800MHz 12-12-12-36.

 

[Ebunw0w]

Siitä uudet R5 2600 huiput

Ebun/1454/Ryzen 5 2600/4.22/KR/DDR4-3200-16-17-17-36-1T

 

[Keketin]

Siitä uudet R5 2600 huiput

Ebun/1454/Ryzen 5 2600/4.22/KR/DDR4-3200-16-17-17-36-1T

Kuvan httpS pois niin näkyykin

http://i.imgur.com/EZ5LG2U.png

 

[Ebunw0w]

Kuvan httpS pois niin näkyykin

http://i.imgur.com/EZ5LG2U.png

Korjattu

 

[JarppaK]

Siinä on paras veto myös näkyvillä pienellä kokeilulla. Koneen kasasin Lauantaina ja pienten säätöjen jälkeen toistaiseksi parhaaksi jäi alla oleva:

JarppaK / 2679cb / Threadripper 1920x @ 4.0Ghz all cores / DDR4-3200-14-14-14-28-1T

@sbasil saisko tuloksen listalle?

 

[sbasil]

Siinä on paras veto myös näkyvillä pienellä kokeilulla. Koneen kasasin Lauantaina ja pienten säätöjen jälkeen toistaiseksi parhaaksi jäi alla oleva:

JarppaK / 2679cb / Threadripper 1920x @ 4.0Ghz all cores / DDR4-3200-14-14-14-28-1T

@sbasil saisko tuloksen listalle?

Toki. Kyllä ne yleensä tuonne listalle korkeintaan päivän viiveellä ilmestyvät, kuinka nyt satun uusia tuloksia huomaamaan/täällä roikkumaan.

 

[JarppaK]

Toki. Kyllä ne yleensä tuonne listalle korkeintaan päivän viiveellä ilmestyvät, kuinka nyt satun uusia tuloksia huomaamaan/täällä roikkumaan.

Huomasin, että olit lisännyt jo. Kiitos!

 

[gouca]

4325MHz kaataa jo koneen. Katsotaan, jos muisteista saisi lisää irti.

Kuva:

Spoileri

Edit: ja tulihan sieltä muutama roponen, 1462 siis mennään.

Spoileri

 

[Ebunw0w]

Tulihan sieltä vielä vähän pisteitä pienillä säädöillä

Ebun/1470/Ryzen 5 2600/4.225/KR/DDR4-3200-14-17-17-30-1T

 

[muumio]

Kerneliä päivitelty ja scheduler vaihdettu testiin PDS -> MuQSS. Näköjään multicore pomppasi taas.

 

[Red0ne]

Ei näemmä aivan tuhnu kivi osunut piilotossa
Red0ne/1961/R7 2700X/4.3/KR/DDR4 3133-15-17-17-38-2T

 

[JuhaPekka79]

rusina666

1.475v ja muistit 3333 14-14-14-28-1t

 

[sbasil]

rusina666

1.475v ja muistit 3333 14-14-14-28-1t

Saisiko tuon kuvan vähän parempi laatuisena? Ei ainakaan puhelimen näytöllä saa selvää tuosta, vaikka miten zoomaa.

 

[JuhaPekka79]

 

[Asiantuntija]

Saisiko tuon kuvan vähän parempi laatuisena? Ei ainakaan puhelimen näytöllä saa selvää tuosta, vaikka miten zoomaa.

2011 on tulos. Jostain syystä tuntuu ryzenin omistajat panttaavan single core tuloksia kovin paljon... Olisi ne silti hyvää tietoa muille vaikka inteliä huonommat ovatkin.

 

[JuhaPekka79]

yleisön pyynnöstä

 

[Sepek]

Kerroin prossulle 41, hyvinhän tämä liikkuu, eikä puhise.

 

[dude86]

Nuo tulokset voisi ilmoittaa oikeassa muodossa niin olisi helpompi kattoa niitä.

 

[Sepek]

Sepek/179/1910/Ryzen 2700X/4,2/S-KR/DDR4-3200-14-14-14-28-1T
4,25 GHz on max mitä näillä asetuksilla toimii, tulos 1922, eli ei tuosta paljoa muutu. Voltit nousee älyttömäksi, ääni ei
Anteeksi unohtui.

 

[neksva]

Neksva/14/40/Atom N550/1.5/S/DDR3

https://aijaa.com/2SRO0q

 

[sbasil]

Näköjään Guru3D:n käyttäjä HWGeek on väkertänyt CB15-testistä "oman" Extreme-version...

"CineBench15 has been around for years, created in an era where 4 core processors were the new norm. However, Maxon never updated it to cope with many-core processors. The 16-core and even 32-core processors these days can finish up the benchmark in merely seconds. That means that any Turbo can run 100% all the time as the benchmark finishes (too) fast. That's not entirely realistic as processors clock down after a number of seconds of full stress."

Cinebench R15 Extreme Edition Download

 

[dude86]

Näköjään Guru3D:n käyttäjä HWGeek on väkertänyt CB15-testistä "oman" Extreme-versionkin...

"CineBench15 has been around for years, created in an era where 4 core processors were the new norm. However, Maxon never updated it to cope with many-core processors. The 16-core and even 32-core processors these days can finish up the benchmark in merely seconds. That means that any Turbo can run 100% all the time as the benchmark finishes (too) fast. That's not entirely realistic as processors clock down after a number of seconds of full stress."

Cinebench R15 Extreme Edition Download

Aika paljon on eroa normaaliin. 7600K 5GHz:llä oli normaalilla 850 ja extremellä 229. Meinasitko listan tehdä tuollekin? 899 on mennyt jo useamman kerran, mutta se 900...

 

[sbasil]

Aika paljon on eroa normaaliin. 7600K 5GHz:llä oli normaalilla 850 ja extremellä 229. Meinasitko listan tehdä tuollekin?

Juu, siinä on, kun testi ajetaan nelinkertaisella kuormalla. Ja voihan tuolle jonkun taulukon tehdä, jos porukalla on haluja noita tuloksia tänne ilmoitella.

edit: läppärillä hurjat 26/114 pistettä (2675QM). Tuota yhden ytimen testiä ajaessa kerkesi jo parta kasvaa.

Spoileri: CB Extreme

 

[Hiikeri]

4kk vanhalla prossulla sitten tänne näitä välituloksia.

Eli erikseen sitten raaka, ja uusi Extreme CBr15 tulos...

Pitää tehdä single core tulos vielä... odottakaa...eli tuskin Amdn raudalla...

 

[Sepek]

Extreme. testi

 

[Grese]

Siitäpä vanhempaa rusinaa

 

[dude86]

Voin minäkin laittaa näin, mutta kuka siitä ottaa selvää, kun edes kellot ei paikkaansa pidä, joten menikö perille?

 

[TheMeII]

Voin minäkin laittaa näin, mutta kuka siitä ottaa selvää, kun edes kellot ei paikkaansa pidä, joten menikö perille?

Arvaas mitä varten nuo cpu-z:t on noissa kuvissa mukana.

 

[hytar]

Juu eihän tuo Cinebench näytä muuta kuin base clock ja siksi cpu-z linkataan noissa kuvissa.

 

[TheMeII]

Juu eihän tuo Cinebench näytä muuta kuin base clock ja siksi cpu-z linkataan noissa kuvissa.

Oliski edes yksiselitteisesti väärin tai oikein mutta välillä se lukee base clockin ja välillä se näyttää oikein ja sitten se tältä kuten Sepekillä yllä

 

[betatesting]

Tuli vaihdettua Performance Bias kohtaan R15.

betatesting/173/1905/Ryzen 7 1800X/4,1GHz/KR/DDR4-3533-15-15-15-35-1T

 

[Subv1sa]

 

[dude86]

dude86/230/900/7600k/5,3GHz/KR/DDR4-3733-14-13-13-35-2T

231/901 meni myös, mutta todisteita ei ole, kun kone kaatui juuri ennen kuvan tallentamista ja cinebench oli tietysti myös vielä auki.