Cinebench R15/R15 Extreme/R11.5-testituloksia V2.0

Nostetaas ihan hiukkasen omaa tulosta kun saa muistitkin kulkemaan ja vakautettua 3,95Ghz..

akselic/162/1776/Ryzen 7 1700/8/3,95/S/DDR4-3333-14-14-14-30-1T

cbgasg.jpg
 
Ryzen 1800X @4003 MHz. 1866/169. Muistit 3535-14-14-14-34-T1. Pientä parannusta edelliseen tulokseen.

2017-07-22_2.png
 
@sbasil Yks nolla liian vähän. Tosta saa nyt 4030 MHz. Eikö sen pitäisi olla 4,003 tai jos vähän pyöristää niin 4,00.
 
Vanha HP vakiokelloilla . Editointi koneena .
Pärjää tolla vielä hetken aikaa ..... :)

2pqmbyv.jpg
 
Viimeksi muokattu:
sbasil sanoi:
Olen näköjään katsonut kiireessä väärin, mutta korjataan korjattu. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Laita vielä ei vakaat. Muistien asetukset ei toimi enää uuden biosin myötä. Joudun hakemaan ne vielä uudestaan. Mutta palailen myöhemmin uuden tuloksen kera :)
 
Kaksi Monsta 560:stä kahdeksalla 140mm tuulettimella tuolla on. Ei ole korkattu - Kattelen nyt vähän aikaa näin. Muistit tässä on enemmänkin ongelmana, kun ei säilytä Quad channelina vaan muuttuu singleksi...
 
Ja jos tolle 1.9 volttia työntää vaikka ois mikä nestejäähy niin varmaan sekoaa kivi. Eikös noi 4.7Ghz kulje jo 1.3v kun muiden kellotuksia katselee Googlesta. Ei ihme että muisti ohjain sekoaa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Sain i5-4690k vihdoin korkattua, joten tässä päivitettyä tulosta:

copter/182/713/Intel i5-4690K/4/4,50/S/DDR3-1866-9-10-10-27-1T

cine_4690k_45ghz.png


Tällä voi korvata aiemman tuloksen sijalta 135. (174/680 cb).
 
Z50/135/1012/Xeon X5660/6\12/4,4/S/DDR3-1678-11-11-11-28-2T

SvLpCZ9.png


Tässäpä nyt toisen koneen tulos, vaikka onkin sama prossu kuin pääkoneessa. Mutta paljon tätä halvemmalla ei kyllä pysty pisteitä tässä pelissä saamaan kun maksoin prossusta kokonaiset 28€ :cigar:
 
Ajoin huvikseni tän late 2016 15" touchbar MacBook Pro:lla. Aika hyvin löytyy läppäriksi tehoa kun prossu näyttää voittavan vanhemmat kellotetut i5:et.

uUMB6as.jpg
 
jpm1981/172/1279/Intel i7-5930k/6/12/4,3,ddr4-2666

Vetäisin pienemmillä kelloilla tämmöisen. Isommilla kelloilla olen ajanut tämän saman ohjelman pisteillä 1367. Se näkyykin tässä screenshotissa minkä laitoin.
MMGx73z.jpg
 
jpm1981 sanoi:
Ajoin huvikseni tän late 2016 15" touchbar MacBook Pro:lla. Aika hyvin löytyy läppäriksi tehoa kun prossu näyttää voittavan vanhemmat kellotetut i5:et.

uUMB6as.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Luulisi tuolla ainakin pärjäävän, kun itselläni läppärikäytössä 13" MB Late 2008, eikä aikomustakaan vielä päivittää (250GB SSD lisäsi käyttövuosia kummasti. DVD-aseman tilalla ½ teran HDD). Sitkeitä vehkeitä. CB-pisteet 66/129 vs. tuon uuden 142/671. :D
 
sbasil sanoi:
Luulisi tuolla ainakin pärjäävän, kun itselläni läppärikäytössä 13" MB Late 2008, eikä aikomustakaan vielä päivittää (250GB SSD lisäsi käyttövuosia kummasti. DVD-aseman tilalla ½ teran HDD). Sitkeitä vehkeitä. CB-pisteet 66/129 vs. tuon uuden 142/671. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Joo on kyllä paras mahdollinen läppäri tämä uusi macbook pro. Olenkin miettinyt semmoistakin vaihtoehtoa että ostaisin ulkoisen tb3 egpu boxin ja laittaisin ton pöytäkoneen 1080ti:n siihen niin sitten en periaatteessa enää pöytäkonetta tarvitsisi kun asentaisin windowsinkin bootcampilla maciin pelejä varten.

Lähetetty minun SM-G935F laitteesta Tapatalkilla
 
jpm1981 sanoi:
Ajoin huvikseni tän late 2016 15" touchbar MacBook Pro:lla. Aika hyvin löytyy läppäriksi tehoa kun prossu näyttää voittavan vanhemmat kellotetut i5:et.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo kyllä omakin Xeon E3-1505M läppärissä ajaa sen ~ 710 CB noin pikaisesti kokeiltuna. Tosin taitaa taisi throtlata kun single core oli about sama kuin sulla, vaikka kireämmät kellot.
 
Uudet tulokset ja vakaat. Ei paljoa huonontunut oma tulos. Prossu 1800X @3998 MHz ja muistit 3200@3487-14-14-(8)-14-28-T1. Voisin sanoa että muistitesteissä tulokset jopa parani :) Tuo droppi voi nimenomaan johtua kun prossu käy 5 MHz alempana.

2017-08-09_3.png
 
Ei nyt missään nimessä tän kiven parhaat tulokset, mutta ei ehdi räpeltää ja Riesenkin odottamassa säätämistä :btooth: Päivitän tuloksen vielä ensi viikolla kun saan uudet muistit...

Signa/216/1101/i7-7700K/4C8T/5GHz/S/2133-14-14-14-35-2T
3ce856c71e12f92ae449f6c4aaee67aa.png
 
tossany tommoset 24/7 käytössä olevat tulokset.

38KcDZc.png
XV0yqnm.png
qLeQXfh.png
 
Viimeksi muokattu:
Uusi uefi-bios versio (PRIME-X370-PRO-ASUS-0807.CAP), uusi testaus, muistit nyt 2800, prosessori testauksen ajan 4GHz normaalisti 3.975GHz
Virallinen "vakaa" (eli seuraavat X-vuotta ilman muutoksia) versio lienee tulossa sitten kun nämä muistit saa vihdoin 3200 kulkemaan.

Taneli-/159/1746/R7-1700X/8/3,992/S-KR/DDR4-2800-14-14-14-14-34-1T
2800muistit.PNG
 
Kun ei ole kielletty niin tässä eri vireillä ajettuina testit erikseen:

Hiikeri/240/1200/i7-7700K/4C-8T/KR/SC:5.512Ghz * MC:5.454Ghz/DDR4 SC:3876Mhz 16-15-15-36 * MC: 3772Mhz 16-15-15-36

SC:
Cine_single_core_240.jpg


MC:
cbr_1200.jpg


Vielä olisi karvanverran varaa molemmissa, varsinkin MultiCoressa kun ajoin sen näköjään Uncore 48X ja löysemmillä muisteilla, vaikkei noi Cinessä paljoa merkitsekkään, ja kun sain molempiin ns. tasaluvut niin jääköön noihin.

Molemmissa testeissä rasituksessa VCore heitteli 1.488V ja 1.504V väliä.

Vdimm 1.504V, G.Skill Trident-Z 2x8Gb 3600C15 kalikat.
 
Viimeksi muokattu:
teuras/162/612/i5-2500K/4\4/4,6/S/DDR3-1866-9-10-10-27-1T

cine.jpg


Vanha se vaan jaksaa vuodesta toiseen...
 
Viimeksi muokattu:
Erilliset kelloni listassa on nurinperin. Ekana eli SC kellot on 5.45 kun pitäisi olla 5.51Ghz. Ja toisin perin, eli jälkimmäisenä eli Multicore pitäisi olla 5.45 eikä 5.51Ghz.
 
Mustanaamio sanoi:
:tup:

Tuolla omalla Ryzenillä menisi varmaan se 1900 cb rikki kun vähän jaksaisi muisteja kellottaa :joy:
Napsauta laajentaaksesi...
Anna mennä :) Mun prossu ei kestä tommosia megaherzejä mitä saat. Et varmaan kovemmat tulokset saisit aikaseks.

sbasil sanoi:
Ajapa vielä SC testi, niin saa siihenkin riviin täytettä. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Tulee kohta tähän sitten.

Tulikin samalla vähän korkeempi tulos. Noh korotusta :D Single näyttäis olevan aika tuhnu? Varmaan johtuen siitä että megaherzit on aika alhaset kuitenkin verrattuna tulokseen.

2017-08-19_4.png
 
Viimeksi muokattu:
Nopein 1600X listalla :) Onnittelut. Onko vakaat? Kannattaa tosin kertoa onko vakaat vai ei aina kun @sbasil osaa sitten kirjaa oikeat tiedot.
 
  • Tykkää
Reactions: Mop
Tehty tunnin rasitustesti, sen meni hyvin :tup:. Täytyy jossain kohtaa vielä ajella vaikka yön yli. Tietty olisi voinut odottaa sen ennenkuin lähettää tuloksia, mutta olin sen verran innokas että tuli heti lähetettyä.

EDIT: Ajettu rasitustesti yön yli ja muutenkin pelittää. :happy:
 
Viimeksi muokattu:
Mop sanoi:
Tehty tunnin rasitustesti, sen meni hyvin :tup:. Täytyy jossain kohtaa vielä ajella vaikka yön yli. Tietty olisi voinut odottaa sen ennenkuin lähettää tuloksia, mutta olin sen verran innokas että tuli heti lähetettyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tuo ihan S-merkintään täällä riittää. Jos kone omassa normikäytössä toimii hyvin, niin sillä mennään. On näissä vitossarjan Ryzeneissä kyllä hintalaatusuhde kohdillaan. :)
 
  • Tykkää
Reactions: Mop
Mop sanoi:
Tehty tunnin rasitustesti, sen meni hyvin :tup:. Täytyy jossain kohtaa vielä ajella vaikka yön yli. Tietty olisi voinut odottaa sen ennenkuin lähettää tuloksia, mutta olin sen verran innokas että tuli heti lähetettyä.

EDIT: Ajettu rasitustesti yön yli ja muutenkin pelittää. :happy:
Napsauta laajentaaksesi...
Vakaat on. Yleensä se tuntikin riittää :) Jos kaatuu sitten myöhemmin niin yleinsä johtuneen muusta kuin prossusta. Lähes ylikellotetun 6800K veroinen. i7-6800K hinnalla saisi kaksi 1600X.
 
  • Tykkää
Reactions: Mop
ryzen1400cb.png





betatesting/137/719/Ryzen 5 1400/3,2/S/DDR4-3200-16-19-16-39-1T

Paransin tulosta.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä olleet käytössä nyt useamman kuukauden ja vakaata ollut:
Mattimato/157/1305/Ryzen 5 1600/6\12/3,825/S/DDR4-3200-14-14-14-36-50-1T
aMSLmZ3.jpg
 
Uusi pelitykki. Single core testissä kuva sammui, joten voi olla että on jotain vikaa. Multicore testi yllättävän alhainen, joten voi olla jotain häikkää verrattuna tuohon singleen.
Stephen Elop/52/58/AMD Athlon II X2 215/2\2,7/S/DDR3-1333-7-7-7-19-1T
upload_2017-9-5_10-16-20.png
 
Stephen Elop sanoi:
Uusi pelitykki. Single core testissä kuva sammui, joten voi olla että on jotain vikaa. Multicore testi yllättävän alhainen, joten voi olla jotain häikkää verrattuna tuohon singleen.
Stephen Elop/52/58/AMD Athlon II X2 215/2\2,7/S/DDR3-1333-7-7-7-19-1T
upload_2017-9-5_10-16-20.png
Napsauta laajentaaksesi...
Pitänee etsiä vanhalle pentiumille (133MHz) emolevy ja muistit, niin saan valloitettua jumbosijan takaisin itselleni. :)
 
sbasil sanoi:
Pitänee etsiä vanhalle pentiumille (133MHz) emolevy ja muistit, niin saan valloitettua jumbosijan takaisin itselleni. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pidä. Windows (tai siis minä, kun en tarkistanut task managerilla ensin) kusi aiemman testin :( ja taustalla pyöri Windows modules installer worker syöden 50% CPU:ta.

Oikea tulos
Stephen Elop/63/117/AMD Athlon II X2 215/2\2,7/S/DDR3-1333-7-7-7-19-1T
upload_2017-9-5_13-42-42.png
 
Nyt on toimiva prossu. Kiitokset Jimmsille kun hoitivat homman mukisematta. Ei olis haitannu vaikka olis ollu yhtä huono kellottumaan. Vakautta en vielä hakenut. Samat muistiasetukset kuin edellisessä.

2017-09-08.png
 
Parannetaan vanhaa tulosta.

Artsi83/214/819/i5-7600k/4/5,0/S/DDR4-3200-15-15-17-35-2t

nimetön5.jpg
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom