Chromecast with Google TV

[erihyva]

Ihan kivalta päivitykseltä vaikuttaa, muistin kasvatus 4 gigatavuun tervetullut ja tallennustilaakin kivasti lisää, harmi ettei omaa muistikorttipaikkaa. Myös Smart home-hubin tuominen boksiin on iso plussa, saa säädettyä valot leffamoodiin suoraan boksista, vaikka saahan sen toki myös Shieldillä, erillisellä softalla (tai suoraan telkkarista), mutta jospa tuo olisi jatkossa kätevämpi. Varmaan tulee ostettua testiin, onnistuuko korvaamaan Shieldin.

Usb-c- paikkaan voi kytkeä muistikortin tai kovalevyn. Hyvältä laitteelta vaikuttaa, hintaa Black Fridayna varmaan 89 tai 99 euroa.

 

[roti]

Toivottavasti ei ole samaa rajoitetta ulkoisen tallennustilan koon suhteen kuin nykyisessä mallissa. Ainakaan ilman kikkailua isot tiedostot eivät toimi.

 

[erihyva]

Toivottavasti ei ole samaa rajoitetta ulkoisen tallennustilan koon suhteen kuin nykyisessä mallissa. Ainakaan ilman kikkailua isot tiedostot eivät toimi.

Ei kai siinä pitäisi mitään ongelmaa olla, jos ulkoinen tallennustila on alustettu exfat:iksi.

 

[Jan11]

Ei ole tarvetta. Suurin osa matseista katsotaan tolla Ultralla, loput AppleTV:llä. Ei ole mitään tarvetta muuttaa kokoonpanoa. Tää vähän eskaloitui, kun ihan vaan pikkaisen moitin tätä otsikon mukaista palikkaa. Mulla ei ole pienintäkään halua palata sen käyttäjäksi eikä kokeilla enää mitään, mikä heikentää hyväksi koettua käyttötapaa.

Apple tv on kyllä jääkiekon (ja monen muun urheilulajin) kanssa ykkönen nimenomaan liiketoiston osalta. Meillä on taloudessa sekä omppu että Android-käyttäjiä, niin on sitten kotona ja mökillä joka televisiossa ja projektorissa molemmat. Paras mun android-laite on Nokia Streaming box 8010, huomattavasti CCGTV 4K:ta parempi ja tehokkaampi.

Noissa on erilliset purkuyksiköt pakattua videota (H.264, H.265, AV1 jne.) varten. Jos tuo on Amlogic S905X4 -pohjainen toteutus niin siinä oleva Mali-G31 ei tosiaan sisällä vakiona mitään videonpurkutukea, vaan siinä pitää kaverina olla joku muu toteutus.

ARM esitteli uudet Mali-G52- ja -G31-grafiikkasuorittimet keski- ja edullisen hintaluokan mobiililaitteisiin - io-tech.fi

Grafiikkasuorittimien ohella ARM julkaisi myös uuden videoprosessorin ja näyttöprosessorin.

www.io-tech.fi

Android authorityn mukaan Google on siirtynyt uudessa laitteessa Mediatekkiin.

 

[pulatunnus]

Usb-c- paikkaan voi kytkeä muistikortin tai kovalevyn. Hyvältä laitteelta vaikuttaa, hintaa Black Fridayna varmaan 89 tai 99 euroa.

Tuossa näyttäisi olevan yksi USB-C, yksi RJ45 ja yksi HDMI.
Eikö tuo USB-C oli poweria varten, Meinaatko että powerissa on USB-C naarasta, jos ei, niin menee taasen siihen USB-C keskitin. virran läpisyötöllä, uuden powerin hankintaan.
Ja onko ns satavarma että tuo tukee niitä, siis sillä että aiemmin oli vähän niin ja näin oheislaitteiden tuen kanssa. (toki yllättyn jos ei tue ulkoisia massamuisteja)

Se plussaa että RJ45 kuuluu hintaan, ehkä se vanha toteutus missä se oli powerissa oli käytettävyydeltään parempi.

Tuo vanha 4K versio on hyvä sen takia että taitaa nykyään maksaa luokkaa 50€, hinnan takia nuukailu, niukkuus ok. nyt julkistettu maksaa 120€, niin kyllä negaa siitä että puuttuu muistikortti ja USB portti liitettäville laitteilla.

Softa jää nähtäväksi, pieni pelko että menee Googlemaisemmaksi (ja tiukemmin), no onhan se Googlen myymä, mutta silti.

 

[10YG]

Apple tv on kyllä jääkiekon (ja monen muun urheilulajin) kanssa ykkönen nimenomaan liiketoiston osalta. Meillä on taloudessa sekä omppu että Android-käyttäjiä, niin on sitten kotona ja mökillä joka televisiossa ja projektorissa molemmat. Paras mun android-laite on Nokia Streaming box 8010, huomattavasti CCGTV 4K:ta parempi ja tehokkaampi.

Onko kokemuksesi rehellisestä hankitusta lähteestä vai rikollisilta ostetusta IPTV-palvelusta?

 

[Vepasto]

Mitenhän tätä uuttuutta on tarkoitus käyttää seinällä asennettuihin telkkareihin?
Käsittääkseni kuitenkin suht yleinen asennustapa nykyään.
Ei varmaan mitenkään.

 

[Jaguafgeg]

Mitenhän tätä uuttuutta on tarkoitus käyttää seinällä asennettuihin telkkareihin?
Käsittääkseni kuitenkin suht yleinen asennustapa nykyään.
Ei varmaan mitenkään.

Kai niihin seinälle asennettuihin televisioihin kytketään nytkin HDMI piuhoilla laitteita, eli ihan samalla tavalla?

 

[Vepasto]

Tarkennetaan vähän, ainakin minulla on useita makkaritelkkareita, jotka ovat seinällä ilman mitään kytkettäviä lisälaiteita. Olohuonetelkkarissa sitten on lisälaitteita kytkettynä.

Voisi olettaa että tälläisiä "puhtaita" seinäasennuksia on kyllä paljon ihmisillä. Kai tuokin voi roikkua HDMI piuhan varassa , jos se vaan mahtuu sinne telkkarin ja seinän väliin ?

Mutta hieman kyseenalaiatan tätä kehityssuuntaa. Siirrytään streamer tikusta pikku hiljaa streamer boksiin.

Minä en halua olkkariinkaan yhtään mitään lisäaparaattia tason päälle pölyttymään.

 

[Agent_007]

Tuossa on varmaan tarkoitettu sitä, että se Chromecast on jätetty roikkumaan sinne TV:n taakse. Tuossa uudessa mallissa se on hieman hankalampaa, kun lyhyimmät hyllytavara-HDMI-kaapelit taitavat olla 30 cm pitkiä.

 

[Hyrava]

Tuossa on varmaan tarkoitettu sitä, että se Chromecast on jätetty roikkumaan sinne TV:n taakse. Tuossa uudessa mallissa se on hieman hankalampaa, kun lyhyimmät hyllytavara-HDMI-kaapelit taitavat olla 30 cm pitkiä.

On noita HDMI-kaapeleita lyhyempiäkin saatavana, ainakin meillä duunissa on AV-järjestelmiin käytetty jotain 20cm mittaisia mutta eipä nuo lyhyemmät taida niin kovin yleisiä olla. Tosiaan, tuo pieni chromecast-mokkula kun roikkuu sen HDMI-piuhan päässä telkkarin takana niin on kätevästi piilossa mutta tuollainen laatikko on tietty hieman hankalampi jemmata johonkin. Itse laittaisin varmaan jollain tarralla telkkarin taakse kiinni.

Kieltämättä kauhea johto- ja laitekaaos telkkarin takana tai lähistöllä ei ole mukava juttu. Itellänikin olisi "työlistalla" olkkarin telkkarin johdotusten siistiminen kun vaihdoin siinä kiinni olleen wanhan Chromecastin joku aika sitten Chromecast with Google TV 4K -malliin ja vähän jäi johtoja siistimättä, nyt ne roikkuu ja pursuaa telkkarin ympäriltä joka suuntaan.

 

[Frankie]

Mun makkaritelkkari on seinällä (mikä yllätys…). Ultran HDMI lienee 1.5 m, kun virtalähde ylettää just ja just lattianrajaan, missä on jatkojohto. Jos ei ylettäisi, HDMI-jatkojohto olisi tolla asennuksella ainoa vaihtoehto.

 

[pulatunnus]

Mitenhän tätä uuttuutta on tarkoitus käyttää seinällä asennettuihin telkkareihin?
Käsittääkseni kuitenkin suht yleinen asennustapa nykyään.
Ei varmaan mitenkään.

Jos siinä seinätelkassa on HDMI, niin siihen kautta, laite itsesään ei ota kantaa näytön asennuspaikkaan.
Laitteessa on WiFI tuki kuten vanhassa, eli sitä lähiverkkokaapeli ei tarvi sinne asti viedä, jos ei tule valmiiksi. Käytännössä joku lähiverkko/netti yhteys tarvitaan.

Edit

Tarkennetaan vähän, ainakin minulla on useita makkaritelkkareita, jotka ovat seinällä ilman mitään kytkettäviä lisälaiteita. Olohuonetelkkarissa sitten on lisälaitteita kytkettynä.

No ehkä sitten siellä on se vapaa HDMI

Voisi olettaa että tälläisiä "puhtaita" seinäasennuksia on kyllä paljon ihmisillä. Kai tuokin voi roikkua HDMI piuhan varassa , jos se vaan mahtuu sinne telkkarin ja seinän väliin ?

Tämän tyyppiset laitteet tyypillisesti laitettu sinne telkan taakse, varsinkin seinä asennuksissa. Jos RJ45 ethernetti siellä, niin ei pitäisi olla ongelmia. WiFi kanssa sijainti voi tuoda kuuluvuus ongelmia, kaukosäädin toimii BTllä, joten se ei vaadi ns näköyhteyttä.

Kuvasta arvioiden laite ei ole kovin paksu, ainakin monia purkkeja oheuempi, toki taitaa olla paksumpi kuin otsikon laite, ja tilavuudeltaankin isompi. Mutta aika ahdasta pitää olla jos ei mahdu, tulee lähinnä mieleen seinätelineet missä näyttö ihan pintaan kiinni, mutta silloin usein on takana jotain tilaa missä sähköt, ym yhteydet.

Jos ihan totaali tiukkaa siellä takana, niin ehkä se poweri muodostuu isommaksi ongelmaksi, jos siis ylimääräinen pistorasia niin matalamman powerin joutuu hankkii, jossain tapauksessa itse näytöstä voi saada riittävästi virtaa.

Mutta laitteessa irrallinen HDMI kaapeli, eli sen itse laitteen voi asentaa kaapelin mitalla sopivaan paikkaa, jos sinne taakse ei saa tilaa järkättyä. Toki seuraavaksi varmaan kerrotaan että kyse sellaisesta asennuspaikasta missä kaikki kaapeli on telkan takana, pistorasit, RJ, antenni liittimet, mutta ei varausta HDMI vedolle, ja uppo veto ei onnistu, eikä pintavetoa saa tehdä. No langaton HDMI, mutta jos se näyttä ei sitä tue, eikä senkään sovitinta saa mahtuun, niin sitten täytyy jatkaa miettimistä. Mutta siinä vaiheessa miettisin käyttöön , tarpeisiin paremmin sopivan uuden telkan hankkimista. (osa ohuista on sellaisia että 3/4 takana on tilaa jo reilusti.)

Mutta hieman kyseenalaiatan tätä kehityssuuntaa. Siirrytään streamer tikusta pikku hiljaa streamer boksiin.

Oikeastaan niiden tikkujen kanssakin jumppaa, ahtaissa paikoissa vaatineet HDMI jatkoa, että saanut kiinni ja tai sopivaan asentoon.
Mutta jos tilanne on se että sinne ei to uusi malli mahdu, mutta vanha powereineen mahtuisi, niin noita vanhoja vielä saa. Mutta tsekkaa nyt se powerointi mahtuu myös.



Edit;
Siis isompiakin purkkeja on pilvin pimein seinäasennusten takana, jos asennus sellainen että taakse jää ne tavalliset rasit, pistorasi, antennit, lähiverkko, niin siitä syntyy jo niin paljon väliä seinän ja näytön väliin että mahtuu vaikka digiboxi. Jos nuo sähköt ym on upotettu seinään, siis siellä on kolo, kotelo, niin voi toki olla niin pieni että ahdasta tulee, mutta siinäkin se poweri varmaan ekana ongelma. Koteloihin kyllä usein vedetty putkitus, ja tai HDMI valmisu

Sitten ns jälkiasennuksena tulee ahtaasta mieleen lähinnä Samsungin yhden kaapelin telkat, jossa varsinainen liitäntä boxi muualle, silloin nuo purkit laitetaan sen boxin luokse.

Ei kaikissa, mutta vain osa telkoista on takaa ihan suoria, ja jos tarkoitettu seinäpintaa vasten, niin varsinkin on se tili mihin sopii jotain sälää. Markkinoilla on tuollaisiin seinätelineitä joilla sen telkan saa ihan seinään kiinni, mutta keskiverto seinätelinekkin tuo sitä telkaa vähän ulos.


Koska ensin yleistys, niin sori pitkästi, Se miten yleensä, se miten muilla ei tietenkään lohduta yksittäisen käyttäjän eritystapausta.

 

[Vepasto]

Ei mulla ole hätää tuon boksin kanssa , mulla on näitä CCGTV laitteita riittävästi kotona vanhoissa telkkareissa. Kunhan ääneen ajattelen tätä kehityssuuntaa...

 

[Vaateri]

Tarkennetaan vähän, ainakin minulla on useita makkaritelkkareita, jotka ovat seinällä ilman mitään kytkettäviä lisälaiteita. Olohuonetelkkarissa sitten on lisälaitteita kytkettynä.

Voisi olettaa että tälläisiä "puhtaita" seinäasennuksia on kyllä paljon ihmisillä. Kai tuokin voi roikkua HDMI piuhan varassa , jos se vaan mahtuu sinne telkkarin ja seinän väliin ?

Mutta hieman kyseenalaiatan tätä kehityssuuntaa. Siirrytään streamer tikusta pikku hiljaa streamer boksiin.

Minä en halua olkkariinkaan yhtään mitään lisäaparaattia tason päälle pölyttymään.

Aikaan jolloin vielä tallennettiin TV-ohjelmia, mutta käytössä oli jo digitaaliset virittimet, oli myynnissä sellaisia telkkarin taakse kiinnitettäviä koreja, joihin mahtui 2,5” ulkoinen HDD tallennusta varten. Jotain samanlaista tällekin varmaan tulee viritellä.

 

[iltanen]

Ainakin omalla kohdalla CCGTV 4k toimii niin hyvin kuin sen voi kuvitella toimivan. Mitä tuo etua tuo GTV Streamer siihen nähden antaa?

Pitääkö tässä nyt alkaa hamstraamaan Chromecasteja.

 

[Sallys]

Aikaan jolloin vielä tallennettiin TV-ohjelmia, mutta käytössä oli jo digitaaliset virittimet, oli myynnissä sellaisia telkkarin taakse kiinnitettäviä koreja, joihin mahtui 2,5” ulkoinen HDD tallennusta varten. Jotain samanlaista tällekin varmaan tulee viritellä.

Ei siihen tarvitse mitään koria. Minulla on chromecast google tv ja ssd-levy 10-20 cm johdoilla roikkumassa television takana. Ei näy eikä vie tilaa. Tietty jos joku kori mahtuu taakse niin onhan se ihan kiva varmaan.

 

[Jan11]

Ainakin omalla kohdalla CCGTV 4k toimii niin hyvin kuin sen voi kuvitella toimivan. Mitä tuo etua tuo GTV Streamer siihen nähden antaa?

Pitääkö tässä nyt alkaa hamstraamaan Chromecasteja.

Pelkässä streaming käytössä tuskin muuta kuin lisää käyttömuistia, muistia, tehokkaamman prosessorin ja av1 tuen. Ja nuo ai-pohjaiset avustukset ja lähteidenyhdistykset.

Enemmän tuo esittelyn perusteella tuo uutta kotiautomaatioon ja -valvontaan sekä sen puheella ohjaamiseen ja puheella käyttötilanteiden luomiseen.

 

[varmaperquila]

Mitenhän tätä uuttuutta on tarkoitus käyttää seinällä asennettuihin telkkareihin?
Käsittääkseni kuitenkin suht yleinen asennustapa nykyään.
Ei varmaan mitenkään.

Seinällehän tulee GoogleTV-käyttiksellä oleva TV, joten ei tarvetta enää tälle.

 

[soup]

Omasta mielestä tällainen lättänä laatikko irrallisella johdolla on jopa helpompi piilottaa sinne telkkarin taakse. Entisessä telkkarissa HDMI portit osoittivat alaspäin, ja vanha nysän päässä roikkuva olisi jäänyt ikävästi esille, kun taas tämän saa vaikka kaksipuolisella teipillä ja sopivan mittaisella HDMI kaapelilla sijoitettua minne tahansa telkkarin taakse. Poikkeuksena tietenkin täysin tasaiset gallery ja frame tyyliset TV:t, mutta niissä onkin liitäntäboksi erillään.

Muuten nopeasti speksejä selaten olen vähän pettynyt, 22% lisää suoritintehoa 4 vuotta vanhaan laitteeseen nähden, joka oli jo silloin hitaamman puoleinen. Tähän vielä päälle DTS tuen puuttuminen, niin kyllähän sitä parempaa kerkesi toivomaan.

 

[pulatunnus]

Ei siihen tarvitse mitään koria. Minulla on chromecast google tv ja ssd-levy 10-20 cm johdoilla roikkumassa television takana. Ei näy eikä vie tilaa. Tietty jos joku kori mahtuu taakse niin onhan se ihan kiva varmaan.

Mitä noita nähnyt, niin roikuu johtojen varassa, yleensä sen HDMI johdon varassa kuin lyhyin, tikut ihan sen liittimen varassa, jotain vedetty nippusiteella tai jollain (lenkkari)tarranauhalla kiinni, jotkin kaksipuoliteipillä jne. Julkisissa tiloissa, hotelleissa voi olla raudalla, ettei ilman työkaluja saa pois, voi silti ns roikkua johdon varassa.

Sijoituksessa huomioitava, tuuletus, lämmön tuotto, siis itse mokkulan, että sen telkan. Wifi vehkeissä haaste voi olla se Wifi kuuluuvuus.

Kori sinänsä voi olla hyvä, jos sillä saa vähän sitä tuuletusta ja etäisyyttä telkasta, ja kotikäytössä ehkä helpottaa käsiskispääsyä, siistinä pysymistä, ja kyse vielä jotain USB hubeja ym. rojuja niin liittimet/kaapelit pääsee vähemmällä.

Omasta mielestä tällainen lättänä laatikko irrallisella johdolla on jopa helpompi piilottaa sinne telkkarin taakse. Entisessä telkkarissa HDMI portit osoittivat alaspäin, ja vanha nysän päässä roikkuva olisi jäänyt ikävästi esille, kun taas tämän saa vaikka kaksipuolisella teipillä ja sopivan mittaisella HDMI kaapelilla sijoitettua minne tahansa telkkarin taakse.

Tikkujen, otsikonlaitteen kanssa on voinut myös käyttää sopivaa (jatko)johdon pätkää, tai pitäisiko sanoa joutunut käyttään, johdolla tai ilman, niin teipata nekin on voinut. esim niilla lenkkaritarranauha pinnalla varusteuilla teipinpaloilla, jää pieni tuuleuts väli. vaikka itse teippa ei ehkä hyvä.

 

[kajakkivajakki]

Muuten nopeasti speksejä selaten olen vähän pettynyt, 22% lisää suoritintehoa 4 vuotta vanhaan laitteeseen nähden, joka oli jo silloin hitaamman puoleinen. Tähän vielä päälle DTS tuen puuttuminen, niin kyllähän sitä parempaa kerkesi toivomaan.

Tämä. suoritustehon hyppäys on kovin vaivainen kun ovh-hinta kumminkin hyppää 50% ylöspäin. Pitää nyt vielä sitten funtsia noita kilpailijoita saisko niiltä parempaa vastinetta rahoille.

 

[pulatunnus]

Tämä. suoritustehon hyppäys on kovin vaivainen kun ovh-hinta kumminkin hyppää 50% ylöspäin. Pitää nyt vielä sitten funtsia noita kilpailijoita saisko niiltä parempaa vastinetta rahoille.

Vähän miettiä että mitä hakee, jos simppeliä purkkia, ja Google ei häiritse, niin tuo otsikon laite taitaa olla viidenkympin nurkilla, jos ei tarvi (voi käyttää) Rj45 ethernettiä. Ja siis on laitteen kanssa yhteensopiva laadukas WiFI. Jos ei mene ihan maaliin, niin saa ainakin tuntumaa, minkä perusteella katsoa uutta, ehkä tuolle lähipiiristä löytyy paikka, jos ei kotoa.
Jos enemmän vaatimuksia, niin miettiä mitä haluaa ja katsella sitten tarjontaa.

Otsikon laitteeseen siis moni tyytyväinen, joillekkin ollut karvas pettymys.

Tästä uudesta julkaisusta ei vielä mitään hajua, jos noin muuten ok, ja Googlen ei ongelma ja alku haasteet ei ole este, niin mikäs siinä, ketjuun toivotaan kokemusia.

 

[warre1]

Päivitys jaossa. Ainakin heinäkuun tietoturvat
.

 

[Sallys]

Tämä. suoritustehon hyppäys on kovin vaivainen kun ovh-hinta kumminkin hyppää 50% ylöspäin. Pitää nyt vielä sitten funtsia noita kilpailijoita saisko niiltä parempaa vastinetta rahoille.

Onko sinulla ollut ongelmia tehojen kanssa? Itse toistelen 4k sisältöä ilman mitään nykymisiä tai pätkimisiä, ei siis ongelmia tehon kanssa.

 

[Vepasto]

En minäkään tiedä miksi jossakin stremboksisa pitäisi olla tehoja hillittömästi. Jos kuva ja ääni näkyy moitteetta, ja käyttis sujuva, niin se riittää. Lisätehot reservissä ovat aika turhia. Toki speksihaukkoja se lämmittää.

Ja kohta joku sanoo että striimiä ei voi katsoa ilman Bionicle 37 prossua. Muuten kuva on huono ja käyttis laginen.

 

[Jan11]

Onko sinulla ollut ongelmia tehojen kanssa? Itse toistelen 4k sisältöä ilman mitään nykymisiä tai pätkimisiä, ei siis ongelmia tehon kanssa.

Valikothan tuossa nykii ja tökkii, mutta eipä se juuri katsomiseen vaikuta.
Joillain se menee yli ärsytyskynnyksen.